Lachaert: De Wever maakte een historische blunder.

Dadeemelee · 3 oktober 2020, 11:36

En het was niet zijn eerste blunder. Marrakech was even groot. Benieuwd of hij nog een 7e voorzitterstermijn krijgt.

https://www.demorgen.be/politiek/egb...nder~bf8744b3/

Citaat:

Hoe is het zo misgelopen met N-VA? U was toch de man van paars-geel?

“Ik begrijp tot op vandaag niet hoe Bart De Wever dit strategisch verknoeid heeft. Toen ik Open Vld-voorzitter werd, probeerde ik eerst een Arizona-coalitie te maken zonder PS, de formule die het dichtste bij centrumrechts stond. Dat gaf hem de kans om Magnette uit zijn kot te lokken voor een deal.”

Dat geel-rood akkoord was er.

“Ja, maar toen vernam ik drie weken niets meer van De Wever. Ik moest in de kranten lezen dat ik mijn familie moest splitsen.

“Toen ik zijn deal met PS dan onder ogen kreeg – ‘het kaartenhuisje’ waar niemand aan mocht raken – bleek er voor 16 miljard euro aan nieuw beleid in te staan, zonder plan om die uitgaven te betalen. Ja hallo. Bovendien kwam hij mij dan nog op tv afdreigen. Dat doe je gewoon niet: zo overtuig je niemand.”

Hij wilde u op de knieën dwingen en laten slikken?

“(geagiteerd) Hij heeft ons vernederd.

“Stel dat ik zou geplooid zijn voor zijn bedreiging: wat is de bestaansreden van Open Vld dan nog? Als de Grote Keizer van Antwerpen beslist wat wij moeten doen? No way. Ik heb mijn eigen ideeën over politiek en ik verdedig die. De Wever is compleet respectloos met ons omgegaan. Hij heeft hier historisch geblunderd. Al de rest zijn flauwe excuses van hem.”

Volgens De Wever zat u toen al in de slag met de groenen.

“Dat klopt niet. Toen De Wever ons aanpakte in Terzake en VTM Nieuws was er nog niets tussen blauw en groen. Er is pas iets gegroeid toen hij ons de week daarna tegen elkaar begon uit te spelen om zijn ‘bubbel’ aan te vullen.”

Shadowke · 3 oktober 2020, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En het was niet zijn eerste blunder. Marrakech was even groot. Benieuwd of hij nog een 7e voorzitterstermijn krijgt.

https://www.demorgen.be/politiek/egb...nder~bf8744b3/

het stropopje van den Alex zegt het eens.

ik hoop dat hij zijn borst goed nat maakt voor de volgende verkiezingen want zijn partij gaat, net als de andere Vlaamse Vivaldi-partijen, een pakske rammel krijgen.

reservespeler · 3 oktober 2020, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En het was niet zijn eerste blunder. Marrakech was even groot. Benieuwd of hij nog een 7e voorzitterstermijn krijgt.

https://www.demorgen.be/politiek/egb...nder~bf8744b3/

Wie gelooft die man nog?

Dadeemelee · 3 oktober 2020, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wie gelooft die man nog?

Niemand gelooft de Keizer Van Antwerpen nog.

marie daenen · 3 oktober 2020, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

het stropopje van den Alex zegt het eens.

ik hoop dat hij zijn borst goed nat maakt voor de volgende verkiezingen want zijn partij gaat, net als de andere Vlaamse Vivaldi-partijen, een pakske rammel krijgen.

En de Vlamingen hebben natuurlijk niet gezien hoe de blauwen zelfs in de Vlaamse regionale regering al vanaf het begin zich afzetten tegen NVa waar ze maar konden en de grote Belgische borst opzetten in plaats van Vlaanderen en de Vlamingen te verdedigen...
Hoe ze zelfs daar al de Vlaamse regering verzwakten en dan natuurlijk afkomen daarna dat Jambon maar een magere figuur is...
Waar ik dan ook totaal niet begrijp dat de NVa ze maar heeft laten doen en niet vanaf het begin met de vuist op de tafel heeft geklopt... maar waarschijnlijk wilden de NVa zo zijn federale kansen niet nog verkleinen...
Over dolken in de rug steken gesproken...

reservespeler · 3 oktober 2020, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Niemand gelooft de Keizer Van Antwerpen nog.

Blijkbaar iets meer mensen.

marie daenen · 3 oktober 2020, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Niemand gelooft de Keizer Van Antwerpen nog.

Wat wil je als heel la Belgique, Vlaamse overlopers incluis, denken dat BDW op het schavot staat en mag uitgelachen en vernederd worden zoals ze maar willen..., aangeschoten wild is zouden we in Vlaanderen zeggen... met natuurlijk onze pravdemedia als grote luidspreker...
En wanneer er aan de ander kant het VB klaar staat om elke toegeving, of minder sterke houding tegen la Belgique die ze aannemen te kraken..., en dan ineens met onze pravdamedia, die tussen haakjes alles wat het VB doet zoveel mogelijk verzwijgt, opeens met een grote megafoon voor hun mond...

Hoeveel andere partijen denk je dat zulk een dubbele afkraking zouden overleven...?

Maar de NVa staat er nog en indien ze nu la Belgique eindelijk daar zet waar ze thuishoort, dus gewoon laat vallen en rechtuit rechtaan voor de Vlaamse belangen gaat, zal ze binnen de korste tijd weer aan de top staan...
Veel hangt af van hoe BDW met zijn partij nu gaat reageren...

Eerste zaak te doen is een dodelijke aanval tegen de OVLD, ook en vooral in de eigen Vlaamse regering doorvoeren...
Maakt de CD&V teveel van haar oren... idem.

Hypochonder · 3 oktober 2020, 12:01

Feit is dat het Lachaert niet is die zal bepalen of De Wever een historische blunder heeft begaan, het is de geschiedenis die dat zal bepalen.

En volgens mij is de kans veel groter dat Lachaert een historische blunder heeft begaan dan dat De Wever een historische blunder heeft begaan. Afwachten dus.

Den Ardennees · 3 oktober 2020, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

het stropopje van den Alex zegt het eens.

ik hoop dat hij zijn borst goed nat maakt voor de volgende verkiezingen want zijn partij gaat, net als de andere Vlaamse Vivaldi-partijen, een pakske rammel krijgen.

Inderdaad, nu de regering 1 dag oud is, van een historische blunder spreken is wel wat voorbarig. Misschien, heel misschien zal dit -ten laatste- in 2024 blijken, maar als Lachaert denkt dat zijn buit binnen is, kraait ie wel heel erg vroeg victorie.

Pandareus · 3 oktober 2020, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En het was niet zijn eerste blunder. Marrakech was even groot. Benieuwd of hij nog een 7e voorzitterstermijn krijgt.

https://www.demorgen.be/politiek/egb...nder~bf8744b3/

Bart heeft zichzelf een komkommer opgestoken, en loopt dat nu te framen dat ze hem geneukt hebben...

Triestig dat een partijvoorzitter met zoveel jaren ervaring, zo zot van glorie kan zijn, zo vol van zelfoverschatting, dat hij écht dacht dat hij de liberalen ging kunnen couilloneren. En dat allemaal om de echte regisseur (PM) die Bart aan touwtjes liet bewegen te willen plezieren...

Waar is die man zijn fierheid en zijn eer kwijtgeraakt...

Lachaert had 100% ingezet op een regering van Blauw met Geel wat dus wil zeggen 12 + 14 liberale zetels. Enkel om in de laatste 100 meter van de koers te ontdekken dat BDW hem verkocht had en hem wou een tap zetten.

Tweezak Bart had hem namelijk 'verkocht' in een private deal met Paul Magnette.

Tweezak Bart blijft nu huilend achter, met lege handen.

DewareJakob · 3 oktober 2020, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Niemand gelooft de Keizer Van Antwerpen nog.

Your name is is nobody zeker?

marie daenen · 3 oktober 2020, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bart heeft zichzelf een komkommer opgestoken, en loopt dat nu te framen dat ze hem geneukt hebben...

Triestig dat een partijvoorzitter met zoveel jaren ervaring, zo zot van glorie kan zijn, zo vol van zelfoverschatting, dat hij écht dacht dat hij de liberalen ging kunnen couilloneren. En dat allemaal om de echte regisseur (PM) die Bart aan touwtjes liet bewegen te willen plezieren...

Waar is die man zijn fierheid en zijn eer kwijtgeraakt...

Lachaert had 100% ingezet op een regering van Blauw met Geel wat dus wil zeggen 12 + 14 liberale zetels. Enkel om in de laatste 100 meter van de koers te ontdekken dat BDW hem verkocht had en hem wou een tap zetten.

Tweezak Bart had hem namelijk 'verkocht' in een private deal met Paul Magnette.

Tweezak Bart blijft nu huilend achter, met lege handen.

Onze grote Belgische Blokker is er natuurlijk als eerste bij om zijn hoerageroep uit te bazuinen... Je bent een blokker of je bent het niet...

kelt · 3 oktober 2020, 12:17

Het goede nieuws is dat de N-VA niks te maken heeft met een regering met TWEE zulke "liberale" partijen en dan speciaal die MR-B

Pandareus · 3 oktober 2020, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En het was niet zijn eerste blunder. Marrakech was even groot. Benieuwd of hij nog een 7e voorzitterstermijn krijgt.

https://www.demorgen.be/politiek/egb...nder~bf8744b3/

Om je vraag te beantwoorden : uiteraard krijgt hij die 7e en daarna die 8e termijn.

Wie zou het van hem kunnen overnemen ? Idioot Ben Weyts ? Of die west-vlaming met een chromosomaal defect ? Jeugdvriendin Homans is al gezakt sinds haar gefaalde VP schap en haar degradatie die daarna volgde. Jambon is vermoedelijk laatste termijn bezig, de stichter-voorzitter hebben ze zelf verbannen naar Europa, Theo was de schutter & de munitie van het Marrakesh-débacle dus die kun je nu moeilijk als nieuwe Heiland gaan profileren, hij heeft het Vlaams Blok gratis rijk gemaakt en zijn partij een historische nederlaag weten te bezorgen in 2019.

Bart MOET voorzitter blijven

Vrijheideerst · 3 oktober 2020, 12:22

Vettig Polleke for president!

DewareJakob · 3 oktober 2020, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Om je vraag te beantwoorden : uiteraard krijgt hij die 7e en daarna die 8e termijn.

Wie zou het van hem kunnen overnemen ? Idioot Ben Weyts ? Of die west-vlaming met een chromosomaal defect ? Jeugdvriendin Homans is al gezakt sinds haar gefaalde VP schap en haar degradatie die daarna volgde. Jambon is vermoedelijk laatste termijn bezig, de stichter-voorzitter hebben ze zelf verbannen naar Europa, Theo was de schutter & de munitie van het Marrakesh-débacle dus die kun je nu moeilijk als nieuwe Heiland gaan profileren, hij heeft het Vlaams Blok gratis rijk gemaakt en zijn partij een historische nederlaag weten te bezorgen in 2019.

Bart MOET voorzitter blijven

Wat een verwijt-litanie. Uw haat zit echt diep. Ik ken mijn geschiedenis goed genoeg om te weten met wie die te vergelijken is.

De gemuilkorfde · 3 oktober 2020, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En het was niet zijn eerste blunder. Marrakech was even groot. Benieuwd of hij nog een 7e voorzitterstermijn krijgt.

https://www.demorgen.be/politiek/egb...nder~bf8744b3/

Leugens, iets anders komt er niet uit.
3 weken niets gehoord?
Hij heeft bijlange geen 3 weken gewacht vooraleer hij het paarsgele akkoord overal ging afbreken.

De gemuilkorfde · 3 oktober 2020, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Niemand gelooft de Keizer Van Antwerpen nog.

Zoals toen hij zei dat Bouchez een saboteur was, zeker?
Vivaldi wilde hem niet geloven, het is nu zelfs strijd binnen de MR zelf.
Maar de volgende keer roepen ze weer dat ze het niet geloven.
Ezel, steen, vele malen...

Pandareus · 3 oktober 2020, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Inderdaad, nu de regering 1 dag oud is, van een historische blunder spreken is wel wat voorbarig. Misschien, heel misschien zal dit -ten laatste- in 2024 blijken, maar als Lachaert denkt dat zijn buit binnen is, kraait ie wel heel erg vroeg victorie.

De Vlaams-nationalistische hopman die zichzelf vanuit de anti-chambre van de macht (het pré-formateurschap) de vernieling in gaat rijden door een partner te proberen te bedriegen (Lachaert) die zijn historische blunder is voldoende duidelijk. Daar is geen historisch onderzoek voor nodig.
Ook politicologen gaan enkel zijn historische blunder kunnen beschrijven/verklaren maar dat gaat geen verandering veroorzaken.

Een proctoloog kan ons wellicht voorspellen hoeveel tijd hij nodig heeft om van zijn slecht uitgedraaide experiment met de komkommer te recupereren.

DewareJakob · 3 oktober 2020, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Zoals toen hij zei dat Bouchez een saboteur was, zeker?
Vivaldi wilde hem niet geloven, het is nu zelfs strijd binnen de MR zelf.
Maar de volgende keer roepen ze weer dat ze het niet geloven.
Ezel, steen, vele malen...

Bouchez een saboteur, Lachaert een leugenaar. Alexander een stekker-uittrekker. Wat een Pest Voor Vlaanderen zijn die liberalen toch.
Wie gelooft die mensen nog van oVLD-MR?

3 oktober 2020, 12:17	#13
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.414	Het goede nieuws is dat de N-VA niks te maken heeft met een regering met TWEE zulke "liberale" partijen en dan speciaal die MR-B Laatst gewijzigd door kelt : 3 oktober 2020 om 12:18.

3 oktober 2020, 12:01	#8
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Feit is dat het Lachaert niet is die zal bepalen of De Wever een historische blunder heeft begaan, het is de geschiedenis die dat zal bepalen. En volgens mij is de kans veel groter dat Lachaert een historische blunder heeft begaan dan dat De Wever een historische blunder heeft begaan. Afwachten dus.