Hoe ga je om met wie je een corona-negationist noemt ? - Newspeak

[Rudy]

Interessant opiniestuk door een filosoof, docent wijsbegeerte.
Hoe ga je in tegen iemand die overtuigd is dat de huidige situatie gelijk is aan wat in het Derde Rijk gebeurde?
Het zal je maar overkomen.

"Onlangs noemde iemand me een negationist. Dat was even schrikken, want ik denk bij dat woord op de eerste plaats aan het ontkennen of minimaliseren van de misdaden van de nazi's. Iets waarvan men mij toch moeilijk kan beschuldigen.

Ze had het evenwel over iets anders. Ik ben een negationist omdat ik allerlei "feiten" over corona ontken. Zoals: dat het allemaal sterk overdreven is wat de virologen beweren. Dat de vaccinologen er eigenlijk geen verstand van hebben. Dat de overheid zich fascistisch opstelt. Dat ze ons willen vaccineren louter om geldzuchtige redenen. En dat al die naïevelingen die blind zijn voor de ware toedracht (waarbij ze op de eerste plaats aan mijzelf dacht) aan de kar trekken van Big Pharma."

Enzovoort. De rest van het opiniestuk is te lezen op:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/12...ke-wisseltruc/

Kortom, het is opletten met wie je wilt overtuigen dat alle corona-maatregelen een maat voor niets zijn.

[denkimi]

ah, alweer de vrt die probeert om iedereen die niet blindelings meegaat in de oorlogspropaganda af te schilderen als nutcases en conspiracy believers.

en meteen sleuren nog eens trump er bij sleuren, zomaar omdat het kan.

[Hoofdstraat]

Het is misschien niet gelijk van wat er in het Derde Rijk gebeurde (natuurlijk niet) maar het is zeker wel sinds het Derde Rijk dat we nog zo'n dictatuur meegemaakt hebben en die maakten dan nog enkel de Joden het werken onmogelijk.

Hij noemt ze dan nog geradicaliseerd ook, tegelijk verdedigt hij radicale maatregelen. Tja

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het is misschien niet gelijk van wat er in het Derde Rijk gebeurde (natuurlijk niet) maar het is zeker wel sinds het Derde Rijk dat we nog zo'n dictatuur meegemaakt hebben en die maakten dan nog enkel de Joden het werken onmogelijk.

zelfs niet. in het 3e rijk was behalve in het laatste oorlogsjaar alles gewoon wettelijk georganiseerd. de nazi's zorgden er voor dat de wet aangepast was voordat er nieuwe maatregelen uitgevaardigd werden, en dat eerdere beperkende wetten opgeheven waren.

dat hebben we hier niet. hier zitten we op het niveau van een middeleeuws fedoaal land waar een warlord de macht heeft gegrepen en willekeurig wetten mag uitvaardigen zonder zich ergens iets van aan te trekken.

nu is het gewoon wachten tot verkiezingen afgeschaft worden wegens niet corona veilig en dat politieke tegenstanders tijdens de avondklok worden opgepakt en in "verzekerde bewaring" worden opgesloten om hen te "beschermen" tegen corona.

alles is nu mogelijk onder het voorwendsel van de strijd tegen corona, ze hebben daar niet eens een legale "Verordnung des Reichspräsidenten zum Schutz von Volk und Staat" voor nodig.

[CUFI]

Wanneer mensen die zich op de vrijheid van meningsuiting beroepen harder worden weg gezet dan mensen die terroristische aanslagen plegen is er iets vreemd gebeurd.

Maar neu geen fascisten aan de top hoor.

[Erw]

Hoe ga je om met Gelovigen in Gezag?
Het meest gevaarlijke bijgeloof.
Een sekte zo groot als een bevolkingsdeel.
Die het andere bevolkingsdeel tot dwangarbeiders reduceert.

En om ongestraft daarmee weg te komen hun vrijheden steeds verder inperkt.

De asocialen van de sekte, geen zin om genoopt te zijn te helpen in de economie, en toch de prestaties van die anderen wil?

"DE JOOD" van toen is nu "HET VIRUS".
Geef het volk een gemeenschappelijke vyand, zodat ze de ECHTE klojos zouden missen.

[HOUZEE !]

Toch wel grappig dat een zekere D. hier op het forum de enige is die het woordje corono-negationist hier gebruikt, en dan nog in een andere betekenis, namelijk om tegenstanders van deze buitensporige maatregelen de mond te snoeren. Misschien moeten de nieuwe nazi's toch nog even hun nieuwe woordenschat op elkaar afstemmen?

https://forum.politics.be/showthread...=256348&page=3

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Toch wel grappig dat een zekere D. hier op het forum de enige is die het woordje corono-negationist hier gebruikt, en dan nog in een andere betekenis, namelijk om tegenstanders van deze buitensporige maatregelen de mond te snoeren. Misschien moeten de nieuwe nazi's toch nog even hun nieuwe woordenschat op elkaar afstemmen?

https://forum.politics.be/showthread...=256348&page=3

Een corona negationist is iemand die ontkent dat de maatregelen ook doden veroorzaakt. Ja toch?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Wanneer mensen die zich op de vrijheid van meningsuiting beroepen harder worden weg gezet dan mensen die terroristische aanslagen plegen is er iets vreemd gebeurd.

Maar neu geen fascisten aan de top hoor.

Niemand belet je om een mening te hebben.
Je mag je mening zelfs verkondigen.
Zolang je de wet respecteert.

[fox]

Eigenlijk is D. een corona negationist. D. gaat er namelijk vanuit dat dit virus uitgeroeid kan worden. Niets is natuurlijk minder waar. Een lockdown gaat dit virus niet verbannen, een lockdown zorgt enkel en alleen voor golfbewegingen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

zelfs niet. in het 3e rijk was behalve in het laatste oorlogsjaar alles gewoon wettelijk georganiseerd. de nazi's zorgden er voor dat de wet aangepast was voordat er nieuwe maatregelen uitgevaardigd werden, en dat eerdere beperkende wetten opgeheven waren.

dat hebben we hier niet. hier zitten we op het niveau van een middeleeuws fedoaal land waar een warlord de macht heeft gegrepen en willekeurig wetten mag uitvaardigen zonder zich ergens iets van aan te trekken.

nu is het gewoon wachten tot verkiezingen afgeschaft worden wegens niet corona veilig en dat politieke tegenstanders tijdens de avondklok worden opgepakt en in "verzekerde bewaring" worden opgesloten om hen te "beschermen" tegen corona.

alles is nu mogelijk onder het voorwendsel van de strijd tegen corona, ze hebben daar niet eens een legale "Verordnung des Reichspräsidenten zum Schutz von Volk und Staat" voor nodig.

2

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Niemand belet je om een mening te hebben.
Je mag je mening zelfs verkondigen.
Zolang je de wet respecteert.

Deden de nazies...

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Eigenlijk is D. een corona negationist. D. gaat er namelijk vanuit dat dit virus uitgeroeid kan worden. Niets is natuurlijk minder waar. Een lockdown gaat dit virus niet verbannen, een lockdown zorgt enkel en alleen voor golfbewegingen.

Leuke hoofdbrekers. Tegen onverschilligheid is geen vaccinatie natuurlijk.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Niemand belet je om een mening te hebben.
Je mag je mening zelfs verkondigen.
Zolang je de wet respecteert.

Maar mensen met een coronafobie kijken wel weg wanneer democratische normen en waarden ontnomen worden. Als de tv ze dan nog meer angst aanpraat eisen ze zelfs zwaardere straffen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Maar mensen met een coronafobie kijken wel weg wanneer democratische normen en waarden ontnomen worden.

Neen, ze weten dat er een prijs voor moet worden betaald.
Niemand vindt dit leuk.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Interessant opiniestuk door een filosoof, docent wijsbegeerte.
Hoe ga je in tegen iemand die overtuigd is dat de huidige situatie gelijk is aan wat in het Derde Rijk gebeurde?
Het zal je maar overkomen.

"Onlangs noemde iemand me een negationist. Dat was even schrikken, want ik denk bij dat woord op de eerste plaats aan het ontkennen of minimaliseren van de misdaden van de nazi's. Iets waarvan men mij toch moeilijk kan beschuldigen.

Ze had het evenwel over iets anders. Ik ben een negationist omdat ik allerlei "feiten" over corona ontken. Zoals: dat het allemaal sterk overdreven is wat de virologen beweren. Dat de vaccinologen er eigenlijk geen verstand van hebben. Dat de overheid zich fascistisch opstelt. Dat ze ons willen vaccineren louter om geldzuchtige redenen. En dat al die naïevelingen die blind zijn voor de ware toedracht (waarbij ze op de eerste plaats aan mijzelf dacht) aan de kar trekken van Big Pharma."

Enzovoort. De rest van het opiniestuk is te lezen op:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/12...ke-wisseltruc/

Kortom, het is opletten met wie je wilt overtuigen dat alle corona-maatregelen een maat voor niets zijn.

Perfect voorbeeld van:

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Perfect voorbeeld van:

Echt grappig dat net jij dit moet posten.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Neen, ze weten dat er een prijs voor moet worden betaald.
Niemand vindt dit leuk.

Ik denk dat meeste coronafobisten te egoïstisch zijn om de rekening van een ander te kunnen maken en dus de prijs niet kennen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Perfect voorbeeld van:

Dadeemelee, UW reactie doet mij de wenkbrauwen fronsen.
Dit had ik van U niet verwacht.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dadeemelee, UW reactie doet mij de wenkbrauwen fronsen.
Dit had ik van U niet verwacht.

Het staat exact zo in het artikel:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/12...ke-wisseltruc/

Maar goed. Een negationist genoemd worden lijkt me al erg genoeg. Het is een semantische U-bocht waar meerdere van Lewis Carrolls personages nog iets kunnen van leren (Lewis Carroll is schrijver van "Alice in Wonderland", nvdr).

De beproefde tactieken van al die ontkenners, die tegelijkertijd ook believers zijn, gaan als volgt. Gebruik woorden, regels en inzichten naar eigen believen en gooi ze terug naar diegenen die er enkel de gangbare betekenis aan toekennen. Als ze toehappen en in discussie gaan, heb je al half gewonnen. Negeer lastige vragen en argumenten waarmee je geen weg weet. Een onwaarheid die in je kraam past, wordt een "alternatief feit". New speak, maar met vertrouwde woorden. Imiteer Humpty Dumpty (figuur uit een Engels kinderrijmpje, nvdr), die aan woorden de betekenis toekent die hemzelf het beste uitkomt. Zo wordt eenieder die geen geloof hecht aan complottheorieën, een "negationist".