Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Coronacrisis
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Coronacrisis het virus raast doorheen de wereld, met gevolgen voor interpersoonlijke relaties, mobiliteit, economie, gezondheid(sbeleid), ... Plaats hier de discussies over dit onderwerp.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 13 december 2020, 10:59   #1
De Prof
Minister-President
 
De Prof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juli 2002
Locatie: De Jommekesclub
Berichten: 4.409
Standaard Ik ben die kwakzalverij beu!

Het begint bij velen de strot uit te komen: Die kwakzalverij.

Begin april kwam Van Ranst nog af met, ach, in mei wordt het beter weer en zijn we er vanaf.
Van Gucht, we hebben het virus met het nekvel, nog even volhouden.

enz...
We zijn 10 maanden verder, en we staan nog nergens.
Het virus neemt terug toe!
Wat gaat men nu moeten 'verzinnen' om de mensen in het gareel te houden?

Was het niet beter geweest om met 7 magere en 7 vette periode te werken.
Nu talmt men maar aan van iets naar een beetje, en omgekeerd.
En het resultaat is steeds hetzelfde, het virus blijft onder ons, en we modderen maar verder.

Erger nog, na tien maanden de 'regeltjes' te volgen, geven ze er nog een ferme stamp boven op.
Geen gezellig kerstfeest en oudjaar met de familie en of vrienden.

Ik heb het al eens gezegd hier, was het niet beter geweest om in een bepaalde periode een zeer strenge lock-down te gaan in een lauw maand waar er weinig te doen is, om vervolgens tijdens herfstvakantie de mensen hun wel verdiende beloning te geven.

Dan hadden we in deze periode een zeer lage besmettingsgraad gehad. Door de hoge inspanningen. Maar we konden echt kerst en nieuwjaar vieren.

In Januari, zouden de cijfers dan weer fel stijgen, om op het niveau te komen van waar we nu heengaan.

Maar we hadden tenminste iets om naar uit te kijken, een 'normale' kerst en oudjaar.

Nu hebben we 'niks' om naar uit te zien, en het resultaat zal begin januari het zelfde zijn...

Laatst gewijzigd door De Prof : 13 december 2020 om 11:00.
De Prof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 december 2020, 11:06   #2
elsina
Provinciaal Gedeputeerde
 
elsina's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juli 2010
Locatie: vlaanderen
Berichten: 952
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Prof Bekijk bericht

Ik heb het al eens gezegd hier, was het niet beter geweest om in een bepaalde periode een zeer strenge lock-down te gaan in een lauw maand waar er weinig te doen is, om vervolgens tijdens herfstvakantie de mensen hun wel verdiende beloning te geven.

.

In Z-korea hebben ze dit gedaan en was het virus onder controle. Maar laatste week zijn de cijfers blijkbaar weer terug de slechte kan uit aan gaan.
Dus dat helpt dan ook niet veel een korte periode een strenge lock-down.

En van China weten we niets meer van, men zwijgt daar in alle talen.
elsina is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 december 2020, 11:22   #3
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 114.531
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Prof Bekijk bericht
was het niet beter geweest om in een bepaalde periode een zeer strenge lock-down te gaan in een lauw maand waar er weinig te doen is, om vervolgens tijdens herfstvakantie de mensen hun wel verdiende beloning te geven.
Nee. Dat zou niks veranderd hebben, in tegendeel.
Je kan het een paar weken verschuiven of zo maar dat is het dan ook.

Er is maar 1 ding te doen bij een epidemie: laten woekeren. Deze epidemie is in principe gemakkelijk: voor mensen onder de 40 jaar is ze niet gevaarlijk, voor 60+ is ze gevaarlijk, die ertussen is grijs.

Dus is het de logica zelve dat de 60+ die kunnen, zich moeten afzonderen, de 40+ moeten opletten, en de anderen zich zo veel mogelijk moeten besmetten door normaal te doen.

Dat zou op 2 maanden geklonken zijn, met een minimum aan doden.

Dat was te simpel. Men heeft aan de 60+ gezegd dat ze zich mochten gedragen zoals de 40-, en dat het die laatsten hun fout was dat de 60+ zich besmetten.

Dat was het draaiboek voor de maatschappelijke ramp waar we nu al 10 maanden aan klooien: de maatschappij kapot maken door de 40- die de sleutel tot de oplossing waren, en de dynamiek van onze maatschappij, met de vinger te wijzen, en de gepensioneerden laten te fuiven en hen diets te maken dat als ze ziek worden, het niet door henzelf komt, maar door die jongeren.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 december 2020, 11:24   #4
De Prof
Minister-President
 
De Prof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juli 2002
Locatie: De Jommekesclub
Berichten: 4.409
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door elsina Bekijk bericht
In Z-korea hebben ze dit gedaan en was het virus onder controle. Maar laatste week zijn de cijfers blijkbaar weer terug de slechte kan uit aan gaan.
Dus dat helpt dan ook niet veel een korte periode een strenge lock-down.
Dat zeg ik ook! Het zal geen verschil geven in het resultaat. Maar nu zitten er veel meer mensen tegen een depressie of in de put. Men heeft niks om naar uit te kijken, om zich naar op te trekken.
Men maakt de mensen blaaskes wijs, om ze te sussen. Om dan de zogezegde "mooiste tijd van het jaar' nog af te nemen ook.

Laatst gewijzigd door De Prof : 13 december 2020 om 11:27.
De Prof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 december 2020, 11:36   #5
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 114.531
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Prof Bekijk bericht
Dat zeg ik ook! Het zal geen verschil geven in het resultaat. Maar nu zitten er veel meer mensen tegen een depressie of in de put. Men heeft niks om naar uit te kijken, om zich naar op te trekken.
Men maakt de mensen blaaskes wijs, om ze te sussen. Om dan de zogezegde "mooiste tijd van het jaar' nog af te nemen ook.
Ja, dat zag ik al midden maart he. Eens begonnen aan zo een zever, kan men daar niet meer uit. 1984 is hier, je hebt het nog niet door.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 december 2020, 12:22   #6
schietboog
Minister
 
schietboog's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 juli 2008
Berichten: 3.009
Standaard

Interessant artikel over het griepseizoen 2017, waarin onze hoofdkwakzalver Van Ranst wordt geciteerd:

"De cijfers moeten volgens de viroloog wel genuanceerd worden. Het gaat vooral om "stokoude mensen" van 85 jaar of ouder, zegt hij, die door de griep iets vroeger dan normaal sterven. "Het aantal verloren levensjaren is dus niet zo impressionant", klinkt het."

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...riep~aad81d8c/

En wat zien we nu ? Dat hij net het tegenovergestelde doet. Hij offert massaal veel levensjaren van al wie geen risico loopt op net om die ouderen hun leven nog wat te rekken.
Een grotere tweezak dan Van Ranst loopt er hier in België niet rond.
__________________
Governments don´t want a population capable of critical thinking, they want obedient workers, people just smart enough to run the machines and just dumb enough to passively accept their situation (George Carlin)

Laatst gewijzigd door schietboog : 13 december 2020 om 12:23.
schietboog is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:03.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be