Wrijwillig doteren

Ik heb ergens gelezen dat er weer een nieuwe Verhofstadt-belastingsstunt
in 't verschiet ligt.
In het kader van de Open Democratische, Vrije, Tolerante, Liberale,
Belgische Samenleving..

Voortaan, binnenkort, zouden we namelijk op onze belastingsbrief
een vakje "ja, ik wil doteren aan het koningshuis" of "neen, astamblieft,
laat mijne kop gerust, ik wil niet doteren aan dat koningshuis" kunnen
invullen.

Uniek en straffe koffie zou je denken.


--
VGQ

"Quasimodus" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Ik heb ergens gelezen dat er weer een nieuwe Verhofstadt-belastingsstunt
> in 't verschiet ligt.
> In het kader van de Open Democratische, Vrije, Tolerante, Liberale,
> Belgische Samenleving..
>
> Voortaan, binnenkort, zouden we namelijk op onze belastingsbrief
> een vakje "ja, ik wil doteren aan het koningshuis" of "neen, astamblieft,
> laat mijne kop gerust, ik wil niet doteren aan dat koningshuis" kunnen
> invullen.
>
> Uniek en straffe koffie zou je denken.
>
>
> --
> VGQ

is dit ironie ?

hedwig

Quasimodus <[email protected]> wrote:
> Ik heb ergens gelezen dat er weer een nieuwe Verhofstadt-belastingsstunt
> in 't verschiet ligt.
> In het kader van de Open Democratische, Vrije, Tolerante, Liberale,
> Belgische Samenleving..

> Voortaan, binnenkort, zouden we namelijk op onze belastingsbrief
> een vakje "ja, ik wil doteren aan het koningshuis" of "neen, astamblieft,
> laat mijne kop gerust, ik wil niet doteren aan dat koningshuis" kunnen
> invullen.

> Uniek en straffe koffie zou je denken.

Een UITSTEKEND idee. Als hij het echt meent en de zaak op de agenda
wil plaatsen, chapeau (zelfs al zou het daarna worden afgeschoten
door de coalitiepartners, wie niet waagt niet wint nietwaar).

En graag hetzelfde met

- georganiseerde godsdienst
- partijdotaties
- cultuursubsidies
- ...

En NEEN, ik zou niet overal 'neen' aankruisen, zelfs al zou mij dat
meer belasting kosten.

cu bart

--
http://www.irule.be/bvh/be/politics

<[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Quasimodus <[email protected]> wrote:
>> Ik heb ergens gelezen dat er weer een nieuwe
>> Verhofstadt-belastingsstunt
>> in 't verschiet ligt.
>> In het kader van de Open Democratische, Vrije, Tolerante,
>> Liberale,
>> Belgische Samenleving..
>
>> Voortaan, binnenkort, zouden we namelijk op onze
>> belastingsbrief
>> een vakje "ja, ik wil doteren aan het koningshuis" of "neen,
>> astamblieft,
>> laat mijne kop gerust, ik wil niet doteren aan dat koningshuis"
>> kunnen
>> invullen.
>
>> Uniek en straffe koffie zou je denken.
>
> Een UITSTEKEND idee. Als hij het echt meent en de zaak op de
> agenda
> wil plaatsen, chapeau (zelfs al zou het daarna worden
> afgeschoten
> door de coalitiepartners, wie niet waagt niet wint nietwaar).

Maar alleen als het gepaard gaat met de afschaffing van elke vorm
van dotatie aan het koningshuis, en dat is NIET de bedoeling van
Verhofstadt, neem ik aan.

Krokke8aas

<[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Quasimodus <[email protected]> wrote:
>> Ik heb ergens gelezen dat er weer een nieuwe Verhofstadt-belastingsstunt
>> in 't verschiet ligt.
>> In het kader van de Open Democratische, Vrije, Tolerante, Liberale,
>> Belgische Samenleving..
>
>> Voortaan, binnenkort, zouden we namelijk op onze belastingsbrief
>> een vakje "ja, ik wil doteren aan het koningshuis" of "neen, astamblieft,
>> laat mijne kop gerust, ik wil niet doteren aan dat koningshuis" kunnen
>> invullen.
>
>> Uniek en straffe koffie zou je denken.
>
> Een UITSTEKEND idee. Als hij het echt meent en de zaak op de agenda
> wil plaatsen, chapeau (zelfs al zou het daarna worden afgeschoten
> door de coalitiepartners, wie niet waagt niet wint nietwaar).
>
> En graag hetzelfde met
>
> - georganiseerde godsdienst
> - partijdotaties
> - cultuursubsidies
> - ...
>
> En NEEN, ik zou niet overal 'neen' aankruisen, zelfs al zou mij dat
> meer belasting kosten.
>

Bijkomende belasting, geen vervangende belasting.

Het zal dus een + worden.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

"KrokkeI3aas" <mijnnick at advalvas.be> schreef in bericht
news:[email protected] i.nl...
> <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Quasimodus <[email protected]> wrote:
>>> Ik heb ergens gelezen dat er weer een nieuwe Verhofstadt-belastingsstunt
>>> in 't verschiet ligt.
>>> In het kader van de Open Democratische, Vrije, Tolerante, Liberale,
>>> Belgische Samenleving..
>>
>>> Voortaan, binnenkort, zouden we namelijk op onze belastingsbrief
>>> een vakje "ja, ik wil doteren aan het koningshuis" of "neen,
>>> astamblieft,
>>> laat mijne kop gerust, ik wil niet doteren aan dat koningshuis" kunnen
>>> invullen.
>>
>>> Uniek en straffe koffie zou je denken.
>>
>> Een UITSTEKEND idee. Als hij het echt meent en de zaak op de agenda
>> wil plaatsen, chapeau (zelfs al zou het daarna worden afgeschoten
>> door de coalitiepartners, wie niet waagt niet wint nietwaar).
>
> Maar alleen als het gepaard gaat met de afschaffing van elke vorm van
> dotatie aan het koningshuis, en dat is NIET de bedoeling van Verhofstadt,
> neem ik aan.
>

De bedoeling is een belastingje erbij.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

"Quasimodus" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Ik heb ergens gelezen dat er weer een nieuwe Verhofstadt-belastingsstunt
> in 't verschiet ligt.
> In het kader van de Open Democratische, Vrije, Tolerante, Liberale,
> Belgische Samenleving..
>
> Voortaan, binnenkort, zouden we namelijk op onze belastingsbrief
> een vakje "ja, ik wil doteren aan het koningshuis" of "neen, astamblieft,
> laat mijne kop gerust, ik wil niet doteren aan dat koningshuis" kunnen
> invullen.
>
> Uniek en straffe koffie zou je denken.

bwah... uniek ? In Duitsland doet men hetzelfde met de godsdiensten. Daar
betaal je vrijwillig "kerkbelasting".

"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Quasimodus" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Ik heb ergens gelezen dat er weer een nieuwe Verhofstadt-belastingsstunt
>> in 't verschiet ligt.
>> In het kader van de Open Democratische, Vrije, Tolerante, Liberale,
>> Belgische Samenleving..
>>
>> Voortaan, binnenkort, zouden we namelijk op onze belastingsbrief
>> een vakje "ja, ik wil doteren aan het koningshuis" of "neen, astamblieft,
>> laat mijne kop gerust, ik wil niet doteren aan dat koningshuis" kunnen
>> invullen.
>>
>> Uniek en straffe koffie zou je denken.
>
> bwah... uniek ? In Duitsland doet men hetzelfde met de godsdiensten. Daar
> betaal je vrijwillig "kerkbelasting".
>

Fout

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >
> > "Quasimodus" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >> Ik heb ergens gelezen dat er weer een nieuwe
Verhofstadt-belastingsstunt
> >> in 't verschiet ligt.
> >> In het kader van de Open Democratische, Vrije, Tolerante, Liberale,
> >> Belgische Samenleving..
> >>
> >> Voortaan, binnenkort, zouden we namelijk op onze belastingsbrief
> >> een vakje "ja, ik wil doteren aan het koningshuis" of "neen,
astamblieft,
> >> laat mijne kop gerust, ik wil niet doteren aan dat koningshuis" kunnen
> >> invullen.
> >>
> >> Uniek en straffe koffie zou je denken.
> >
> > bwah... uniek ? In Duitsland doet men hetzelfde met de godsdiensten.
Daar
> > betaal je vrijwillig "kerkbelasting".
> >
>
> Fout
>

Leg het dan uit als je het beter weet!
Als ik het goed voorheb:
Je betaalt er kerkbelasting maar je kunt kiezen voor welk geloof.

JC

"JC" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >
> > "peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> > >
> > > "Quasimodus" <[email protected]> schreef in bericht
> > > news:[email protected]...
> > >> Ik heb ergens gelezen dat er weer een nieuwe
> Verhofstadt-belastingsstunt
> > >> in 't verschiet ligt.
> > >> In het kader van de Open Democratische, Vrije, Tolerante, Liberale,
> > >> Belgische Samenleving..
> > >>
> > >> Voortaan, binnenkort, zouden we namelijk op onze belastingsbrief
> > >> een vakje "ja, ik wil doteren aan het koningshuis" of "neen,
> astamblieft,
> > >> laat mijne kop gerust, ik wil niet doteren aan dat koningshuis"
kunnen
> > >> invullen.
> > >>
> > >> Uniek en straffe koffie zou je denken.
> > >
> > > bwah... uniek ? In Duitsland doet men hetzelfde met de godsdiensten.
> Daar
> > > betaal je vrijwillig "kerkbelasting".
> > >
> >
> > Fout
> >
>
> Leg het dan uit als je het beter weet!
> Als ik het goed voorheb:
> Je betaalt er kerkbelasting maar je kunt kiezen voor welk geloof.

juist !

"JC" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>> >
>> > "Quasimodus" <[email protected]> schreef in bericht
>> > news:[email protected]...
>> >> Ik heb ergens gelezen dat er weer een nieuwe
> Verhofstadt-belastingsstunt
>> >> in 't verschiet ligt.
>> >> In het kader van de Open Democratische, Vrije, Tolerante, Liberale,
>> >> Belgische Samenleving..
>> >>
>> >> Voortaan, binnenkort, zouden we namelijk op onze belastingsbrief
>> >> een vakje "ja, ik wil doteren aan het koningshuis" of "neen,
> astamblieft,
>> >> laat mijne kop gerust, ik wil niet doteren aan dat koningshuis" kunnen
>> >> invullen.
>> >>
>> >> Uniek en straffe koffie zou je denken.
>> >
>> > bwah... uniek ? In Duitsland doet men hetzelfde met de godsdiensten.
> Daar
>> > betaal je vrijwillig "kerkbelasting".
>> >
>>
>> Fout
>>
>
> Leg het dan uit als je het beter weet!
> Als ik het goed voorheb:
> Je betaalt er kerkbelasting maar je kunt kiezen voor welk geloof.
>

Je hoeft er niet voor een geloof te kiezen.

Nooit gehoord over het uittreden uit de kerk ?

Btw: Ik zeg fout, en ik hoef niets uit te leggen.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
news:%[email protected]...
>
> "JC" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>> >
>> > "peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
>> > news:[email protected]...
>> > >
>> > > "Quasimodus" <[email protected]> schreef in bericht
>> > > news:[email protected]...
>> > >> Ik heb ergens gelezen dat er weer een nieuwe
>> Verhofstadt-belastingsstunt
>> > >> in 't verschiet ligt.
>> > >> In het kader van de Open Democratische, Vrije, Tolerante, Liberale,
>> > >> Belgische Samenleving..
>> > >>
>> > >> Voortaan, binnenkort, zouden we namelijk op onze belastingsbrief
>> > >> een vakje "ja, ik wil doteren aan het koningshuis" of "neen,
>> astamblieft,
>> > >> laat mijne kop gerust, ik wil niet doteren aan dat koningshuis"
> kunnen
>> > >> invullen.
>> > >>
>> > >> Uniek en straffe koffie zou je denken.
>> > >
>> > > bwah... uniek ? In Duitsland doet men hetzelfde met de godsdiensten.
>> Daar
>> > > betaal je vrijwillig "kerkbelasting".
>> > >
>> >
>> > Fout
>> >
>>
>> Leg het dan uit als je het beter weet!
>> Als ik het goed voorheb:
>> Je betaalt er kerkbelasting maar je kunt kiezen voor welk geloof.
>
> juist !
>
Ik zeg dus fout

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

Ghingis Khan wrote:

> "peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
> news:%[email protected]...
>
>>"JC" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected]...
>>
>>>"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>>>news:[email protected]...
>>>
>>>>"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>news:[email protected]...
>>>>
>>>>>"Quasimodus" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>news:[email protected]...
>>>>>
>>>>>>Ik heb ergens gelezen dat er weer een nieuwe
>>>
>>>Verhofstadt-belastingsstunt
>>>
>>>>>>in 't verschiet ligt.
>>>>>>In het kader van de Open Democratische, Vrije, Tolerante, Liberale,
>>>>>>Belgische Samenleving..
>>>>>>
>>>>>>Voortaan, binnenkort, zouden we namelijk op onze belastingsbrief
>>>>>>een vakje "ja, ik wil doteren aan het koningshuis" of "neen,
>>>
>>>astamblieft,
>>>
>>>>>>laat mijne kop gerust, ik wil niet doteren aan dat koningshuis"
>>
>>kunnen
>>
>>>>>>invullen.
>>>>>>
>>>>>>Uniek en straffe koffie zou je denken.
>>>>>
>>>>>bwah... uniek ? In Duitsland doet men hetzelfde met de godsdiensten.
>>>
>>>Daar
>>>
>>>>>betaal je vrijwillig "kerkbelasting".
>>>>>
>>>>
>>>>Fout
>>>>
>>>
>>>Leg het dan uit als je het beter weet!
>>>Als ik het goed voorheb:
>>>Je betaalt er kerkbelasting maar je kunt kiezen voor welk geloof.
>>
>>juist !
>>
>
> Ik zeg dus fout

Ghingis, speel niet zo met JC zijn voeten. :)

JC, het zit zo: er is niets vrijwilligs aan de kerkbelasting die ge in
Duitsland betaalt, want betalen moet ge toch. Ge moogt alleen kiezen
(zeggen ze) waar die belasting naartoe gaat.

--
Karel "de Jazz" Jansens

"When any government, or any church for that matter, undertakes to say
to its subjects, 'This you may not read, this you must not see, this
you are forbidden to know,' the end result is tyranny and oppression,
no matter how holy the motives."
(Robert A. Heinlein)

JC wrote:

> "Karel "de Jazz" Jansens" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] i.nl...

>>JC, het zit zo: er is niets vrijwilligs aan de kerkbelasting die ge in
>>Duitsland betaalt, want betalen moet ge toch. Ge moogt alleen kiezen
>>(zeggen ze) waar die belasting naartoe gaat.
>>
>>--
>
> Net wat ik dacht. Maar zoals het hoort met belastingen: er zal betaald
> worden!

Het is maar wat ge vindt dat hoort. De enige reden waarom ik nog
belastingen betaal, is omdat zij met meer zijn dan ik.

--
Karel "de Jazz" Jansens

"When any government, or any church for that matter, undertakes to say
to its subjects, 'This you may not read, this you must not see, this
you are forbidden to know,' the end result is tyranny and oppression,
no matter how holy the motives."
(Robert A. Heinlein)

"Karel "de Jazz" Jansens" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] i.nl...
> Ghingis Khan wrote:
>
>> "peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:%[email protected]...
>>
>>>"JC" <[email protected]> schreef in bericht
>>>news:[email protected]...
>>>
>>>>"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>news:[email protected]...
>>>>
>>>>>"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>news:[email protected]...
>>>>>
>>>>>>"Quasimodus" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>news:[email protected].. .
>>>>>>
>>>>>>>Ik heb ergens gelezen dat er weer een nieuwe
>>>>
>>>>Verhofstadt-belastingsstunt
>>>>
>>>>>>>in 't verschiet ligt.
>>>>>>>In het kader van de Open Democratische, Vrije, Tolerante, Liberale,
>>>>>>>Belgische Samenleving..
>>>>>>>
>>>>>>>Voortaan, binnenkort, zouden we namelijk op onze belastingsbrief
>>>>>>>een vakje "ja, ik wil doteren aan het koningshuis" of "neen,
>>>>
>>>>astamblieft,
>>>>
>>>>>>>laat mijne kop gerust, ik wil niet doteren aan dat koningshuis"
>>>
>>>kunnen
>>>
>>>>>>>invullen.
>>>>>>>
>>>>>>>Uniek en straffe koffie zou je denken.
>>>>>>
>>>>>>bwah... uniek ? In Duitsland doet men hetzelfde met de godsdiensten.
>>>>
>>>>Daar
>>>>
>>>>>>betaal je vrijwillig "kerkbelasting".
>>>>>>
>>>>>
>>>>>Fout
>>>>>
>>>>
>>>>Leg het dan uit als je het beter weet!
>>>>Als ik het goed voorheb:
>>>>Je betaalt er kerkbelasting maar je kunt kiezen voor welk geloof.
>>>
>>>juist !
>>>
>>
>> Ik zeg dus fout
>
> Ghingis, speel niet zo met JC zijn voeten. :)
>
> JC, het zit zo: er is niets vrijwilligs aan de kerkbelasting die ge in
> Duitsland betaalt, want betalen moet ge toch. Ge moogt alleen kiezen
> (zeggen ze) waar die belasting naartoe gaat.
>

Juist, en het hoeft geen *kerk* of geloof te zijn.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

"Karel "de Jazz" Jansens" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] i.nl...
> Ghingis Khan wrote:
>
> > "peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:%[email protected]...
> >
> >>"JC" <[email protected]> schreef in bericht
> >>news:[email protected]...
> >>
> >>>"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> >>>news:[email protected]...
> >>>
> >>>>"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
> >>>>news:[email protected]...
> >>>>
> >>>>>"Quasimodus" <[email protected]> schreef in bericht
> >>>>>news:[email protected]...
> >>>>>
> >>>>>>Ik heb ergens gelezen dat er weer een nieuwe
> >>>
> >>>Verhofstadt-belastingsstunt
> >>>
> >>>>>>in 't verschiet ligt.
> >>>>>>In het kader van de Open Democratische, Vrije, Tolerante, Liberale,
> >>>>>>Belgische Samenleving..
> >>>>>>
> >>>>>>Voortaan, binnenkort, zouden we namelijk op onze belastingsbrief
> >>>>>>een vakje "ja, ik wil doteren aan het koningshuis" of "neen,
> >>>
> >>>astamblieft,
> >>>
> >>>>>>laat mijne kop gerust, ik wil niet doteren aan dat koningshuis"
> >>
> >>kunnen
> >>
> >>>>>>invullen.
> >>>>>>
> >>>>>>Uniek en straffe koffie zou je denken.
> >>>>>
> >>>>>bwah... uniek ? In Duitsland doet men hetzelfde met de godsdiensten.
> >>>
> >>>Daar
> >>>
> >>>>>betaal je vrijwillig "kerkbelasting".
> >>>>>
> >>>>
> >>>>Fout
> >>>>
> >>>
> >>>Leg het dan uit als je het beter weet!
> >>>Als ik het goed voorheb:
> >>>Je betaalt er kerkbelasting maar je kunt kiezen voor welk geloof.
> >>
> >>juist !
> >>
> >
> > Ik zeg dus fout
>
> Ghingis, speel niet zo met JC zijn voeten. :)
>
> JC, het zit zo: er is niets vrijwilligs aan de kerkbelasting die ge in
> Duitsland betaalt, want betalen moet ge toch. Ge moogt alleen kiezen
> (zeggen ze) waar die belasting naartoe gaat.
>
> --
Net wat ik dacht. Maar zoals het hoort met belastingen: er zal betaald
worden!

JC

"JC" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Karel "de Jazz" Jansens" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] i.nl...
> > Ghingis Khan wrote:
> >
> > > "peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht
> > > news:%[email protected]...
> > >
> > >>"JC" <[email protected]> schreef in bericht
> > >>news:[email protected]...
> > >>
> > >>>"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> > >>>news:[email protected]...
> > >>>
> > >>>>"peter govaere" <[email protected]> schreef in
bericht
> > >>>>news:[email protected]...
> > >>>>
> > >>>>>"Quasimodus" <[email protected]> schreef in bericht
> > >>>>>news:[email protected]...
> > >>>>>
> > >>>>>>Ik heb ergens gelezen dat er weer een nieuwe
> > >>>
> > >>>Verhofstadt-belastingsstunt
> > >>>
> > >>>>>>in 't verschiet ligt.
> > >>>>>>In het kader van de Open Democratische, Vrije, Tolerante,
Liberale,
> > >>>>>>Belgische Samenleving..
> > >>>>>>
> > >>>>>>Voortaan, binnenkort, zouden we namelijk op onze belastingsbrief
> > >>>>>>een vakje "ja, ik wil doteren aan het koningshuis" of "neen,
> > >>>
> > >>>astamblieft,
> > >>>
> > >>>>>>laat mijne kop gerust, ik wil niet doteren aan dat koningshuis"
> > >>
> > >>kunnen
> > >>
> > >>>>>>invullen.
> > >>>>>>
> > >>>>>>Uniek en straffe koffie zou je denken.
> > >>>>>
> > >>>>>bwah... uniek ? In Duitsland doet men hetzelfde met de
godsdiensten.
> > >>>
> > >>>Daar
> > >>>
> > >>>>>betaal je vrijwillig "kerkbelasting".
> > >>>>>
> > >>>>
> > >>>>Fout
> > >>>>
> > >>>
> > >>>Leg het dan uit als je het beter weet!
> > >>>Als ik het goed voorheb:
> > >>>Je betaalt er kerkbelasting maar je kunt kiezen voor welk geloof.
> > >>
> > >>juist !
> > >>
> > >
> > > Ik zeg dus fout
> >
> > Ghingis, speel niet zo met JC zijn voeten. :)
> >
> > JC, het zit zo: er is niets vrijwilligs aan de kerkbelasting die ge in
> > Duitsland betaalt, want betalen moet ge toch. Ge moogt alleen kiezen
> > (zeggen ze) waar die belasting naartoe gaat.
> >
> > --
> Net wat ik dacht. Maar zoals het hoort met belastingen: er zal betaald
> worden!
>
> JC

Jij dacht dat het allemaal gratis was hier ?