Vaccinologen pleiten voor levenslang vaccinatie-schema

[Hoofdstraat]

Van Damme (die z’n geld verdient bij vaccin producenten) pleit voor meer vaccins doorheen je leven. Er gaan per jaar een 20-tal oude mensen dood aan RSV en dus moet de hele bevolking om de 3 jaar een RSV spuit krijgen als het van hem af hangt.

Volgens hem heeft het griep vaccin ook niet de verwachtte werking omdat we maar op 50% vaccinaties zitten bij 65 plus, als we op 75% zitten zou dat helemaal anders zijn. Natuurlijk, als 1 spuit niet lukt dan lukt 2 spuiten wel. De logica ontgaat me wel, als die spuit niet werkt bij 50% van de mensen waarom zou ze dan wel werken bij 75%?

Het staat niet in dit artikel maar ze willen binnenkort volwassenen ook opnieuw vaccineren tegen mazelen. Doordat we iedereen gevaccineerd hebben als kind is de ziekte niet meer in omloop waardoor we onze immuniteit niet meer kunnen updaten aan nieuwe varianten die rond gaan. Om dat tegen te gaan moet volwassenen dus regelmatig opnieuw gevaccineerd worden met de nieuwe varianten.

Hetzelfde probleem willen ze nu dus veroorzaken met vaccins voor RSV en waterpokken, door iedereen te vaccineren haal je de ziekte uit roulatie waardoor je … ge voelt het al komen … iedereen moet blijven vaccineren doorheen hun leven voor een ziekte die al nauwelijks dodelijk was. De natte droom voor elke vaccin producent.

“ We evolueren naar een een ‘levensvaccinatieschema’”
https://www.hln.be/binnenland/na-gri...ac70&auth_rd=1

Van het RSV-vaccin weten we dat het voor minstens drie jaar beschermt.

Je ziet dat ook bij griep: de mensen kennen het wel, maar we zitten momenteel maar aan een vaccinatiegraad van 50% bij de 65-plussers. Dat zou eigenlijk 75% moeten zijn, willen we effect hebben op het hospitalisatiecijfers.

Na de griepspuit en het Covid-vaccin kunnen 65-plussers zich volgens sectorfederatie Vlozo ook beter laten vaccineren tegen onder meer RSV. Dat virus is bekend als babyziekte, maar toch belanden elk jaar ook honderden ouderen ermee in het ziekenhuis, soms met fatale afloop.

[morte-vivante]

Der zijn nog constanten in de wereld. Van Damme die zijn eigen incompetente zelf is, is daar 1 van.

De hoge Gezondheidsraad van België raadt het volgende aan voor RSV:

Met het oog op de hoge morbiditeit en mortaliteit in verband met RSV-infecties bij patiënten met gekende risicofactoren, het gebrek aan doeltreffende antivirale therapie, maar ook de beperkte gegevens over de werkzaamheid van het vaccin op ernstige ziekte, vooral bij kwetsbare patiënten, concludeert de Hoge Gezondheidsraad dat RSV- vaccinatie op individuele basis aangeboden kan worden aan risicopatiënten van ouder dan 60 jaar met minimaal één risicofactor op ernstige RSV-ziekte.

https://www.health.belgium.be/sites/...senen_vweb.pdf

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Volgens hem heeft het griep vaccin ook niet de verwachtte werking omdat we maar op 50% vaccinaties zitten bij 65 plus, als we op 75% zitten zou dat helemaal anders zijn. Natuurlijk, als 1 spuit niet lukt dan lukt 2 spuiten wel. De logica ontgaat me wel, als die spuit niet werkt bij 50% van de mensen waarom zou ze dan wel werken bij 75%?

Dat is niet wat er gezegd wordt

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het staat niet in dit artikel maar ze willen binnenkort volwassenen ook opnieuw vaccineren tegen mazelen. Doordat we iedereen gevaccineerd hebben als kind is de ziekte niet meer in omloop waardoor we onze immuniteit niet meer kunnen updaten aan nieuwe varianten die rond gaan. Om dat tegen te gaan moet volwassenen dus regelmatig opnieuw gevaccineerd worden met de nieuwe varianten.

Ge blijft die zever herhalen. Mazelen is endemisch, en circuleert gewoon binnen onze samenleving, ondanks ‘de massale vaccinatie’

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hetzelfde probleem willen ze nu dus veroorzaken met vaccins voor RSV en waterpokken, door iedereen te vaccineren haal je de ziekte uit roulatie waardoor je … ge voelt het al komen … iedereen moet blijven vaccineren doorheen hun leven voor een ziekte die al nauwelijks dodelijk was. De natte droom voor elke vaccin producent.

Mijn zoon is deels doof door een waterpokkeninfectie. Mijn jongste 2 zijn dus gewoon gevaccineerd

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Der zijn nog constanten in de wereld. Van Damme die zijn eigen incompetente zelf is, is daar 1 van.

De hoge Gezondheidsraad van België raadt het volgende aan voor RSV:

https://www.health.belgium.be/sites/...senen_vweb.pdf

Inderdaad, geef het vaccin aan de beperkte groep die er effectief voordeel uit kan halen, dan werkt vaccinatie het best.

We hebben contact met nieuwe varianten nodig om onze weerstand een update te geven, het proberen uit te roeien van een hoog besmettelijke ziekte is een kostelijke fantasie.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Dat is niet wat er gezegd wordt

Als 50% niet zorgt voor een impact in de ziekenhuisopnames, werkt het dan wel?

Ze beginnen nu eindelijk toe te geven dat griep vaccinaties niet goed werken bij ouderen, als je immuniteit niet meer zo goed is dan gaan vaccins ook niet goed werken.

https://www.helmholtz-hzi.de/en/medi...-older-people/

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Ge blijft die zever herhalen. Mazelen is endemisch, en circuleert gewoon binnen onze samenleving, ondanks ‘de massale vaccinatie’

En daarom willen ze iedereen opnieuw inspuiten. Het komt af en toe binnen via immigratie maar zit niet meer overal.

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Mijn zoon is deels doof door een waterpokkeninfectie. Mijn jongste 2 zijn dus gewoon gevaccineerd

Een oorontsteking kan dat ook veroorzaken maar een vaccin nemen is je goed recht. Er zullen ook mensen zijn met schade door de vaccins die dan anders gaan denken, het nemen van een vaccin is een berekening van voor- en nadelen en persoonlijke ervaringen spelen altijd een rol in die keuze.

[Micele]

Voorkomen is altijd beter dan genezen.

Een zeer besmettelijk virus (waterpokken) vergelijken met een oorontsteking? Gaat het nog belachelijker?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ze beginnen nu eindelijk toe te geven

Waar staat dat?

dat griep vaccinaties niet goed werken bij ouderen, als je immuniteit niet meer zo goed is dan gaan vaccins ook niet goed werken.

https://www.helmholtz-hzi.de/en/medi...-older-people/

Ze werken enkel minder effectief lees ik daar.
Vaccins worden voortdurend geoptimaliseerd, niets nieuws.

Ouderen krijgen sowieso niet de standaardvaccins staat in die studie, maar hogere doseringen.
En ook voor hun worden die vaccins met de jaren geoptimaliseerd.

Dit staat in de inleiding van die studie:

CiiM-studie identificeert sleutelmoleculen en mogelijke benaderingen om de vaccinatierespons te verbeteren

Voor ouderen zijn zogenaamde griepvaccins met hoge doseringen beschikbaar. De reden: hun immuunsysteem reageert niet altijd voldoende op de standaardgriepvaccins.

Waarom dit zo is en welke moleculaire processen hierachter zitten, is nog niet duidelijk. In hun huidige onderzoekswerk hebben wetenschappers van het Centrum voor Geïndividualiseerde Infectiegeneeskunde (CiiM), een gezamenlijk initiatief van het Helmholtz Centrum voor Infectieonderzoek (HZI) en de Hannover Medical School (MHH), met behulp van een cohortstudie met ongeveer 230 deelnemers ouder dan 65 jaar, nu sleutelmoleculen kunnen identificeren. De onderzoekers hopen dat hun bevindingen in de toekomst zullen helpen om de immuunrespons op het griepvaccin bij ouderen verder te vergroten. De studie is gepubliceerd in het tijdschrift "Science Advances".

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Van Damme (die z’n geld verdient bij vaccin producenten) pleit voor meer vaccins doorheen je leven. Er gaan per jaar een 20-tal oude mensen dood aan RSV en dus moet de hele bevolking om de 3 jaar een RSV spuit krijgen als het van hem af hangt.

Volgens hem heeft het griep vaccin ook niet de verwachtte werking omdat we maar op 50% vaccinaties zitten bij 65 plus, als we op 75% zitten zou dat helemaal anders zijn. Natuurlijk, als 1 spuit niet lukt dan lukt 2 spuiten wel. De logica ontgaat me wel, als die spuit niet werkt bij 50% van de mensen waarom zou ze dan wel werken bij 75%?

Het staat niet in dit artikel maar ze willen binnenkort volwassenen ook opnieuw vaccineren tegen mazelen. Doordat we iedereen gevaccineerd hebben als kind is de ziekte niet meer in omloop waardoor we onze immuniteit niet meer kunnen updaten aan nieuwe varianten die rond gaan. Om dat tegen te gaan moet volwassenen dus regelmatig opnieuw gevaccineerd worden met de nieuwe varianten.

Hetzelfde probleem willen ze nu dus veroorzaken met vaccins voor RSV en waterpokken, door iedereen te vaccineren haal je de ziekte uit roulatie waardoor je … ge voelt het al komen … iedereen moet blijven vaccineren doorheen hun leven voor een ziekte die al nauwelijks dodelijk was. De natte droom voor elke vaccin producent.

“ We evolueren naar een een ‘levensvaccinatieschema’”
https://www.hln.be/binnenland/na-gri...ac70&auth_rd=1

Van het RSV-vaccin weten we dat het voor minstens drie jaar beschermt.
Je ziet dat ook bij griep: de mensen kennen het wel, maar we zitten momenteel maar aan een vaccinatiegraad van 50% bij de 65-plussers. Dat zou eigenlijk 75% moeten zijn, willen we effect hebben op het hospitalisatiecijfers.

Na de griepspuit en het Covid-vaccin kunnen 65-plussers zich volgens sectorfederatie Vlozo ook beter laten vaccineren tegen onder meer RSV. Dat virus is bekend als babyziekte, maar toch belanden elk jaar ook honderden ouderen ermee in het ziekenhuis, soms met fatale afloop.

Och ja, een prik meer of minder zal het verschil voor vaxxers nu ook niet meer maken, hé?
Zo blijven ze toch allemaal supergezond, nietwaar?
Je krijgt zelfs geen griep meer....ow....nee, dat is niet waar, je kunt wel nog altijd covid, griep, RSV of mazelen krijgen maar je hoeft toch al niet meer bang te zijn dat je dan dood zou gaan of in het ziekenhuis terecht komt want je bent beschermd door het vaccin, toch?
Of niet?
En wat met al de mogelijke, bekende en onbekende bijwerkingen van elk apart vaccin?
Daar wordt met geen woord over gerept door al die "experten" in hun vakgebied terwijl ze wel degelijk op de hoogte (zouden moeten) zijn.

Als viroloog is van damme eerder van domme, wie denkt deze vakidioot nog voor de gek te kunnen houden met zijn leugen dat de zogenaamde werking van een griepspuit afhankelijk zou zijn van het aantal mensen dat gevaccineerd wordt?
Een viroloog die beweert dat hoe meer mensen gevaccineerd worden, hoe beter het vaccin zou werken?
Jawadde, als viroloog stelt van damme dan niet al teveel voor...een blaam en schande voor het beroep van viroloog..

Van covid-vaccin naar griepspuit, baby-RSV-spuit, kinderziekte-mazelen-spuit voor een "levensvaccinatieschema" met risico's bij elke spuit op bijwerkingen waarvoor dan weer medicatie nodig zal zijn....wat een ingenius verdienmodel.
Dat zijn levenslange patiënten voor de vaccin fabrikanten en voor de hele farmaceutische medicijnen industrie.

De gezondheidszorg is platte commerce geworden en de gezondheid van de mens telt niet meer mee.
Angst zaaien waarbij mensen wordt beloofd en wijsgemaakt dat ze gezond kunnen blijven als ze zich maar levenslang laten vaccineren tegen allerlei virussen maar ze verzwijgen dan wel de risico's van talloze bijwerkingen per vaccin van al die prikken.
Angst is een slechte raadgever en big farma met hun marionet-experten buiten die angst uit voor hun verdienmodel.

Levenslange patiënten voor levenslange winsten......geen enkel verdienmodel is lucratiever.....big farma kassa, kassa ten koste van de volksgezondheid.
Maar iedereen beslist dat voor zichzelf en is dan ook zelf volledig verantwoordelijk voor eventuele gevolgen voor zijn of haar gezondheid.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Waar staat dat?

Ze werken enkel minder effectief lees ik daar.
Vaccins worden voortdurend geoptimaliseerd, niets nieuws.

Ouderen krijgen sowieso niet de standaardvaccins staat in die studie, maar hogere doseringen.
En ook voor hun worden die vaccins met de jaren geoptimaliseerd.

Dit staat in de inleiding van die studie:

Nog een studie die zegt dat jaarlijks herhalende vaccinatie tegen de griep zelfs kan zorgen voor een omgekeerd effect. Ze werken het best als je bv 4-5 jaar tussen vaccinaties laat, probleem is dat je al die jaren ertussen niet bent beschermd dus wat is dan het nut?

Ondertussen hebben andere studies dit bevestigd en als reactie hebben ze inderdaad de dosis voor ouderen verhoogd, als een kleine dosis niet werkt dan zal meer van hetzelfde wel moeten helpen, zo is het idee.

https://www.tandfonline.com/doi/full...334554#d1e1327

Observational studies conducted after the 2009 pandemic show variable effects but suggest that repeat vaccination may adversely affect vaccine-induced protection in some seasons, particularly for H3N2. Interpretation is limited by the short time frame, limited number of studies, and high heterogeneity in some VE estimates. Pooling of VE estimates across multiple seasons can mask important differences at the individual season level, and studies conducted since 2009 are inadequate to guide program or policy recommendations at this time.

Few studies have assessed the effects of repeated vaccination across multiple seasons, but these suggest that vaccine effectiveness may be influenced by vaccination patterns over at least several seasons.

Immunonogenicity studies indicate that repeated vaccination can blunt the HI antibody response against H3N2, even after adjusting for prevaccination titer.

[Erw]

Kunnen die vaccinologogen nie gaan solliciteren bij de Oekrainse Armee?

[Vette Pois(s)on]

junkies

[Micele]

Ooit gaat elke gevaccineerde sterven.

Dat hoeft men helemaal niet te bewijzen.

[Bach]

Vaccinaties zijn Big Business. Het vertrouwen in het doel van het gezondheidssysteem is weg. We gaan de toer van de VS op. Hebzucht staat voorop, niet gezondheid.

Ik heb het te laat gemerkt. België is ook veranderd.

Een gezonde levensstijl, gezond voedsel is het beste medicijn. Ook daar is het opboksen tegen de hebzucht van corporaties die de overheid corrumperen.

[kelt]

Het schijnt mij toe dat er geen gebrek aan "vaccinologen" is maar wel aan ziektes die ECHT gevaarlijk zijn voor de mensheid,tenzij we onszelf als de ziekte beschouwen.

Er zijn inderdaad van die dagen dat ik begin te vermoeden dat delen van het onverkozen "poco establisment" hun gedachten rondom dat laatste laten wentelen....


Het wegnemen van de algemene hersenwerking is al ver gevorderd....dankzij het "onwijs geworden onderwijs"

[Micele]

Gelukkig zijn de meeste mensen immuun voor het wappievirus.

https://www.rki.de/EN/Content/infect...s_content.html

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Ooit gaat elke gevaccineerde sterven.
Dat hoeft men helemaal niet te bewijzen.

Ook de vaccinologen zunne.
Waar moeien die zich mee?
Dat ze zichzelf dagelijks inspuiten eh.
En andere menschen met rust laten.
Da kan nie moeilijk zijn, want da is minder doen dan wat ze nu doen, da is GEMAKKELIJKER.
1 uitleg is dattem anders niks te doen over houdt, en tja, da valt meer op dan adviezen rondkwekken.
Als ge niks te doen ebt moet ge veel lawaai maken en nie naast kunnen worden gekeken, dan peizen de mensen da ge wèl wat aan het doen bent.
Enkele Belzieke Klassiekers:
- GroenDiensten die om 6 uur smorgens de hele buurt lawaaivandaliseren, komende van 2 felgele fluogeklede luitjes die met loeiende bladblazerz aan elke kant van de straat ier en daar nen enkel blad achtervolgen (want der staan geen bomen).
Met op straat, ne mini machiene met zwaailichten en razende hogedrukspuit met borstel die de rioolgoot uitsproeit en borstelt alsof die even steriel als ne labo moet zijn.
- De typerende flutboompjes die ze flut houden, 3 meter hoog, jaarlijkse takskes van halve meter derop gegroeid... met ne brullende boomkettingzaag... vanuit de cabine van ne hoogtewerker. Ja lol, 't is lastig, kettingzaag zo hoog heffen, en ne kruk om op te staan, owee ik kan vallen, dus, hoogtewerker, en verkeer 2 dagen lang stroppen - ene richting wachten voor andere.
- De massa personeel van de vzw's die heden ten dage vroeger bedrijfssites inpalmden, gedaan om kwart voor 1600 of zoiets, 50 man alle in felgele fluo werkkledij, dat oogt alsof het pas uit de verpakking werd gehaald.
Beschermende kledij zonder enig teken van slijtage, ja da rijmt.
- Stadwachten, altijd met 2 natuurlijk, 10 meter wandelen, minuut klapke doen, 10 meter wandelen, minuut klapke doen.
- De legio winkels gesponsord door EU AndermansGeldKraan voor Regionale Ontwikkeling, zit 6 van hun 7,5 uren met hun gezichten op hun smartphones.
Telkens der ne nieuwe Begeleider in roteert, de hele winkel voor ne zoveelste keer alle rekken verzet van plaats en orientatie. Dito de inhoud. De ene keer de schoenen met de neuzen naar voor, de andere keer naar links, de andere keer naar rechts, en ge zou peizen da was het maar nee, de linker diagonaal over de rechter leggen, of omgekeerd, en combinaties daarvan, kan ook nog.
Ze steken daar soms lieden die ne werkstraf van zoveel uur kregen bij.
Terwijl ze zonder al zonder bezigheid zitten.
Ne voorbeeld van wat ze die te doen geven: puzzelstukken tellen.
Mensen komen spullen die ze kwijt willen aan hun poort afgeven, daar zitten soms puzzels tussen, de kans bestaat dat er stukken ontbreken, maar tellen is ZO saai, foert, prijs plakken en in de winkel leggen. Dan krijgen ze plots ne zoveelste tijdelijke even tijdelijk als henzelf, maar werkstraf, AHA, kom mee Menier.

Wel, die vaccinologen net zo.
Da is waarom die vaccinologen hun smoel tonen tegen media.
Ne beetje zoals in andere Staatscommittees, de Prestatie wordt gemeten in aantal bladzijden en aantal bestelde "conclusies", nie in inhoud.

Zie Menier Musk onlangs, het VS staatsapparaat had haar budget 2025 ingediend.
1500 bladzijden Menier.
Ge kunt Musk zen face inbeelden.
Ie schoot in ne koleire en zei dat ie hun boel stil ging leggen als ze da nie op 150 pagina's kregen.
De dreiging werkte blijkbaar want dat lukte, en zelfs rap.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Gelukkig zijn de meeste mensen immuun voor het wappievirus.

https://www.rki.de/EN/Content/infect...s_content.html

Kijk eens naar hun voorbeeld, “vaccins zijn niet 100% werkzaam”. Nogal een lachwekkend fact om te verdedigen, dat zegt niets. Ze gaan toch met betere hamburgers moeten af komen.

[Erw]

Da is a la de "Newspeak" van George Orwell.
Zeg NIET "1% werkzaam".
Zeg WEL: "niet 100% werkzaam".

Ne randwaarde gekozen om het bereik van de waarheid te verkrachten in de verf te zetten.

Dat soort taal is intussen enige decennia in ontwikkeling.
Zo ongeveer sinds het einde van de Koude Oorlog.
Da is omdat het hier in 't Vrije Westen ne Sovjetunie aan 't worden was, en sinds 2020 IS.
Wachtrijen...
Avondklokken...
Hamsteren...
Rantsoeneringen...
Samenscholingsverboden...
Censuur...
Maatregelen...
Richtlijnen...
5 jaren Plannen.
Grote Transities van geband oud naar gedwongen nieuw.
Boycot handelaars.
Sanctie handelaars.
Confiscaties eigenaars.

Vrije Westen >>> Nieuwe Normaal >>> Westblok.
Met een Centraal Planburo dat de roof van productieven naar nonproductieven in goede banen leidt.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Vaccinaties zijn Big Business. Het vertrouwen in het doel van het gezondheidssysteem is weg. We gaan de toer van de VS op. Hebzucht staat voorop, niet gezondheid.

Ik heb het te laat gemerkt. België is ook veranderd.

Een gezonde levensstijl, gezond voedsel is het beste medicijn. Ook daar is het opboksen tegen de hebzucht van corporaties die de overheid corrumperen.

Het zijn dwangvaccinaties, massavaccinaties die Business tot Big Business maken.
Dat loutere gegeven, dat gedwongen wordt, wijst al op zakkenvullerij met andermans afgepakt geld.

En daarvoor werd Overheid uitgevonden: om andermans geld / eigendom op legale wijze in legaal bezit te krijgen.
Dat is dus niet corrumptatie van overheid, dat is overheid per definite, de reden waarom ze bestaat.
Natuurlijk, dat zo bot zeggen verwekt afkerige gevoelens en verzet.
En dus worden er excuses gemaakt, zoals een kweekvirus loslaten, of, problemen die maatschappelijk een bliekske zijn uitvergroten tot een karper.

[HOUZEE !]

Nog net gelezen, ontworming van geiten en schapen is steeds minder werkzaam, de wormen zijn resistent aan het worden. STEEDS WEER hetzelfde verhaal met vaccinaties. Het resultaat laat zich al raden : resistente wormen die zich door maag-darmwand van de arme dieren wreten waardoor de dieren massaal zullen doodvallen in de toekomst. Natuurlijk verweer : uitgeschakeld.

De konijnen hebben ze 't al gelapt, dat zijn de grootste vaccinatiejunks uit de dierenwereld... Geef ze geen spuiten en ze vallen dood.

En nu gaan we mensen hetzelfde lappen he.