gratis giftige mondmaskers voor iedereen

HOUZEE ! · 24 februari 2021, 11:17

https://www.hln.be/binnenland/stoffe...ftig~af3a6b75/

Bij deze een nieuw advies : draag onder uw stoffen mondmasker een ffp3 masker. Aangezien dat beschermt tegen asbest, zal het ons ook wel beschermen tegen de gratis maskertjes van de overheid.

Maar blijkbaar is een potentiële vergiftiging niet ernstig genoeg om deze maskers af te raden, ahja, want ze beschermen ons tegen het grote gevaar van een mogelijke snotvalling! Ze werken niet en nu zijn de gratis exemplaren ook nog eens giftig, maar hey, beter dan een boete riskeren zeker?

Jan Janssen · 24 februari 2021, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

https://www.hln.be/binnenland/stoffe...ftig~af3a6b75/

Bij deze een nieuw advies : draag onder uw stoffen mondmasker een ffp3 masker. Aangezien dat beschermt tegen asbest, zal het ons ook wel beschermen tegen de gratis maskertjes van de overheid.

Maar blijkbaar is een potentiële vergiftiging niet ernstig genoeg om deze maskers af te raden, ahja, want ze beschermen ons tegen het grote gevaar van een mogelijke snotvalling! Ze werken niet en nu zijn de gratis exemplaren ook nog eens giftig, maar hey, beter dan een boete riskeren zeker?

Hoeveel erger moet het nog worden?

Oma · 24 februari 2021, 11:29

Zijn er misschien teveel mensen die gezondheidsproblemen ondervinden door mondmaskers?
Tenslotte verhinderen die de vrije ademhaling en zijn ze schadelijk doordat eigen, uitgeademde schimmels en bacteriën terug ingeademd worden.
En dan steken ze de schuld maar op de gratis maskers die giftig zouden zijn zodat bange schaapjes nu naar de apotheker rennen om nieuwe mondmaskers te kópen?
Tenslotte moet die nieuwe industrie draaien en opbrengen, hé?

lamenielachen · 24 februari 2021, 12:26

https://www.hln.be/binnenland/stoffe...ftig~af3a6b75/

Of ze nu zo veel gevaarlijker zijn dan al de rest laat ik in de midden, het is alvast voer voor de sensatiepers.
Dat er gesjoemeld is zoals gewoonlijk is duidelijk maar dat die gasten en hun opdrachtgevers bij de overheid blijven ontkomen is wraakroepend.
Ik denk dat het beter zou zijn daar eens achteraan te gaan ip. van de heksenjacht achter een Van Langenhove bvb.

Blue Sky · 24 februari 2021, 13:13

Ik heb het hier al eerder neergeschreven wanneer deze maskers verdeeld werden. Die zilverpartikels worden reeds gebruikt in andere toepassingen omwille van de antibacteriële werking, doch het grote verschil hierbij is dat ze bij een mondmasker gebruikt worden waarbij je de deeltjes rechtstreeks inademt en ze dus in de longen en lichaam terecht komen.

Het voorzorgsprincipe zegt dan ook deze niet te gebruiken. Ik ben ze dan ook niet gaan afhalen in de apotheek.

Dadeemelee · 25 februari 2021, 11:37

Medsche mondmaskers zijn al meer dan een half jaar goedkoop en vlot te verkrijgen. Stoffen mondmaskers zouden nu eigenlijk verboden moeten worden. Dat was ok toen er een gebrek aan medische mondmaskers was, nu niet meer.

fred vanhove · 25 februari 2021, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Medsche mondmaskers zijn al meer dan een half jaar goedkoop en vlot te verkrijgen. Stoffen mondmaskers zouden nu eigenlijk verboden moeten worden. Dat was ok toen er een gebrek aan medische mondmaskers was, nu niet meer.

Mijn eerste medische mondmasker kocht ik bij een apotheek. Ik denk toen rond de 4 euro voor 1 (April of Mei)

Geldgewin bleek voor onze pillen kruideniers alvast belangrijker dan gezondheid .
Vraag me ook nog steeds af waarom een apotheker nodig is ? Iedereen kan toch een doosje uit de rekken halen ? En een bereiding kan toch perfect in een labo gebeuren ?

Ze waren op zeker moment kwaad dat je een masker kon kopen in het warenhuis want zij waren de enige die dat konden met de medische uitleg erbij.
Toen ik er mijn gratis masker ging halen gooide hij het op de toonbank zonder een woordje uitleg...het was zelfs niet verpakt....Maar ja het was gratis dan is de gezondheid weer niet belangrijk. Bende charlatans.

Je bent nog beter af met je medicijnen op het internet te bestellen. Goedkoper en net hetzelfde.

HOUZEE ! · 25 februari 2021, 13:29

Ik heb nog nooit een mondmasker gekocht (laat staan gedragen) maar als ik er echt niet aan uit kan, zal ik er wel eentje oprapen van 't straat. Geen geld aan verspillen.

fred vanhove · 25 februari 2021, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Ik heb nog nooit een mondmasker gekocht (laat staan gedragen) maar als ik er echt niet aan uit kan, zal ik er wel eentje oprapen van 't straat. Geen geld aan verspillen.

Groot gelijk.

fox · 25 februari 2021, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Ik heb nog nooit een mondmasker gekocht (laat staan gedragen) maar als ik er echt niet aan uit kan, zal ik er wel eentje oprapen van 't straat. Geen geld aan verspillen.

het is natuurlijk gemakkelijk als je iemand hebt om naar de supermarkt te gaan in uw plaats en het is uiteraard ook eenvoudig als je nooit naar kantoor moet. Voor mensen die zo nu en dan wel eens willen buitenkomen ligt dat natuurlijk anders.

gertc · 25 februari 2021, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Ik heb nog nooit een mondmasker gekocht (laat staan gedragen) maar als ik er echt niet aan uit kan, zal ik er wel eentje oprapen van 't straat. Geen geld aan verspillen.

Hygiënisch - en los van corona - lijkt me dat niet de beste keuze.

fred vanhove · 25 februari 2021, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Hygiënisch - en los van corona - lijkt me dat niet de beste keuze.

Als je dat niet gelooft maakt hij je wel wat anders wijs

Dadeemelee · 25 februari 2021, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Mijn eerste medische mondmasker kocht ik bij een apotheek. Ik denk toen rond de 4 euro voor 1 (April of Mei)

Geldgewin bleek voor onze pillen kruideniers alvast belangrijker dan gezondheid .
Vraag me ook nog steeds af waarom een apotheker nodig is ? Iedereen kan toch een doosje uit de rekken halen ? En een bereiding kan toch perfect in een labo gebeuren ?

Ze waren op zeker moment kwaad dat je een masker kon kopen in het warenhuis want zij waren de enige die dat konden met de medische uitleg erbij.
Toen ik er mijn gratis masker ging halen gooide hij het op de toonbank zonder een woordje uitleg...het was zelfs niet verpakt....Maar ja het was gratis dan is de gezondheid weer niet belangrijk. Bende charlatans.

Je bent nog beter af met je medicijnen op het internet te bestellen. Goedkoper en net hetzelfde.

Er zijn er die daar heel veel geld mee verdiend hebben.

Maar zoals ik al zei: momenteel kost dat bijna niks meer. 5-10 euro voor 50 stuks. Er is dan ook geen reden meer om die inferieure stoffen mondmaskers te gebruiken.

fred vanhove · 25 februari 2021, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er zijn er die daar heel veel geld mee verdiend hebben.

Maar zoals ik al zei: momenteel kost dat bijna niks meer. 5-10 euro voor 50 stuks. Er is dan ook geen reden meer om die inferieure stoffen mondmaskers te gebruiken.

Bij Amazon 9 euro voor 100 stuks.

Of laat iemand ze je opsturen uit Azië 1 euro voor 50 stuks.

fcal · 25 februari 2021, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Bij Amazon 9 euro voor 100 stuks.
Of laat iemand ze je opsturen uit Azië 1 euro voor 50 stuks.

Tweedehands op ebay 1 € voor 500 stuks. Verzending is wel niet inclusief.

Rudy · 25 februari 2021, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

https://www.hln.be/binnenland/stoffe...ftig~af3a6b75/

Of ze nu zo veel gevaarlijker zijn dan al de rest laat ik in de midden, het is alvast voer voor de sensatiepers.
Dat er gesjoemeld is zoals gewoonlijk is duidelijk maar dat die gasten en hun opdrachtgevers bij de overheid blijven ontkomen is wraakroepend.
Ik denk dat het beter zou zijn daar eens achteraan te gaan ip. van de heksenjacht achter een Van Langenhove bvb.

Het verhaal doet mij een beetje denken aan de milieubox van destijds. Met Kelchtermans als ik me niet vergis.

24 februari 2021, 11:17	#1
HOUZEE ! Minister-President Geregistreerd: 30 oktober 2008 Berichten: 4.945	gratis giftige mondmaskers voor iedereen https://www.hln.be/binnenland/stoffe...ftig~af3a6b75/ Bij deze een nieuw advies : draag onder uw stoffen mondmasker een ffp3 masker. Aangezien dat beschermt tegen asbest, zal het ons ook wel beschermen tegen de gratis maskertjes van de overheid. Maar blijkbaar is een potentiële vergiftiging niet ernstig genoeg om deze maskers af te raden, ahja, want ze beschermen ons tegen het grote gevaar van een mogelijke snotvalling! Ze werken niet en nu zijn de gratis exemplaren ook nog eens giftig, maar hey, beter dan een boete riskeren zeker?

24 februari 2021, 11:29	#3
Oma Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2010 Berichten: 8.009	Zijn er misschien teveel mensen die gezondheidsproblemen ondervinden door mondmaskers? Tenslotte verhinderen die de vrije ademhaling en zijn ze schadelijk doordat eigen, uitgeademde schimmels en bacteriën terug ingeademd worden. En dan steken ze de schuld maar op de gratis maskers die giftig zouden zijn zodat bange schaapjes nu naar de apotheker rennen om nieuwe mondmaskers te kópen? Tenslotte moet die nieuwe industrie draaien en opbrengen, hé? __________________ Drie dingen kunnen maar kort verborgen blijven: de zon, de maan en de waarheid.

24 februari 2021, 12:26	#4
lamenielachen Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 7 januari 2003 Berichten: 9.398	https://www.hln.be/binnenland/stoffe...ftig~af3a6b75/ Of ze nu zo veel gevaarlijker zijn dan al de rest laat ik in de midden, het is alvast voer voor de sensatiepers. Dat er gesjoemeld is zoals gewoonlijk is duidelijk maar dat die gasten en hun opdrachtgevers bij de overheid blijven ontkomen is wraakroepend. Ik denk dat het beter zou zijn daar eens achteraan te gaan ip. van de heksenjacht achter een Van Langenhove bvb. __________________ België is een politiek kippenhok met steeds meer kakelende kippen die alsmaar meer vreten maar geen eieren leggen.

24 februari 2021, 13:13	#5
Blue Sky Europees Commissaris Geregistreerd: 1 januari 2008 Berichten: 7.466	Ik heb het hier al eerder neergeschreven wanneer deze maskers verdeeld werden. Die zilverpartikels worden reeds gebruikt in andere toepassingen omwille van de antibacteriële werking, doch het grote verschil hierbij is dat ze bij een mondmasker gebruikt worden waarbij je de deeltjes rechtstreeks inademt en ze dus in de longen en lichaam terecht komen. Het voorzorgsprincipe zegt dan ook deze niet te gebruiken. Ik ben ze dan ook niet gaan afhalen in de apotheek. __________________ Ignorance is bliss

25 februari 2021, 11:37	#6
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 76.243	Medsche mondmaskers zijn al meer dan een half jaar goedkoop en vlot te verkrijgen. Stoffen mondmaskers zouden nu eigenlijk verboden moeten worden. Dat was ok toen er een gebrek aan medische mondmaskers was, nu niet meer. __________________ https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=322 ‘…De blauwe Minister van Justitie plaste tegen een politiecombi…’

25 februari 2021, 13:29	#8
HOUZEE ! Minister-President Geregistreerd: 30 oktober 2008 Berichten: 4.945	Ik heb nog nooit een mondmasker gekocht (laat staan gedragen) maar als ik er echt niet aan uit kan, zal ik er wel eentje oprapen van 't straat. Geen geld aan verspillen.