![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Coronacrisis het virus raast doorheen de wereld, met gevolgen voor interpersoonlijke relaties, mobiliteit, economie, gezondheid(sbeleid), ... Plaats hier de discussies over dit onderwerp. |
Bekijk resultaten enquête: Vaccinatiepas goed voor(gedeeltelijke) opheffing lockdownregels | |||
jazeker, anders heb je er niet veel aan |
![]() ![]() ![]() |
2 | 28,57% |
neen, discriminatie avant la lettre |
![]() ![]() ![]() |
4 | 57,14% |
maakt mij niet uit |
![]() ![]() ![]() |
1 | 14,29% |
Aantal stemmers: 7. Je mag niet stemmen in deze enquête |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Banneling
Geregistreerd: 30 april 2020
Berichten: 3.908
|
![]() Waarom geen ruimere vrijheden voor gevaccineerden ? zou het gemiddeld aantal gevaccineerden ook kunnen verhogen
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 113.925
|
![]() Omdat het:
1) sanitair idioot is (al vele keren uitgelegd: als gevaccineerde heb je er geen belang bij dat anderen gevaccineerd zijn) 2) een vorm van chantage is om een geneesmiddel aan te wenden. Een geneesmiddel moet enkel aangewend worden als functie van eigen medische redenen. 3) het niet noodzakelijk een goed idee is dat vele mensen gevaccineerd zijn. Het vaccin moet dienen om de meest kwetsbaren te beschermen, maar hoe meer je het gebruikt, hoe sneller je er resistentie tegen veroorzaakt 4) men dat dan ook moet geven aan natuurlijk gevaccineerden, en dus evengoed zal aanzetten aan zich zo snel mogelijk besmetten, zeker voor jongeren Men heeft vorig jaar geen vrijheden willen geven aan mensen die het al gehad hadden, onder het motto dat immuniteit niet bestond. Men dient dus coherent te zijn, en ook geen vrijheden geven aan artificieel geimmuniseerden. |
![]() |
![]() |