De overwinning van de NVA was 100% dankzij de wever.

[k9]

De voorbereiding in de maanden ervoor.
In de campagne vakkundig zowel VB als ovld in de grond geboord.
Getoond dat er een alternatief is en een weg ernaar uitgezet.
Elke debat gedomineerd .
Eigenlijk geen enkele fout gemaakt.

En nu natuurlijk nog het echte werk om dat om te zetten naar wat regeringen die het beleid dat NVA naar voor schoof effectief uitvoeren.

[De schoofzak]

Er zijn nu eenmaal politieke talenten.

Nu, die twee verrassers in de Walen, hun prestatie is ook niet min. Maar zal het een evenlang vervolg krijgen als het parcours van Bart???

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

De voorbereiding in de maanden ervoor.
In de campagne vakkundig zowel VB als ovld in de grond geboord.
Getoond dat er een alternatief is en een weg ernaar uitgezet.
Elke debat gedomineerd .
Eigenlijk geen enkele fout gemaakt.

En nu natuurlijk nog het echte werk om dat om te zetten naar wat regeringen die het beleid dat NVA naar voor schoof effectief uitvoeren.

Hij heeft eindelijk naar mij geluisterd. Ik zei allang dat hij het VB frontaal moest aanvallen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij heeft eindelijk naar mij geluisterd. Ik zei allang dat hij het VB frontaal moest aanvallen.

Dan is het maar te hopen voor hem dat hij slaagt in zijn voornemens, dewelke dat ook moge zijn.
Nva is all-in.

[De gemuilkorfde]

Goh, geen fouten gemaakt, dat zou ik nu ook weer niet zeggen.
Het is typisch dat op het einde, nadat het resultaat bekend is, men nu doet alsof alles geniaal was, en dat het allemaal één voorbedachte strategie was.
Was het anders uitgedraaid, dan hadden ze ongetwijfeld gezegd dat zijn campagne niet goed was, dat hij in het begin veel te veel geflipflopt had tussen wel of niet met VB, tussen wel of geen staatshervorming met PS, en dat het opgeven van de onafhankelijkheid hem zijn kop gekost had.

Het is hineininterpretieren.
Als de strategie werkelijk geniaal was geweest, dan had men voor de verkiezingsavond gezegd dat De Wever ongetwijfeld een grote overwinning tegemoet zou komen.
Het omgekeerde is waar, al die waarnemers waren verrast.

[Drukazz]

NVA is stabiel gebleven, VB heeft een eclatante overwinning behaald en Open VLD heeft een pak rammel gekregen.

Omdat de Blok-stemmen achter het cordon zitten en de Forza Flandria sterker staat dan ooit is het electorale gewicht van NVA nu wel toegenomen.

Zo lees ik de verkiezingsuitslag.

[Vlad]

De resultaten van NV-A en VB kunnen evengoed aan het droge min of meer zonnige weer gelegen hebben als aan het genie van De Wever of de kemels van Van Grieken.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De resultaten van NV-A en VB kunnen evengoed aan het droge min of meer zonnige weer gelegen hebben als aan het genie van De Wever of de kemels van Van Grieken.

Zo van:
Fucking slecht weer, ik zal ze eens een lesje leren en stem voor het VB!
Of
Lekker weertje, die van de NVA zijn zo slecht nog niet.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

De voorbereiding in de maanden ervoor.
In de campagne vakkundig zowel VB als ovld in de grond geboord.
Getoond dat er een alternatief is en een weg ernaar uitgezet.
Elke debat gedomineerd .
Eigenlijk geen enkele fout gemaakt.

Eén simpele vraag

En hoeveel kiezers heeft de NVA gewonnen? tov van de vorige verkiezing.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Eén simpele vraag

En hoeveel kiezers heeft de NVA gewonnen? tov van de vorige verkiezing.

Op Vlaams niveau, geen enkele. Daar ging het Vlaams Belang met de winst lopen: 208.527 stemmen meer dan in 2019. Als dat het Vlaams Belang de grond in boren is, wil ik volgende verkiezing wel meer van dat.

Enkel federaal ging de N-VA erop vooruit: plus 80.274, maar het Vlaams Belang gaat op dat niveau bijna dubbel zoveel vooruit: 151.424 stemmen meer dan in 2019. Ook hier zou ik zeggen: laat dan maar nog eens zo'n "vakkundig in de grond boren" als het weer eens dubbele winst oplevert!

[ViveLaBelgique]

N-VA heeft ooit 33 zetels gehaald federaal. Nu amper 24.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Goh, geen fouten gemaakt, dat zou ik nu ook weer niet zeggen.
Het is typisch dat op het einde, nadat het resultaat bekend is, men nu doet alsof alles geniaal was, en dat het allemaal één voorbedachte strategie was.

En dat was het toch? Het conclaaf bijvoorbeeld werd ergens april opgenomen daar al was die duidelijk : geen coalitie met VB.

Migratie en vlaanderen uit de weg gaan, de excuses van "500 dagen in een kasteel" wegnemen, zelfs tegen zijn eigen aprtij ingaan met minder belang aan staatshervorming.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Eén simpele vraag

En hoeveel kiezers heeft de NVA gewonnen? tov van de vorige verkiezing.

0.8% dacht ik dus een 100 000? Waarom?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Eén simpele vraag

En hoeveel kiezers heeft de NVA gewonnen? tov van de vorige verkiezing.

Vlaams 6.302 stemmen verloren. - 4 zetels
Federaal 80.274 stemmen gewonnen. - 1 zetel
Europees 41.820 stemmen gewonnen. Hetzelfde aantal zetels

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Op Vlaams niveau, geen enkele. Daar ging het Vlaams Belang met de winst lopen: 208.527 stemmen meer dan in 2019. Als dat het Vlaams Belang de grond in boren is, wil ik volgende verkiezing wel meer van dat.

Enkel federaal ging de N-VA erop vooruit: plus 80.274, maar het Vlaams Belang gaat op dat niveau bijna dubbel zoveel vooruit: 151.424 stemmen meer dan in 2019. Ook hier zou ik zeggen: laat dan maar nog eens zo'n "vakkundig in de grond boren" als het weer eens dubbele winst oplevert!

Maakt allemaal geen kloten uit, wij zijn gewoon de winnaars.

[E. Gidius]

Eén ding is zeker: De Wever is een reus in ons politiek en zelfs ons cultureel-filosofisch landschap. Iemand die op een eenzame hoogte staat.

Dat is mijn conclusie na het bekijken van het gastcollege dat hij onlangs aan de Universiteit Antwerpen onder de titel "De valkuilen van woke".
Of je vriend of vijand bent, kijk ernaar en enjoy, want dit is om je duimen en vingers van af te likken: https://www.youtube.com/watch?v=ToACLzi_tc4

Die bewondering belet niet dat de kans groot is dat ik binnen een jaar alweer zwaar teleurgesteld zal zijn door Bart De Wever, net zoals ik na een jaar regering-Verhofstadt zwaar teleurgesteld was in de man van de Burgermanifesten.

Sinds de jaren '90 is het mijn ervaring dat mannen die haarfijn en intelligent de juiste dingen zeggen, bijna altijd hun ideeën ritueel verbranden eenmaal ze aan de macht zijn. Nog zo'n voorbeeld: ex-president Nicolas Sarkozy. Ik zal nooit zijn speech vergeten direct na zijn eerste verkiezingsoverwinning, maar wat een ontgoocheling is die man geworden.

Mijn bewondering voor Bart De Wever is dus dubbel: in de diepte smeult het wantrouwen. Ik hoop voor dit land en voor mijn medemensen dat Bart al maar een fractie van zijn gedachtengoed kan realiseren.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Omdat de Blok-stemmen achter het cordon zitten en de Forza Flandria sterker staat dan ooit is het electorale gewicht van NVA nu wel toegenomen.

Boenk erop.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

De voorbereiding in de maanden ervoor.
In de campagne vakkundig zowel VB als ovld in de grond geboord.
Getoond dat er een alternatief is en een weg ernaar uitgezet.
Elke debat gedomineerd .
Eigenlijk geen enkele fout gemaakt.

En nu natuurlijk nog het echte werk om dat om te zetten naar wat regeringen die het beleid dat NVA naar voor schoof effectief uitvoeren.

Ik kan enkel toegeven dat de figuur van Bart De Wever het magistraal speelde, zijn campagne was foutloos en hij plukte er de vruchten van. Het is overduidelijk dat hij zich niet in de val van TVG heeft laten meetrekken. En door hun radeloze nutteloosheid te etaleren toen Janssens en na hem Tömmchen himself de cultuuroorlog tegen LGBTQ opgestart hebben, en dan vooral de stupiditeit van dat persoonlijk te gaan spelen op Petra Desutter zijn wellicht vele duizenden kiezers overstag gegaan.

De Blokkers hebben zichzelf gebutfucked door hun stupide uitspraken over homo's en C°, hun gender gelul en hun oerconservatieve dogmas. Wij leven niet meer in 1955.

De groteske nutteloosheid van TVG in het institutionele door te gaan zitten lullen over kookwekkertjes van de bomma heeft de rest gedaan.

Van zulke boer geen eieren.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Vlaams 6.302 stemmen verloren. - 4 zetels
Federaal 80.274 stemmen gewonnen. - 1 zetel
Europees 41.820 stemmen gewonnen. Hetzelfde aantal zetels

Mijn analyse:

• een aantal Belang-gezinden hebben federaal N-VA gestemd om Vivaldi onmogelijk te maken
• Europees hebben een aantal mensen niet voor het VB gestemd omwille van het risico dat de ID-fractie pro-Russisch en anti-Oekraïens zou zijn.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik kan enkel toegeven dat de figuur van Bart De Wever het magistraal speelde, zijn campagne was foutloos en hij plukt er de vruchten van. Het is overduidelijk dat hij zich niet in de val van TVG heeft laten meetrekken. En door hun radeloze nutteloosheid te etaleren toen Janssens en na hem Tömmchen himself de cultuuroorlog tegen LGBTQ opgestart hebben, en dan vooral de stupiditeit van dat persoonlijk te gaan spelen op Petra Desutter zijn wellicht vele duizenden kiezers overstag gegaan.

De Blokkers hebben zichzelf gebutfucked door hun stupide uitspraken over homo's en C°, hun gender gelul en hun oerconservatieve dogmas. Wij leven niet meer in 1955.

De groteske nutteloosheid van TVG in het institutionele door te gaan zitten lullen over kookwekkertjes van de bomma heeft de rest gedaan.

En ondanks al dat geklungel heeft het VB een paar honderdduizend stemmen gewonnen?