Het gaat goed in Irak!??

[democratsteve]

Verslag van een ooggetuige.
Makkelijk. Je hoeft niet eens te lezen, alleen maar luisteren. (verslag van een radio-interview)
http://www.informationclearinghouse....rticle7484.htm

En als ik zeg dat Bush met z'n politiek terrorisme creëert ipv bestrijdt, wordt ik Amerika-basher genoemd.

[R. Heydrich]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Verslag van een ooggetuige.
http://www.informationclearinghouse....rticle7484.htm

En als ik zeg dat Bush met z'n politiek terrorisme creëert ipv bestrijdt, wordt ik Amerika-basher genoemd.

Irak is een grote klerezooi geworden. Men had beter Hussein aan de macht gehouden, zovéél is nu wel duidelijk!!

[democratsteve]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Heydrich

Irak is een grote klerezooi geworden. Men had beter Hussein aan de macht gehouden, zovéél is nu wel duidelijk!!

Hihi, je moet eens luisteren naar het inteview. Er wordt namelijk gezegd dat als Saddam moest opkomen bij de volgende verkiezingen, hij glansrijk zou winnen. Alleen maar omdat de bevolking snakt naar stabiliteit.

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Hihi, je moet eens luisteren naar het inteview. Er wordt namelijk gezegd dat als Saddam moest opkomen bij de volgende verkiezingen, hij glansrijk zou winnen. Alleen maar omdat de bevolking snakt naar stabiliteit.

Tiens.. zijn we terug bij het Hitler-Stalin pact aangekomen

[democratsteve]

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Tiens.. zijn we terug bij het Hitler-Stalin pact aangekomen

Euh, wat bedoel je eigenlijk?
Of ga je beweren dat de gemiddelde Irakees het vandaag beter heeft dan onder Saddam? Trouwens, dit zijn niet mijn woorden, hé.
Luister naar het interview, dan zal je de context waarin dit werd gezegd misschien begrijpen.

[camaris]

Ik ben van mening dat als de mensen in Irak een probleem hadden met Saddam, dat ze er dan zelf maar iets aan moesten doen (staatsgreep, burgeroorlog,...). I know, da's misschien grof, maar om nu als supermacht daar te gaan binnenvallen en de baas spelen is niet veel properder. In beide gevallen hebt ge oorlog, en in het laatste zelfs nog tegen de wil van de plaatselijke bevolking in.
Ze hadden dus beter Saddam gelaten waar hij was, want de regering die ze daar nu gaan installeren zal waarschijnlijk zo pro-Amerikaans zijn als maar kan zijn, en of dat voor de bevolking daar zo veel beter is?

[democratsteve]

Oorspronkelijk geplaatst door camaris

Ik ben van mening dat als de mensen in Irak een probleem hadden met Saddam, dat ze er dan zelf maar iets aan moesten doen (staatsgreep, burgeroorlog,...). I know, da's misschien grof, maar om nu als supermacht daar te gaan binnenvallen en de baas spelen is niet veel properder. In beide gevallen hebt ge oorlog, en in het laatste zelfs nog tegen de wil van de plaatselijke bevolking in.
Ze hadden dus beter Saddam gelaten waar hij was, want de regering die ze daar nu gaan installeren zal waarschijnlijk zo pro-Amerikaans zijn als maar kan zijn, en of dat voor de bevolking daar zo veel beter is?

Volledig mee akkoord.
Saddam was een dictator pur sang, maar hij was "geen bedreiging buiten de grenzen van Irak", quote van zowel Powell als Rice in januari 2001.
En ik denk niet dat, mocht bvb het VB aan de macht komen in Vlaanderen, men het hier zou op prijs stellen als de Amerikanen ons komen "bevrijden" van die dictators met bommen en raketten.

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door camaris

Ik ben van mening dat als de mensen in Irak een probleem hadden met Saddam, dat ze er dan zelf maar iets aan moesten doen (staatsgreep, burgeroorlog,...). I know, da's misschien grof, maar om nu als supermacht daar te gaan binnenvallen en de baas spelen is niet veel properder. In beide gevallen hebt ge oorlog, en in het laatste zelfs nog tegen de wil van de plaatselijke bevolking in.
Ze hadden dus beter Saddam gelaten waar hij was, want de regering die ze daar nu gaan installeren zal waarschijnlijk zo pro-Amerikaans zijn als maar kan zijn, en of dat voor de bevolking daar zo veel beter is?

En zo is het maar net!

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Volledig mee akkoord.
Saddam was een dictator pur sang, maar hij was "geen bedreiging buiten de grenzen van Irak", quote van zowel Powell als Rice in januari 2001.
En ik denk niet dat, mocht bvb het VB aan de macht komen in Vlaanderen, men het hier zou op prijs stellen als de Amerikanen ons komen "bevrijden" van die dictators met bommen en raketten.

Tja, Steve,
Een zware week achter de rug? Het Blok vergelijken met Saddam, tja... Men moet er maar opkomen...

[democratsteve]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Tja, Steve,
Een zware week achter de rug? Het Blok vergelijken met Saddam, tja... Men moet er maar opkomen...

Dit is wat ze noemen, "intellectueel" oneerlijk", m'n vriend.
Ik heb NERGENS het BLok vergeleken met Saddam.
Ik had evengoed een andere partij kunnen nemen als vb, maar sommigen bestempelen het Blok toch als een "ondemocratische" partij, vandaar.
De vraag was gewoon hoe een Belg het zou vinden als de Amerikanen hier zouden binnenvallen als ons regime(wie dat ook is) hun niet aanstaat?

Maar ergens vermoed ik, dat je al wel wist wat ik bedoelde.
Tot nu toe dacht ik nog steeds van u, dat ge één van de weinigen hier bent die begrijpend kunnen lezen. Je gaat me toch niet teleurstellen en zeggen dat ik me vergist heb?
Want je weet, ik vergis me niet graag.

[craban]

Hier is weer een andere kijk op de zaak
http://www.voicesofiraq.com/

[democratsteve]

Oorspronkelijk geplaatst door craban

Hier is weer een andere kijk op de zaak
http://www.voicesofiraq.com/

Ja, vooral die 150 cameratjes. Daar gaan het Irakese volk enorm blij mee zijn.

[craban]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Ja, vooral die 150 cameratjes. Daar gaan het Irakese volk enorm blij mee zijn.

Het gaat niet over die cameratjes, maar ver de bericht geving.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Dit is wat ze noemen, "intellectueel" oneerlijk", m'n vriend.
Ik heb NERGENS het BLok vergeleken met Saddam.
Ik had evengoed een andere partij kunnen nemen als vb, maar sommigen bestempelen het Blok toch als een "ondemocratische" partij, vandaar.
De vraag was gewoon hoe een Belg het zou vinden als de Amerikanen hier zouden binnenvallen als ons regime(wie dat ook is) hun niet aanstaat?

Maar ergens vermoed ik, dat je al wel wist wat ik bedoelde.
Tot nu toe dacht ik nog steeds van u, dat ge één van de weinigen hier bent die begrijpend kunnen lezen. Je gaat me toch niet teleurstellen en zeggen dat ik me vergist heb?
Want je weet, ik vergis me niet graag.

Hi Steve,
Ik moet U spijtig genoeg teleurstellen... En U zult wel begrijpen waarom ...

Maar kom, voor mij geen man van boord

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Of ga je beweren dat de gemiddelde Irakees het vandaag beter heeft dan onder Saddam?

Denk eens even na voor u onnozele vragen formuleert. Natuurlijk heeft de gemiddelde Irakees het nu beter dan onder Saddam Hussein. Alleen iemand die nooit onder het Baath-regime geleeft heeft kan zo'n domme vraag stellen.