Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Partijdiscussies
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen).

 
 
Discussietools
Oud 7 december 2004, 21:33   #1
John Stufflebeam
Parlementslid
 
John Stufflebeam's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 april 2002
Locatie: Reetveerdegem
Berichten: 1.643
Standaard Fraude bij VLD: Somers haalde slechts 49.48%

Het was zaterdag spannend bij de voorzittersverkiezingen bij de VLD. De eerste resultaten gaven Somers slechts een lichte voorsprong in in zijn thuisbasis Mechelen - Turnhout. Er kwamen nog enkele resultaten binnen, en toen stopte de VLD met het bekendmaken van de uitslagen.

Pas zeer laat in de avond werd plots het eindresultaat bekendgemaakt: 50.46%, Somers voorzitter, geen tweede ronde nodig.

Dat heb ik toch even nagerekend.

27.110 uitgebrachte stemmen, waarvan:

Somers 13.414, dus 13414 / 27110 * 100 = 49.48%
De Decker 10.187, dus 10.187/ 27110 * 100 = 37.58%
De Waele 1.712, dus 1.712 / 27110 * 100 = 6.31%
Valkeniers 716, dus 716/ 27110 * 100 = 2.64%
Brusselmans 417, dus 417/ 27110 * 100 = 1.54%
De Stoop 140, dus 140/ 27110 * 100 = 0.52%
Ong + Coveliers 524, dus 524/ 27110 * 100 = 1.93%

Op http://www.vld.be kan je merken dat men blijkbaar andere percentages gebruikt, waardoor Somers net boven de 50% uitkomt.

Laatst gewijzigd door John Stufflebeam : 7 december 2004 om 21:37.
John Stufflebeam is offline  
Oud 7 december 2004, 21:35   #2
The Paulus Experience
Secretaris-Generaal VN
 
The Paulus Experience's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 oktober 2003
Locatie: Jem Enfous
Berichten: 23.198
Standaard

ne revisionist
__________________
De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5

Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap.

De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54
The Paulus Experience is offline  
Oud 7 december 2004, 21:37   #3
Seba
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience
ne revisionist
waarschijnlijk zou hij bij de VLD inderdaad zo beschouwd worden, en dus aldus verboden zijn mening te uiten. Wat nu als hij gelijk heeft?
__________________
Voor homohuwelijk, homo-adoptie en vrije meningsuiting, dus:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Matthias Storme
als homofobie een misdaad wordt, dan leven we in een totalitaire staat
Seba is offline  
Oud 7 december 2004, 21:38   #4
PAJOT
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 juni 2003
Berichten: 6.792
Standaard

De ongeldige stemmen en de sympathie-stemmen voor Coveliers werden gemakkelijkheidshalve ongeldig geklasseerd.
PAJOT is offline  
Oud 7 december 2004, 21:39   #5
ancapa
Secretaris-Generaal VN
 
ancapa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 oktober 2003
Locatie: Vlaams Brabant
Berichten: 20.121
Stuur een bericht via MSN naar ancapa
Standaard

Coveliers kreeg godverdomme gelijk... als de telling juist verloopt !!!!!!!!!!!
__________________
Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.
ancapa is offline  
Oud 7 december 2004, 21:40   #6
Halcyon
Burger
 
Geregistreerd: 24 november 2004
Berichten: 147
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam
Het was zaterdag spannend bij de voorzittersverkiezingen bij de VLD. De eerste resultaten gaven Somers slechts een lichte voorsprong in in zijn thuisbasis Mechelen - Turnhout. Er kwamen nog enkele resultaten binnen, en toen stopte de VLD met het bekendmaken van de uitslagen.

Pas zeer laat in de avond werd plots het eindresultaat bekendgemaakt: 50.46%, Somers voorzitter, geen tweede ronde nodig.

Dat heb ik toch even nagerekend.

27.110 uitgebrachte stemmen, waarvan:

Somers 13.414, dus 13414 / 27110 * 100 = 49.48%
De Decker 10.187, dus 10.187/ 27110 * 100 = 37.58%
De Waele 1.712, dus 1.712 / 27110 * 100 = 6.31%
Valkeniers 716, dus 716/ 27110 * 100 = 2.64%
Brusselmans 417, dus 417/ 27110 * 100 = 1.54%
De Stoop 140, dus 140/ 27110 * 100 = 0.52%
Ong + Coveliers 524, dus 524/ 27110 * 100 = 1.93%

Op http://www.vld.be kan je merken dat men blijkbaar andere percentages gebruikt, waardoor Somers net boven de 50% uitkomt.
Is volgens mij te verklaren doordat de stemmen van Coveliers niet meegeteld werden. Hij had zich teruggetrokken als voorzitter.
Halcyon is offline  
Oud 7 december 2004, 21:40   #7
The Paulus Experience
Secretaris-Generaal VN
 
The Paulus Experience's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 oktober 2003
Locatie: Jem Enfous
Berichten: 23.198
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Seba
waarschijnlijk zou hij bij de VLD inderdaad zo beschouwd worden, en dus aldus verboden zijn mening te uiten. Wat nu als hij gelijk heeft?
dan heeft hij een halve % bewezen
__________________
De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5

Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap.

De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54
The Paulus Experience is offline  
Oud 7 december 2004, 21:42   #8
John Stufflebeam
Parlementslid
 
John Stufflebeam's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 april 2002
Locatie: Reetveerdegem
Berichten: 1.643
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door radicaal
De ongeldige stemmen en de sympathie-stemmen voor Coveliers werden gemakkelijkheidshalve ongeldig geklasseerd.
Die stemmen zijn ongeldig. Voor de VLD-tellers zijn die stembiljetten echter onbestaand.
John Stufflebeam is offline  
Oud 7 december 2004, 21:42   #9
ancapa
Secretaris-Generaal VN
 
ancapa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 oktober 2003
Locatie: Vlaams Brabant
Berichten: 20.121
Stuur een bericht via MSN naar ancapa
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam
Het was zaterdag spannend bij de voorzittersverkiezingen bij de VLD. De eerste resultaten gaven Somers slechts een lichte voorsprong in in zijn thuisbasis Mechelen - Turnhout. Er kwamen nog enkele resultaten binnen, en toen stopte de VLD met het bekendmaken van de uitslagen.

Pas zeer laat in de avond werd plots het eindresultaat bekendgemaakt: 50.46%, Somers voorzitter, geen tweede ronde nodig.

Dat heb ik toch even nagerekend.

27.110 uitgebrachte stemmen, waarvan:

Somers 13.414, dus 13414 / 27110 * 100 = 49.48%
De Decker 10.187, dus 10.187/ 27110 * 100 = 37.58%
De Waele 1.712, dus 1.712 / 27110 * 100 = 6.31%
Valkeniers 716, dus 716/ 27110 * 100 = 2.64%
Brusselmans 417, dus 417/ 27110 * 100 = 1.54%
De Stoop 140, dus 140/ 27110 * 100 = 0.52%
Ong + Coveliers 524, dus 524/ 27110 * 100 = 1.93%

Op http://www.vld.be kan je merken dat men blijkbaar andere percentages gebruikt, waardoor Somers net boven de 50% uitkomt.
Vlamingen zijn sterk in wiskunde... weer eens bewezen !!!!!!

Guynokkio en de VLD blijft liegen over de belastingen en nu ook nog tegen eigen volk het toppunt van pure bedriegerij...
__________________
Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.
ancapa is offline  
Oud 7 december 2004, 21:46   #10
maarte
Minister-President
 
maarte's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
Standaard

Straffe stoot
maarte is offline  
Oud 7 december 2004, 21:47   #11
The Paulus Experience
Secretaris-Generaal VN
 
The Paulus Experience's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 oktober 2003
Locatie: Jem Enfous
Berichten: 23.198
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam
Die stemmen zijn ongeldig. Voor de VLD-tellers zijn die stembiljetten echter onbestaand.
zelfs indien die stemmen verdeeld worden over de kandidaten (evenredig) komt hij niet aan 50%
__________________
De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5

Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap.

De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54
The Paulus Experience is offline  
Oud 7 december 2004, 21:47   #12
C uit W
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C uit W's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
Standaard

Ze hebben gedeeld door het aantal geldige stemmen, en niet door het aantal uitgebrachte.
De vraag is nu of ze het de vorige keren ook zo deden...
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."
C uit W is offline  
Oud 7 december 2004, 21:49   #13
Vlaanderen Boven
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Vlaanderen Boven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 mei 2003
Locatie: Leuven, Vlaanderen
Berichten: 12.745
Standaard

Wat zou je zelf doen?
Vlaanderen Boven is offline  
Oud 7 december 2004, 21:54   #14
lustige lezer
Parlementslid
 
lustige lezer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2003
Berichten: 1.546
Standaard

De ongeldige stemmen gaan naar de meerderheid zeker?Is dat ook niet zo tijdens nationale eregionale verkiezingen?
lustige lezer is offline  
Oud 7 december 2004, 22:03   #15
John Stufflebeam
Parlementslid
 
John Stufflebeam's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 april 2002
Locatie: Reetveerdegem
Berichten: 1.643
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W
Ze hebben gedeeld door het aantal geldige stemmen, en niet door het aantal uitgebrachte.
De vraag is nu of ze het de vorige keren ook zo deden...
Toch vreemd: er gaan 27110 VLD-ers stemmen. Daarvan stemmen er 49.48% voor Somers. De rest stemt voor De Decker, De Waele, Coveliers (teruggetrokken) of maakt een tekeningske op het stembiljet.

Dus, zegt de VLD, Somers heeft 50.46%. Ikke niet snappen.

Laatst gewijzigd door John Stufflebeam : 7 december 2004 om 22:04.
John Stufflebeam is offline  
Oud 7 december 2004, 22:07   #16
maarte
Minister-President
 
maarte's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
Standaard

Als Je Speciaal Uit Uw Bed Komt Om Te Stemmen, Dan Stem Je Toch Niet Ongeldig
maarte is offline  
Oud 7 december 2004, 22:14   #17
Fieseler
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Fieseler's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 juli 2004
Berichten: 12.602
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam
Toch vreemd: er gaan 27110 VLD-ers stemmen. Daarvan stemmen er 49.48% voor Somers. De rest stemt voor De Decker, De Waele, Coveliers (teruggetrokken) of maakt een tekeningske op het stembiljet.

Dus, zegt de VLD, Somers heeft 50.46%. Ikke niet snappen.
Nog nooit heb ik na de zelf aangekondigde moord op Pim nog iemand zo profetische woorden horen prevelen als de Cov.
[font=Arial Black][size=4]"Eerst gaan wij proberen de stemming te winnen en als we daarna nog de telling winnen dan..."[/size][/font]

Als de Gucht hem nu nog eens durft te wijzen op deze uitspraak dan gaat ge iets zien... want de Cov krijgen ze op hun rode staatsomroepsapparaat niet in de coulissen geflikkerd hoor!
__________________
Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me
Fieseler is offline  
Oud 7 december 2004, 22:22   #18
Pallieter
Partijlid
 
Geregistreerd: 9 juni 2003
Berichten: 228
Standaard

VLD heeft enkel rekening gehouden met geldige stemmen...

Het verbaast me enkel dat 514 personen speciaal uit hun bed komen om een voorzitter te kiezen en dan ongeldig stemmen...Ruikt naar fraude
Pallieter is offline  
Oud 7 december 2004, 23:18   #19
TomB
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TomB's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
Standaard

http://www.vld.be/uploads/VLD-statuten2004.pdf

artikel 3 stelt specifiek dat zulke stemmen NIET worden meegeteld voor het bepalen van de meerderheden.

Ik heb het dan voor de lol nog eens nagerekend en kom uit op de volgende percentages uit:

50.4551268%
38.3171594%
6.4394794%
2.6931468%
1.5684947%
0.5265929%

De berekening op de site is dus correct volgens de statuten, die bekend waren voor de verkiezing zelf.
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte.
TomB is offline  
Oud 7 december 2004, 23:44   #20
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

In ieder geval achteraf bekeken misschien idioot van Coveliers om zich niet vroeger terug te trekken uit de race. Enfin dat is praat na de vaak.
solidarnosc is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:40.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be