bourgeois = meer tjeef dan de tjeven!!!

Bart2004 · 12 december 2004, 17:55

Annemans op zijn best!

uit het VB-congres:

Een geliefkoosd doelwit was die andere Vlaams-nationalistische partij, de N-VA, en vooral kopstuk Geert Bourgeois.

""Zeg nu zelf vrienden, die Bourgeois is nog meer tsjeef dan de tsjeven zelf", sneerde Gerolf Annemans. Ook de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde en de mogelijke toetreding van Turkije tot de Europese Unie kwamen naar goede gewoonte ter sprake.

ilfalco · 12 december 2004, 18:33

Ik vind dat annemans gelijk heeft pragmatisme heeft ook z'n grenzen hé ...eerst uithalen naar de cdenv en de volgende week een kartel met de cdenv aangaan , zichzelf vlaams-nationaal noemen en aan lijstverbinding doen met...BUB om de grote rechtse vlaams-nationale partij van de meerderheid te houden , en dan stoer zeggen niet met de SPA .; en het eerste wat m'n doet na de verkiezingen is aanpappen met de spa. Om nog te zwijgen over onverwijlde splitsingen....zonder geen regeerakoord , laat ons eens goed lachen.

De Zuiveraar · 12 december 2004, 18:35

Een scheet in een fles is die Bourgois, een volksverrader !
De verraders krijgen binnekort wel hun deel en gepaste straf !

gm10 · 12 december 2004, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bart2004

Annemans op zijn best!

uit het VB-congres:

Een geliefkoosd doelwit was die andere Vlaams-nationalistische partij, de N-VA, en vooral kopstuk Geert Bourgeois.

""Zeg nu zelf vrienden, die Bourgeois is nog meer tsjeef dan de tsjeven zelf", sneerde Gerolf Annemans. Ook de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde en de mogelijke toetreding van Turkije tot de Europese Unie kwamen naar goede gewoonte ter sprake.

Net nu de tjeven twijfelen over de toetreding van Turkije! Altijd een rasidioot geweest die annemans.

Fieseler · 12 december 2004, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Net nu de tjeven twijfelen over de toetreding van Turkije! Altijd een rasidioot geweest die annemans.

Denk jij nu echt dat de tjeven gaan vóór worden omdat het VB tegen is?
Omdat ze nu beledigd zijn?
Neen hoor...dan moet je Tjeefs leren...de tjeven [font=Arial Black]moeten[/font] zich alligneren met de thema's van het VB om hun zo veel mogelijk gras voor de voeten weg te maaien.

Knuppel · 12 december 2004, 19:28

De VB-ers kunnen Bourgeois rustig laten doen inplaats van op zijn kap te zitten.
De man is een harde werker maar het zal hem niet veel helpen om Vlaams-nationalist te kunnen blijven bij de CD met kleine 'v'.
De volgende, federale verkiezingen zal dat pas écht duidelijk worden en dan is het helemaal afgelopen met wat van de VU overbleef.

Sam · 12 december 2004, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Net nu de tjeven twijfelen over de toetreding van Turkije! Altijd een rasidioot geweest die annemans.

Twijfelen is zo gay, vind jezelf niet.

CD&V slaagt er niet in om eenduidig een atwoord te formuleren op die vraag!
Sorry hoor,

gm10 · 12 december 2004, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Denk jij nu echt dat de tjeven gaan vóór worden omdat het VB tegen is?
Omdat ze nu beledigd zijn?
Neen hoor...dan moet je Tjeefs leren...de tjeven [font=Arial Black]moeten[/font] zich alligneren met de thema's van het VB om hun zo veel mogelijk gras voor de voeten weg te maaien.

Ik denk dat het eerder uit schrik is dat het VB er anders munt zal uitslaan. Het behang domineert al enkele jaren de politieke agenda (op bepaalde vlakken).

gm10 · 12 december 2004, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Twijfelen is zo gay, vind jezelf niet.

Wat is daar gay aan? Zit je met bepaalde complexen?

Seba · 12 december 2004, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Zuiveraar

De verraders krijgen binnekort wel hun deel en gepaste straf !

ah, le nouveau VB est arrivé!

jan hyoens · 13 december 2004, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De VB-ers kunnen Bourgeois rustig laten doen inplaats van op zijn kap te zitten.
De man is een harde werker maar het zal hem niet veel helpen om Vlaams-nationalist te kunnen blijven bij de CD met kleine 'v'.
De volgende, federale verkiezingen zal dat pas écht duidelijk worden en dan is het helemaal afgelopen met wat van de VU overbleef.

sorry, no can do!

Wie zijn verkiezingsbeloften niet respecteert, wordt door ons gesaboteerd!

ICE-MAN · 13 december 2004, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

sorry, no can do!

Wie zijn verkiezingsbeloften niet respecteert, wordt door ons gesaboteerd!

Hola, jan hyoens

k'vind je postings wel goed, maar als je zo'n lelijke foto's in je onderschrift van je postings zet zou je ook een beetje rekening moeten houden met het feit dat er op deze site soms kinderen komen kijken en met zo'n aartslelijke creaturen doen die misschien wel ne schrik op en blijven voor de rest van hun dagen getraumatiseerd achter ! k'stel voor dat ge er bij zet dat de beelden "fake" zijn net zoals het ganse door ons gesponsorde koningshuis !

gm10 · 13 december 2004, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

Hola, jan hyoens

k'vind je postings wel goed, maar als je zo'n lelijke foto's in je onderschrift van je postings zet zou je ook een beetje rekening moeten houden met het feit dat er op deze site soms kinderen komen kijken en met zo'n aartslelijke creaturen doen die misschien wel ne schrik op en blijven voor de rest van hun dagen getraumatiseerd achter ! k'stel voor dat ge er bij zet dat de beelden "fake" zijn net zoals het ganse door ons gesponsorde koningshuis !

Lachen, gieren, brullen.

Horace · 13 december 2004, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

sorry, no can do!

Wie zijn verkiezingsbeloften niet respecteert, wordt door ons gesaboteerd!

En wat doen we dan met partijen die beloften niet nakomen om zichzelf te ontbinden en een nieuwe partij te stichten?
Zelfs al is dat om zo'n vallabele reden als om de dotaties door die verfoeide "zelf-verklaarde" democraten niet kwijt te spelen.

jan hyoens · 13 december 2004, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Horace

En wat doen we dan met partijen die beloften niet nakomen om zichzelf te ontbinden en een nieuwe partij te stichten?
Zelfs al is dat om zo'n vallabele reden als om de dotaties door die verfoeide "zelf-verklaarde" democraten niet kwijt te spelen.

Tiens, en ik die dacht dat we verplicht waren om onze succesvolle partij te ontbinden en een nieuwe partij op te richten! Waar heb je die belofte gelezen?Ik zal de goei gazetten niet lezen zeker? 8)

Philips Inc. · 13 december 2004, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Ik vind dat annemans gelijk heeft pragmatisme heeft ook z'n grenzen hé ...eerst uithalen naar de cdenv en de volgende week een kartel met de cdenv aangaan , zichzelf vlaams-nationaal noemen en aan lijstverbinding doen met...BUB om de grote rechtse vlaams-nationale partij van de meerderheid te houden , en dan stoer zeggen niet met de SPA .; en het eerste wat m'n doet na de verkiezingen is aanpappen met de spa. Om nog te zwijgen over onverwijlde splitsingen....zonder geen regeerakoord , laat ons eens goed lachen.

En wie gaat uiteindelijk BHV splitsen: juist ja, de N-VA van Bourgeois ... En dan zullen wij eens lachen ...

jan hyoens · 13 december 2004, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

En wie gaat uiteindelijk BHV splitsen: juist ja, de N-VA van Bourgeois ... En dan zullen wij eens lachen ...

ga je dat nog eens 40 jaar volhouden van niet te lachen?

Knuppel · 13 december 2004, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

En wie gaat uiteindelijk BHV splitsen: juist ja, de N-VA van Bourgeois ... En dan zullen wij eens lachen ...

En wat gaat het deze keer zijn?

In vijf minuten?

Onverwijld?

Voor het einde van het jaar?

Nadat er een akkoord is tussen degenen die het interministerieel gaan plegen?

Zonder toegevingen aan de Franstalige 'overlegplegers' die daar zeker zullen aanwezig zijn?

Ik wens jullie het beste hoor, maar na al het voorgaande kies ik er liever voor om het voorbeeld van de ongelovige Thomas te volgen:

Eerst zien en d�*n pas geloven.

Niks geloven zonder zien.

Fieseler · 13 december 2004, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En wat gaat het deze keer zijn?

In vijf minuten?

Onverwijld?

Voor het einde van het jaar?

Nadat er een akkoord is tussen degenen die het interministerieel gaan plegen?

Zonder toegevingen aan de Franstalige 'overlegplegers' die daar zeker zullen aanwezig zijn?

Ik wens jullie het beste hoor, maar na al het voorgaande kies ik er liever voor om het voorbeeld van de ongelovige Thomas te volgen:

Eerst zien en d�*n pas geloven.

Niks geloven zonder zien.

Awel: ik heb het al gezien en dit samen met gans Vlaanderen!
Toen het Blok (jawel toen nog het Blok) voor het letterlijke wetsvoorstel van de burgemeesters (of all people) de hoogdringendheid vroegen...wie stond toen [font=Arial Black]niet[/font] recht?

Je mag 1 keer raden.

Knuppel · 13 december 2004, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Awel: ik heb het al gezien en dit samen met gans Vlaanderen!
Toen het Blok (jawel toen nog het Blok) voor het letterlijke wetsvoorstel van de burgemeesters (of all people) de hoogdringendheid vroegen...wie stond toen [font=Arial Black]niet[/font] recht?

Je mag 1 keer raden.

Jaaaa maar Fieseler, je moet dat begijpen, hé?
De N-VA rekent daarvoor liever op de betrouwbare 'Vlaamse' partijen.
Dat het VB Vlaams is, dat kan je toch niet hard maken, zeker?

12 december 2004, 17:55	#1
Bart2004 Vreemdeling Geregistreerd: 30 mei 2004 Berichten: 56	bourgeois = meer tjeef dan de tjeven!!! Annemans op zijn best! uit het VB-congres: Een geliefkoosd doelwit was die andere Vlaams-nationalistische partij, de N-VA, en vooral kopstuk Geert Bourgeois. ""Zeg nu zelf vrienden, die Bourgeois is nog meer tsjeef dan de tsjeven zelf", sneerde Gerolf Annemans. Ook de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde en de mogelijke toetreding van Turkije tot de Europese Unie kwamen naar goede gewoonte ter sprake. Laatst gewijzigd door Bart2004 : 12 december 2004 om 17:56.

12 december 2004, 18:33	#2
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Ik vind dat annemans gelijk heeft pragmatisme heeft ook z'n grenzen hé ...eerst uithalen naar de cdenv en de volgende week een kartel met de cdenv aangaan , zichzelf vlaams-nationaal noemen en aan lijstverbinding doen met...BUB om de grote rechtse vlaams-nationale partij van de meerderheid te houden , en dan stoer zeggen niet met de SPA .; en het eerste wat m'n doet na de verkiezingen is aanpappen met de spa. Om nog te zwijgen over onverwijlde splitsingen....zonder geen regeerakoord , laat ons eens goed lachen. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

12 december 2004, 19:28	#6
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	De VB-ers kunnen Bourgeois rustig laten doen inplaats van op zijn kap te zitten. De man is een harde werker maar het zal hem niet veel helpen om Vlaams-nationalist te kunnen blijven bij de CD met kleine 'v'. De volgende, federale verkiezingen zal dat pas écht duidelijk worden en dan is het helemaal afgelopen met wat van de VU overbleef. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

12 december 2004, 18:35	#3
De Zuiveraar Banneling Geregistreerd: 24 april 2004 Berichten: 408	Een scheet in een fles is die Bourgois, een volksverrader ! De verraders krijgen binnekort wel hun deel en gepaste straf !