EU heeft al 4,6 miljard(!) dosissen besteld

[Hoofdstraat]

De EU gaat ervan uit dat de huidige medische urgentie nog een hele tijd zal aanhouden, de huidige nood-goedkeuring ofte Conditional Marketing Authorisation, is enkel toegelaten bij medische urgentie en moet minstens jaarlijks herhaald worden.

Er wonen 450 miljoen mensen in de EU waarvoor de EU nu al 4,6 miljard dosissen heeft gekregen of vastgelegd waarbij de onderhandelingen door gaan voor nog meer. Dat zijn effectief 10 dosissen per persoon van boorling tot ouderling. Als we enkel nog ouderlingen zouden boosten vanaf nu hebben we genoeg vaccins voor 35 jaar. Laat je dus niet misleiden dat die boosters enkel voor de ouderen zullen zijn.

Of, in het andere geval dooft de epidemie uit of leren we ermee leven en dan is dit een verloren uitgave van meer dan 100 miljard bovenop al het geld dat we nu al weggesmeten hebben.

---
https://ec.europa.eu/info/live-work-...s-europeans_en

The European Commission has secured up to 4.6 billion doses of COVID-19 vaccines so far and negotiations are underway for additional doses.

https://ec.europa.eu/commission/pres.../qanda_20_2390

BioNTech-Pfizer for up to 600 million doses;
AstraZeneca for up to 400 million doses;
Sanofi-GSK for up to 300 million doses;
Johnson and Johnson for up to 400 million doses;
CureVac for up to 405 million doses;
Moderna for up to 160 million doses.
In addition, the Commission concluded talks with Novavax, for up to 200 million doses, and with Valneva, for up to 60 million doses.

The European Commission is legally responsible for the marketing authorisation.
The CMA is valid for a one-year period, on a renewable basis and contains the same rights and liability for its holder as per that of a standard marketing authorisation.

the EU has a specific regulatory tool in place to allow early availability of medicines for use in emergency situations, the Conditional Marketing Authorisation (CMA) procedure is specifically designed to enable marketing authorisations as quickly as possible.

https://www.politico.eu/article/eu-b...andemic-fight/

the Commission is in talks to buy another 1.8 billion coronavirus vaccine doses from BioNTech/Pfizer.

https://www.politico.eu/article/eu-b...to-600m-doses/

extra 100 million doses pfizer

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Er wonen 450 miljoen mensen in de EU waarvoor de EU nu al 4,6 miljard dosissen heeft gekregen of vastgelegd waarbij de onderhandelingen door gaan voor nog meer. Dat zijn effectief 10 dosissen per persoon van boorling tot ouderling. Als we enkel nog ouderlingen zouden boosten vanaf nu hebben we genoeg vaccins voor 35 jaar. Laat je dus niet misleiden dat die boosters enkel voor de ouderen zullen zijn.

Dat is niet zo enorm he. Om de 2-3 maand moet iedereen een booster krijgen als we "groepsimmuniteit" willen aanhouden. Met andere woorden, op 2 jaar zit die voorraad erdoor.

We krijgen hier immers het "Pierre Van Damme" effect, maar voor vaccins: de heel hoge antilichamen titers die U "steriel" maken voor het virus, zijn maar 2 of 3 maanden aanwezig. Je moet dan telkens opnieuw "solliciteren". En voor gans de bevolking. Zo niet valt de "groepsimmuniteit" weg.

Vandaar trouwens de "noodzaak" voor pasjes, want om dat allemaal bij te houden wie nu zijn dosisken van minder dan 2 maanden geleden heeft gehad en niet wordt een ingewikkelde affaire.

Maar het is de enige manier om langdurig "groepsimmuniteit" aan te houden.

We weten dat eigenlijk allang: verkoudheden komen ook nogal snel terug. Vaccins doen niks magisch. Je moet dus om de 2-3 maanden een "artificiele" verkoudheid opdoen als men het volk totaal steriel wil houden tegen het virus.

[HOUZEE !]

Daar zou ik toch ook eens een deftige verklaring voor weten.
Is het dan werkelijk de bedoeling om mensen medisch verslaafd' te maken aan dit spul, zoals ik reeds een tijdje vermoed?
Dit bestellen ze niet om aan de rest van de wereld uit te gaan delen he

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is niet zo enorm he. Om de 2-3 maand moet iedereen een booster krijgen als we "groepsimmuniteit" willen aanhouden. Met andere woorden, op 2 jaar zit die voorraad erdoor.

We krijgen hier immers het "Pierre Van Damme" effect, maar voor vaccins: de heel hoge antilichamen titers die U "steriel" maken voor het virus, zijn maar 2 of 3 maanden aanwezig. Je moet dan telkens opnieuw "solliciteren". En voor gans de bevolking. Zo niet valt de "groepsimmuniteit" weg.

Uiteraard maar zo verkopen de EU en onze TV-virologen het niet aan de bevolking, "vaccin is de weg naar de vrijheid", "boosters enkel voor ouderen en risico groepen", en nog van die zever .. tegelijk kopen ze 10 dosissen voor iedereen en pronken ermee op hun website. Die brengen liegen naar een hoger niveau.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Is het dan werkelijk de bedoeling om mensen medisch verslaafd' te maken aan dit spul, zoals ik reeds een tijdje vermoed?

Om de paar maand boosten van gans de bevolking is de enige manier om "groepsimmuniteit" lang vol te houden. Het is immers in de natuur van antilichamen niveaus om na een infectie terug naar redelijke waarden te dalen, en dan kan je dus wel nog besmet zijn. Die tijd is een paar maanden. Dat is waar ons kieken Pierre Van Damme op alludeerde voor natuurlijke infectie. De mop is dat het vooral waar is bij vaccinatie. Je moet dus om de paar maanden een artificiele verkoudheid opdoen om die niveaus hoog te houden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Uiteraard maar zo verkopen de EU en onze TV-virologen het niet aan de bevolking, "vaccin is de weg naar de vrijheid", "boosters enkel voor ouderen en risico groepen", en nog van die zever .. tegelijk kopen ze 10 dosissen voor iedereen en pronken ermee op hun website. Die brengen liegen naar een hoger niveau.

Dat was in het begin ook zo voor het vaccin he.

Vandaar ook het pasjes gedoe. Dat zou geen zin hebben als dat voor een eenmalige vaccinatie was. Dat zou zelfs geen zin hebben als dat voor een jaarlijkse spuit was. Dat heeft enkel maar zin als men continu moet vaccineren.

Men moet en zal van het virus winnen he !

Dat is trouwens ook wat ik hier al een tijdje zegde: de tijd tussen nieuw virus en epidemische piek is van de orde van 3 - 4 maanden. Men moet dus op die tijdschaal hervaccineren ook he.

Dade stelde toen dat "een jaarlijks spuitje" geen probleem was, zoals bij griep, en toen stelde ik dat het om de 3 maanden zou moeten zijn. Ondertussen vindt Dade het geen probleem dat het om de 6 maanden is. Dus binnenkort vindt hij het normaal dat we om de 3 maanden moeten geprikt worden he. En ja, dan is het waarschijnlijk te doen om groepsimmuniteit door vaccinatie te behouden.

Maar dan is onze maatschappij ondertussen wel in een koeienstal veranderd.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat was in het begin ook zo voor het vaccin he.

Vandaar ook het pasjes gedoe. Dat zou geen zin hebben als dat voor een eenmalige vaccinatie was. Dat zou zelfs geen zin hebben als dat voor een jaarlijkse spuit was. Dat heeft enkel maar zin als men continu moet vaccineren.

Men moet en zal van het virus winnen he !

En dan heb je politiekers die met een gestreken gezicht voor de camera beweren dat het pasje maar voor 1 maand is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

En dan heb je politiekers die met een gestreken gezicht voor de camera beweren dat het pasje maar voor 1 maand is.

Dat is het dan ook. En dan moet je een nieuw halen

[patrickve]

Er is natuurlijk ook een totaal andere mogelijkheid. Bij de EU hebben ze door dat het vaccinatie spel binnenkort "pschhit" gaat doen, en als ze NU geen miljarden pompen in hun copains van de vaccinatie business, gaat dat nadien moeilijker worden. Er is nu nog een dynamiek om te zeggen "we smijten met tientallen miljarden" (zoals met remdesivir). Nadien, als die vaccins uiteindelijk blijken niet zo fantastisch te zijn, en dat valt allemaal ineen, zijn ze tenminste toch al uitgedeeld, die miljarden. Dat we de vaccins dan op het stort gooien, is verder niet van belang.
Aan Gilead hebben ze ook op tijd anderhalf miljard Euro gegeven vorig jaar in oktober, want in november wisten we dat remdesivir niet werkte. Dan zou dat niet meer zo gemakkelijk gegaan zijn. Nu zit er nog dynamiek in de vaccinatie business, dus nu kunnen ze nog met miljarden gooien.
Als er in november een grote golf komt en het vaccin is uitgewerkt, dan gaat de vaccinatie business misschien zo simpel niet meer zijn.

Stel immers voor dat met die lekkende vaccins, en het gegolf, er uiteindelijk natuurlijke groepsimmuniteit ontstaat. Of stel dat de vaccinatie uiteindelijk langdurig beschermt van ziekenhuis opnames. Dan is het gevaccineer nergens meer nodig voor. Dan kan men geen verschoning meer bedenken om daar miljarden tegenaan te gooien. Maar nu is er FUD, dus is het de moment om ermee te gooien.

Immers, als behandelingen zoals monoclonale antilichamen (die gemakkelijker geupdate kunnen worden) het overnemen van vaccinatie, dan is het gevaccineer voorbij.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er is natuurlijk ook een totaal andere mogelijkheid. Bij de EU hebben ze door dat het vaccinatie spel binnenkort "pschhit" gaat doen, en als ze NU geen miljarden pompen in hun copains van de vaccinatie business, gaat dat nadien moeilijker worden. Er is nu nog een dynamiek om te zeggen "we smijten met tientallen miljarden" (zoals met remdesivir). Nadien, als die vaccins uiteindelijk blijken niet zo fantastisch te zijn, en dat valt allemaal ineen, zijn ze tenminste toch al uitgedeeld, die miljarden. Dat we de vaccins dan op het stort gooien, is verder niet van belang.
Aan Gilead hebben ze ook op tijd anderhalf miljard Euro gegeven vorig jaar in oktober, want in november wisten we dat remdesivir niet werkte. Dan zou dat niet meer zo gemakkelijk gegaan zijn. Nu zit er nog dynamiek in de vaccinatie business, dus nu kunnen ze nog met miljarden gooien.
Als er in november een grote golf komt en het vaccin is uitgewerkt, dan gaat de vaccinatie business misschien zo simpel niet meer zijn.

Stel immers voor dat met die lekkende vaccins, en het gegolf, er uiteindelijk natuurlijke groepsimmuniteit ontstaat. Of stel dat de vaccinatie uiteindelijk langdurig beschermt van ziekenhuis opnames. Dan is het gevaccineer nergens meer nodig voor. Dan kan men geen verschoning meer bedenken om daar miljarden tegenaan te gooien. Maar nu is er FUD, dus is het de moment om ermee te gooien.

Immers, als behandelingen zoals monoclonale antilichamen (die gemakkelijker geupdate kunnen worden) het overnemen van vaccinatie, dan is het gevaccineer voorbij.

Dan moet er wel veel geld overal blijven plakken, dit is Augusta x100.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dan moet er wel veel geld overal blijven plakken, dit is Augusta x100.

Bij remdesivir was dat ook zo he.

Ik denk dat het moment van veel geld te geven voor vaccins NU is. Omdat we op een onzeker punt staan. Oftewel zijn de vaccins maar weinig en/of kortdurend werkzaam, en dan gaat het de zwanezang zijn voor het gevaccineer.

Ja, de dystopie van iedereen om de 3 maanden prikken is niet ondenkbaar, maar het gaat toch moeilijk verkocht worden, het is toch teveel de afgang.

Oftewel werken de vaccins uiteindelijk redelijk goed, toch tegen zware ziekte, en dan heeft men die tonnen en tonnen vaccins niet nodig.

Nu kan het inderdaad ook zijn dat we ze dan allemaal aan de negerkes cadeau geven he. Maar het smeerwerk is dan toch achter de rug. Volgend jaar zal dat niet meer mogelijk zijn, dat smeerwerk. 't is nu ermee smijten, of nooit.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Bij remdesivir was dat ook zo he.

Ik denk dat het moment van veel geld te geven voor vaccins NU is. Omdat we op een onzeker punt staan. Oftewel zijn de vaccins maar weinig en/of kortdurend werkzaam, en dan gaat het de zwanezang zijn voor het gevaccineer.

Ja, de dystopie van iedereen om de 3 maanden prikken is niet ondenkbaar, maar het gaat toch moeilijk verkocht worden, het is toch teveel de afgang.

Oftewel werken de vaccins uiteindelijk redelijk goed, toch tegen zware ziekte, en dan heeft men die tonnen en tonnen vaccins niet nodig.

Nu kan het inderdaad ook zijn dat we ze dan allemaal aan de negerkes cadeau geven he. Maar het smeerwerk is dan toch achter de rug. Volgend jaar zal dat niet meer mogelijk zijn, dat smeerwerk. 't is nu ermee smijten, of nooit.

Helemaal juist, ofwel moeten we om de 3 maanden prikken om ze te kunnen opgebruiken (wat ze niet verkocht gaan krijgen), ofwel hebben we ze niet meer nodig. Sowieso een nutteloze aankoop dus.

[denkimi]

heel veel mensen gaan zeer rijk geworden zijn door deze artificiële crisis.

ik weet niet of we genoeg lantaarnpalen gaan hebben.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is niet zo enorm he. Om de 2-3 maand moet iedereen een booster krijgen als we "groepsimmuniteit" willen aanhouden. Met andere woorden, op 2 jaar zit die voorraad erdoor.

We krijgen hier immers het "Pierre Van Damme" effect, maar voor vaccins: de heel hoge antilichamen titers die U "steriel" maken voor het virus, zijn maar 2 of 3 maanden aanwezig. Je moet dan telkens opnieuw "solliciteren". En voor gans de bevolking. Zo niet valt de "groepsimmuniteit" weg.

Vandaar trouwens de "noodzaak" voor pasjes, want om dat allemaal bij te houden wie nu zijn dosisken van minder dan 2 maanden geleden heeft gehad en niet wordt een ingewikkelde affaire.

Maar het is de enige manier om langdurig "groepsimmuniteit" aan te houden.

We weten dat eigenlijk allang: verkoudheden komen ook nogal snel terug. Vaccins doen niks magisch. Je moet dus om de 2-3 maanden een "artificiele" verkoudheid opdoen als men het volk totaal steriel wil houden tegen het virus.

In een elders geciteerd artikel (Neyts) lees ik dit:

"Een aantal andere risicopatiënten verdient eveneens een boosterprik, maar voor de rest van de populatie is dat niet aan de orde. We moeten zorgen dat in alle uithoeken van de wereld waar zoveel mensen nog niet zijn gevaccineerd dat mensen daar alle vaccins krijgen die we kunnen produceren. Als je iedereen een booster in het Westen geeft, dan geef je het virus zelf een boost omdat er dan niet genoeg vaccins zijn om mensen in ontwikkelingslanden te vaccineren."

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/08/06/neyts-infuus/

Die groepsimmuniteit door vaccinatie is een illusie.

[Mambo]

Alles maar dan ook alles op deze manier in uw lichaam ingebracht is de vijand van uw immuunsysteem.

Het zal nooit werken. Het heeft nooit gewerkt.
Ze proberen het al 40 jaar te doen werken. Het is nooit gelukt.

Bekijk het relaas van de maker. Ze geeft het feitelijk toe.
https://www.wimjongman.nl/nieuws/202...otechniek.html

Het is vaccineren op goede hoop.

Het probleem was dat er al zoveel durfkapitaal in zat dat dit wel eens mocht terug verdient worden.
Uitstekende verkopers en connecties hebben dat voor elkaar gekregen op het knippertje.
Corona was een godsgeschenk op het juiste moment.

Maar wat er volgt maakt niet uit.

[Vette Pois(s)on]

agressieve corona junkies moeten hun spul hebben he

of ze breken hun kot af

[Erw]

De zoveelste "berg".
Dat is wat staatsapparaten doen.
Van tekorten naar excessen.
Van booms naar busts.
De cycli waarmee ze hun zakken gevuld krijgen via een beweerde "noodzakelijke" uitgave van andermans afgepakt geld.

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

In een elders geciteerd artikel (Neyts) lees ik dit:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/08/06/neyts-infuus/
Die groepsimmuniteit door vaccinatie is een illusie.

Groepsimmuniteit door niks te doen is de gratis gang van zaken.
Maar dan hebben nazi's en aanhang geen excuus om andermans geld langs hun zakken te doen passeren he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

In een elders geciteerd artikel (Neyts) lees ik dit:

"Een aantal andere risicopatiënten verdient eveneens een boosterprik, maar voor de rest van de populatie is dat niet aan de orde. We moeten zorgen dat in alle uithoeken van de wereld waar zoveel mensen nog niet zijn gevaccineerd dat mensen daar alle vaccins krijgen die we kunnen produceren. Als je iedereen een booster in het Westen geeft, dan geef je het virus zelf een boost omdat er dan niet genoeg vaccins zijn om mensen in ontwikkelingslanden te vaccineren."

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/08/06/neyts-infuus/

Die groepsimmuniteit door vaccinatie is een illusie.

Juist. Daarom streven we ze na door kinderen te vaccineren.

Let op, je kan die wel bereiken, maar enkel maar TIJDELIJK als je TEGELIJKERTIJD IEDEREEN vaccineert. Dan krijg je gedurende ENKELE MAANDEN groepsimmuniteit.

Dat is wat we natuurlijk zouden bekomen hebben vorig jaar in maart, mochten we het deftig overal laten waaien hebben. Dan zou iedereen min of meer tegelijkertijd besmet geweest zijn, en zouden we gedurende enkele maaanden groepsimmuniteit gehad hebben. Dat zou misschien voldoende geweest zijn om het virus uit te doven, misschien niet.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Juist. Daarom streven we ze na door kinderen te vaccineren.

Let op, je kan die wel bereiken, maar enkel maar TIJDELIJK als je TEGELIJKERTIJD IEDEREEN vaccineert. Dan krijg je gedurende ENKELE MAANDEN groepsimmuniteit.

Dat is wat we natuurlijk zouden bekomen hebben vorig jaar in maart, mochten we het deftig overal laten waaien hebben. Dan zou iedereen min of meer tegelijkertijd besmet geweest zijn, en zouden we gedurende enkele maaanden groepsimmuniteit gehad hebben. Dat zou misschien voldoende geweest zijn om het virus uit te doven, misschien niet.

dus onmogelijk

[Erw]

Hoe ging dat ook weer indertijd?
Er waren ooit legio boeren met legio personeel.
Overheid begon zich te moeien.
En schoot dat "legio" eruit.
In plaats van een heleboel kleine, enkele grote monopolisten.
Door die op enorme schaal te subsidieren (landbouwsubsidies).
Resultaat: bergen overschotten.
Die ze vernietigden. Ja haha.
Vrij recent zelfs nog: herinner het neerschieten van dat NL vliegtuig in Rusland.
De EU overheden namen economische repressailes tegen Russische overheid.
Russische overheid nam economische repressailles tegen EU overheden.
Resultaat: hele perenoogsten werden vernietigd.
Ze betaalden de fruitboeren om ze te bespuiten waardoor ze vroegtijdig rotten en vielen.
Stel je voor.
Zogezegd voor een vliegtuig.
Dit vaccin verhaal, het 37ste in de rij, in wording.