Regering wil extreme porno strafbaar maken, ook al gebeurt het tussen volwassenen die

[De schoofzak]

Factie overtreft fictie.

Als dat nu niet in een ietwat ernstige krant stond, je zou er toch geen teelbal (oeps) van geloven.

Ochot ochère .. voor sommigen is zelfs orale sex, of anale al "extreem". Of een peet van 80 die een heroïnehoertje van 21 opzoekt.

Titel: Regering wil extreme porno strafbaar maken, ook al gebeurt het tussen volwassenen die er zelf voor kiezen
https://www.standaard.be/cnt/dmf20210918_94756389

De regering heeft een ontwerp tot herziening van het seksueel strafrecht ingediend dat tot een schokgolf kan leiden binnen de BDSM-wereld. Want elke vorm van extremere seks kan volgens het voorstel, dat veel ruimte laat voor interpretatie, strafbaar worden gesteld. Ook al gebeurt het tussen volwassenen die er zelf voor kiezen.

De globale hervorming van het straf- en strafprocesrecht, dat dateert uit de tijd van Napoleon, laat op zich wachten. Maar vlak voor het zomerreces diende de regering wel een ontwerp tot herziening van het seksueel strafrecht in. En dat krijgt vooral veel kritiek. Omdat sommige bepalingen veel te ruim zijn en voor interpretatie vatbaar, zeggen experts in de Juristenkrant.

Volgens de auteurs van het ontwerp is het problematisch dat de rechtspraak het begrip goede zeden alleen toetst aan de seksuele norm en dat extreem gewelddadige beelden, zoals folteringen en onthoofdingen, daar niet onder vallen. Ze willen daarom een misdrijf invoeren dat ‘het vervaardigen of verspreiden van boodschappen van extreem pornografische of gewelddadige aard’ strafbaar stelt.

Maar Sofie Royer, postdoctoraal onderzoeker aan de KU Leuven en gespecialiseerd in strafrecht, vindt dat die bepaling onvoldoende gespecificeerd is. ‘Neem nu die term “gewelddadige aard”. Daar zouden ook, al gaat het hier om seksueel strafrecht, beelden kunnen onder vallen die een oorlogsjournalist maakt in oorlogsgebied. Het is niet wenselijk dat dit strafbaar zou zijn.’

‘Het begrip “extreem” verwijst dan weer naar “elke boodschap die dermate pornografisch of gewelddadig is dat zij van aard is om bij een normaal en redelijk persoon traumatiserende of andere psychisch schadelijke gevolgen teweeg te brengen”. Maar wie bepaalt wat een normaal en redelijk persoon is’, vraagt Royer zich af.

Een maand tot twee jaar celstraf

Wie zich schuldig maakt aan dit in te voeren misdrijf, zou een gevangenisstraf van een maand tot twee jaar en een geldboete van 200 euro tot 2.000 euro (te vermeerderen met opdeciemen) riskeren.

Sofie Royer en haar collega professor Jogchum Vrielink van de Université Saint-Louis in Brussel vinden dat de wetgever een stap te ver gaat. ‘Seksuele ontplooiing, waar BDSM onder valt, is een essentieel onderdeel van het recht op ons privéleven. Met andere woorden, zelfs wanneer een bepaalde praktijk voor een persoon schadelijk is of lijkt, moet men respect hebben voor iemands persoonlijke autonomie. Dat geldt ook voor het vervaardigen, verspreiden en (vrijwillig) kennisnemen van afbeeldingen van zulke “activiteiten”, zoals extreme BDSM, porno rond wurg-, mishandeling- en verkrachtingsfantasieën en virtuele (!) bestialiteiten. Wat zonder toestemming gebeurt, is immers al strafbaar onder de noemer verkrachting, slagen en verwondingen.’

Volgens Sofie Royer is het niet aan de wetgever om zich te bemoeien met wat meerderjarigen met wederzijdse toestemming doen. Ook al strookt het niet met wat het ‘gemiddelde’ koppel in de slaapkamer doet.

Meester en slaaf zien probleem niet

Theo en Riet, meester en slaaf in het BDSM-circuit, zien niet in waarom de overheid strenger zou moeten optreden. ‘BDSM wordt nog te vaak als een marginaal verschijnsel gezien. Terwijl dit al lang niet meer het geval is. Je zou moeten weten hoeveel dokters, advocaten en journalisten het doen. In de clubs gelden strikte regels die streng gecontroleerd worden. Waarom moeten volwassen mensen die met wederzijdse toestemming en met het grootste respect voor elkaar iets doen, gestraft worden omdat ze afwijkende seksuele voorkeuren hebben’, klinkt het.

‘Wij doen al jaren aan BDSM en nooit is er een probleem geweest. Waar wil de overheid zich mee bemoeien, zijn er geen grotere en meer dringende problemen om op te lossen? Alles wat wij doen, doen we uit vrije wil. Omdat we er een kick van krijgen en het onze relatie spannend houdt’, klinkt het.

[Knuppel]

Niet alleen de vrijheid van denken maar ook de vrijheid van doen gaat op de schop.
Met dank aan de LIBERALEN.

NIEMAND wordt verplicht om naar porno te kijken.
Niemand kan verboden worden om te denken wat hij wil.

Denken de liberalen hiermee de volgende verkiezingen te winnen?
Of is het een doekje om het bloedende Vivaldi in te wikkelen?

[Zipper]

Een groot filosoof had het al eens gezegd : "porno is foei"

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Een groot filosoof had het al eens gezegd : "porno is foei"

LOOOOOOOOOOOL!

https://www.slideshare.net/thierryde...rno-bestrijden

[Knuppel]

Flip wilde als prinselijke senator porno bestrijden.

De Croo zat achter een Italiaanse pornoactrice aan.

Het enige dat volgens de gesubsidieerde kwaliteitsmedia op de vivalditafel ligt is: het strafbaar maken van "extreme porno".

Wat een toeval, zeg!

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Flip wilde als prinselijke senator porno bestrijden.

De Croo zat achter een Italiaanse pornoactrice aan.

Het enige dat volgens de gesubsidieerde kwaliteitsmedia op de vivalditafel ligt is: het strafbaar maken van "extreme porno".

Wat een toeval, zeg!

Les extrèmes se touchent, zegt de Waal.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet alleen de vrijheid van denken maar ook de vrijheid van doen gaat op de schop.
Met dank aan de LIBERALEN.

NIEMAND wordt verplicht om naar porno te kijken.
Niemand kan verboden worden om te denken wat hij wil.

Denken de liberalen hiermee de volgende verkiezingen te winnen?
Of is het een doekje om het bloedende Vivaldi in te wikkelen?

En het is volgens sommigen extreem-rechts dat het begrip liberalisme conceptueel niet begrijpt

[Max van Dietschland]

Je hoeft echt niet ver te zoeken welk soort extreme porno ons Eveline allemaal niet gedaan heeft.



H I L A R I S C H

[Libro]

Straks wordt het kijken naar lesbische porno ook strafbaar want volgens sommigen mag je "hun seksualiteit niet als jouw fetish" beschouwen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

En het is volgens sommigen extreem-rechts dat het begrip liberalisme conceptueel niet begrijpt

Volgens Panda en Het Oosten toch.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Je hoeft echt niet ver te zoeken welk soort extreme porno ons Eveline allemaal niet gedaan heeft.



H I L A R I S C H

Er valt precies een puzzel in elkaar.

Enfin, toch iets waar de bevolking van wakker ligt, en waar Vivaldi iets aan wil doen.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Volgens Panda en Het Oosten toch.

Dat zijn dan ook echte kenners. Dat hebt u nu eenmaal met sossen die gewoon ff opportunistisch de liberale toer opgaan.

[Erw]

Dat is dan weer een batterij postjes voor lui asociaal tuig bij de overheid.
Van parkeerwachter tot pornowachter.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Les extrèmes se touchent, zegt de Waal.

Off topic.
U die anderen bekritiseert op hun gebruik van de Franse taal , weet dan dat extrêmes wordt geschreven met een accent circonflexe.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Off topic.
U die anderen bekritiseert op hun gebruik van de Franse taal , weet dan dat extrêmes wordt geschreven met een accent circonflexe.

Deze draad gaat niet over taalfouten, meester System, maar over liberalen die extreme porno strafbaar willen maken.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Off topic.
U die anderen bekritiseert op hun gebruik van de Franse taal , weet dan dat extrêmes wordt geschreven met een accent circonflexe.

Heeft u een link naar uw beschuldiging, het Oosten? Ik pretendeer niet fransdol te zijn.Dat laat ik met plezier aan de liberale taalpolitie over.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Flip wilde als prinselijke senator porno bestrijden.

De Croo zat achter een Italiaanse pornoactrice aan.

Het enige dat volgens de gesubsidieerde kwaliteitsmedia op de vivalditafel ligt is: het strafbaar maken van "extreme porno".

Wat een toeval, zeg!

Gaan ze hun eerste gezicht dan ontslagen als die daadwerkelijk een pornoactrice contacteerde? Kweet nu wel niet wat voor porno ze acteerde?
Sodomie?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Gaan ze hun eerste gezicht dan ontslagen als die daadwerkelijk een pornoactrice contacteerde? Kweet nu wel niet wat voor porno ze acteerde?
Sodomie?

Wie bedoel je met "ze"?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie bedoel je met "ze"?

De Italiaanse.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

De Italiaanse.

Gaan ze hun eerste gezicht dan ontslagen als die daadwerkelijk een pornoactrice contacteerde?

LOL!