Is NVA de confederale weg kwijt? Ze zoeken hulp bij Vuye.

[Dadeemelee]

Dat is toch wel straf. Eerst Vuye buitensmijten en nu om raad komen vragen.

https://www.demorgen.be/nieuws/waaro...ssen~bbd99f6c/

Vuye, die uiteindelijk met slaande deuren bij N-VA zou vertrekken, gelooft trouwens niet dat het goed gaat met de communautaire plannen van de partij. “In augustus hebben twee N-VA’ers met mij contact gezocht per sms om te praten over staatshervorming - een van hen was Sander Loones. Je kan evengoed bij de duivel te biechten gaan. Als ze mij opnieuw nodig hebben, weet je dat het niet goed gaat.”

Ook opmerkelijk:

Tussen onafhankelijkheid en confederalisme ligt een flinke afstand. Volgens professor staatsrecht en voormalig N-VA-parlementslid Hendrik Vuye is de evolutie binnen de partij vooral een kwestie van realiteitszin. Bij haar eerste gesprekken met de PS in Vollezele in 2010, waar Vuye bevoorrecht getuige was, werd N-VA geconfronteerd met de vaststelling dat ze totaal onvoorbereid rond de tafel zat. De partij had een droom, maar geen plannen.

Vuye: “Dat heeft de partij echt een trauma opgeleverd. Het land willen splitsen is één ding, maar het ook doen bleek iets heel anders. Op heel wat concrete vragen hadden ze gewoon geen antwoord. De jaren daarna hebben ze op al die domeinen een oplossing gezocht, en daar groeiden uiteindelijk die confederale plannen uit. In praktijk werd de wens naar onafhankelijkheid daar afgezwakt.”

[kelt]

Mr Vuye is dan ook een professor in staats rechten zeker,een "expert" zeg maar.....


EN verder is het U I T E R S T vermoeiend nog over die "onafhankelijkheid" te praten als we zien hoe ons Belgicske,zelfs zonder hulp van "de flaminganten" maar ironisch genoeg met VEEL hulp van zekere "staatspartijen" uiteenrafelt......

Mss kunnen hoge vertegenwoordigers van "staatspartijen" ook beter eens langs bij Mr Vuye.....


Maar goed,uiteindelijk gaan de kiezers weer de kaarten leggen...Misschien zullen sommigen in 2024 met weemoed terug gaan denken aan de N-VA waarmee zelfs nog TE PRATEN viel.....

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Mr Vuye is dan ook een professor in staats rechten zeker,een "expert" zeg maar.....


EN verder is het U I T E R S T vermoeiend nog over die "onafhankelijkheid" te praten als we zien hoe ons Belgicske,zelfs zonder hulp van "de flaminganten" maar ironisch genoeg met VEEL hulp van zekere "staatspartijen" uiteenrafelt......

Mss kunnen hoge vertegenwoordigers van "staatspartijen" ook beter eens langs bij Mr Vuye.....


Maar goed,uiteindelijk gaan de kiezers weer de kaarten leggen...Misschien zullen sommigen in 2024 met weemoed terug gaan denken aan de N-VA waarmee zelfs nog TE PRATEN viel.....

Je mag rafelen zolang je wil, na lang aarzelen en besluiteloosheid moet je hoe dan ook breken met Belgie.

Het is net als al de truut over stoppen met roken, minderen en rafelen, het is alles BS, je kan alleen maar stoppen door te stoppen. Zo is het met onafhankelijkheid ook, je bent eigen meester of je bent Belgische knecht.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is toch wel straf. Eerst Vuye buitensmijten en nu om raad komen vragen.

https://www.demorgen.be/nieuws/waaro...ssen~bbd99f6c/



Ook opmerkelijk:

Thx, interessant artikel.
Mooi om te lezen dat ondanks alle opportunisme en alle hypocrisie die de politiek jammer genoeg beheerst er toch nog politici zijn die tot in de herfst van hun carrière hun democraat zijn laten primeren op de gemakkelijkheidsoplossing om mee te heulen met de Bruine Partij en zo via het fascisme een vervolg op het VNV-DeVlag regime te beogen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is toch wel straf. Eerst Vuye buitensmijten en nu om raad komen vragen.

https://www.demorgen.be/nieuws/waaro...ssen~bbd99f6c/



Ook opmerkelijk:

Binnenkort gaan ze die andere Trees ook terughalen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Thx, interessant artikel.
Mooi om te lezen dat ondanks alle opportunisme en alle hypocrisie die de politiek jammer genoeg beheerst er toch nog politici zijn die tot in de herfst van hun carrière hun democraat zijn laten primeren op de gemakkelijkheidsoplossing om mee te heulen met de Bruine Partij en zo via het fascisme een vervolg op het VNV-DeVlag regime te beogen.

Idd. Alle onzin over Forza Flandria ten spijt.

Over een mogelijke toenadering tot Vlaams Belang is al veel gespeculeerd. De kans bestaat dat beide partijen in 2024 in het Vlaams Parlement samen aan een meerderheid komen. Van daaruit kunnen ze dan druk zetten op het federale niveau. Een ding staat wel vast: zo’n alliantie zou ingaan tegen alles wat Geert Bourgeois, de stamvader van N-VA, en De Wever in hun politieke carrière over Vlaamse gemeenschapsvorming hebben verkondigd.

Ook opmerkelijk over Brussel:

“Het probleem met de Brussel-keuze is dat het op papier een goed model is, maar dat de Brusselaars het niet willen. Zonder draagvlak in Brussel zelf, zal het moeilijk worden”, zegt Maddens. “Maar het Brussel-plan van N-VA lijkt slechts een openingsbod: de partij weet ook wel dat ze daarop zullen moeten toegeven. Uit lekken over de regeringsonderhandelingen weten we dat De Wever er geen probleem mee heeft om van Brussel een volwaardig derde gewest te maken.”

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je mag rafelen zolang je wil, na lang aarzelen en besluiteloosheid moet je hoe dan ook breken met Belgie.

Het is net als al de truut over stoppen met roken, minderen en rafelen, het is alles BS, je kan alleen maar stoppen door te stoppen. Zo is het met onafhankelijkheid ook, je bent eigen meester of je bent Belgische knecht.

Maar daarom is de burger nog geen meester, wij blijven gewoon het knechtje dat onderdrukt zal blijven worden door nieuwe politiek.

[ViveLaBelgique]

Uit het artikel:

De verdeling van de Belgische staatsschuld is nog zo’n breinbreker. De schuld, die vandaag ruim 514 miljard euro bedraagt, gewoon verdelen onder Vlaanderen en Wallonië lijkt onmogelijk. Daarvoor is de financiële draagkracht van Wallonië te klein. Dat zou voor paniek op de financiële markten zorgen. De oplossing van N-VA is om de staatsschuld federaal te parkeren en af te betalen via de inkomsten uit de btw en accijnzen, over 25 jaar gespreid.

Dat is iets dat ik nog niet gehoord had van N-VA. Is het daarom dat hun Koerdisiche minister in de Vlaamse regering een pleidooi voert om de BTW te verlagen voor energie ?

N-VA doet als reken-jezelf-rijk partij niet onder voor PVDA+.

Iemand met een beetje begrip van onze begrotingen weet dat de BTW en accijnzen dienen voor de aanvulling op de sociale bijdragen voor de financieringen van volksgezondheid en uitkeringen. Er zijn ook op elke begroting van elke overheid tekorten.

Vlaanderen was ooit met een positieve balans gestart. Ze zitten anno 2021 al met miljardenschulden.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is toch wel straf. Eerst Vuye buitensmijten en nu om raad komen vragen.

https://www.demorgen.be/nieuws/waaro...ssen~bbd99f6c/



Ook opmerkelijk:

Vuye is een voorstander van de Vlaamse onafhankelijkheid en van de Forza Flandria.

Hij zal de twijfelaars binnen de N-VA nog beter doen inzien dat de enige weg naar de Vlaamse onafhankelijkheid de Forza Flandria is.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Uit het artikel:

De verdeling van de Belgische staatsschuld is nog zo’n breinbreker. De schuld, die vandaag ruim 514 miljard euro bedraagt, gewoon verdelen onder Vlaanderen en Wallonië lijkt onmogelijk. Daarvoor is de financiële draagkracht van Wallonië te klein. Dat zou voor paniek op de financiële markten zorgen. De oplossing van N-VA is om de staatsschuld federaal te parkeren en af te betalen via de inkomsten uit de btw en accijnzen, over 25 jaar gespreid.

Dat is iets dat ik nog niet gehoord had van N-VA. Is het daarom dat hun Koerdisiche minister in de Vlaamse regering een pleidooi voert om de BTW te verlagen voor energie ?

N-VA doet als reken-jezelf-rijk partij niet onder voor PVDA+.

Het is ook een utopische oplossing. De schulden in een ‘bad bank’ stoppen? En dan gaat natuurlijk de hamvraag zijn: wat gaat elke regio jaarlijks betalen? En dan zitten we weer bij hetzelfde probleem.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Idd. Alle onzin over Forza Flandria ten spijt.



Ook opmerkelijk over Brussel:

De Belgicisten die hun hoop ;

om dit land bij elkaar te houden ,
,


moeten leggen in de handen van Geert.,


Dat is nieuw

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De Belgicisten die hun hoop ;

om dit land bij elkaar te houden ,
,


moeten leggen in de handen van Geert.,


Dat is nieuw

???

Welke Belgicisten en welke hoop ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Vuye is een voorstander van de Vlaamse onafhankelijkheid en van de Forza Flandria.

Hij zal de twijfelaars binnen de N-VA nog beter doen inzien dat de enige weg naar de Vlaamse onafhankelijkheid de Forza Flandria is.

Uit hetzelfde artikel:

Ook N-VA ziet de opmars van de extremen, maar de partij trekt hier een heel ander besluit uit. Volgens Loones bieden de volgende verkiezingen een historisch moment voor PS. “2024 wordt de laatste kans om met redelijke mensen te praten over de toekomst van dit land.” Versta: daarna is het misschien aan het Vlaams Belang. Een partij die een Catalaans scenario voorstaat, met een afscheuring via het Vlaams Parlement, buiten de grondwet om.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De Belgicisten die hun hoop ;

om dit land bij elkaar te houden ,
,


moeten leggen in de handen van Geert.,


Dat is nieuw

Je schijnt te vergeten dat Geert Bourgeois in 2016 de onafhankelijkheid als doelstelling al publiek heeft opgegeven.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je mag rafelen zolang je wil, na lang aarzelen en besluiteloosheid moet je hoe dan ook breken met Belgie.

Het is net als al de truut over stoppen met roken, minderen en rafelen, het is alles BS, je kan alleen maar stoppen door te stoppen. Zo is het met onafhankelijkheid ook, je bent eigen meester of je bent Belgische knecht.

Inderdaad. Ik begrijp niet hoe Bart De Wever opnieuw zit te staren naar de PS tegen 2024. Om wat te bereiken? Zijn versie van “confederalisme”? Als hij dat mordicus wil halen door te gaan palaveren met de PS, op wat hoopt hij dan als resultaat? Een zoveelste rot compromis? Bovendien, de PS is de personificatie van gans Wallonië niet.
Ik geloof in een confederatie, maar niet de Belgische. Wel een met een andere partner dan Wallonië.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je schijnt te vergeten dat Geert Bourgeois in 2016 de onafhankelijkheid als doelstelling al publiek heeft opgegeven.

En dan ?
Bart ging nooit met de Sossen regeren.

Wie zit er in het schepencollege van Antwerpen denk je?
En wie gaat daar waarschijnlijk buiten vliegen?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Inderdaad. Ik begrijp niet hoe Bart De Wever opnieuw zit te staren naar de PS tegen 2024. Om wat te bereiken? Zijn versie van “confederalisme”? Als hij dat mordicus wil halen door te gaan palaveren met de PS, op wat hoopt hij dan als resultaat? Een zoveelste rot compromis? Bovendien, de PS is de personificatie van gans Wallonië niet.

Helaas,helaas,we moeten zien wat er te zien is en momenteel,oktober 2021,is de PS DE "personificatie" van Wallonie.......Niet de Mr die zowel in electorale sterkte als in cohesie er niet echt overtuigend uit ziet.....(en dan maak ik nog een understatement,ik weet het)

Wat het in 2024 zal zijn zullen we nog zien.
Wat het in 2024 in Vlaanderen zal zijn......zullen we ook nog moeten zien....

Ondertussen maakt men plannen met de gegevens die er zijn.....

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Inderdaad. Ik begrijp niet hoe Bart De Wever opnieuw zit te staren naar de PS tegen 2024. Om wat te bereiken? Zijn versie van “confederalisme”? Als hij dat mordicus wil halen door te gaan palaveren met de PS, op wat hoopt hij dan als resultaat? Een zoveelste rot compromis? Bovendien, de PS is de personificatie van gans Wallonië niet.

en toch zou je vandaag terug voor hem stemmen (zie enquète)

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en toch zou je vandaag terug voor hem stemmen (zie enquète)

Dat klopt ja. Een stem voor het VB zou bij mij slechts kunnen na een soort “zuivering” in die partij. Ik stem voor N-VA maar ik ben niet over de ganse lijn akkoord met met alle doeleinden die zij naar voor brengen. Dat is frustrerend, maar zo is het.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat klopt ja. Een stem voor het VB zou bij mij slechts kunnen na een soort “zuivering” in die partij.

Een zuivering enkel gericht op specifieke personen ?
Of ook een zuivering over de kern van het probleem : dat ze nooit formeel een mea culpa hebben gedaan voor het 70 punten programma ?
Want dat laatste is het echte probleem met die partij : hun ideologie. Personen komen en gaan.

Eerdere interne zuiveringen ten aanzien van ranzige figuren zoals de defenestratie van Rob Klop, of het naar de kant duwen van pederast Xavier Buisseret, hebben ook nooit iets opgelost. Dat zijn nummertjes voor de galerij.