Tips om woning zuinig te verwarmen

[Deo]

Uiteraard is isoleren de belangrijkste factor.
Die factor staat als een pijl boven water.
En ja, meer kleding aandoen en thermostaat in woning iets lager ook.
Dus geef ik een andere tip, die ook zuinige werkt met een betere comfortwarmte.
Zet stooklijn of waterthermostaat op CV zo laag mogelijk en kamer thermostaat op continu in woning en 25 GR.Laat die dag en nacht opstaan, begin daar mee begin oktober.
Dus de CV staat altijd op met laagste verbruik.
Hiermee begint woning geleidelijk binnenin op te warmen zonder dat die langs binnenkant afkoeld (door nachtverlaging)
Eerste dagen verbruikt die ietsjes meer, maar na paar dagen houd die gemakkelijk temperatuur in woning op pijl, waardoor verbruik zakt.
Stel het word buiten iets kouder en woning geraakt binnenin niet meer aan comfortwarmte, dan zet je thermostaat aan cv ketel ietsjes hoger, niet veel.
Deze werking zal over heel de stooklengte van jaar de zuinigste zijn, ook al ben je in dag gaan werken.
Wat zal onderling het verschil zijn tussen zeer goed geïsoleerde woning en een slechte?
Bij de zeer geïsoleerde woning zal de thermostaat op cv ketel veel langer afspringen dan bij een slecht geïsoleerde woning.
Over warm en koude energie, warmte word aangetrokken door koude nooit andersom, het werkt als een magneet.
Dus het warmteverlies via muren en ramen vloer of dak moet je elke keer aanvullen, hoe meer er langs daar warmte ontsnapt hoe harder je moet bijverwarmen.
Is als een auto die niets anders doet dan optrekken en stoppen op snelweg, die verbruikt meer dan een auto die altijd aan constante snelheid rijd.
Een woning dat constant op temperatuur blijft verliest geleidelijk energie, een woning dat eerst het energieverlies moet bijsteken zal altijd meerverbruik hebben op langere termijn.
Dus continu uw woning op themeratuur houden werkt op langere termijn beter dan met nachtverlaging werken of het met een nieuwe condensatieketel is of met een oude cv.
In beide gevallen zal het met lagere stooklijn gebeuren wat altijd zuiniger is en comfortabel.

[kelt]

.

[Vlad]

Of je doet als Frankrijk en blokkeert de prijs. Dan kan je gewoon blijven aardgas stoken alsof er niets aan de hand is. Men kan dan proberen andere landen dwingen minder te verbruiken of zo ...

[Vlad]

Tips om woning zuinig te verwarmen

Vegetariër worden en veel broeikasscheten laten.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Of je doet als Frankrijk en blokkeert de prijs.

Hoeveel aardgas produceert Frankrijk?

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Hoeveel aardgas produceert Frankrijk?

Geen idee. Ze blokkeren de prijs, niet de kost. Hoe dat werkt weet ik niet. Vermoedelijk zo'n beetje zoals massaal naar de pomp lopen in het VK ... het gaat nog grotere tekorten veroorzaken.

[denkimi]

Gewoon terug naar de 19e eeuw. Verwarmen op hout, dat is het enige dat de overheid niet onbetaalbaar kan maken door 300% belastingen te heffen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Gewoon terug naar de 19e eeuw. Verwarmen op hout, dat is het enige dat de overheid niet onbetaalbaar kan maken door 300% belastingen te heffen.

Hoe lang denkt ge dat er nog een boom of struik in Blegië zal staan dan?

En hoe goed de luchtkwaliteit gaat zijn?
We zijn bijna met 2 keer met zoveel momenteel dan in 1890 en we hebben veel hogere verwachtingen van het comfortpeil.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hoe lang denkt ge dat er nog een boom of struik in Blegië zal staan dan?

En hoe goed de luchtkwaliteit gaat zijn?
We zijn bijna met 2 keer met zoveel momenteel dan in 1890 en we hebben veel hogere verwachtingen van het comfortpeil.

Jammer he.

Bedank de groenen voor hun idiotie. Als je zowel elektriciteit, gas en stookolie onbetaalbaar maakt met belastingen dwing je mensen terug naar de oude vervuilende methodes.

En wetende dat we allemaal betrouwbaar, goedkoop en zonder vervuiling met elektriciteit zouden kunnen verwarmen als men gewoon het beleid uit de jaren 70 en 80 had verder gezet. Met voldoende kernenergie zouden zelfs elektrische wagens veel minder een probleem geweest zijn.

Maar nee, kernergie was des duivels voor de groenen

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Gewoon terug naar de 19e eeuw. Verwarmen op hout, dat is het enige dat de overheid niet onbetaalbaar kan maken door 300% belastingen te heffen.

Vorig jaar zijn we onze houtkachel wat intensiever gaan gebruiken. Scheelde 1000l mazout. Met een 40-tal knotwilgen in mijn tuintje waar van ik er elk jaar een tiental knot is dat best te doen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Vorig jaar zijn we onze houtkachel wat intensiever gaan gebruiken. Scheelde 1000l mazout. Met een 40-tal knotwilgen in mijn tuintje waar van ik er elk jaar een tiental knot is dat best te doen.

U bent 1 man levende in een moderne woning in een vrij open omgeving. (naar uw beschrijvingen)

U hebt een paar dozijn wilgen te knotten. Tof. En ja, opstoken of laten rotten, evenveel CO2 in de lucht.

Maar als u 1000L mazout kan besparen op een jaar tijd. Bedenk maar eens hoeveel kamelendrijvers in kruipkoten in de grote steden geen hectares hebben met wilgen die geknot kunnen worden kunnen besparen.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

U bent 1 man levende in een moderne woning in een vrij open omgeving. (naar uw beschrijvingen)

U hebt een paar dozijn wilgen te knotten. Tof. En ja, opstoken of laten rotten, evenveel CO2 in de lucht.

Maar als u 1000L mazout kan besparen op een jaar tijd. Bedenk maar eens hoeveel kamelendrijvers in kruipkoten in de grote steden geen hectares hebben met wilgen die geknot kunnen worden kunnen besparen.

er zijn nog veel bomen in belgie.

de rest zal zich wat dikker moeten kleden of op andere zaken besparen als ze zich nog willen verwarmen in de winter. terug naar de 19e eeuw dus, zoals ik zei.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Geen idee. Ze blokkeren de prijs, niet de kost. Hoe dat werkt weet ik niet.

Nee, de marges door belastingen zijn zo enorm, dat het gros van de prijs door de belastingen bepaald wordt. Wat de staat dus beslist heeft, is om de prijs te blokkeren, en dus de prijsstijging van de kost op te vangen door de belastingen erop met een identiek bedrag te verminderen.

Bv (arbitraire cijfers):

1 m3 gas kost 0.2 Euro, daar komt 1.2 Euro belastingen bij: prijs voor de gebruiker: 1.4 Euro.

Gasprijs verdrievoudigt, en kost nu 0.6 Euro. Wel, de Franse staat gaat daar nu maar 0.8 Euro belastingen bijdoen, en het kost de gebruiker nog altijd 1.4 Euro.

"prijs geblokkeerd".

[CUFI]

Houtkachel en dan hout halen bij containerparken, wel onbehandeld hout nemen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

er zijn nog veel bomen in belgie.

Na een jaartje houtstook, als het een jaartje duurt, zal het een ander verhaal zijn

de rest zal zich wat dikker moeten kleden of op andere zaken besparen als ze zich nog willen verwarmen in de winter.

Daar zijn we het wel over eens.

terug naar de 19e eeuw dus, zoals ik zei.

Met de huidige demografie, eerder naar de 7de.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Houtkachel en dan hout halen bij containerparken, wel onbehandeld hout nemen.

Daar vind je nu veel van in een containerpark. Het meeste is OSB, MDF, vezelplaat en dergelijke lijm met houtresten.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Daar vind je nu veel van in een containerpark. Het meeste is OSB, MDF, vezelplaat en dergelijke lijm met houtresten.

Ze zijn daar zuinig op omdat het geld opbrengt, bewerkt hout kost geld.
Maar je moet die mensen vangen met siroop he, breng wat ijzer, koper enzo mee. Dan is een kuub hout het minste.

Maar beste van al, wie wijs organiseert kan gelijk zijn eten maken op de houtstoof. Wel alle roet effe opkuisen eerst en de kachel niet openen tijdens het koken. Ge kunt zelfs uw houtkachel verbinden op de CV met een warmwaterpomp. Kost wel veel natuurlijk,maar eens je ergens gratis hout kunt fixen is dat op de lange termijn een winstgevende zaak.

Koken, warm water, cv op hout. Yes we can. Terug naar de simpele eenvoud.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Houtkachel en dan hout halen bij containerparken, wel onbehandeld hout nemen.

Iets meenemen in een containerpark is verboden en daar wordt serieus op gelet. In de stad Antwerpen is het trouwens verboden om met hout te stoken. Al wordt dat door nogal wat mensen genegeerd heb ik de indruk en wordt er ook niet echt op gecontroleerd. Meh. Bij nader inzien na wat surfen was de stad ooit van plan om het te verbieden maar natuurlijk is daar nooit wat van gekomen ...

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Iets meenemen in een containerpark is verboden en daar wordt serieus op gelet. In de stad Antwerpen is het trouwens verboden om met hout te stoken. Al wordt dat door nogal wat mensen genegeerd heb ik de indruk en wordt er ook niet echt op gecontroleerd. Meh. Bij nader inzien na wat surfen was de stad ooit van plan om het te verbieden maar natuurlijk is daar nooit wat van gekomen ...

Ge moet gaan waar zelfstandigen en bedrijven hun afval gaan lossen.
Die containers voor de deur zetten, die firma’s.

Ja als die gascentrales zetten en de prijs daarbij opdrijven, moeten ze natuurlijk niet verbaasd zijn dat mensen de gas toedraaien en alternatieve energiebronnen raadplegen.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, de marges door belastingen zijn zo enorm, dat het gros van de prijs door de belastingen bepaald wordt. Wat de staat dus beslist heeft, is om de prijs te blokkeren, en dus de prijsstijging van de kost op te vangen door de belastingen erop met een identiek bedrag te verminderen.

Bv (arbitraire cijfers):

1 m3 gas kost 0.2 Euro, daar komt 1.2 Euro belastingen bij: prijs voor de gebruiker: 1.4 Euro.

Gasprijs verdrievoudigt, en kost nu 0.6 Euro. Wel, de Franse staat gaat daar nu maar 0.8 Euro belastingen bijdoen, en het kost de gebruiker nog altijd 1.4 Euro.

"prijs geblokkeerd".

Is dat zo?
Hier vertelt ons leugenpaleis dat ze onmogelijk hetzelfde kunnen doen in België omdat de contracten die ze heeft afgesloten met Engie dat niet toelaten...