Experts: vaccinatie werkt vooral goed NA besmetting

[gertc]

Hilarisch, dit artikel in HLN:

Onderzoekers raken er meer en meer van overtuigd dat de combinatie van een eerdere besmetting met vaccinatie de beste bescherming biedt tegen het coronavirus én tegen meer varianten dan bij gevaccineerden zonder infectie. En bovendien mogelijk voor een lange tijd.

Dat je diezelfde bescherming ook al geniet zonder vaccinatie, gewoon omdat je die besmetting hebt doorgemaakt, daar zwijgen ze over.
Of toch niet helemaal:

Wie enkele maanden na een infectie gevaccineerd is, heeft zogenaamde ‘hybride immuniteit’, een soort van “superimmuniteit”, noemt viroloog Warner Greene van de Gladstone Institutes in San Francisco het.

Ja, enkele maanden na vaccinatie heb je waarschijnlijk hoge aantal antilichamen, gekoppeld aan het 'geheugen' dat ontwikkeld is door de infectie, dat zou je inderdaad misschien 'superimmuniteit' kunnen noemen - maar hoe lang duurt dat?

Wie zich niet laat vaccineren maakt volgens het CDC meer dan dubbel zo veel kans om Covid-19 op te lopen dan wie volledig gevaccineerd is.

Slechts dubbel, nu ook officieel. Dat is een bedroevend lage effectiviteit.

[Hoofdstraat]

Lol

[Hoofdstraat]

"En bovendien mogelijk voor een lange tijd"

Ja uiteraard een langfe bescherming, vanwege de besmetting. Debiel is nog zacht uitgedrukt. Niet te geloven.

[morte-vivante]

Aandachtige politics-volgers wisten dat al:

Natuurlijke immuniteit is beter dan vaccinimmuniteit

Tweede dosis zinloos als ge al Corona hebt gehad

[discuz]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Slechts dubbel, nu ook officieel. Dat is een bedroevend lage effectiviteit.

Als ik me niet vergis was 50% het Europees bepaalde minimum. Dat is nog hoger dan griepspuiten in sommige jaren als wetenschappers de bal misslaan bij het kiezen van de cocktail. Je kan het de de industrie eigenlijk niet kwalijk nemen dat ze zich op die minimumnormen richten, want dat is wat betreft andere regels net zo.