Hongarije wil rechtstreeks verkozen Europees Parlement afschaffen

[reservespeler]

Hongarije wil rechtstreeks verkozen Europees Parlement afschaffen

De rechtsnationalistische meerderheid in het Hongaarse parlement wil het rechtstreeks verkozen Europees Parlement afschaffen. Boedapest wil terug naar een parlement dat is samengesteld uit afgevaardigden die door de lidstaten zijn aangeduid.

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/oth...2d23ea247a86f2


De resolutie van het parlement in Boedapest werd goedgekeurd door 130 volksvertegenwoordigers van de partij Fidesz van premier Viktor Orb?*n. Vijftig parlementsleden stemden tegen.


De leden van het Europees Parlement worden sinds 1979 rechtstreeks verkozen. Voordien was het EP samengesteld uit nationale parlementsleden.

In de resolutie van het Hongaarse parlement wordt ook gevraagd om af te stappen van de ambitie om met de EU een "steeds hechter verbond" van Europese volkeren tot stand te brengen, zoals beschreven in Artikel 1 van het Europees verdrag. Het is een van de absolute pijlers van de Unie.

Met zijn ambitie om van Hongarije een "illiberale" democratie te maken, ligt Orb?*n al jaren op ramkoers van de EU. De Commissie beschuldigt hem ervan de rechtsstaat en de democratie uit te hollen.

Terwijl het volgens critici nagenoeg onmogelijk is om in het systeem-Orb?*n bij verkiezingen de meerderheid weg te stemmen, wil de sterke man van Hongarije de "soevereiniteit" van zijn land herstellen en zijn "christelijke en nationale waarden" verdedigen. De kosmopolitisch en technocratisch ingestelde Europese Unie brengt die waarden alleen maar in gevaar, vindt Orb?*n.

Wat vinden jullie hiervan?
We hadden onlangs een discussie i.v.m. de verkiezingen van de senaat.

Ook de stelling dat het niet nodig is om van de Eu een steeds hechtere natie te maken zal bij de Europese leiders in het verkeerde keelgat schieten.
Toch denk ik dat de meeste Europeanen zo denken.

We horen te vaak: "Het moet van Europa".

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hongarije wil rechtstreeks verkozen Europees Parlement afschaffen

De rechtsnationalistische meerderheid in het Hongaarse parlement wil het rechtstreeks verkozen Europees Parlement afschaffen. Boedapest wil terug naar een parlement dat is samengesteld uit afgevaardigden die door de lidstaten zijn aangeduid.

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/oth...2d23ea247a86f2


De resolutie van het parlement in Boedapest werd goedgekeurd door 130 volksvertegenwoordigers van de partij Fidesz van premier Viktor Orb?*n. Vijftig parlementsleden stemden tegen.


De leden van het Europees Parlement worden sinds 1979 rechtstreeks verkozen. Voordien was het EP samengesteld uit nationale parlementsleden.

In de resolutie van het Hongaarse parlement wordt ook gevraagd om af te stappen van de ambitie om met de EU een "steeds hechter verbond" van Europese volkeren tot stand te brengen, zoals beschreven in Artikel 1 van het Europees verdrag. Het is een van de absolute pijlers van de Unie.

Met zijn ambitie om van Hongarije een "illiberale" democratie te maken, ligt Orb?*n al jaren op ramkoers van de EU. De Commissie beschuldigt hem ervan de rechtsstaat en de democratie uit te hollen.

Terwijl het volgens critici nagenoeg onmogelijk is om in het systeem-Orb?*n bij verkiezingen de meerderheid weg te stemmen, wil de sterke man van Hongarije de "soevereiniteit" van zijn land herstellen en zijn "christelijke en nationale waarden" verdedigen. De kosmopolitisch en technocratisch ingestelde Europese Unie brengt die waarden alleen maar in gevaar, vindt Orb?*n.

Wat vinden jullie hiervan?
We hadden onlangs een discussie i.v.m. de verkiezingen van de senaat.

Ook de stelling dat het niet nodig is om van de Eu een steeds hechtere natie te maken zal bij de Europese leiders in het verkeerde keelgat schieten.
Toch denk ik dat de meeste Europeanen zo denken.

We horen te vaak: "Het moet van Europa".

Laat dat nu net HET excuus zijn om maatregelen TEGEN de de zin van de bevolking in te voeren.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hongarije wil rechtstreeks verkozen Europees Parlement afschaffen

De rechtsnationalistische meerderheid in het Hongaarse parlement wil het rechtstreeks verkozen Europees Parlement afschaffen. Boedapest wil terug naar een parlement dat is samengesteld uit afgevaardigden die door de lidstaten zijn aangeduid.

...

Dat is dus extreem-rechts aka fascistisch: democratie afschaffen. En hier gebruik met ‘democratie’ wel degelijk in zijn échte betekenis: de meerderheid beslist.

In maga USA staten is er een gelijkaardige fascistische stroming. Binnenkort gaat Scotus daar oordelen over een voorstel dat staten quasi ongelimimiteerde macht geeft over de (al dan niet) organisatie van verkiezingen. Zij zouden zo bijvoorbeeld kunnen beslissen om geen presidentsverkiezingen te houden en zelf kiesmannen aan te duiden.

https://www.npr.org/2022/06/30/11068...=1658302164566

The Supreme Court on Thursday agreed to hear a case that could dramatically change how federal elections are conducted. At issue is a legal theory that would give state legislatures unfettered authority to set the rules for federal elections, free of supervision by state courts and state constitutions.

[TheFourHorsemen]

Ik zou net het totaal omgekeerde willen. Namelijk dat we kunnen stemmen op Europese partijen in plaats van op nationale partijen die dan in allerlei onnatuurlijke samenwerkingsverbanden moeten gaan zitten.

[TREBRON]

Ik vind dat Hongarije ongemakkelijk veel naar Rusland en naar Poetin kijkt....

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hongarije wil rechtstreeks verkozen Europees Parlement afschaffen

De rechtsnationalistische meerderheid in het Hongaarse parlement wil het rechtstreeks verkozen Europees Parlement afschaffen. Boedapest wil terug naar een parlement dat is samengesteld uit afgevaardigden die door de lidstaten zijn aangeduid.

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/oth...2d23ea247a86f2


De resolutie van het parlement in Boedapest werd goedgekeurd door 130 volksvertegenwoordigers van de partij Fidesz van premier Viktor Orb?*n. Vijftig parlementsleden stemden tegen.


De leden van het Europees Parlement worden sinds 1979 rechtstreeks verkozen. Voordien was het EP samengesteld uit nationale parlementsleden.

In de resolutie van het Hongaarse parlement wordt ook gevraagd om af te stappen van de ambitie om met de EU een "steeds hechter verbond" van Europese volkeren tot stand te brengen, zoals beschreven in Artikel 1 van het Europees verdrag. Het is een van de absolute pijlers van de Unie.

Met zijn ambitie om van Hongarije een "illiberale" democratie te maken, ligt Orb?*n al jaren op ramkoers van de EU. De Commissie beschuldigt hem ervan de rechtsstaat en de democratie uit te hollen.

Terwijl het volgens critici nagenoeg onmogelijk is om in het systeem-Orb?*n bij verkiezingen de meerderheid weg te stemmen, wil de sterke man van Hongarije de "soevereiniteit" van zijn land herstellen en zijn "christelijke en nationale waarden" verdedigen. De kosmopolitisch en technocratisch ingestelde Europese Unie brengt die waarden alleen maar in gevaar, vindt Orb?*n.

Wat vinden jullie hiervan?
We hadden onlangs een discussie i.v.m. de verkiezingen van de senaat.

Ook de stelling dat het niet nodig is om van de Eu een steeds hechtere natie te maken zal bij de Europese leiders in het verkeerde keelgat schieten.
Toch denk ik dat de meeste Europeanen zo denken.

We horen te vaak: "Het moet van Europa".

Dat heet de duivel met Beëlzebub uitdrijven, of het probleem vervangen door een ander probleem.

[kelt]

Hoe meer ik erover denk,hoe meer merites ik in dat Hongaarse voorstel zie.

Omdat het alternatief,pan-europese partijen, nooit,niemaals,jamais gaat gebeuren.

Ik wil tevens de politiek klasse en ambtenariaat,in kwantiteit,vervangen door een veel kleinere,maar kwalitatieve,orde.......

Ja,er zal WERKLAST zijn voor de overblijvers ,die nu ook desegevallend "Europees" gaan moeten werken voor bepaalde aspecten,maar zo zij het dan....(de renumeratie mag dan overigens HEEL ruim blijven!!)

En inderdaad,dat "integreren zonder bepaald einddoel" leidt nu al tot ferme scheuringen (Groot-Brittanie? iemand?) en is onmogelijk,zeker als we er naties als Oekraine,Macedonie,Albanie,etc...gaan bij nemen die ,laat het ons maar toegeven,evengoed op een andere planeet kunnen liggen kwa mentaliteit (en dat is NIET negatief bedoeld hé?)

Dit is onhoudbaar,dat is niet moeilijk te voorspellen...

IETS moet veranderen,zelfs de Franse President heeft dat al omflioerst aangegeven,omdat het in zijn eigen land,nochtans stichtend lid van de Unie,begint te vreten....

[CUFI]

Wie van ons kon op of tegen Michel voor de EU stemmen? Op Von Der Leyen etc?
Zelfs Rusland is democratischer dan de EU.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hongarije wil rechtstreeks verkozen Europees Parlement afschaffen

De rechtsnationalistische meerderheid in het Hongaarse parlement wil het rechtstreeks verkozen Europees Parlement afschaffen. Boedapest wil terug naar een parlement dat is samengesteld uit afgevaardigden die door de lidstaten zijn aangeduid.

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/oth...2d23ea247a86f2


De resolutie van het parlement in Boedapest werd goedgekeurd door 130 volksvertegenwoordigers van de partij Fidesz van premier Viktor Orb?*n. Vijftig parlementsleden stemden tegen.


De leden van het Europees Parlement worden sinds 1979 rechtstreeks verkozen. Voordien was het EP samengesteld uit nationale parlementsleden.

In de resolutie van het Hongaarse parlement wordt ook gevraagd om af te stappen van de ambitie om met de EU een "steeds hechter verbond" van Europese volkeren tot stand te brengen, zoals beschreven in Artikel 1 van het Europees verdrag. Het is een van de absolute pijlers van de Unie.

Met zijn ambitie om van Hongarije een "illiberale" democratie te maken, ligt Orb?*n al jaren op ramkoers van de EU. De Commissie beschuldigt hem ervan de rechtsstaat en de democratie uit te hollen.

Terwijl het volgens critici nagenoeg onmogelijk is om in het systeem-Orb?*n bij verkiezingen de meerderheid weg te stemmen, wil de sterke man van Hongarije de "soevereiniteit" van zijn land herstellen en zijn "christelijke en nationale waarden" verdedigen. De kosmopolitisch en technocratisch ingestelde Europese Unie brengt die waarden alleen maar in gevaar, vindt Orb?*n.

Wat vinden jullie hiervan?
We hadden onlangs een discussie i.v.m. de verkiezingen van de senaat.

Ook de stelling dat het niet nodig is om van de Eu een steeds hechtere natie te maken zal bij de Europese leiders in het verkeerde keelgat schieten.
Toch denk ik dat de meeste Europeanen zo denken.

We horen te vaak: "Het moet van Europa".

Ik ben akkoord als het EU parlement het recht krijgt om met een gewone meerderheid een lid van de EU definitief kan buitengooien. Eens zien wat de reaktie van Orban zal zijn.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Wie van ons kon op of tegen Michel voor de EU stemmen? Op Von Der Leyen etc?
Zelfs Rusland is democratischer dan de EU.

Juist daarom ben ik niet akkoord, De EU heeft al een te groot democratisch deficiet, te veel gebeurd nu al in de achterkamertjes.
De positie van het Europees Parlement zou eerder sterker moeten zijn. De Commissie zou uit hun schoot moeten komen. Dat de Raad de Lidstaten tegenwicht geeft is niet liever. Liever zou ik juist de Raad zien veranderen in een Europese Senaat.
Ook dat gaat niet gebeuren, maar wat Orbán wilt is het andere uiterste van wat we zouden moeten willen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik zou net het totaal omgekeerde willen. Namelijk dat we kunnen stemmen op Europese partijen in plaats van op nationale partijen die dan in allerlei onnatuurlijke samenwerkingsverbanden moeten gaan zitten.

Dat is nog zo'n klucht.
Hieraan zie je dat het te zeer een postjesclub geworden is.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Ik ben akkoord als het EU parlement het recht krijgt om met een gewone meerderheid een lid van de EU definitief kan buitengooien. Eens zien wat de reaktie van Orban zal zijn.

Is dat democratisch?
Iemand die ergens tegen is, of een voorstel heeft, buitengooien.

Vertaald naar België:
Het VB staat ons niet aan, met een gewone meerderheid stampen we ze op de keien.
De postjes verdelen we onder elkaar cfr de verkiezingsuitslag.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat is nog zo'n klucht.
Hieraan zie je dat het te zeer een postjesclub geworden is.

Zijn de RNC en de DNC dit dan in zekere zin niet dan? Op papier zijn beide één partij, maar de vertegenwoordigers en hun belangen van pak em beet Ohio, Delaware, Louisiana, Idaho, Utah of Hawaii kunnen nog steeds nogal verschillen.