Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Coronacrisis
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Coronacrisis het virus raast doorheen de wereld, met gevolgen voor interpersoonlijke relaties, mobiliteit, economie, gezondheid(sbeleid), ... Plaats hier de discussies over dit onderwerp.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 8 november 2021, 08:39   #1
fred vanhove
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 14 februari 2014
Berichten: 36.416
Standaard Corona vaccin is geen polio vaccin

Dit schrijft onze Barbara. Weet dat meisje nu nog niet dat polio en corona totaal verschillende virussen zijn ? Weet dat meisje dan ook niet dat een polio vaccin levenslang beschermt en een corona vaccin maar enkele maanden ? Een vaccin dat levenslang beschermt kan je eventueel verplichten en heeft een zin. Echter een vaccin verplichten dat maar klein half jaar beschermt is zinloos en omzeggens onhaalbaar.

https://www.demorgen.be/meningen/wil...endt~b52760a3/

Zoals wel meer rechten is dit evenwel niet absoluut. Het kan, zo staat in het EVRM, ingeperkt worden als daar een ‘dringende noodzaak toe is’. Poliovaccins zijn daarom ook verplicht. Als artsen en verplegers die tijdens een epidemie zieke of kwetsbare mensen in levensgevaar brengen niet onder ‘dwingende noodzaak’ zouden vallen, wat dan eigenlijk wel?
fred vanhove is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 november 2021, 08:53   #2
Rudy
Secretaris-Generaal VN
 
Rudy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.975
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove Bekijk bericht
Dit schrijft onze Barbara. Weet dat meisje nu nog niet dat polio en corona totaal verschillende virussen zijn ? Weet dat meisje dan ook niet dat een polio vaccin levenslang beschermt en een corona vaccin maar enkele maanden ? Een vaccin dat levenslang beschermt kan je eventueel verplichten en heeft een zin. Echter een vaccin verplichten dat maar klein half jaar beschermt is zinloos en omzeggens onhaalbaar.

https://www.demorgen.be/meningen/wil...endt~b52760a3/

Zoals wel meer rechten is dit evenwel niet absoluut. Het kan, zo staat in het EVRM, ingeperkt worden als daar een ‘dringende noodzaak toe is’. Poliovaccins zijn daarom ook verplicht. Als artsen en verplegers die tijdens een epidemie zieke of kwetsbare mensen in levensgevaar brengen niet onder ‘dwingende noodzaak’ zouden vallen, wat dan eigenlijk wel?
Die eventuele verplichting, hoe zinloos ook, zou dan ook consequent moeten gebeuren. Als de verpleegster moet worden gevaccineerd, dan ook de chirurg.
Rudy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 november 2021, 08:56   #3
jad°relen°ir
Minister
 
jad°relen°ir's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 maart 2016
Berichten: 3.103
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove Bekijk bericht
Dit schrijft onze Barbara. Weet dat meisje nu nog niet dat polio en corona totaal verschillende virussen zijn ? Weet dat meisje dan ook niet dat een polio vaccin levenslang beschermt en een corona vaccin maar enkele maanden ? Een vaccin dat levenslang beschermt kan je eventueel verplichten en heeft een zin. Echter een vaccin verplichten dat maar klein half jaar beschermt is zinloos en omzeggens onhaalbaar.

https://www.demorgen.be/meningen/wil...endt~b52760a3/

Zoals wel meer rechten is dit evenwel niet absoluut. Het kan, zo staat in het EVRM, ingeperkt worden als daar een ‘dringende noodzaak toe is’. Poliovaccins zijn daarom ook verplicht. Als artsen en verplegers die tijdens een epidemie zieke of kwetsbare mensen in levensgevaar brengen niet onder ‘dwingende noodzaak’ zouden vallen, wat dan eigenlijk wel?
Een zoveelste propganda-artikel.
De regime-pers haalt weer alles uit de kast om het draagvlak zo groot mogelijk te maken en de geesten voor te bereiden. En dit soort riool-artikels hamert er nog eens goed in hoe schadelijk de niet-gevaccineerden wel zijn....

Laatst gewijzigd door jad°relen°ir : 8 november 2021 om 09:09.
jad°relen°ir is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 november 2021, 08:56   #4
Hoofdstraat
Secretaris-Generaal VN
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 26.339
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove Bekijk bericht
Dit schrijft onze Barbara. Weet dat meisje nu nog niet dat polio en corona totaal verschillende virussen zijn ? Weet dat meisje dan ook niet dat een polio vaccin levenslang beschermt en een corona vaccin maar enkele maanden ? Een vaccin dat levenslang beschermt kan je eventueel verplichten en heeft een zin. Echter een vaccin verplichten dat maar klein half jaar beschermt is zinloos en omzeggens onhaalbaar.

https://www.demorgen.be/meningen/wil...endt~b52760a3/

Zoals wel meer rechten is dit evenwel niet absoluut. Het kan, zo staat in het EVRM, ingeperkt worden als daar een ‘dringende noodzaak toe is’. Poliovaccins zijn daarom ook verplicht. Als artsen en verplegers die tijdens een epidemie zieke of kwetsbare mensen in levensgevaar brengen niet onder ‘dwingende noodzaak’ zouden vallen, wat dan eigenlijk wel?
Inderdaad, ik heb het hier al tientallen keren moeten zeggen, de meeste polio vaccins zijn ronduit een levend virus, vandaar dat ze levenslang werken. Sommige mensen begrijpen dat echt niet.

Tegenwoordig gebruiken ze in het Westen dode-virus varianten die maar 10 jaar beschermen en volgens mij is dat een foute keuze.
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:33.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be