Toch vaccinatiecertificaat voor wie ernstige bijwerking had na één vaccinatie

[worried.civilian]

Mensen die een ernstige bijwerking hadden na één coronavaccinatie en bij wie een volgende vaccinatie niet mogelijk is, kunnen sinds kort een attest krijgen van een van de 21 officiële referentieartsen. Met dat attest kunnen ze een vaccinatiecertificaat krijgen dat enkel in België geldig is. Dat meldt de Taskforce Vaccinatie zaterdag in een persmededeling.
In zeer uitzonderlijke gevallen kunnen mensen zich om medische redenen niet laten vaccineren tegen covid-19. Ze lopen een zeer hoog risico op ernstige allergische reacties of er deed zich na de eerste coronavaccinatie een ernstige complicatie voor. Deze mensen kunnen via hun huisarts doorverwezen worden naar een van de 21 officiële referentieartsen met een expertise in allergologie die eerst zullen nagaan of vaccinatie in het ziekenhuis mogelijk is.
Indien dit niet kan, kunnen zij sinds september een attest uitschrijven, waarmee de persoon een onbeperkt aantal PCR-of sneltesten terugbetaald krijgt. Op twee maanden tijd hebben de referentieartsen nog maar enkele tientallen attesten uitgeschreven. Meestal kan een oplossing worden gevonden om toch te vaccineren, eventueel in het ziekenhuis.
'Sinds kort kunnen de referentieartsen ook een attest afleveren aan mensen die een ernstige bijwerking hadden na één vaccinatie, en bij wie een volgende coronavaccinatie niet mogelijk is. Met dat attest kunnen deze mensen een vaccinatiecertificaat verkrijgen, dat enkel in België geldig is', klinkt het in de persmededeling.

Nog maar eens een voorbeeld dat het CST een druk-middel is, een segregatiemiddel. En geen enkele sanitaire meerwaarde heeft.

[Erw]

Terwijl het epidemisch nut ervan, de impact op virusverspreiding, eerder beperkt is, gevaccineerden besmetten nog steeds andere mensen, de 1 met (veel) meer virale lading dan de andere.
Zoals je zegt: een drukkingsmiddel. Een etiket geplakt op iemand die weigert te doen wat de overheidsklojos willen. NOG een etiket. Toevoegend aan de bestaande.

[Jan Janssen]

Een heel geruststelling dat ze uw vaccin geven terwijl de defibrillator al aangesloten is. Maak u geen zorgen, dit is enkel uit voorzorg.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door worried.civilian

Nog maar eens een voorbeeld dat het CST een druk-middel is, een segregatiemiddel. En geen enkele sanitaire meerwaarde heeft.

Waar is de bronvermelding ?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door worried.civilian

Nog maar eens een voorbeeld dat het CST een druk-middel is, een segregatiemiddel. En geen enkele sanitaire meerwaarde heeft.

Mensen die om gezondheidsredenen zich niet mogen laten vaccineren kunnen dus wel een CST krijgen.
Ze worden dus als minder gevaarlijk beschouwd dan kinderen.
Goed bezig. Dit zal de geloofwaardigheid ten goede komen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Mensen die om gezondheidsredenen zich niet mogen laten vaccineren kunnen dus wel een CST krijgen.
Ze worden dus als minder gevaarlijk beschouwd dan kinderen.
Goed bezig. Dit zal de geloofwaardigheid ten goede komen.

Uiteraard. Een vaccinatie certificaat is gewoon een bewijs van goed gedrag, zeden, en brave burger zijn. Eens ge alles gedaan hebt wat je kon, krijg je het.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Mensen die om gezondheidsredenen zich niet mogen laten vaccineren kunnen dus wel een CST krijgen.
Ze worden dus als minder gevaarlijk beschouwd dan kinderen.
Goed bezig. Dit zal de geloofwaardigheid ten goede komen.

Ze krijgen geen CST. Ze krijgen een attest dat ze om medische redenen niet gevaccineerd mogen worden.

[worried.civilian]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze krijgen geen CST. Ze krijgen een attest dat ze om medische redenen niet gevaccineerd mogen worden.

Dat binnen Belziek gelijkgesteld is aan het goede-burger-documentje.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze krijgen geen CST. Ze krijgen een attest dat ze om medische redenen niet gevaccineerd mogen worden.

Wat moeten ze dan met zo een attest doen ? Ze zijn toch vrij om te kiezen, als men U nu zegt dat keuze A voor U een slecht gedacht is, dan zijn die mensen toch totaal vrij om zich niet te laten vaccineren ? Waarom zouden ze daar een attest voor nodig hebben, om hun vrije keuze te maken ?

Of wil je zeggen dat ze daarmee WEL heel gevaarlijk gedrag mogen vertonen en anderen in gevaar brengen, zoals die wappies die valse vaccinatie certificaten hebben ?

Is dat zo een beetje als een rijbewijs toekennen aan een blinde, omdat hij natuurlijk onmogelijk een rij examen kan afleggen ?

Of is dat gewoon een certificaat dat zegt dat hij geen rijbewijs kan bekomen ? Wat ben je met zo een certificaat ?

Mag hij daar nu mee autorijden of niet ?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat moeten ze dan met zo een attest doen ? Ze zijn toch vrij om te kiezen, als men U nu zegt dat keuze A voor U een slecht gedacht is, dan zijn die mensen toch totaal vrij om zich niet te laten vaccineren ? Waarom zouden ze daar een attest voor nodig hebben, om hun vrije keuze te maken ?

Of wil je zeggen dat ze daarmee WEL heel gevaarlijk gedrag mogen vertonen en anderen in gevaar brengen, zoals die wappies die valse vaccinatie certificaten hebben ?

Is dat zo een beetje als een rijbewijs toekennen aan een blinde, omdat hij natuurlijk onmogelijk een rij examen kan afleggen ?

Of is dat gewoon een certificaat dat zegt dat hij geen rijbewijs kan bekomen ? Wat ben je met zo een certificaat ?

Mag hij daar nu mee autorijden of niet ?

Perfecte vergelijking.

Men kan die blinde toch niet het recht ontzeggen om te mogen autorijden?

We mogen die niet-gevaccineerde die zich niet kan laten vaccineren toch niet het recht ontzeggen om anderen te gaan ontsmetten?

[CUFI]

Hebben ze die vaccins überhaupt aangepast en de PEG eruit gehaald?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze krijgen geen CST. Ze krijgen een attest dat ze om medische redenen niet gevaccineerd mogen worden.

Mogen die op café of restaurant ?