Als we nu eens collectief zouden eisen: verplichte vaccinatie.

[Dadeemelee]

Tenslotte zijn de antivaxxers een kleine minderheid die het voor de rest verkloten.
Het belang van de collectieve meerderheid primeert hier.

[Skobelev]

fascist.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tenslotte zijn de antivaxxers een kleine minderheid die het voor de rest verkloten.
Het belang van de collectieve meerderheid primeert hier.

Het belang voor collectieve meerderheid zou zijn om geen maatregelen te treffen. Alles wat nu gebeurd is om een heel heel kleine minderheid oud peekes te redden die al lang hun gebruiksdatum voorbij zijn.

Dus op dat punt zijn we het eens. Niks meer doen voor een minderheid.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tenslotte zijn de antivaxxers een kleine minderheid die het voor de rest verkloten.
Het belang van de collectieve meerderheid primeert hier.

De CST beperken tot gevaccineerden + geboosterden, en die dan veralgemenen op alle voor het publiek toegankelijke plaatsen. (winkels, banken, openbare gebouwen, garages en pompstations, klinieken, enz enz)

Na 2 maand zal 95% van de Wappies zijn verzet opgeborgen hebben.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tenslotte zijn de antivaxxers een kleine minderheid die het voor de rest verkloten.

Onderbouw wetenschappelijk aub.

[Mambo]

Ik heb medelijden met vaxers.
Allez de fascist vaxers.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De CST beperken tot gevaccineerden + geboosterden, en die dan veralgemenen op alle voor het publiek toegankelijke plaatsen. (winkels, banken, openbare gebouwen, garages en pompstations, klinieken, enz enz)

Na 2 maand zal 95% van de Wappies zijn verzet opgeborgen hebben.

en aangezien ze het virus verspreiden door te ademen, mogen ze slechts 12 keer per minuut uitademen. gemakkelijk te registreren door een verplichte wearable. en als ze het maximum overschrijden een electrische schok. zal ze leren

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tenslotte zijn de antivaxxers een kleine minderheid die het voor de rest verkloten.
Het belang van de collectieve meerderheid primeert hier.

De maatregelen verkloten het voor de grote meerderheid. Primeert het belang van de collectieve meerderheid hier dan niet? Waarom zou ik de meerderheid niet mogen kloten door mij niet te laten vaccineren als de politiek dat wel mag met hun maatregelen?

[Bach]

Misschien beter verboden vakanties in het buitenland.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De CST beperken tot gevaccineerden + geboosterden, en die dan veralgemenen op alle voor het publiek toegankelijke plaatsen. (winkels, banken, openbare gebouwen, garages en pompstations, klinieken, enz enz)

Na 2 maand zal 95% van de Wappies zijn verzet opgeborgen hebben.

Enz enz mij uithongeren betekent mijn vezet bovenhalen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

De maatregelen verkloten het voor de grote meerderheid. Primeert het belang van de collectieve meerderheid hier dan niet? Waarom zou ik de meerderheid niet mogen kloten door mij niet te laten vaccineren als de politiek dat wel mag met hun maatregelen?

De gevaccineerden zijn nu massaal nieuwe covid varianten in het buitenland aan het halen. Extra aangemoedigd door een extra week vakantie en wat reklame daarover op het journaal. In een oprechtere wereld had men hen ook 'moordenaars' dienen te noemen zoals men dat label promoot voor niet gevaccineerden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Onderbouw wetenschappelijk aub.

https://datastudio.google.com/report...e/p_j1f02pfnpc

[Yolanda]

Nochtans lijkt het erop dat gevaccineerd zijn een nadeel zou kunnen zijn met omikron in aantocht :

onderzoeker Cheryl Cohen van de NICD. "Het kan dus goed zijn dat we door het hoge aantal mensen dat covid heeft gehad beter beschermd zijn, dat dit robuuster is dan vaccinatie en ons simpelweg beter beschermt."

Bron : NOS

Volledig stuk :

Zuid-Afrika heeft tijdens de omikrongolf 80 procent minder ziekenhuisopnames gehad dan tijdens de vorige golf, die werd gedomineerd door de deltavariant. Dat zeggen verschillende Zuid-Afrikaanse onderzoekers vandaag tijdens een online persconferentie in het land.

Onderzoekers van het Zuid-Afrikaanse National Institute for Communicable Diseases (NICD) keken in deze nieuwe studie vooral naar de beginperiode van omikron en vergeleken besmettingen, ziekenhuisopnames en sterftecijfers met vorige golven. Er werd al een paar weken gezegd dat de omikrongolf in Zuid-Afrika milder is, en deze nieuwe data bevestigt dit nu verder.

Niet alleen ligt het aantal ziekenhuisopnames volgens dit onderzoek extreem veel lager, ook worden de mensen die wel in het ziekenhuis belanden veel minder ziek. Er was zeventig procent minder ernstige corona onder de opgenomen patiënten in vergelijking met delta. Daardoor vallen er ook minder doden en werden mensen veel sneller uit het ziekenhuis ontslagen. In de periodes die ze vergeleken waren er ruim drie keer zoveel besmettingen maar 75 procent minder sterfgevallen. Gemiddeld bleven mensen drie dagen in het ziekenhuis, in plaats van de zes tijdens de vorige golf.

De onderzoekers benadrukken dat ze niet kunnen concluderen of de omikronvariant zelf zorgt voor de mildere klachten of dat dit komt door de omstandigheden in Zuid-Afrika. Daarbij wijzen ze er vooral op dat studies laten zien dat tussen de 60 en 70 procent van de Zuid-Afrikanen al covid heeft gehad. Inmiddels is 39 procent van de bevolking er volledig gevaccineerd, maar de vaccinatiecampagne kwam traag op gang. In veel van de gevallen zou het dus niet gaan om de eerste covid-besmetting en daarom zouden de gevolgen milder kunnen zijn.

Hoewel ze denken dat omikron zich hetzelfde gaat gedragen in andere Afrikaanse landen, met vergelijkbare omstandigheden, kunnen ze dat niet zeggen over westerse landen. "In westerse landen is het nu winter, is de bevolking ouder en is een groter deel van de bevolking beschermd door een vaccin en heeft een kleiner deel ooit covid gehad," zegt onderzoeker Cheryl Cohen van de NICD. "Het kan dus goed zijn dat we door het hoge aantal mensen dat covid heeft gehad beter beschermd zijn, dat dit robuuster is dan vaccinatie en ons simpelweg beter beschermt."

Dus oftewel is omikron gewoon veel milder en is er dus geen reden om te gaan vaccineren. ZA met zijn vaccinatiegraad van 40% heeft immers geen overvolle ziekenhuizen gekend door omikron.

Ofwel gedraagt omikron zich milder bij wie natuurlijke immuniteit heeft (herbesmetting). Dan moet je natuurlijk wel toelaten dat mensen een eerste keer besmet kunnen worden, dus vooral niet gaan vaccineren.

Welk van de opties ligt je het best, Dadeemelee ?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De gevaccineerden zijn nu massaal nieuwe covid varianten in het buitenland aan het halen. Extra aangemoedigd door een extra week vakantie en wat reklame daarover op het journaal. In een oprechtere wereld had men hen ook 'moordenaars' dienen te noemen zoals men dat label promoot voor niet gevaccineerden.

ik draai het om; in plaats van IEDEREEN op te sluiten mag IEDEREEN vrij.

In de zin dat de gevaccineerden en de niet-gevaccineerden FUCK OFF zeggen tegen de vax-forceurs en de vax-verbieders. Want die 2 laatste groepen zijn DIK DIK DIK in de minderheid.

Wa denkte daar van....

[betabyte]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

ik draai het om; in plaats van IEDEREEN op te sluiten mag IEDEREEN vrij.

In de zin dat de gevaccineerden en de niet-gevaccineerden FUCK OFF zeggen tegen de vax-forceurs en de vax-verbieders. Want die 2 laatste groepen zijn DIK DIK DIK in de minderheid.

Wa denkte daar van....

Sounds like a plan voor elke mens die iet of wat logica toepast.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door betabyte

Sounds like a plan voor elke mens die iet of wat logica toepast.

Jammer dat er hier maar ne man of 40 ronddwaalt....

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De CST beperken tot gevaccineerden + geboosterden, en die dan veralgemenen op alle voor het publiek toegankelijke plaatsen. (winkels, banken, openbare gebouwen, garages en pompstations, klinieken, enz enz)

Na 2 maand zal 95% van de Wappies zijn verzet opgeborgen hebben.

Zou de CST uiteindelijk niet best beperkt worden tot alleen de geboosterden?
Verdient het geen aanbeveling de ex-Wappies, ex-gevaccineerden en ex-geboosterden uit overwegingen i.v.m. de volksgezondheid hun politieke rechten te ontnemen voor de duur, dat men kan aantonen dat corona-virus nog in België aanwezig is?
Wat stelt u voor met de 5% van de Wappies, die zich blijven verzetten?
Ik verwacht een streng maar onpartijdig antwoord.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Yolanda

Nochtans lijkt het erop dat gevaccineerd zijn een nadeel zou kunnen zijn met omikron in aantocht :



Bron : NOS

Volledig stuk :



Dus oftewel is omikron gewoon veel milder en is er dus geen reden om te gaan vaccineren. ZA met zijn vaccinatiegraad van 40% heeft immers geen overvolle ziekenhuizen gekend door omikron.

Ofwel gedraagt omikron zich milder bij wie natuurlijke immuniteit heeft (herbesmetting). Dan moet je natuurlijk wel toelaten dat mensen een eerste keer besmet kunnen worden, dus vooral niet gaan vaccineren.

Welk van de opties ligt je het best, Dadeemelee ?

Ofwel botst gij vandaag tegen een boom…of niet. Ofwel hebt gij een gordel aan of niet. Misschien helpt die, misschien niet. De tot nu toe beschikbare gegevens leren ons dat de gordel bij de meeste bomen zeer goed werkt.

Feit is we weten niet niet wat omicron gaat doen
Feit is: de vaccins werken zoals alle tot nu gebruikte vaccins.

Mensen die nu werking van vaccins in twijfel zitten trekken zou men twee jaar geleden wereldvreemde religieuze idioten genoemd hebben.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tenslotte zijn de antivaxxers een kleine minderheid die het voor de rest verkloten.
Het belang van de collectieve meerderheid primeert hier.

Ik doe mee. Maar ben wel pessimist: het merendeel van onze politici zijn te laf daarvoor.
Zo'n kieken dat "bruine apen" roept tegen de trainer van een andere ploeg dat waar hij voor supportert, dat moet dringender aangepakt worden.

[Yolanda]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ofwel botst gij vandaag tegen een boom…of niet. Ofwel hebt gij een gordel aan of niet. Misschien helpt die, misschien niet. De tot nu toe beschikbare gegevens leren ons dat de gordel in de meeste gevallen zeer goed werkt.

Feit is we weten niet niet wat omicron gaat doen
Feit is: de vaccins werken zoals alle tot nu gebruikte vaccins.

Mensen die nu werking van vaccins in twijfel zitten trekken zou men twee jaar geleden wereldvreemde religieuze idioten genoemd hebben.

Je hebt het stuk dus niet gelezen.

Kan ik begrijpen, je idée fixe dat een vaccin als een gordel werkt wordt er immers op de helling gezet. Er blijkt immers dat een herbesmetting een robuustere verdediging (vijfpuntsgordel ?) vormt dan jouw gordel.

Maar dogmatisch denken staat er uiteraard aan in de weg om tegenargumenten te ontmoeten.