De coronabarometer

Rudy · 21 januari 2022, 12:57

Vandaag zit het overlegcomité bijeen omtrent de coronabarometer.
Nu ben ik toch eens benieuwd, in die zin de vraag of het aantal besmettingen een impact zal hebben. Volgens mij zal dat zo zijn, een barometer in functie van het aantal besmettingen.

Mijn vraag, zie enquête, of die coronabarometer zinvol is of niet.
Ik twijfel omdat ik sterk vermoed dat er geen rekening zal worden gehouden met de aard van het circulerend virus.

patrickve · 21 januari 2022, 13:01

Men moet gewoon ophouden.

Het zou toch interessant zijn om te beseffen dat in gans deze crisis, geen enkele maatregel significant het eindresultaat heeft beinvloed, op 1 ding na: een hoge vaccinatie graad bij de 50+, tot aan kerstmis.

GANS het gejesticuleer is grotendeels zonder groot sanitair resultaat geweest.

Waarom zou men dan een barometer moeten hebben om voort te doen met essentieel nutteloze en grotendeels schadelijke zottigheden ?

Rudy · 21 januari 2022, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Men moet gewoon ophouden.

Het zou toch interessant zijn om te beseffen dat in gans deze crisis, geen enkele maatregel significant het eindresultaat heeft beinvloed, op 1 ding na: een hoge vaccinatie graad bij de 50+, tot aan kerstmis.

GANS het gejesticuleer is grotendeels zonder groot sanitair resultaat geweest.

Waarom zou men dan een barometer moeten hebben om voort te doen met essentieel nutteloze en grotendeels schadelijke zottigheden ?

Dat is ook mijn eerste reflex.
Zoals je al elders hebt gesteld, omikron is minder gevaarlijk dan z'n voorgangers.
Je kan je ook de vraag stellen of er geen agressievere varianten op ons afkomen. Uiteindelijk heeft niemand een glazen bol.

Hoofdstraat · 21 januari 2022, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat is ook mijn eerste reflex.
Zoals je al elders hebt gesteld, omikron is minder gevaarlijk dan z'n voorgangers.
Je kan je ook de vraag stellen of er geen agressievere varianten op ons afkomen. Uiteindelijk heeft niemand een glazen bol.

Nu hebben we natuurlijke immuniteit, dat zal elke variant wel min of meer dempen. Het komt er nu op aan onze immuniteit verder aan te sterken via lichte besmettingen van varianten, bij ieder contact sterkt je immuniteit tegen coronavirussen.

Jan van den Berghe · 21 januari 2022, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Mijn vraag, zie enquête, of die coronabarometer zinvol is of niet.
Ik twijfel omdat ik sterk vermoed dat er geen rekening zal worden gehouden met de aard van het circulerend virus.

Geen idee, want we weten niet met zekerheid welke criteria aan de basis liggen van de barometer en welk startpunt er zal worden genomen. Los daarvan: er is gewoon gevaar op instrumentalisering van zo'n mechanisme.

Hoofdstraat · 21 januari 2022, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen idee, want we weten niet met zekerheid welke criteria aan de basis liggen van de barometer en welk startpunt er zal worden genomen. Los daarvan: er is gewoon gevaar op instrumentalisering van zo'n mechanisme.

Inderdaad, eenmaal aangemaakt is het systeem er en kan het makkelijk aangepast worden voor vanalles en nog wat.

Hoofdstraat · 21 januari 2022, 13:43

De huidige barometer gaat uit van ziekenhuisopnames maar niet van de lengte van die opname en de reden, nu zijn er veel toevallig ontdekte besmettingen bij opnames voor iets anders. We zouden nu starten in rood terwijl ze tegelijk willen versoepelen.

Als ze slim zijn beginnen ze er niet aan, ik vrees er dus voor.

fox · 21 januari 2022, 13:53

Natuurlijk is dat niet nuttig. Pre maart 2020 hadden we ook geen virusbarometer en het ging ook. Waarom zou je iets in het leven roepen dat geen enkele toegevoegde waarde heeft? Dat is een vraag die alleen een politicus kan beantwoorden want daar zijn ze goed in. De creatie van geldverslindende, overbodige organen.

Mambo · 21 januari 2022, 15:04

Als er geen ernstige ziekte rondgaat is er geen barometer of andere maatregels nodig.

En snot valling is niet ernstig.
Ook niet nieuw.

Boris Johnson is de slimste, exit alles.

Jan Janssen · 21 januari 2022, 15:28

Vooral de ziekenhuisopnames per dag zijn een groot probleem. Vanaf 65 opnames per dag al weeral maatregelen. Dat wordt voor de minste scheet dus.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20220121_95106914

Hoofdstraat · 21 januari 2022, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Vooral de ziekenhuisopnames per dag zijn een groot probleem. Vanaf 65 opnames per dag al weeral maatregelen. Dat wordt voor de minste scheet dus.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20220121_95106914

Als covid een verkoudheid wordt dan kom je al aan die 65 per dag omdat mensen die komen voor hun prostaat dan ook positief gaan testen. Als je blijft testen zal dat blijven voor problemen zorgen.

De Rode Willem · 21 januari 2022, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Vandaag zit het overlegcomité bijeen omtrent de coronabarometer.
Nu ben ik toch eens benieuwd, in die zin de vraag of het aantal besmettingen een impact zal hebben. Volgens mij zal dat zo zijn, een barometer in functie van het aantal besmettingen.

Mijn vraag, zie enquête, of die coronabarometer zinvol is of niet.
Ik twijfel omdat ik sterk vermoed dat er geen rekening zal worden gehouden met de aard van het circulerend virus.

Wat ik er al van gezien heb, is het stuitend dat ze daar twee jaar mee bezig geweest zijn. Brique a braque bricoleerwerk van een bedroevend niveau.
Wat er al bekend is, heeft geen enkel maatschappelijk nut.

Vivaldi heeft de brede steun in het coronabeleid verloren toen de huisartsen afhaakten en de test en quarantaine onzin niet meeruitgelegd kregen aan hun patienten.
En het is ondertussen is het van kwaad naar erger gegaan. De idiote quarantaineregels die nu gelden zijn aan niemand meer uit te leggen.
Ook de voorbereiding om zonder al te veel gezichtsverlies een totaal andere, niet meer paniek gedreven, beleid in te voeren stuit op heel veel kritiek bij de mensen.
Nu heb ik nog geen reaktie van mensen op die barometer, maar mij lijkt het iets dat het vertrouwen niet zal herstellen. Integendeel.

patrickve · 21 januari 2022, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Wat ik er al van gezien heb, is het stuitend dat ze daar twee jaar mee bezig geweest zijn. Brique a braque bricoleerwerk van een bedroevend niveau.
Wat er al bekend is, heeft geen enkel maatschappelijk nut.

Een "barometer voor handelen" heeft geen enkel nut, als je ondertussen geen enkele nuttige handeling hebt gevonden he. Die debielen hebben dus nog niet door dat alles wat ze gedaan hebben, meer schade heeft veroorzaakt dan de bijzonder twijfelachtige opbrengst van elk van hun stuiptrekkingen ?

Mochten we een goeie methode hebben die zonder veel schade veel sanitaire winst oplevert, dan zou zo een "barometer" zin hebben. Maar een barometer om te weten of men nu weer "goe poeier" moet verkopen dat niks doet behalve brokken maken, wat is men daar nu mee, behalve om een ding te hebben om op gelijk welke manier weer zottigheden kunnen uit te steken ?

Moeten we ook een "economische problemen barometer" hebben om te weten wanneer we weer schuldige Joden op treinen moeten zetten ?

Rudy · 21 januari 2022, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen idee, want we weten niet met zekerheid welke criteria aan de basis liggen van de barometer en welk startpunt er zal worden genomen. Los daarvan: er is gewoon gevaar op instrumentalisering van zo'n mechanisme.

Als het aantal besmettingen aan de basis liggen betekent dit dat er nog veel zal getest worden.
Aantal opnames, op IC in het bijzonder, lijkt mij toch iets beter, maar dan wel op voorwaarde dat covid de oorzaak is van de opname.
Het enige voordeel van een coronabarometer zou kunnen zijn dat er niet om de haverklap moet worden overlegd, en dat er duidelijkheid is. Niet zoals nu, waarbij er al velen zijn die niet goed meer weten wat kan of mag. Er zijn ook te veel tegenstrijdigheden.
Voor alle duidelijkheid, voor mijn part wordt iedere maatregel voorlopig voltooid verleden tijd zolang er niets nijdiger aan virus op ons afkomt.

TheFourHorsemen · 21 januari 2022, 16:13

Neen, vermits de enige maatregel die moet worden genomen het beschermen van de oudere bevolking is.

Net zoals het geval is bij griep.

TheFourHorsemen · 21 januari 2022, 16:13

En de criteria gaan sowieso veel te streng zijn. We gaan veel te snel zware maatregelen hebben.

Jantje · 21 januari 2022, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Vandaag zit het overlegcomité bijeen omtrent de coronabarometer.
Nu ben ik toch eens benieuwd, in die zin de vraag of het aantal besmettingen een impact zal hebben. Volgens mij zal dat zo zijn, een barometer in functie van het aantal besmettingen.

Mijn vraag, zie enquête, of die coronabarometer zinvol is of niet.
Ik twijfel omdat ik sterk vermoed dat er geen rekening zal worden gehouden met de aard van het circulerend virus.

Een coronabarometer vandaag en in oktober een griepbarometer, omdat corona lijkt te zijn verdwenen.

Dat ze eindelijk eens terug normaal doen.

Jantje · 21 januari 2022, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

En de criteria gaan sowieso veel te streng zijn. We gaan veel te snel zware maatregelen hebben.

Dat niet alleen, vandaag mag je naar de kroeg, want er zijn maar 1999 besmettingen en maar 29 ziekenhuisopnames.
De volgende dag, oei, nu mag je niet naar de kroeg want er zijn 2002 besmettigen en 31 ziekenhuisopnames.

Jan van den Berghe · 21 januari 2022, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Als het aantal besmettingen aan de basis liggen betekent dit dat er nog veel zal getest worden.
Aantal opnames, op IC in het bijzonder, lijkt mij toch iets beter, maar dan wel op voorwaarde dat covid de oorzaak is van de opname.
Het enige voordeel van een coronabarometer zou kunnen zijn dat er niet om de haverklap moet worden overlegd, en dat er duidelijkheid is. Niet zoals nu, waarbij er al velen zijn die niet goed meer weten wat kan of mag. Er zijn ook te veel tegenstrijdigheden.
Voor alle duidelijkheid, voor mijn part wordt iedere maatregel voorlopig voltooid verleden tijd zolang er niets nijdiger aan virus op ons afkomt.

Er is al veel eerder aangekondigd dat de coronabarometer niet zou betekenen dat er op automatische piloot zou worden gevlogen. Overleg zal er altijd zijn.

Hoofdstraat · 21 januari 2022, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dat niet alleen, vandaag mag je naar de kroeg, want er zijn maar 1999 besmettingen en maar 29 ziekenhuisopnames.
De volgende dag, oei, nu mag je niet naar de kroeg want er zijn 2002 besmettigen en 31 ziekenhuisopnames.

Ja, maar die barometer is om vooraf goed te kunnen inschatten wat je wel of niet moet organiseren binnen 5 maanden.

Nee, ik maak geen grap

https://www.demorgen.be/nieuws/coron...maak~b6399b33/

Op het kabinet-Vandenbroucke klinkt het dat het om een eerste stappenplan gaat, waar zeker over gediscussieerd kan worden. Het is de bedoeling dat de sector zelf ruim inspraak krijgt. “Samen met het coronacommissariaat hebben we hier de laatste weken hard aan gewerkt, om de sector een toekomstgericht plan te bieden, zodat er voor hen toch een beetje voorspelbaarheid komt”, zegt woordvoerder Arne Brinckman.

Bekijk resultaten enquête: Is een coronabarometer zinvol ?
Ja.	4	9,09%
Neen.	32	72,73%
Ik twijfel.	6	13,64%
Geen idee.	2	4,55%
Aantal stemmers: 44. Je mag niet stemmen in deze enquête

21 januari 2022, 12:57	#1
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	De coronabarometer Vandaag zit het overlegcomité bijeen omtrent de coronabarometer. Nu ben ik toch eens benieuwd, in die zin de vraag of het aantal besmettingen een impact zal hebben. Volgens mij zal dat zo zijn, een barometer in functie van het aantal besmettingen. Mijn vraag, zie enquête, of die coronabarometer zinvol is of niet. Ik twijfel omdat ik sterk vermoed dat er geen rekening zal worden gehouden met de aard van het circulerend virus.

21 januari 2022, 13:53	#8
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.439	Natuurlijk is dat niet nuttig. Pre maart 2020 hadden we ook geen virusbarometer en het ging ook. Waarom zou je iets in het leven roepen dat geen enkele toegevoegde waarde heeft? Dat is een vraag die alleen een politicus kan beantwoorden want daar zijn ze goed in. De creatie van geldverslindende, overbodige organen. __________________ In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!

21 januari 2022, 15:04	#9
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Als er geen ernstige ziekte rondgaat is er geen barometer of andere maatregels nodig. En snot valling is niet ernstig. Ook niet nieuw. Boris Johnson is de slimste, exit alles. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

21 januari 2022, 13:01	#2
patrickve Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 februari 2009 Locatie: Grenoble, Frankrijk Berichten: 114.979	Men moet gewoon ophouden. Het zou toch interessant zijn om te beseffen dat in gans deze crisis, geen enkele maatregel significant het eindresultaat heeft beinvloed, op 1 ding na: een hoge vaccinatie graad bij de 50+, tot aan kerstmis. GANS het gejesticuleer is grotendeels zonder groot sanitair resultaat geweest. Waarom zou men dan een barometer moeten hebben om voort te doen met essentieel nutteloze en grotendeels schadelijke zottigheden ?

21 januari 2022, 13:43	#7
Hoofdstraat Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2017 Berichten: 26.441	De huidige barometer gaat uit van ziekenhuisopnames maar niet van de lengte van die opname en de reden, nu zijn er veel toevallig ontdekte besmettingen bij opnames voor iets anders. We zouden nu starten in rood terwijl ze tegelijk willen versoepelen. Als ze slim zijn beginnen ze er niet aan, ik vrees er dus voor.

21 januari 2022, 15:28	#10
Jan Janssen Minister-President Geregistreerd: 10 december 2016 Berichten: 5.180	Vooral de ziekenhuisopnames per dag zijn een groot probleem. Vanaf 65 opnames per dag al weeral maatregelen. Dat wordt voor de minste scheet dus. https://www.hbvl.be/cnt/dmf20220121_95106914

21 januari 2022, 16:13	#15
TheFourHorsemen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2014 Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden Berichten: 24.666	Neen, vermits de enige maatregel die moet worden genomen het beschermen van de oudere bevolking is. Net zoals het geval is bij griep.