Het blunderboek van Vivaldi

[Knuppel]

Bouchez en Magnette brutaler met aanvallen op regering dan De Wever

De strafste oppositie tegen de regering van Alexander De Croo komt niet van de oppositie maar van de regeringspartijen PS en MR. Partijvoorzitters Paul Magnette (PS) en Georges-Louis Bouchez (MR) treden in deze in de voetsporen van Bart De Wever, maar die hield zich destijds nog wat in.

https://www.gva.be/cnt/dmf20211130_97235983

Twee Waalse partijvoorzitters voeren oppositie binnen Vivaldi. Maar geen nood. Geen Belgische nationalist die zich daar aan stoort. Hun ogen en oren staan enkel DE Vlaams-nationalistische boosdoener gericht. Bouchez en Magnette vormen geen gevaar. De Wever wél.

Vivaldi blundert en kibbelt ongestoord verder.
Nog drie jaar.....

[Vlad]

Verkiezingen in februari ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bouchez en Magnette brutaler met aanvallen op regering dan De Wever

De strafste oppositie tegen de regering van Alexander De Croo komt niet van de oppositie maar van de regeringspartijen PS en MR. Partijvoorzitters Paul Magnette (PS) en Georges-Louis Bouchez (MR) treden in deze in de voetsporen van Bart De Wever, maar die hield zich destijds nog wat in.

https://www.gva.be/cnt/dmf20211130_97235983

Twee Waalse partijvoorzitters voeren oppositie binnen Vivaldi. Maar geen nood. Geen Belgische nationalist die zich daar aan stoort. Hun ogen en oren staan enkel DE Vlaams-nationalistische boosdoener gericht. Bouchez en Magnette vormen geen gevaar. De Wever wél.

Vivaldi blundert en kibbelt ongestoord verder.
Nog drie jaar.....

Gaan ze het het zo lang vol houden.

Ze zijn het over één ding eens, en dat is dat ze het over niets eens zijn.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bouchez en Magnette brutaler met aanvallen op regering dan De Wever

De strafste oppositie tegen de regering van Alexander De Croo komt niet van de oppositie maar van de regeringspartijen PS en MR. Partijvoorzitters Paul Magnette (PS) en Georges-Louis Bouchez (MR) treden in deze in de voetsporen van Bart De Wever, maar die hield zich destijds nog wat in.

https://www.gva.be/cnt/dmf20211130_97235983

Twee Waalse partijvoorzitters voeren oppositie binnen Vivaldi. Maar geen nood. Geen Belgische nationalist die zich daar aan stoort. Hun ogen en oren staan enkel DE Vlaams-nationalistische boosdoener gericht. Bouchez en Magnette vormen geen gevaar. De Wever wél.

Vivaldi blundert en kibbelt ongestoord verder.
Nog drie jaar.....

Zelfs FVDB kon z'n frustraties niet onder stoelen of banken steken na het overleg.

[Knuppel]

Om te onthouden:

Eén sleutelscène uit de vorige aflevering zindert na: de bewuste ontmoeting tussen De Wever en Egbert Lachaert (Open Vld), plus Alexander De Croo (Open Vld) op 27 mei vorig jaar, die hij bij N-VA debrieft aan ondervoorzitter Lorin Parys en Sven De Neef, de directeur van de Studiedienst. ‘De Open Vld is echt mee in een paars-geel scenario?’ vraagt Parys. ‘Ja, op een gegeven moment is Egbert zelf begonnen: ja heel dat gespin dat Alexander premier wil worden. Ik ga dat hier in zijn bijzijn toch eens echt logenstraffen. En Alexander knikte.

https://businessam.be/verlinden-doet...-bdw-scene-vld

Zowel Lachert als De Croo logen dat ze zwart zagen. Alles moest wijken om de blauwe dweil van Vivaldi te kunnen worden. In paars-geel had de VLD maar recht op één ministerspost. Vivaldi leverde De Croo het premierschap op. Daarvoor moest paars-geel wijken.
Wat deze jassendraaierij en postjepakkerij de VLD echter OOK opleverde is: dat ze zich opzadelden met Bouchez. Dat Magnette de eerste viool zou blijven spelen zat er hoe dan ook ingebakken. Het is nooit anders geweest met de PS. Waalse politici zijn geen Vlaamse labbekakken, hé?

Dankzij de twee Waalse partijvoorzitters is het alle dagen groot feest binnen Vivaldi. Stel je voor wat een paars-gele regering zou opgeleverd hebben als De Wever en zijn partaai als derde partij hadden deel uitgemaakt van de federale regering.
Nu zijn de belgicistjes hun favorite boksbal kwijt want het is niet De Wever die de federale regering dagelijks op stelten zet maar hun aanbeden Waalse vriendjes.

Eén ding is zeker. De Croo en Lachaert hebben de belgicistjes het ultieme plezier ontzegd door hun jas te draaien, namelijk: de mogelijkheid om de schuld voor het Vivaldi-gekibbel op De Wever te schuiven. Hem zoals altijd van alles de schuld te geven. Zoals ze dat hebben gedaan tijdens Michel I.
De Wever had, jammer genoeg voor de Pest Voor Vlaanderen, in het snuitje welk vlees hij met Bouchez in de kuip had. DE ultieme steek op waarvoor het mislukken van paars-geel aan De Wever werd toegeschreven.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Verkiezingen in februari ?

In volle pandemie ?

Ernstig blijven hé.

[Vrijheideerst]

Al vergeten hoe hard er ambras gemaakt werd tijdens de regering Michel I?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

In volle pandemie ?

Ernstig blijven hé.

De tijd dat de pandemie Vivaldi samen hield is voorbij, Henri.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Al vergeten hoe hard er ambras gemaakt werd tijdens de regering Michel I?

Inderdaad, en wie ging daaruit lopen als een dief in de nacht ?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Inderdaad, en wie ging daaruit lopen als een dief in de nacht ?

Klopt. En was heus niet alleen Kris Peeters die constant tegenwerkte.

De regering Michel I was dan ook de hardst afgestrafte Belgische federale regering ooit.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Al vergeten hoe hard er ambras gemaakt werd tijdens de regering Michel I?

Neen hoor! Allemaal de schuld van één partij, De N-VA.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Klopt. En was heus niet alleen Kris Peeters die constant tegenwerkte.

De regering Michel I was dan ook de hardst afgestrafte Belgische federale regering ooit.

Bron?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bron?

Het internet.


N-VA: - 8
MR: - 6
CD&V: - 6
Open VLD: - 2

22 zetels minder.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het internet.


N-VA: - 8
MR: - 6
CD&V: - 6
Open VLD: - 2

22 zetels minder.

En 15 winst voor het Vlaams Belang. Dat zijn er 7 meer dan de N-VA er verloor.
Je vergat er ook bij te vertellen dat de N-VA de VERUIT grootste partij bleef met 25 zetels. Meer dan dubbel zoveel als de Pest Voor Vlaanderen.

Hoeveel zetels zou de partij van de nationale dweil overhouden als ze er 8 verloor? Nog 4? Als je er maar 12 meer hebt kan je niet ver meer springen, hé?

Me dunkt dat het oeverloze gedemoniseer van de belgicistjes en hun Vlaams-hatende vrienden nog niet veel heeft opgebracht. Integendeel. Op 7 zetels na gaat het Vlaams Belang met het verlies van alle "Vlaamse" partijen in de regering Michel lopen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En 15 winst voor het Vlaams Belang. Dat zijn er 7 meer dan de N-VA er verloor.
Je vergat er ook bij te vertellen dat de N-VA de VERUIT grootste partij bleef met 25 zetels. Meer dan dubbel zoveel als de Pest Voor Vlaanderen.

Hoeveel zetels zou de partij van de nationale dweil overhouden als ze er 8 verloor? Nog 4? Als je er maar 12 meer hebt kan je niet ver meer springen, hé?

Me dunkt dat het oeverloze gedemoniseer van de belgicistjes en hun Vlaams-hatende vrienden nog niet veel heeft opgebracht. Integendeel. Op 7 zetels na gaat het Vlaams Belang met het verlies van alle "Vlaamse" partijen in de regering Michel lopen.

Mijn opmerking ging over het individuele zetelverlies van de partijen die deel uitmaakten van de regering Michel.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

In volle pandemie ?

Ernstig blijven hé.

Moest de federale regering nu vallen, ernstige, hoeveel jaar wil je de verkiezingen uitstellen?

Een paar regeringstermijnen?

[reservespeler]

Vraagje: Als de regeringk valt, kan er dan, zonder verkiezingen, een nieuwe regeringk gevormd worden?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Vraagje: Als de regeringk valt, kan er dan, zonder verkiezingen, een nieuwe regeringk gevormd worden?

Ja: constructieve motie van wantrouwen is nu de regel.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Mijn opmerking ging over het individuele zetelverlies van de partijen die deel uitmaakten van de regering Michel.

Mijn opmerking ook.

Wedden dat de vivaldipartijen méér verlies zullen leiden de volgende verkiezingen? En dat zal niet aan de N-VA liggen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ja: constructieve motie van wantrouwen is nu de regel.

Valt de regering dan?