Russische Dreiging: "Moskou is klaar voor conflict met de NAVO"

[IJsboer]

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20231129_94761385

Uiteraard een beetje aangekleed in de krant voor wat sensatie, clicks en het feit dat wij aan de kant van de NAVO staan.

Komt erop neer dat Rusland zich niet laat intimideren door Washington.

Aan het artikel zie je dat hij zich zich zorgen maakt om een breuk omdat de relatie onder hoogspanning staat. Ik denk dat Amerika dat ook wel beseft.

Hoog tijd dus om zowel aan Russische als Amerikaanse zijde het hoofd te laten afkoelen en opnieuw aan tafel te gaan zitten als volwassen mensen en niet als kleuters. (ijdele hoop?)

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20231129_94761385

Uiteraard een beetje aangekleed in de krant voor wat sensatie, clicks en het feit dat wij aan de kant van de NAVO staan.

Komt erop neer dat Rusland zich niet laat intimideren door Washington.

Aan het artikel zie je dat hij zich zich zorgen maakt om een breuk omdat de relatie onder hoogspanning staat. Ik denk dat Amerika dat ook wel beseft.

Hoog tijd dus om zowel aan Russische als Amerikaanse zijde het hoofd te laten afkoelen en opnieuw aan tafel te gaan zitten als volwassen mensen en niet als kleuters. (ijdele hoop?)

Hysterisch gedoe, het rusland dat onder Khuylo Poetin terug zijn 'grandeur' van de vroegere sovjet-unie wil militair veroveren en afdwingen, en die daarin magistraal mislukt. En dan in de klassieke kramp zich vastklampt aan de macht, en terug schakelt naar recepten van de vroegere sovjet-unie : 1/3 van het totale BBP gaat voor budgetjaar 2024 naar de militairen, ten koste van onderwijs, medische zorgen, pensioenen e.d.

Dit is niet meer gezien sinds de val van de sovjet-unie...

Europa moet dit klaar zien, en niet gaan flip-floppen : de Nato unie is de garant van onze veiligheid, anders gaan we binnen dit en 10 jaar meerdere invasies van europese landen zien door de russische vijand. Elk teken van zwakheid is een uitnodiging voor Khuylo om zijn leger daar naartoe te sturen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hysterisch gedoe, het rusland dat onder Khuylo Poetin terug zijn 'grandeur' van de vroegere sovjet-unie wil militair veroveren en afdwingen, en die daarin magistraal mislukt. En dan in de klassieke kramp zich vastklampt aan de macht, en terug schakelt naar recepten van de vroegere sovjet-unie : 1/3 van het totale BBP gaat voor budgetjaar 2024 naar de militairen, ten koste van onderwijs, medische zorgen, pensioenen e.d.

Dit is niet meer gezien sinds de val van de sovjet-unie...

Dat is trouwens exact hoe de Soviet Unie tot een val is gekomen, omdat Reagan hen tot een "Star Wars" competitie heeft gedwongen die ze niet konden betalen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is trouwens exact hoe de Soviet Unie tot een val is gekomen, omdat Reagan hen tot een "Star Wars" competitie heeft gedwongen die ze niet konden betalen.

Nou, Gorbachev verklaarde de Tsjernobyl ramp aanpak, die wegsteken, beweren dat het Westen loog, als de echte reden voor het uiteenvallen van de Sovjetunie. Want dat stond haaks op de beweerde glasnost, waardoor de bevolking en masse vertrouwen in de overheid verloor, en dat is altijd einde verhaaltje van overheden, als het thuisfront teveel tegelijk mort.
Iets wat we misschien ook gaan zien bij het Westblok.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20231129_94761385

Uiteraard een beetje aangekleed in de krant voor wat sensatie, clicks en het feit dat wij aan de kant van de NAVO staan.

Komt erop neer dat Rusland zich niet laat intimideren door Washington.

Aan het artikel zie je dat hij zich zich zorgen maakt om een breuk omdat de relatie onder hoogspanning staat. Ik denk dat Amerika dat ook wel beseft.

Hoog tijd dus om zowel aan Russische als Amerikaanse zijde het hoofd te laten afkoelen en opnieuw aan tafel te gaan zitten als volwassen mensen en niet als kleuters. (ijdele hoop?)

“(…) zowel aan Russische als aan Amerikaanse zijde”??? Vind je niet dat er primordiaal met de EU en de Amerikanen samen tot de Russen moet gesproken worden? Het gaat uiteindelijk toch over ons Europeanen!!!

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Nou, Gorbachev verklaarde de Tsjernobyl ramp aanpak, die wegsteken, beweren dat het Westen loog, als de echte reden voor het uiteenvallen van de Sovjetunie. Want dat stond haaks op de beweerde glasnost, waardoor de bevolking en masse vertrouwen in de overheid verloor, en dat is altijd einde verhaaltje van overheden, als het thuisfront teveel tegelijk mort.
Iets wat we misschien ook gaan zien bij het Westblok.

Pijp jij maar lekker de russen.

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

“(…) zowel aan Russische als aan Amerikaanse zijde”??? Vind je niet dat er primordiaal met de EU en de Amerikanen samen tot de Russen moet gesproken worden? Het gaat uiteindelijk toch over ons Europeanen!!!

NATO IS

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20231129_94761385

Uiteraard een beetje aangekleed in de krant voor wat sensatie, clicks en het feit dat wij aan de kant van de NAVO staan.

Komt erop neer dat Rusland zich niet laat intimideren door Washington.

Aan het artikel zie je dat hij zich zich zorgen maakt om een breuk omdat de relatie onder hoogspanning staat. Ik denk dat Amerika dat ook wel beseft.

Hoog tijd dus om zowel aan Russische als Amerikaanse zijde het hoofd te laten afkoelen en opnieuw aan tafel te gaan zitten als volwassen mensen en niet als kleuters. (ijdele hoop?)

Rusland krijgt Oekraïne geeneens op de knieën, ook al krijgt dit land niet alle wapens en munitie die nodig zijn om Rusland te verslaan. Het enige dat een conflict met de NAVO zou opleveren, is nog meer nutteloos bloedvergieten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Nou, Gorbachev verklaarde de Tsjernobyl ramp aanpak, die wegsteken, beweren dat het Westen loog, als de echte reden voor het uiteenvallen van de Sovjetunie. Want dat stond haaks op de beweerde glasnost, waardoor de bevolking en masse vertrouwen in de overheid verloor, en dat is altijd einde verhaaltje van overheden, als het thuisfront teveel tegelijk mort.
Iets wat we misschien ook gaan zien bij het Westblok.

Tsjernobyl was gewoon de mug die de rug van de kameel brak, he. De Soviet Unie stond op instorten en dan is zo een gebeurtenis voldoende.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hysterisch gedoe, het rusland dat onder Khuylo Poetin terug zijn 'grandeur' van de vroegere sovjet-unie wil militair veroveren en afdwingen, en die daarin magistraal mislukt. En dan in de klassieke kramp zich vastklampt aan de macht, en terug schakelt naar recepten van de vroegere sovjet-unie : 1/3 van het totale BBP gaat voor budgetjaar 2024 naar de militairen, ten koste van onderwijs, medische zorgen, pensioenen e.d.

Dit is niet meer gezien sinds de val van de sovjet-unie...

Europa moet dit klaar zien, en niet gaan flip-floppen : de Nato unie is de garant van onze veiligheid, anders gaan we binnen dit en 10 jaar meerdere invasies van europese landen zien door de russische vijand. Elk teken van zwakheid is een uitnodiging voor Khuylo om zijn leger daar naartoe te sturen.

Dit.

Trouwens, je kan niet al een jaar lang beweren dat je tegen de NATO aan het vechten bent, en nu zeggen dat ze bij de NATO moeten oppassen, want dat je klaar bent om ertegen te vechten.

Het begint ernaar uit te zien dat Oekraine zijn doel heeft gediend voor ons, dat het elan weg is uit de Blitzkrieg, dat beide partijen het beginnen beu te worden, de vleesmolen hard genoeg heeft gedraaid. Ons niet gelaten om dat nog laten te duren natuurlijk, maar het mag ook stoppen, ik denk dat de Russen voldoende Pyrrhus hebben binnengedaan.

Het is wel een duidelijk signaal dat wij onze bewapening flink moeten opkrikken, want de atoomparaplu is eigenlijk nutteloos ten aanzien van conventionele oorlogsvoering. Er zijn ook enorm veel lessen te trekken uit het Oekrainse gebeuren, en waarschijnlijk moeten we naar een veel hogere vorm van "kleine automatische wapens" in plaats van dure vliegtuigen en tanks met volk in. Eerder drones en kleinere robots en zo in grote aantallen, die met lokale intelligentie zelf hun plan kunnen trekken om hun missie te volbrengen. Beter 100 of 1000 kleinere drones dan 1 gevechtsvliegtuig. Beter 100 gewapende terrein robots dan een dure tank.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

“(…) zowel aan Russische als aan Amerikaanse zijde”??? Vind je niet dat er primordiaal met de EU en de Amerikanen samen tot de Russen moet gesproken worden? Het gaat uiteindelijk toch over ons Europeanen!!!

mét de Russen. Niet tot. Dat betekent ook: Fysiek aan dezelfde tafel in dezelfde ruimte. Ze zouden die verdomme moeten opsluiten in een kleine kamer en ze er pas uitlaten als het opgelost is.

Een bende klein kleuters zijn het. Beseffen die niet dat er tienduizenden mensen sterven door hun gezeik?

Maar da's allemaal de schuld van de andere zeker.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

mét de Russen. Niet tot. Dat betekent ook: Fysiek aan dezelfde tafel in dezelfde ruimte. Ze zouden die verdomme moeten opsluiten in een kleine kamer en ze er pas uitlaten als het opgelost is.

Een bende klein kleuters zijn het. Beseffen die niet dat er tienduizenden mensen sterven door hun gezeik?

Maar da's allemaal de schuld van de andere zeker.

Oorlog dwingt ieder tot kamp kiezen.
Heeft Rusland met alle beschikbare diplomatieke middelen zijn grieven geuit voor de invasie? Neen. Het is gewoon stiekem (eerst met militairen zonder kentekens) een veroveringsoorlog begonnen, dat moet je stoppen.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

[brother paul]

gelukkig zijn er nog verstandige mensen

https://cepa.org/article/give-the-kr...alf-of-europe/

With more than 300,000 Russian servicemen dead and wounded in Vladimir Putin’s war of aggression against Ukraine, you might think his propagandists would exhibit some humility when discussing the utility of war as a policy tool. You’d be wrong.

Instead, the Kremlin’s mouthpieces have interpreted signals of Western hesitation in the funding of their Ukrainian ally as a weakness. Putin’s people have seized on hints that the West is pressing Ukraine to consider negotiations to formalize its division as a green light to go much further. Why not grab even more, they ask?

And if these sound like the typical statements by over-heated spokespeople, bear in mind that they broadly accord with Russia’s December 2021 demands that the US it effectively abandon NATO’s newer members, like the Baltic states and Poland. It is also worth remembering that Russia’s invasion of Ukraine was likewise discussed and openly plotted for years on state-run media, after which it actually happened.

Appearing on the Own Truth show on NTV last Friday, writer Dmitry Lekuh said that Poland is “the next candidate to be thrown under Russian tanks.” He asserted that “dividing Poland between Russia and Germany is our national pastime.”

Lekuh bemoaned the fact that Germany is “no longer the same,” a reference to Nazi Germany’s alliance with the Soviet Union in 1939 in the Molotov-Ribbentrop pact. As so often with Kremlin propagandists, the logic was blurry — Russia pining for its Nazi German allies hardly accords with its stated pretext for aggression against Ukraine; that it was clearing the country of supposed Nazis.

Appearing on state television, pundits and lawmakers alike insisted that Russia is not interested in negotiations and simply cannot allow Ukraine’s sovereign existence to continue. Convinced that Europe had emptied its arsenals to help Ukraine, and were thus vulnerable, the Kremlin’s talking heads asserted that other European countries should also be removed from the map.

During his morning show Full Contact on Wednesday, Russia’s leading propagandist, the state TV host Vladimir Solovyov, asked: “Should the Ukrainian nation continue to exist? My response is, in its current state, it should not. No! A nation whose ideology poses a danger to us cannot exist next to us.”

He added, “I believe we have entered a period of colossal geopolitical change. Many accidental formations, incapable of their own statehood, may not survive this era. By that, I mean the Baltic states and all of Europe. I don’t think that the European borders in their current configuration will continue to exist much longer. I don’t see any reason why they would.”

Moscow mouthpieces do not limit themselves to the redrawing of European maps. Another favored theme has been the need to punish Russian exiles and so-called enemies of the state through assassination.

And as with their ruminations on future wars, their demands often become real. On November 28, Ukraine’s intelligence service reported that a number of people, including SBU head Kyrylo Budanov’s wife, Marianna Budanova, had been hospitalized due to suspected heavy metals poisoning.

This is an old and familiar path for Russia. As far back as the 1930s and 1940s, Stalin’s henchmen led by the legendary spymaster Pavel Sudoplatov, plotted and carried out assassinations of individuals including Leon Trotsky. In more recent years, Russian assassins have used radioactive and nerve agents in the UK and in Russia itself.

t is a campaign that has been warmly embraced. The idea has been promulgated in the state media since at least 2022, with one pundit suggesting that the US needed “hundreds” of coffins draped in the Stars and Stripes as a wake-up call. Guests on Solovyov’s show advocated either kidnapping Russia’s enemies in Ukraine or killing them on the spot. State Duma Deputy Andrey Gurulyov articulated the fate that should befall Russia’s enemies: “As Iosif Vissarionovich [Stalin] said, “No man, no problem. Enemies of the Motherland have to be destroyed.”

In February, appearing on The Evening With Vladimir Solovyov, Yevgeny Satanovsky, president of the Institute of the Middle East, asserted: “If Europe is a garden, parasites in the garden should be exterminated.” Making sure that the metaphor wasn’t lost on the viewers, Solovyov quickly added, “I think this is the anniversary of Mercader,” a reference to Ramon Mercader, the NKVD agent who used an ice pick to assassinate Trotsky in Mexico City in 1940.

Professor Alexander Kamkin, member of the Russian Academy of Sciences, echoed Satanovsky and stressed, “Parasites in the garden can be chemically exterminated or you can use a good hoe or an ice pick and destroy them selectively.”

In May 2023, the head of RT Margarita Simonyan openly called for the assassination of the Republican Senator Lindsey Graham, again invoking Sudoplatov’s name.

[kelt]

Misschien zijn wat overblijvende oude Russische mannetjes "klaar" voor een conflict met de NAVO?

Ik weet begot ook niet hoe dergelijk GELUL nog te plaatsen....en de NATO ook niet zo te zien....

Bij Avdiivka toont "Rusland" al ,meer dan een maand lang,dat het niet eens "klaar" is voor een conflict met een paar Oekrainse Brigades (en niet eens de besten maar veel 30- en 40+ ers van de territorialen)en wat drones en artillerie ,waar ze nochtans een overmacht van 40k manschappen (tegenwoordig al wat minder) en een zee van artillerie en gevechtsvoertuigen tegenover inzetten....


We see what we see....

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Nou, Gorbachev verklaarde de Tsjernobyl ramp aanpak, die wegsteken, beweren dat het Westen loog, als de echte reden voor het uiteenvallen van de Sovjetunie. Want dat stond haaks op de beweerde glasnost, waardoor de bevolking en masse vertrouwen in de overheid verloor, en dat is altijd einde verhaaltje van overheden, als het thuisfront teveel tegelijk mort.
Iets wat we misschien ook gaan zien bij het Westblok.

En tegen dat dit in uw zogezegd “Westblok” gebeurt zul jij reeds lang knus en warm in het “Oostblok” zitten? Mogen we dat hopen?

[TREBRON]

Ik vrees dat we binnen redlijk korte tijd de hete adem van Poetin in de nek gan voelen. Europa geeft zijn wapens en munitie weg aan Oekraïne en heeft er nu zelf tekort. Poetin weet dat ook en ik vermoed dat hij , als hij de tijd rijp acht, een poging gaat doen om terug te staan waar hij in 1944 stond en verder. WIE EN MET WAT GAAN WE HEM TEGENHOUDEN,,,,Tenslote krijgt hij massaal wapens van China en van Noord-Korea en van Iran en vermoed ik dat hij een vrije corridor gaat krijgen van Orban en nog anderen.. Verder beschikt hij over 3 miljoen (al of niet gemotiveerde) soldaten . De afstand Brussel Moskou is een 2.600 km. en kan dus in minder dan drie dagen overbrugd worden.Hou het in de gaten.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Ik vrees dat we binnen redlijk korte tijd de hete adem van Poetin in de nek gan voelen. Europa geeft zijn wapens en munitie weg aan Oekraïne en heeft er nu zelf tekort. Poetin weet dat ook en ik vermoed dat hij , als hij de tijd rijp acht, een poging gaat doen om terug te staan waar hij in 1944 stond en verder. WIE EN MET WAT GAAN WE HEM TEGENHOUDEN,,,,Tenslote krijgt hij massaal wapens van China en van Noord-Korea en van Iran en vermoed ik dat hij een vrije corridor gaat krijgen van Orban en nog anderen.. Verder beschikt hij over 3 miljoen (al of niet gemotiveerde) soldaten . De afstand Brussel Moskou is een 2.600 km. en kan dus in minder dan drie dagen overbrugd worden.Hou het in de gaten.

schat dat we ongeveer 30% hebben gegeven, en ondertussen is productie opgetrokken , dus denk niet dat ze echt in de probleme, zouden zitten tegen een russisch leger dat geen 50% van zijn oorspronkelijk arsenaal nog heeft

[TREBRON]

Brother Paul, je onderschat volgens mij de wapenleveringen van N-Korea. Kim zijn wapenindustrie draait volgens mij voorlopig uitsluitend voor Rusland. Kim heeft veel geld nodig en dat krijgt hij vlotjes van Poetin die het toch , door toedoen van Wagner, maar af te pakken heeft van de Afrikaantjes
Allé, we zien wel hoe het uitdraait.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Ik vrees dat we binnen redlijk korte tijd de hete adem van Poetin in de nek gan voelen. Europa geeft zijn wapens en munitie weg aan Oekraïne en heeft er nu zelf tekort. Poetin weet dat ook en ik vermoed dat hij , als hij de tijd rijp acht, een poging gaat doen om terug te staan waar hij in 1944 stond en verder. WIE EN MET WAT GAAN WE HEM TEGENHOUDEN,,,,Tenslote krijgt hij massaal wapens van China en van Noord-Korea en van Iran en vermoed ik dat hij een vrije corridor gaat krijgen van Orban en nog anderen.. Verder beschikt hij over 3 miljoen (al of niet gemotiveerde) soldaten . De afstand Brussel Moskou is een 2.600 km. en kan dus in minder dan drie dagen overbrugd worden.Hou het in de gaten.

Gezever. Hoelang zijn ze al bezig in Oekraïne? E ze zijn hebben nog geen derde ingenomen. Tegen dat tempo is het 2087 voor de Russen aan de Noordzee zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Gezever. Hoelang zijn ze al bezig in Oekraïne? E ze zijn hebben nog geen derde ingenomen. Tegen dat tempo is het 2087 voor de Russen aan de Noordzee zijn.

Het probleem is dat de weerstand in Oekraine steviger is dan bij ons he. Eens door die harde schil, gaat het als een mes door warme boter snijden. De Oekrainers zijn gemakkelijk opofferbaar en gemotiveerd. De rest bij ons stukken minder.