Prikplicht voor zorgpersoneel is schending van de mensenrechten

[Oma]

https://pnws.be/prikplicht-voor-zorg...mensenrechten/

Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM) geeft Vivaldi een waarschuwend advies.
Ze komen niet vaak meer in het nieuws, de Vandenbrouckes en de Margot Cloeten van deze wereld, maar dat wil niet zeggen dat hun plan om de prik te verplichten bij het zorgpersoneel ook verdwenen is.
De regering diende op 8 maart in de Kamer een wetsontwerp in voor een vaccinatieplicht voor het personeel in de zorgsector.
Op 1 juli 2022 zou dat moeten ingaan. Een koninklijk besluit zou de inwerkingtreding nog kunnen uitstellen.

Het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens (FIRM) waarschuwt de regering nu dat de prikplicht pas in werking zou mogen treden wanneer kan worden nagegaan of de collectieve gezondheidswinst opweegt tegen de impact op de individuele rechten van het zorgpersoneel.
Die proportionaliteit zou regelmatig door het parlement geëvalueerd moeten worden.
De verplichting kan volgens het FIRM pas geactiveerd worden wanneer kan worden aangetoond dat het noodzakelijk is voor de bescherming van de gezondheid van kwetsbare personen.
“Maar aangezien de noodzaak op dit moment niet is aangetoond, gaat het wetsontwerp uit van een omgekeerde logica door van inwerkingtreding de regel en van uitstel de uitzondering te maken”, aldus directeur Martien Schotsmans.- in ‘Het Laatste Nieuws’.

Vandaag hangt voor niet-gevaccineerde zorgverleners nog altijd ontslag boven hun hoofd . Zolang de die hard-vaccinpleiters zwijgend laten begaan, is dat straks nog altijd zo, ondanks het feit dat het wetsontwerp voor de verplichte vaccinatie van het zorgpersoneel tegen Covid-19 een schending dreigt te vormen van de mensenrechten.

Grappig...eerst zou de vaccinatieplicht voor zorgpersoneel ingaan op 1 januari 2022, dan zou er een overgangsperiode zijn tot 31 maart, dan zou de vaccinatieplicht op 1 april ingaan en nu is het al opgeschoven naar 1 juli.

Toch overduidelijk dat dit weer en nog altijd indirecte vaccinatiedwang is zonder enige wettelijke grond en er geen vaccinatieplicht komt, niet voor zorgpersoneel en niet voor de bevolking wegens schending van het grondwettelijk zelfbeschikkingsRECHT en de mensenrechten, waar de politiek niet en nooit onderuit kan.
Noot: de noodzaak van een medische crisis om wettelijk maatregelen te MOGEN nemen werd ook nooit aangetoond - dat maakte twee jaar lang al de ongeoorloofd genomen corona-maatregelen dus ook onwettig.

[Eurosceptic]

Zeker nu een rechter in de USA Pfizer verplichtte tot het vrijgeven van info die bewijst dat ze zwegen over schadelijke neveneffecten.

Maar geen woord daarover in onze media

https://www.frontnieuws.com/europees...o0ebagMzBFsW0E

Europees Geneesmiddelenbureau waarschuwt voor gevaarlijke nieuwe horror bijwerkingen van Covid-“vaccins” – Lekkende bloedvaten
maart 22

© Mika Baumeister op Unsplash
Het Risicobeoordelingscomité voor geneesmiddelenbewaking heeft onlangs het capillairleksyndroom en klein-veneuze vasculitis geïdentificeerd als de nieuwste vaccingerelateerde risico’s.
Het veiligheidscomité (PRAC) van het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) waarschuwt voor nog meer complicaties van de Moderna en Johnson & Johnson Covid “vaccins”. Het EMA is een agentschap van de Europese Unie dat belast is met de evaluatie van en het toezicht op geneesmiddelen, bericht RAIR.

Op 11 maart 2022 werden in een vergadering van de geneesmiddelenbewaking nieuwe aanbevelingen gedaan van welke mogelijke bijwerkingen aan de productinformatie van het vaccin moeten worden toegevoegd. Men heeft nu erkend dat Spikevax, het mRNA-vaccin van Moderna, een uitbraak kan veroorzaken van het zogeheten capillairleksyndroom (CLS). De ziekte wordt als volgt beschreven:

Systemisch capillairleksyndroom (SCLS) is een zeer zeldzame, maar levensbedreigende aandoening die wordt gekenmerkt door herhaalde opflakkeringen van massale lekkage van plasma uit haarvaten (capillairen) naar aangrenzende lichaamsholten en spieren, waardoor armen en benen snel opzwellen, het gewicht plotseling toeneemt, men zich flauw voelt, het bloed dikker wordt, het albuminegehalte in het bloed (een belangrijk bloedeiwit) laag is en de bloeddruk laag. CLS wordt vaak in verband gebracht met virale infecties, sommige bloedkankers, ontstekingsziekten, en sommige behandelingen.

CLS is al een bekende bijwerking van het vectorvaccin van AstraZeneca. Het EMA onderzocht 11 gemelde gevallen van CLS na de Spikevax-vaccinatie en 44 gevallen die optraden na de Comirnaty-prik (Pfizer voor BioNTech). Bij Comirnaty, dat vaker gebruikt werd, kwam de incidentie in een lagere verhouding voor. Als gevolg daarvan kwamen de regelgevende instanties tot de conclusie dat alleen Spikevax een waarschuwing tegen de ziekte behoefde. Bovendien beweren de regelgevende instanties ook dat er onvoldoende bewijs is om deze nieuwe gevallen van CLS aan de vaccins toe te schrijven. In plaats daarvan beweren zij dat de Covid-prik waarschijnlijk alleen maar een opleving van de ziekte zou veroorzaken.

Open brief van aartsbisschop Viganò over Covid-19, het vaccin, en de Great Reset
Het aantal niet gerapporteerde gevallen van capillairleksyndroom na vaccinatie is volstrekt onduidelijk. Naast de bekende onderrapportage van bijwerkingen van vaccinaties, is er ook nog het feit dat zo zeldzame ziekten als CLS vaak niet correct gediagnosticeerd worden (en dus niet op de juiste manier gemeld kunnen worden).

De EMA heeft ook aanbevolen dat klein-veneuze vasculitis met cutane manifestaties (ontsteking van bloedvaten in de huid die kan resulteren in huiduitslag, puntige of platte, rode vlekken onder het huidoppervlak en blauwe plekken) moet worden toegevoegd aan de productinformatie van Johnson & Johnson Janssen Covid “vaccin”. Eenentwintig gemelde gevallen werden onderzocht.