Kitir en de VN resolutie

[Vlad]

In hoeveel landen die weigeren de VN resolutie te steunen om de Russische inval in Oekraïne te stoppen ging Kitir onlangs op bezoek om ze te steunen, er een dansje te placeren en er ons belastinggeld achter te laten ? Ik kan geen lijst vinden met landen die ze bezocht sinds ze minister van ontwikkelingssamenwerking is.

Ik zie wel dat enkele landen waar Kitir onlangs was weigeren Rusland te veroordelen: Congo, Zuid-Afrika, Burkina Faso (?) en Senegal. Bij mijn weten is ze voor de rest enkel Corona gaan opdoen bij de Palestijnen in Jordanië en Libanon dus ze lijkt vooral een voorliefde te hebben voor landen en gemeenschappen die het westen hard haten.

Sommige Afrikaanse prominenten geven zelfs racistische motieven voor hun onthoudingen.

Kan zo iemand aanblijven als minister van ons land ?

[Dadeemelee]

Wat een onnozele luldraad.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat een onnozele luldraad.

Een pak minder onnozele luldraad dan die wat gij normaal plaatst.

Niet iedereen vindt het normaal dat een minister van ontwikkelingssamenwerking alleen maar op bezoek gaat in vijandige landen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Een pak minder onnozele luldraad dan die wat gij normaal plaatst.

Volgens uw redenering steunt Bart De Wever (NVA) de Russische inval in Oekraïne.

Bart De Wever en de VN resolutie.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Volgens uw redenering steunt Bart De Wever (NVA) de Russische inval in Oekraïne.

Bart De Wever en de VN resolutie.

De Wever gaat overal op bezoek. Kitir heeft een duidelijke voorkeur voor landen die ons niet lusten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Een pak minder onnozele luldraad dan die wat gij normaal plaatst.

Niet iedereen vindt het normaal dat een minister van ontwikkelingssamenwerking alleen maar op bezoek gaat in vijandige landen.

De meeste mensen begrijpen echter wel dat een minister van ontwikkelingssamenwerking niet naar congo enz trekt om die landen en hun regime te steunen, maar wel projecten om de lokale bevolking te helpen.

Je draadje is inhoudsloos.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Volgens uw redenering steunt Bart De Wever (NVA) de Russische inval in Oekraïne.

Bart De Wever en de VN resolutie.

Niet alleen hij hé. Ook binnen het VB is er discussie over wie de agressor is.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Volgens uw redenering steunt Bart De Wever (NVA) de Russische inval in Oekraïne.

Bart De Wever en de VN resolutie.

Oei! Het heeft nog lang geduurd alvorens BDW in de Oekraïene oorlog wordt betrokken. Nu nog de schuld van de N-VA uitroepen.
Blijkbaar is de N-VA-aversie erg besmettelijk en er is nog altijd geen vaccin!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Oei! Het heeft nog lang geduurd alvorens BDW in de Oekraïene oorlog wordt betrokken. Nu nog de schuld van de N-VA uitroepen.
Blijkbaar is de N-VA-aversie erg besmettelijk en er is nog altijd geen vaccin!

Hopla, weer een Moskou vriendje ontmaskerd volgens de Vlad-theorie:

https://nos.nl/video/305338-premier-...ezoekt-rusland

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat een onnozele luldraad.

idd
een dikke 2

Wij zouden het hier beter hebben wat te doen met dhr Bart De Wever die op zogenaamde handelsmissie naar Rusland trok als Put(a)in reeds Oekraïne had binnen gevallen (De Krim) en de EU reeds economische sancties tegen Rusland en de zotte rus.
Dat is heel wat erger en steunde Put(a)in en zijn systeem heel wat directer.
Zulke (handelsmissie )politici zouden uit de Westerse politiek gebannen moeten worden.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Oei! Het heeft nog lang geduurd alvorens BDW in de Oekraïene oorlog wordt betrokken. Nu nog de schuld van de N-VA uitroepen.
Blijkbaar is de N-VA-aversie erg besmettelijk en er is nog altijd geen vaccin!

Ik heb al lang erop gewezen dat dhr De Wever op zogenaamde handelsmissie is gegaan toen Put(a)in reeds Oekraïne was binnengevallen (De Krim) en de EU als boycotmaatregelen had uitgevaardigd.

Het is verdomme al veel te lang stil over zulke Put(a)in vriendjes die de zotte Rus zijn systeem steunen en het niet erg vonden dat Oekraïne (De Krim) was binnengevallen door een Russische bezetter.

Voor mijn part sturen we die dhr De Wever op dit moment onmiddellijk naar Rusland bij zijn vriendje

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

idd
een dikke 2

Wij zouden het hier beter hebben wat te doen met dhr Bart De Wever die op zogenaamde handelsmissie naar Rusland trok als Put(a)in reeds Oekraïne had binnen gevallen (De Krim) en de EU reeds economische sancties tegen Rusland en de zotte rus.
Dat is heel wat erger en steunde Put(a)in en zijn systeem heel wat directer.
Zulke (handelsmissie )politici zouden uit de Westerse politiek gebannen moeten worden.

Nog ene die het verschil niet kent tussen handel voeren met en gratis (belasting)geld geven aan ...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hopla, weer een Moskou vriendje ontmaskerd volgens de Vlad-theorie:

https://nos.nl/video/305338-premier-...ezoekt-rusland

'kan die wel aanblijven als premier' ?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Nog ene die het verschil niet kent tussen handel voeren met en gratis (belasting)geld geven aan ...

Er moet niets gekend worden
Er is geen verschil
Put(a)in steunen is Putin steunen. En dhr De Wever is na de Russische agressie tegen Oekraïne (bezetting Krim) naar Rusland geweest om via ha,del het Put(a)in systeem te bevestigen.
Er worden er nu voor veel minder geboycot en gesanctioneerd
Laten we die dhr Bart De Wever nu onmiddellijk naar Rusland sturen. Zijn wij Vlamingen tenminste verlost van zijn domme politieke ideeen. En als leuke bijwerking zou de NVA kunnen imploderen. Alleen maar win voor Vlaanderen. Collaborateurs met de Zotte rus hebben we hier niet echt nodig.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

'kan die wel aanblijven als premier' ?

Dat was vóór de bezetting van de Krim
Dus ja.
In Vlaanderen lopen Putin collaborateurs rond die na de inval van de Krim en tijdens de economische sancties het systeem van de zotte rus nog zijn gaan steunen.
Dergelijke sujetten zouden moeten verbannen worden

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Er moet niets gekend worden
Er is geen verschil
Put(a)in steunen is Putin steunen. En dhr De Wever is na de Russische agressie tegen Oekraïne (bezetting Krim) naar Rusland geweest om via ha,del het Put(a)in systeem te bevestigen.
Er worden er nu voor veel minder geboycot en gesanctioneerd
Laten we die dhr Bart De Wever nu onmiddellijk naar Rusland sturen. Zijn wij Vlamingen tenminste verlost van zijn domme politieke ideeen. En als leuke bijwerking zou de NVA kunnen imploderen. Alleen maar win voor Vlaanderen. Collaborateurs met de Zotte rus hebben we hier niet echt nodig.

Veel mensen en landen gunnen Rusland een zuidelijke haven, toegang tot de Middellandse Zee. Niemand is gestopt met handel drijven omwille van de bezetting van de Krim. De economische sancties werden vooral genomen om een grens te trekken, tot hier en niet verder, om druk te zetten op Putin om te stoppen met de separatisten in het oosten van Oekraïne te steunen. Ze hadden helemaal niets te maken met het 'systeem Putin', dat is een interne aangelegenheid. De Wever kan niets verweten worden behalve in de ogen van redeloze haters. Voor Kitir ligt dat wel anders, die rijdt niet voor België maar voor de tegenstanders van het westen, die haar hart en engagement liggen elders.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Een pak minder onnozele luldraad dan die wat gij normaal plaatst.

Niet iedereen vindt het normaal dat een minister van ontwikkelingssamenwerking alleen maar op bezoek gaat in vijandige landen.

Dat was wel vóór Oekraïne hé !

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat was wel vóór Oekraïne hé !

Oei sorry. Ik wist niet die landen pas last kregen van anti-westers sentiment na de inval van Rusland in Oekraïne.