Vivaldi is in broederstrijd, want de MR zoekt een wisselmeerderheid.

[reservespeler]

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/oth...6bd14190811de5

De blauwe familie (MR en OVLD) zijn één en ondeelbaar.
Ja, de kloten van schoof!


MR vraagt (en krijgt) steun van N-VA om kernuitstap terug te draaien: "Dit is echt du jamais vu"
24-11-2022


MR lijkt te werken aan een wisselmeerderheid om de wet op de kernuitstap terug te schroeven. Kamerlid Marie-Christine Marghem (MR) heeft daarvoor steun gezocht en gevonden bij oppositiepartij N-VA. Opnieuw wordt zo de druk op premier De Croo opgevoerd. VRT NWS-Wetstraatwatcher Ivan De Vadder trekt grote ogen: "De MR is echt niet aan het ontwapenen."


N-VA, dat federaal in de oppositie zit, heeft een wetsvoorstel van MR-Kamerlid Marie-Christine Marghem ondertekend om de wet op de kernuitstap ongedaan te maken. In het voorstel van Marghem wordt de wet op de kernuitstap eigenlijk volledig ontmanteld: zo worden de geplande, verplichte sluitingen voor kernreactoren geschrapt en wordt het mogelijk om in de toekomst te investeren in kleinere, modulaire reactoren.


Op facebook reeds een leuke reactie gezien van één van onze medeforumleden.
Nee, ik noem geen namen.
Hij heeft wel rode schoentjes aan.

[reservespeler]

Het MR-voorstel ligt volledig in lijn met wat voorzitter Georges-Louis Bouchez al veel langer verkondigt: dat er meer dan 2 bestaande kernreactoren moeten worden opengehouden in ons land en dat er ruimte moet komen voor de bouw van nieuwe kerncentrales. Binnen de federale regering heeft de MR daar nog niet de nodige steun voor gevonden.

Dat Marghem nu voor haar voorstel naar oppositiepartij N-VA trekt, legt nog maar eens forse druk op premier De Croo (Open VLD) en zijn minister van Energie Tinne Van der Straeten (Groen), die nog volop aan het onderhandelen zijn met energiebedrijf Engie over het langer openhouden van de jongste kerncentrales. "De nucleaire kwestie overstijgt de verdeeldheid", tweet Marghem daarover. "We moeten België alle kansen geven om een koolstofarme transitie door te voeren door ons nucleaire park te verlengen."

[reservespeler]

https://www.demorgen.be/nieuws/frust...chez~b6c284ad/

Frustratie binnen Vivaldi na MR-demarche over kernuitstap: ‘Het is al heel lang elke dag iets met Bouchez’

Eén en ondeelbaar!!!!

De Franstalige liberalen van MR dienden samen met N-VA een wetsvoorstel in om de kernuitstap tegen te houden. Al nuanceert voorzitter Georges-Louis Bouchez dat het niet de bedoeling is om een wisselmeerderheid te zoeken. ‘Het is al heel lang elke dag iets met hem’, klinkt het gefrustreerd binnen Vivaldi.

Bij Groen wil men liefst niet te veel woorden vuilmaken aan het nieuws. “Roekeloze stuntpolitiek om de camera’s weg te laten draaien van de interne problemen bij de liberale familie”, zegt covoorzitter Jeremie Vaneeckhout. “Het is totaal onverantwoord, want op deze manier maak je de onderhandelingen met Engie enkel moeilijker. MR speelt daardoor met onze energiezekerheid en de betaalbaarheid van energie.”

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/oth...6bd14190811de5

De blauwe familie (MR en OVLD) zijn één en ondeelbaar.
Ja, de kloten van schoof!


MR vraagt (en krijgt) steun van N-VA om kernuitstap terug te draaien: "Dit is echt du jamais vu"
24-11-2022


MR lijkt te werken aan een wisselmeerderheid om de wet op de kernuitstap terug te schroeven. Kamerlid Marie-Christine Marghem (MR) heeft daarvoor steun gezocht en gevonden bij oppositiepartij N-VA. Opnieuw wordt zo de druk op premier De Croo opgevoerd. VRT NWS-Wetstraatwatcher Ivan De Vadder trekt grote ogen: "De MR is echt niet aan het ontwapenen."


N-VA, dat federaal in de oppositie zit, heeft een wetsvoorstel van MR-Kamerlid Marie-Christine Marghem ondertekend om de wet op de kernuitstap ongedaan te maken. In het voorstel van Marghem wordt de wet op de kernuitstap eigenlijk volledig ontmanteld: zo worden de geplande, verplichte sluitingen voor kernreactoren geschrapt en wordt het mogelijk om in de toekomst te investeren in kleinere, modulaire reactoren.


Op facebook reeds een leuke reactie gezien van één van onze medeforumleden.
Nee, ik noem geen namen.
Hij heeft wel rode schoentjes aan.

Met wisselmeerderheid eindelijk aan de goede kant van de geschiedenis staan

Moet kunnen

[De schoofzak]

Dat moet pijnnnnn doen bij de Dweil (zelfverklaarde bijnaam) en de Lafchaert ((poging om op grappige manier te duiden dat hij te laf is om nu een liberaal beleid te voeren, terwijl hij voor zijn voorzittersverkiezingen wel erg straffe liberale praat verkocht, om nog maar te zwijgen van zijn wegloperij).

Dat moet een onbehaaglijk gevoel geven aan tsjeven, sossen en groensels: met wat voor kiekens zitten wij hier toneel te spelen alsof we een coalitie zijn.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat moet pijnnnnn doen bij de Dweil (zelfverklaarde bijnaam) en de Lafchaert ((poging om op grappige manier te duiden dat hij te laf is om nu een liberaal beleid te voeren, terwijl hij voor zijn voorzittersverkiezingen wel erg straffe liberale praat verkocht, om nog maar te zwijgen van zijn wegloperij).

Dat moet een onbehaaglijk gevoel geven aan tsjeven, sossen en groensels: met wat voor kiekens zitten wij hier toneel te spelen alsof we een coalitie zijn.

Zo zie je maar dat mijn onderschrift actueler is dan ooit.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat moet pijnnnnn doen bij de Dweil (zelfverklaarde bijnaam) en de Lafchaert ((poging om op grappige manier te duiden dat hij te laf is om nu een liberaal beleid te voeren, terwijl hij voor zijn voorzittersverkiezingen wel erg straffe liberale praat verkocht, om nog maar te zwijgen van zijn wegloperij).

Dat moet een onbehaaglijk gevoel geven aan tsjeven, sossen en groensels: met wat voor kiekens zitten wij hier toneel te spelen alsof we een coalitie zijn.

Als er al één woord is dat elke N-VA adept in schaamte zou moeten doen wegkrimpen en onder tafel kruipen, is het wel het woord : "weglopen". Als titelvoerend recordhouder inzake deze politieke 'prestatie' is enige terughoudendheid zeker niet misplaatst.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als er al één woord is dat elke N-VA adept in schaamte zou moeten doen wegkrimpen en onder tafel kruipen, is het wel het woord : "weglopen". Als titelvoerend recordhouder inzake deze politieke 'prestatie' is enige terughoudendheid zeker niet misplaatst.

Euh...
De stekker eruit halen als Ovld voorzitter?
Hoe noemde die voorzitter alweer?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zo zie je maar dat mijn onderschrift actueler is dan ooit.

Jouw onderschrift is de tweede beste quote van gans de filosofie van de gehele mensheid.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als er al één woord is dat elke N-VA adept in schaamte zou moeten doen wegkrimpen en onder tafel kruipen, is het wel het woord : "weglopen". Als titelvoerend recordhouder inzake deze politieke 'prestatie' is enige terughoudendheid zeker niet misplaatst.

Je herhaalt met te grote gretigheid de grootste leugen die ons verweten wordt, dus een simpele herhaling van het weerwoord:

Als je, om een welbepaalde reden, geen rekening houdt met de gevoelens van je zakenpartner, dan zal het mis aflopen.

Omtrent Marrakesh
Vrienden,
Er heerst veel commotie maar ook veel verwarring over het VN Migratiepact van Marrakesh:
1/ Men probeert u wijs te maken dat ik dat VN-Migratiepact al zou hebben ondersteund, ja, zelfs ondertekend. Dit door te verwijzen naar een eerdere verklaring van Marrakesh die daarmee niets, maar dan ook niets, te maken heeft, namelijk de eindverklaring van de EU-West-Afrikatop in het kader van het zogenaamde Rabatproces in Marrakesh op 3 mei 2018.
De VN en de EU zijn twee verschillende instellingen. De zogenaamde ‘Verklaring van Marrakesh’, die op de top van mei werd aangenomen, gaat diep in op terugkeer en de strijd tegen mensensmokkel. Daarenboven heb ik van die gelegenheid geprofiteerd om daar bilaterale terugkeergesprekken aan te knopen met Tunesië, Niger, Gambia, Ivoorkust en Marokko zelf. Stuk voor stuk vruchtbare gespreken die zullen uitmonden in bijkomende migratie-akkoorden.
Wat voorligt in december is het VN migratiecompact en is totaal iets anders. Alleen vindt dit ook plaats in Marrakesh, vandaar de verwarring.
2/ Ik lees ook dat ik ‘2 jaar niets gedaan zou hebben’. Pertinent onwaar.
Het migratiecompact werd voor het eerst ernstig bediscussieerd op een informele Europese migratieraad in Sofia in januari van dit jaar. Het is immers de Europese Unie die onderhandelde over de tekst. Op die Raad ben ik stevig tussengekomen met forse inhoudelijke bezwaren. Ook erna bleven we onze inhoudelijke bezwaren formuleren.
Onze bezwaren tegen het pact zijn inhoudelijk en werden doorheen het proces consequent geformuleerd.
Deel dit bericht massaal aub. Hoe meer delers, hoe meer lezers en hoe minder onwaarheden. Bedankt.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat moet pijnnnnn doen bij de Dweil (zelfverklaarde bijnaam) en de Lafchaert ((poging om op grappige manier te duiden dat hij te laf is om nu een liberaal beleid te voeren, terwijl hij voor zijn voorzittersverkiezingen wel erg straffe liberale praat verkocht, om nog maar te zwijgen van zijn wegloperij).

Dat moet een onbehaaglijk gevoel geven aan tsjeven, sossen en groensels: met wat voor kiekens zitten wij hier toneel te spelen alsof we een coalitie zijn.

De groenen voelen hun zwaar in hun reet gepakt, en beginnen stilaan te beseffen dat dat nog niet half zo erg is wat nog gaat volgen.

De rooi, zijn hun aan het ingraven, die weten dat Crooke met zijn velooke vol op de muur gevlamd is, en dat de schade niet te overzien is.

De opertsjeef weet dat m nu alles moet doen om de meubels te redden want die heeft hem stevig verbrand met dat akkefietje met de NVA, eigenlijk heeft die maar een keuze samen met Bouchez op dezelfde nagel kloppen en hopen dat m de volgende verkiezingen overleefd, want anders is het met zijn voorzitterschap ook afgelopen. Intussen zijn er nog altijd duizenden Arco sukkelaars die nu inderdaad eindelijk wel zullen ingezien hebben dat ze hun centen nooit meer gaan terugzien. Tenzij ze een raid op hun eigen vakbond uitvoeren.

Kortom ze hebben zich allemaal stevig in de vernieling gereden en ze wisten dat op voorhand de appels. Eigenlijk zijn ze geen van allen ne stamp tegen hun kloten waard. Allemaal gediplomeerde misbaksels. Nog te slecht om in de gemeentepolitiek te gaan zetelen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Euh...
De stekker eruit halen als Ovld voorzitter?
Hoe noemde die voorzitter alweer?

Lafaert Von Scheithousen de Kakkebroek

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Euh...
De stekker eruit halen als Ovld voorzitter?
Hoe noemde die voorzitter alweer?

De stekker is al een tijdje uit de regering getrokken. Alleen heeft de regering dat zelf blijkbaar nog niet door.

[kelt]

Nu moet dat wetsvoorstel er wel nog door geraken...Niettemin,het Parlement zou het JUISTE forum zijn om zoiets te proberen erdoor te duwen.Het is TE belangrijk om in de achterkamertjes van de Wetstraat te bedisselen(wat onvermijdelijk weer in een of ander compromis eindigt) en dan om een stempeltje "goedgekeurd" te komen vragen in de Kamer.Dit laatste is in veel landen de gewoonte maar is eigenlijk de omgekeerde wereld.

Als het niet door de Kamer geraakt moet de bevolking niet klagen,hun volksVERTEGENWOORDIGERS vinden de situatie op electriciteitsgebied evident niet erg...

En anders heeft de regering maar te doen wat er hen opgelegd wordt door hun bazen,de volksvertegenwoordigers....of conclusies te trekken


Ikzelf ben van mening dat die kerncentrales te OUD zijn geworden maar besef ook wel dat onze keuzes ons de laatste 10 jaren helemaal ontglipt zijn wegens,POLITIEKE stilstand dienaangaande.

25 november 22 en er is zelfs nog geen akkoord over het openhouden van de twee jongste centrales ondanks reeds een half jaar extra "onderhandelingsruimte".....komaan zeg.....

Het resultaat van zo een parlementaire stemming zou dan de MR ofwel de groensels hun conclusie moeten doen trekken....dat zou ook logisch zijn...

Gedaan met rond de pot draaien graag.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Lafaert Von Scheithousen de Kakkebroek

Ik had het eigenlijk over decr00 toen die de stekker uittrok omwille van BHV

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Euh...
De stekker eruit halen als Ovld voorzitter?
Hoe noemde die voorzitter alweer?

Alex de Stekkerman?

[De schoofzak]

Afgebrand.

titel: Regering rijdt zichzelf in de vernieling: “Ze zijn te laf om te besturen en te laf om eruit te stappen”
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20221124_93851112

Maar ondertussen kiezen de meeste Vivaldisten dus eieren voor hun geld. Ze weten en zien dat het niet lukt, en schieten dan maar zelf op de eigen regering. “Dit is het worstcasescenario, voor de regering, maar ook voor de politiek. Ofwel probeer je er toch nog iets van te maken – er is toch nog tijd tot begin 2024 – ofwel stel je vast dat het niet lukt en trek je de stekker eruit. Maar het meest waarschijnlijke is dat iedereen blijft zitten en blijft aanmodderen. Ze zijn te laf om te besturen én te laf om eruit te stappen. Het is ieder voor zich. En dan krijgt de antipolitiek natuurlijk gelijk”, dixit Devos

titel: ONZE OPINIE. “Beste premier, u heeft een knoert van een probleem”
https://www.hln.be/opinie/onze-opini...6e3ca692d12d59

...
Beste regering, welk palmares leg je voor in 2024, wanneer de crisis — hopelijk — weggevaagd is? De structurele uitdagingen negeren zorgt er niet voor dat ze verdwijnen. In 2024 komen geen splinternieuwe partijen aan de bak. Niets meer doen en enkel klagen, geen moed hebben om hier en daar als partij een verlies te slikken? Dat is de organisatie van de eigen nederlaag. De regering zakt weg in politieke profilering. De burger blijft achter met economische problemen.

Isolde Van den Eynde

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/oth...6bd14190811de5

De blauwe familie (MR en OVLD) zijn één en ondeelbaar.
Ja, de kloten van schoof!


MR vraagt (en krijgt) steun van N-VA om kernuitstap terug te draaien: "Dit is echt du jamais vu"
24-11-2022


MR lijkt te werken aan een wisselmeerderheid om de wet op de kernuitstap terug te schroeven. Kamerlid Marie-Christine Marghem (MR) heeft daarvoor steun gezocht en gevonden bij oppositiepartij N-VA. Opnieuw wordt zo de druk op premier De Croo opgevoerd. VRT NWS-Wetstraatwatcher Ivan De Vadder trekt grote ogen: "De MR is echt niet aan het ontwapenen."


N-VA, dat federaal in de oppositie zit, heeft een wetsvoorstel van MR-Kamerlid Marie-Christine Marghem ondertekend om de wet op de kernuitstap ongedaan te maken. In het voorstel van Marghem wordt de wet op de kernuitstap eigenlijk volledig ontmanteld: zo worden de geplande, verplichte sluitingen voor kernreactoren geschrapt en wordt het mogelijk om in de toekomst te investeren in kleinere, modulaire reactoren.


Op facebook reeds een leuke reactie gezien van één van onze medeforumleden.
Nee, ik noem geen namen.
Hij heeft wel rode schoentjes aan.

MR zoekt helemaal geen wisselmeerderheid
https://www.hln.be/binnenland/mr-voo...rken~af793a62/

Aan Le Soir herhaalt Bouchez dat er geen wisselmeerderheid zal komen. “Er kan voor mij geen sprake van zijn een wisselmeerderheid te zoeken. Dat zou een puinhoop zijn. Dat is niet mijn manier van werken”, reageert Marghems partijvoorzitter.

Het was dus een zinloze actie van een ex minister met niets op haar track record
Over een lege doos gesproken, dat is er nu eentje.

Zij heeft al de kans gehad die kernuitstap terug te draaien...en ze heeft in plaats daarvan de kernuitstap bevestigd in de regering Michel. Samen met die N-VA.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

MR zoekt helemaal geen wisselmeerderheid
https://www.hln.be/binnenland/mr-voo...rken~af793a62/



Het was dus een zinloze actie van een ex minister met niets op haar track record
Over een lege doos gesproken, dat is er nu eentje.

Zij heeft al de kans gehad die kernuitstap terug te draaien...en ze heeft in plaats daarvan de kernuitstap bevestigd in de regering Michel. Samen met die N-VA.

Ze diende dat in met steun van de MR voorzitter.
Ik denk dat het moet gestemd worden in het parlement.
Laat de MR dan haar exminister vallen?
Indien niet, dan stemt de oppositie mee om het goed te keuren.
Indien wel, dan heeft de MR er nog één probleem bij.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ze diende dat in met steun van de MR voorzitter.
Ik denk dat het moet gestemd worden in het parlement.
Laat de MR dan haar exminister vallen?
Indien niet, dan stemt de oppositie mee om het goed te keuren.
Indien wel, dan heeft de MR er nog één probleem bij.

Met woorden wel

“Helemaal niet. De tekst is ondertekend, maar we zullen ze niet op de agenda plaatsen van de commissie.

Meer dan een stok achter de deur om windvlaag Tinne wat onder druk te zetten lijkt het niet op dit moment.