Inflatie loopt op tot 70 procent in Cuba

[De schoofzak]

Waar moet ik nu op vakantie gaan voor de goedkoop, Turkije of het socialistisch paradijs Cuba?

titel: Inflatie loopt op tot 70 procent in Cuba
https://www.hln.be/geld/inflatie-loo...cuba~a62a58ec/

De inflatie van de consumptieprijzen in Cuba zal in 2021 oplopen tot 70 procent. Dat heeft minster van Economie Alejandro Gil dinsdag lokale tijd bekendgemaakt bij de presentatie van zijn jaarrapport aan het parlement.
IB 22-12-21, 01:17 Laatste update: 01:45 Bron: Belga

Een groot deel van de stijging is volgens Gil te wijten aan het feit dat de regering de prijzen sinds januari de prijzen met 44 procent heeft verhoogd in het kader van een monetaire hervorming.
Dat heeft ook geleid tot een enorme stijging van de lonen. Het minimumloon werd in januari vastgelegd op 2.100 pesos per maand (zo'n 77 euro) en tegen het einde van het jaar zal het gemiddelde maandloon gestegen zijn tot 3.934 pesos (ongeveer 144 euro).
Lees ook

Cubaanse regering “klaar om revolutie te verdedigen” met grote oppositiebetoging in zicht
Cubaanse regering “klaar om revolutie te verdedigen” met grote oppositiebetoging in zicht

Volgens de minister is de inflatie ook te wijten aan externe factoren: de coronapandemie en de verscherping van het Amerikaanse economische embargo onder president Donald Trump, waarop ook Joe Biden niet is teruggekomen.

[Bach]

Wie écht met inzit met Cuba zou pleiten voor een opheffen van de economische blokkade. En anderzijds als ik zou mogen kiezen tussen Cuba of pak de centraal Amerikaanse neoliberalisme paradijzen zou ik Cuba verkiezen. Tenzij je veel geld hebt is dat te verkiezen ondanks de pogingen Cuba te wurgen reeds decennia lang.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Wie écht met inzit met Cuba zou pleiten voor een opheffen van de economische blokkade. En anderzijds als ik zou mogen kiezen tussen Cuba of pak de centraal Amerikaanse neoliberalisme paradijzen zou ik Cuba verkiezen. Tenzij je veel geld hebt is dat te verkiezen ondanks de pogingen Cuba te wurgen reeds decennia lang.

Als individu heb ik het recht om nooit zaken te kopen in een winkel waar ik dat niet wens, ongeacht welke de reden is.
Als land, heeft de usa ook zo'n recht. Meen ik.

[Skobelev]

Naar Zuid-Soedan?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als individu heb ik het recht om nooit zaken te kopen in een winkel waar ik dat niet wens, ongeacht welke de reden is.
Als land, heeft de usa ook zo'n recht. Meen ik.

Sinds de Russen daar atoomraketten wilden plaatsen op een "boogscheut" van de US is dat begrijpelijk. Ik vind het ook eigenaardig dat de droom van vele Cubanen is te vluchten naar de US. Nog nooit gehoord van het omgekeerde. Cuba is misschien een paradijs voor 2 weken als toerist maar daar in de realiteit leven is wel anders.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als individu heb ik het recht om nooit zaken te kopen in een winkel waar ik dat niet wens, ongeacht welke de reden is.
Als land, heeft de usa ook zo'n recht. Meen ik.

Maar met de staatswinkel, die klanten dwingt ipv overtuigt, en prijzen dicteert ipv overeenkomt, en concurrentie verbiedt, daar, heb je dan weer geen probleem mee.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als individu heb ik het recht om nooit zaken te kopen in een winkel waar ik dat niet wens, ongeacht welke de reden is.
Als land, heeft de usa ook zo'n recht. Meen ik.

Je beseft toch dat een blokkade per definitie een inperking is van jouw recht als individu om iets te kopen waar jij dat wil?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als individu heb ik het recht om nooit zaken te kopen in een winkel waar ik dat niet wens, ongeacht welke de reden is.
Als land, heeft de usa ook zo'n recht. Meen ik.

Dat verandert als gij tegen als zwaarst bewapende bully tegen de buren gaat zeggen dat wie wel zaken doet met dat individu mot krijgt. Of vindt u dat ook normaal?

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dat verandert als gij tegen als zwaarst bewapende bully tegen de buren gaat zeggen dat wie wel zaken doet met dat individu mot krijgt. Of vindt u dat ook normaal?

Dat is toch democratie en vrijheid?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Dat is toch democratie en vrijheid?

Tegenwoordig zou je het verschil niet meer merken inderdaad. Die wat het hardste roepen over democratie, vrijheid en mensenrechten bij een ander hebben er zelf de grootste lak aan, toont de realiteit. De begrippen zijn tot op het bot uitgehold.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Dat is toch democratie en vrijheid?

Democratie is een "de meeste" principe van toepassing op centralistische gelegaliseerde dwingelandij binnen een samenleving. Het concept heeft niks te maken met onenigheden tussen individuen.
Als je je buur gaat bedreigen of eender wat heeft dat niks met democratie te maken.

Vrijheid is gewoon afwezigheid van zulke centralistische gelegaliseerde dwingelandij. Iedereen kan doet wat ie wil, en als dat botst met anderen, dat onderling regelen (inclusief uitvechten).

Je zou kunnen stellen dat bij vrijheid er geen monopolie is op geweld, en op eender wat. Er zijn geen privileges.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Tegenwoordig zou je het verschil niet meer merken inderdaad. Die wat het hardste roepen over democratie, vrijheid en mensenrechten bij een ander hebben er zelf de grootste lak aan, toont de realiteit. De begrippen zijn tot op het bot uitgehold.

De begrippen zijn niet uitgehold maar geediteerd, met motief mensen wijs te maken dat ze macht hebben en vrij zijn, terwijl dat niet zo is, om hen verzetloos een onderdrukkingssituatie te doen accepteren. Dat is dan gemakkelijker voor de wèl machthebbers.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Maar met de staatswinkel, die klanten dwingt ipv overtuigt, en prijzen dicteert ipv overeenkomt, en concurrentie verbiedt, daar, heb je dan weer geen probleem mee.

Verdenk jij mij van communistische sympathie°en te hebben?
Peinst dan maar gauw wat anders.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Je beseft toch dat een blokkade per definitie een inperking is van jouw recht als individu om iets te kopen waar jij dat wil?

Dat is wel veel te kort door de bocht.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Sinds de Russen daar atoomraketten wilden plaatsen op een "boogscheut" van de US is dat begrijpelijk. Ik vind het ook eigenaardig dat de droom van vele Cubanen is te vluchten naar de US. Nog nooit gehoord van het omgekeerde. Cuba is misschien een paradijs voor 2 weken als toerist maar daar in de realiteit leven is wel anders.

In de armen van de toenmalige USSR gedreven door de blokage dacht ik, en vergelijkingen kan je ook maken met Haïti ipv. met een grootmacht.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

In de armen van de toenmalige USSR gedreven door de blokage dacht ik, en vergelijkingen kan je ook maken met Haïti ipv. met een grootmacht.

Dat is ongeveer hetzelfde zeggen als:
het is omdat de Vlaamse partijen weigeren de pvda in de Vlaamse regering op te nemen, dat die pvda in de armen van de Chinezen gedreven worden ...

Nogmaals: net als ik de vrijheid heb om mijn kruidenier uit te kiezen, vb. ik ga niet naar een winkelier die op een pvda-lijst sta (ik zal hem en zijn partij eens gaan rijker maken zeker ...) zo heeft ook een land de vrijheid om te bepalen welke hun landsbelangen zijn.

En zo lang Cuba zijn onderdanen blijft dwingen tot communistische principes, gaan ze honger blijven lijden.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is ongeveer hetzelfde zeggen als:
het is omdat de Vlaamse partijen weigeren de pvda in de Vlaamse regering op te nemen, dat die pvda in de armen van de Chinezen gedreven worden ...

Nogmaals: net als ik de vrijheid heb om mijn kruidenier uit te kiezen, vb. ik ga niet naar een winkelier die op een pvda-lijst sta (ik zal hem en zijn partij eens gaan rijker maken zeker ...) zo heeft ook een land de vrijheid om te bepalen welke hun landsbelangen zijn.

En zo lang Cuba zijn onderdanen blijft dwingen tot communistische principes, gaan ze honger blijven lijden.

Een beetje verdieping in de geschiedenis kan geen kwaad, Fidel had aanvankelijk niets met het communisme, gewoon een gevecht tegen onrecht.
De USA had toen de gewoonte om zeer repressieve regimes te steunen.
De rest is gewoon te verklaren door trachten te economisch overleven met een vijandige grootmacht als buur.

[jogo]

Cuba onder Batista was ook een appartheidregime
(gewone cubaan mocht niet op het strand...)
Dat het met het zuid afrikaans appartheidsregime anders is afgelopen ondanks het 'communistische'
ANC is ook grotendeels te danken aan de veranderde buitenlandpolitiek van de USA.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Een beetje verdieping in de geschiedenis kan geen kwaad, Fidel had aanvankelijk niets met het communisme, gewoon een gevecht tegen onrecht.
De USA had toen de gewoonte om zeer repressieve regimes te steunen.
De rest is gewoon te verklaren door trachten te economisch overleven met een vijandige grootmacht als buur.

Maakt niet uit.
Het is er al enige tijd communisme, en de bevolking lijdt honger.
De communistische leiders hebben andere prioriteiten dat de welvaart voor hun onderdanen.
En wie gaat daar graag op bezoek? Onze sossen.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maakt niet uit.
Het is er al enige tijd communisme, en de bevolking lijdt honger.
De communistische leiders hebben andere prioriteiten dat de welvaart voor hun onderdanen.
En wie gaat daar graag op bezoek? Onze sossen.

En menig NVA-er gaat graag naar Wallonië.