Nog meer proxy oorlogen op komst

[Hoofdstraat]

Net zoals in Yemen levert de VS aan Oekraïne logistieke steun, satelliet info, moderne wapens, training, gespecialiseerde bemanning enz. Dat zorgt voor aanzienlijke verliezen bij de Russen en zelfs een belangrijk schip die nu op de bodem ligt.

Dus, als de Russen nu een opstandig land high-tech wapens leveren en die laten bv een Amerikaans vliegdekschip zinken. Dan is er niets aan het handje toch? Allemaal correct binnen de regeltjes.

Ik zie dit eerlijk gezegd niet meer goed komen, dit is escalatie na escalatie.

[Hoofdstraat]

Of een volledig bewapende onderzeeboot uitlenen, waarom niet.

Australia could initially lease submarines from UK or US
https://www.theguardian.com/world/20...-off-the-table

Je kunt het ook Arms Assistance noemen

https://www.armscontrol.org/act/2021...rms-assistance

Dus Rusland leent een onderzeeboot met huurling bemanning uit aan Yemen voor de vriendenprijs van 100 roebel, Yemen kan dan jacht maken op vliegdekschepen van de VS. Het wordt een zotte tijd.

.

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Net zoals in Yemen levert de VS aan Oekraïne logistieke steun, satelliet info, moderne wapens, training, gespecialiseerde bemanning enz. Dat zorgt voor aanzienlijke verliezen bij de Russen en zelfs een belangrijk schip die nu op de bodem ligt.

Dus, als de Russen nu een opstandig land high-tech wapens leveren en die laten bv een Amerikaans vliegdekschip zinken. Dan is er niets aan het handje toch? Allemaal correct binnen de regeltjes.

Als ze daarmee in plaats van een Amerikaans vliegdekschip, een commercieel passagiersvliegtuig neerhalen, is dat dan correct binnen de regeltjes?

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Als ze daarmee in plaats van een Amerikaans vliegdekschip, een commercieel passagiersvliegtuig neerhalen, is dat dan correct binnen de regeltjes?

Welke regeltjes?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Als ze daarmee in plaats van een Amerikaans vliegdekschip, een commercieel passagiersvliegtuig neerhalen, is dat dan correct binnen de regeltjes?

Dat is dan Yemen hun schuld dat ze dat vliegdekschip missen, de Russen lenen het alleen maar uit.

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat is dan Yemen hun schuld dat ze dat vliegdekschip missen, de Russen lenen het alleen maar uit.

Wat verwijt je dan de US?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Wat verwijt je dan de US?

Welja, gigantische high-tech wapenleveringen door de NAVO landen aan Oekraïne. Dit is ronduit een proxy-oorlog dat smeekt naar escalatie.

De oorlog in Yemen is ook zoiets, geen echte boots on the ground maar wel high-tech wapens en know-how die verkocht en uitgeleend worden aan de Saudies. Als Rusland hetzelfde zou doen zitten de Houties met onderzeeboten jacht te maken op Amerikaanse schepen.

[quercus]

In gans deze zaak doe jij eigenlijk alsof je neus bloedt. Dat West-Europa en de USA wapens leveren aan Oekraïne weet iedereen, ze maken het overigens zelf bekend. Is het u soms ontgaan dat Oekraïne na de implosie van de Sovjet-Unie in 1991, een volledig souverein land geworden was? Is het u ontgaan dat er in het Kremlin een pipo aan de macht is die het Sovjet koloniaal imperium opnieuw in zijn volledige geografische omvang wil zien hersteld worden? Dat die gangster zonder boe of ba zomaar met een leger zijn zuiderbuur ongevraagd is binnengerold. Moet volgens jou Oekraïne en de rest van Europa dat zomaar slikken? In naam van wat? Als je de praat leest van mensen zoals u en andere fellow-travellers op dit forum krijg je het gevoel dat jullie in een een soort andere wereld vertoeven. Een wereld waarin de grootste gangsterpraktijken als gangbare norm mogen beschouwd worden.

[Libro]

Proxy oorlogen, vind je die in de Delhaize?

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Proxy oorlogen, vind je die in de Delhaize?

Enkel als er gehamsterd wordt

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

In gans deze zaak doe jij eigenlijk alsof je neus bloedt. Dat West-Europa en de USA wapens leveren aan Oekraïne weet iedereen, ze maken het overigens zelf bekend. Is het u soms ontgaan dat Oekraïne na de implosie van de Sovjet-Unie in 1991, een volledig souverein land geworden was? Is het u ontgaan dat er in het Kremlin een pipo aan de macht is die het Sovjet koloniaal imperium opnieuw in zijn volledige geografische omvang wil zien hersteld worden? Dat die gangster zonder boe of ba zomaar met een leger zijn zuiderbuur ongevraagd is binnengerold. Moet volgens jou Oekraïne en de rest van Europa dat zomaar slikken? In naam van wat? Als je de praat leest van mensen zoals u en andere fellow-travellers op dit forum krijg je het gevoel dat jullie in een een soort andere wereld vertoeven. Een wereld waarin de grootste gangsterpraktijken als gangbare norm mogen beschouwd worden.

Wat doet de VS dan in Yemen en Irak? In naam van wat?

Als dat de regels zijn dan zal Rusland zich daar naar schikken, ze moeten het zelfs niet meer verborgen doen, alles kan in de open. Stratosfeer bommenwerpers verhuren aan Yemen, waarom niet.

De UK levert anti-schip raketten en een week later zinkt het grootste Russische schip in de buurt door een raketaanval. Daar komt gegarandeerd een deftige tegenreactie van.

https://eurasiantimes.com/uk-goes-fo...ship-missiles/

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Enkel als er gehamsterd wordt

Extra bonuspunten

[Erw]

Dat is inderdaad de treffende terminologie.
Proxy oorlogen.
Zijn het inderdaad.
"Derden" spelen in verhalen.
Buitenstaander.
Maar wat is het verschil, tussen iemand helpen een tuin te spitten, en spades en personeel leveren?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Dat is inderdaad de treffende terminologie.
Proxy oorlogen.
Zijn het inderdaad.
"Derden" spelen in verhalen.
Buitenstaander.
Maar wat is het verschil, tussen iemand helpen een tuin te spitten, en spades en personeel leveren?

Dat zullen we moeten afwachten.

Of Putin's dreigementen enkel grootsprakerige blufpoker is of er ook daadwerkelijk stappen ondernomen gaan worden.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Dat is inderdaad de treffende terminologie.
Proxy oorlogen.
Zijn het inderdaad.
"Derden" spelen in verhalen.
Buitenstaander.
Maar wat is het verschil, tussen iemand helpen een tuin te spitten, en spades en personeel leveren?

Proxy oorlog is een term uit de vorige koude oorlog, een gigantische deja vu.

Je kunt spades geven of een tractor, welke wapens je verkoopt zijn extreem belangrijk. Rusland is hier ook niet vrij van natuurlijk, ze boden bv high tech wapens te koop aan bij Argentinië, misschien was de levering van de UK een reactie hierop. Het is een ingewikkeld kluwen.

https://en.mercopress.com/2021/05/04...tary-equipment

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Wat doet de VS dan in Yemen en Irak? In naam van wat?

Als dat de regels zijn dan zal Rusland zich daar naar schikken, ze moeten het zelfs niet meer verborgen doen, alles kan in de open. Stratosfeer bommenwerpers verhuren aan Yemen, waarom niet.

De UK levert anti-schip raketten en een week later zinkt het grootste Russische schip in de buurt door een raketaanval. Daar komt gegarandeerd een deftige tegenreactie van.

https://eurasiantimes.com/uk-goes-s ...ship-missiles/

Het zoveelste “whataboutisme”. Het gaat hier over Oekraïne. Begrepen!?
De USA heeft in Jemen geen amerikaans leger daar laten binnenrollen. En wat Irak betreft is er nauwelijks nog een militaire aanwezigheid.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het zoveelste “whataboutisme”. Het gaat hier over Oekraïne. Begrepen!?
De USA heeft in Jemen geen amerikaans leger daar laten binnenrollen. En wat Irak betreft is er nauwelijks nog een militaire aanwezigheid.

LOL, net dat probeer ik hier uit te leggen, het gaat niet alleen over over Oekraïne. Het is een ketting aan acties en reacties op wereldniveau, allemaal verbonden aan elkaar. Geopolitiek noemt dat, iets wat de EU compleet uit het oog is verloren, ze laten zich door de VS bespelen als handpoppen.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Proxy oorlogen, vind je die in de Delhaize?

Rechts vanachter in de winkel op het laatste schap...

[Dadeemelee]

Het is een geluk dat de Neptune kruisraketten die de Moskva tot zinken brachten van Oekraïnse makelei waren (gebaseerd op Russische technologie). Amders zou Rusland wel eens kruisraketten kunnen gaan leveren aan anti US terreurorganisaties.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is een geluk dat de Neptune kruisraketten die de Moskva tot zinken brachten van Oekraïnse makelei waren (gebaseerd op Russische technologie). Anders zou Rusland wel eens kruisraketten kunnen gaan leveren aan anti US terreurorganisaties.

Dat beweren ze toch, hopelijk is dat ook zo. De UK heeft al anti-schip raketten geleverd dus het zit er aan te komen dat de Russen dit ook gaan doen, we weten alleen niet wanneer en aan wie.

De Russen hebben die fabriek ondertussen plat gelegd of dan toch het bekende deel, vreemd dat ze dit nog niet eerder hebben gedaan want het is een bekende fabriek.

https://www.france24.com/en/live-new...-flagship-sunk