Belastingen verhogen op rookartikelen

De schoofzak · 1 juni 2022, 13:37

Waarom niet ?

titel: Nederland overweegt om prijs van pakje sigaretten te verhogen tot 47 euro
link: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf202..._BT=2158280038

Citaat:

De Nederlandse staatssecretaris Maarten van Ooijen wil de prijs van een pakje sigaretten verhogen tot 47 euro. Die prijsverhoging zou stapsgewijs moeten gebeuren, pas tegen 2040 zou de prijs dus zo hoog kunnen komen te staan. Dat meldt De Telegraaf.
lto
Bron: De Telegraaf
Vandaag om 07:26

Momenteel kost een pakje sigaretten in Nederland zo’n 8 euro, dat is ongeveer de prijs die de Belgen ook betalen. Maar in het Nederlandse regeerakkoord staat dat de prijs van zo’n pakje verhoogd mag worden naar 10 euro. Van Ooijen zou een prijsstijging tot 47 euro tegen 2040 willen invoeren om het roken te ontmoedigen.

Om zijn voorstel kracht bij te zetten, haalde Van Ooijen het Australische voorbeeld aan. Daar kost een pakje sigaretten namelijk 25 euro. Als je dus elke dag een volledig pak sigaretten rookt, ben je op een jaar tijd dus meer dan 9.000 euro kwijt. De hoge prijzen in Australië zouden wel effect hebben, want het percentage rokers daalde al van 25 naar 11 procent op dertig jaar tijd.

Skobelev · 1 juni 2022, 13:44

Opvallend hoe snel men er als de kippen bij is om, zeker als men het zelf niet doet, anderen hun keuze onmogelijk proberen te maken.

De wereld loopt vol etters.

De schoofzak · 1 juni 2022, 13:52

Belastingen moeten ergens op geheven worden.
Ik vind het meest absurd dat belastingen geheven worden op de inspanningen die iemand doet om zijn gezin eten en onderdak te geven. Op werk dus.

Dan liever op rookwaren.
Ongewenst gedrag mag wel een beetje gestuurd worden naar beneden toe.

Skobelev · 1 juni 2022, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Belastingen moeten ergens op geheven worden.
Ik vind het meest absurd dat belastingen geheven worden op de inspanningen die iemand doet om zijn gezin eten en onderdak te geven. Op werk dus.

Dan liever op rookwaren.
Ongewenst gedrag mag wel een beetje gestuurd worden naar beneden toe.

Wie bepaalt of een of ander gedrag ongewenst is? Ongewenst voor wie? Voor u?

patrickve · 1 juni 2022, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Waarom niet ?

Met de huidige inflatie wordt 47 Euro in 2040 dus eigenlijk een prijsdaling

patrickve · 1 juni 2022, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Belastingen moeten ergens op geheven worden.

Nee er moeten geen belastingen geheven worden. De staat moet immers geen uitgaven doen. Elke burger moet immers alle rechten hebben die een staatsbediende zou hebben en kan dus alle "staatsdiensten" op de vrije markt aanbieden. Als er dan al staatsdiensten zouden zijn, dan zouden de klanten van die dienst die moeten betalen. Wie bijvoorbeeld politiebescherming wil, kan daarvoor betalen als hij dat wil. En wie zichzelf kan verdedigen, moet die dienst niet kopen.

Oma · 1 juni 2022, 15:53

Nog meer belastingen terwijl belziek al de hoogste belastingdruk heeft maar de corrupte politiekers een gat in hun hand hebben, blijven smijten met onze geïnde miljarden om ons dan opnieuw te komen bestelen met nieuwe smoesjes?

Hef dan maar forse belastingen op jankende azijnpissers die anderen het licht in de ogen niet gunnen, dan zijn er geen belastingen/op arbeid/ meer nodig.

reservespeler · 1 juni 2022, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Belastingen moeten ergens op geheven worden.
Ik vind het meest absurd dat belastingen geheven worden op de inspanningen die iemand doet om zijn gezin eten en onderdak te geven. Op werk dus.

Dan liever op rookwaren.
Ongewenst gedrag mag wel een beetje gestuurd worden naar beneden toe.

Probleem is dat het een en en verhaal is.
Hoge belastingen op werk, bezit en gebruik.
In België is blijkbaar alles ongewenst.

morte-vivante · 1 juni 2022, 16:22

lol ja, dan gaan we iets vaker naar luxemburg eh

fred vanhove · 1 juni 2022, 17:05

Alles waar een mens plezier aan beleeft moet er aan geloven. Blijkbaar is alles nu gevaarlijk en onveilig.

Het enige dat nog over blijft is het narcisme en de angstcultuur.

Misschien beter het leven afschaffen. Daar zijn ze in China al druk mee bezig. Niet te geloven hoe men er nu al in slaagt om ganse miljoenen steden weken op te sluiten. Honderd jaar geleden had niemand dat voor mogelijk geacht.

Waar is de tijd van no risk no fun.

TV-verslaafde · 1 juni 2022, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wie bepaalt of een of ander gedrag ongewenst is? Ongewenst voor wie? Voor u?

TV-verslaafde · 1 juni 2022, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Alles waar een mens plezier aan beleeft moet er aan geloven. Blijkbaar is alles nu gevaarlijk en onveilig.

Het enige dat nog over blijft is het narcisme en de angstcultuur.

Misschien beter het leven afschaffen. Daar zijn ze in China al druk mee bezig. Niet te geloven hoe men er nu al in slaagt om ganse miljoenen steden weken op te sluiten. Honderd jaar geleden had niemand dat voor mogelijk geacht.

Waar is de tijd van no risk no fun.

Misdaad is "fun"? Lees ik dat tussen de regels.

fred vanhove · 1 juni 2022, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Misdaad is "fun"? Lees ik dat tussen de regels.

Ik formuleer het even anders ;

Niks mag meer en wat wel nog mag is verplicht.

TV-verslaafde · 1 juni 2022, 17:29

Die belachelijke introducties in Amerikaanse gevangenis films?

Diefstal. Je krijgt een redelijke tijd als jij ook redelijk bent.
Dealer. Vaste klant. Die komt terug. Connecties.
Verkrachting. Je ligt in de laagste schuif onder het gevangenis gepeupel.

Dat is perceptie.

Neen. Echt?!

TV-verslaafde · 1 juni 2022, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik formuleer het even anders ;

Niks mag meer en wat wel nog mag is verplicht.

En de verplichters zitten veelal in het politiewezen? Kunnen ze hun frustraties nog eens wegkloppen met de lange baton?

maddox · 1 juni 2022, 19:49

Sigaretten smokkelen wordt wel heel rendabel.

De schoofzak · 1 juni 2022, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wie bepaalt of een of ander gedrag ongewenst is? Ongewenst voor wie? Voor u?

Tsja, als "ze" de belastingen op sigaretten verhogen, en niet op melk ...
Wie is dan "ze" ??

De schoofzak · 1 juni 2022, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Alles waar een mens plezier aan beleeft moet er aan geloven. Blijkbaar is alles nu gevaarlijk en onveilig.

Het enige dat nog over blijft is het narcisme en de angstcultuur.

Misschien beter het leven afschaffen. Daar zijn ze in China al druk mee bezig. Niet te geloven hoe men er nu al in slaagt om ganse miljoenen steden weken op te sluiten. Honderd jaar geleden had niemand dat voor mogelijk geacht.

Waar is de tijd van no risk no fun.

Echt alles ?
Vind je nergens meer plezier in?

maddox · 1 juni 2022, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Echt alles ?
Vind je nergens meer plezier in?

Zeker, maar regel 2 wordt wel heel belangrijk.

Niet betrapt worden.

Vlad · 1 juni 2022, 21:52

47 euro voor een pakje sigaretten, 30 euro voor een pint, cola of een reep melkchocolade, 60 euro voor een liter diesel, 180 euro voor een kilo spek, ander rood vlees of suiker, ... en gratis met belastinggeld gesubsidieerde sprinkhanenburgers, bakfietsen, wandelstokken, notenmixen, avocado's, slaatjes, quinoa, water, herbruikbare hygiënische producten, tempé, spinazie, veganburgers, anti-geur-onderbroeken, ...

Bekijk resultaten enquête: Belasting op sigaretten fors verhogen?
Ja, zelfs al ben ik roker	0	0%
Ja, ik ben toch geen roker, dat ze maar betalen	4	57,14%
Neen, ik ben roker, dat is mijn vrijheid	0	0%
Neen, ik ben geen roker, maar ik gun anderen hun vrijheid	3	42,86%
Aantal stemmers: 7. Je mag niet stemmen in deze enquête

1 juni 2022, 13:44	#2
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 40.736	Opvallend hoe snel men er als de kippen bij is om, zeker als men het zelf niet doet, anderen hun keuze onmogelijk proberen te maken. De wereld loopt vol etters. __________________ Hope is nothing more than a postponed disappointment Laatst gewijzigd door Skobelev : 1 juni 2022 om 13:47.

1 juni 2022, 13:52	#3
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Belastingen moeten ergens op geheven worden. Ik vind het meest absurd dat belastingen geheven worden op de inspanningen die iemand doet om zijn gezin eten en onderdak te geven. Op werk dus. Dan liever op rookwaren. Ongewenst gedrag mag wel een beetje gestuurd worden naar beneden toe. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

1 juni 2022, 15:53	#7
Oma Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2010 Berichten: 8.004	Nog meer belastingen terwijl belziek al de hoogste belastingdruk heeft maar de corrupte politiekers een gat in hun hand hebben, blijven smijten met onze geïnde miljarden om ons dan opnieuw te komen bestelen met nieuwe smoesjes? Hef dan maar forse belastingen op jankende azijnpissers die anderen het licht in de ogen niet gunnen, dan zijn er geen belastingen/op arbeid/ meer nodig. __________________ Drie dingen kunnen maar kort verborgen blijven: de zon, de maan en de waarheid.

1 juni 2022, 16:22	#9
morte-vivante Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 december 2010 Berichten: 10.112	lol ja, dan gaan we iets vaker naar luxemburg eh __________________ Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin “Climate change will manifest as a series of disasters viewed through phones with footage that gets closer and closer to where you live until you're the one filming it.”

1 juni 2022, 17:05	#10
fred vanhove Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 februari 2014 Berichten: 36.414	Alles waar een mens plezier aan beleeft moet er aan geloven. Blijkbaar is alles nu gevaarlijk en onveilig. Het enige dat nog over blijft is het narcisme en de angstcultuur. Misschien beter het leven afschaffen. Daar zijn ze in China al druk mee bezig. Niet te geloven hoe men er nu al in slaagt om ganse miljoenen steden weken op te sluiten. Honderd jaar geleden had niemand dat voor mogelijk geacht. Waar is de tijd van no risk no fun. Laatst gewijzigd door fred vanhove : 1 juni 2022 om 17:06.

1 juni 2022, 17:29	#14
TV-verslaafde Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 maart 2014 Berichten: 20.163	Die belachelijke introducties in Amerikaanse gevangenis films? Diefstal. Je krijgt een redelijke tijd als jij ook redelijk bent. Dealer. Vaste klant. Die komt terug. Connecties. Verkrachting. Je ligt in de laagste schuif onder het gevangenis gepeupel. Dat is perceptie. Neen. Echt?!

1 juni 2022, 19:49	#16
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.104	Sigaretten smokkelen wordt wel heel rendabel. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

1 juni 2022, 21:52	#20
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 23.716	47 euro voor een pakje sigaretten, 30 euro voor een pint, cola of een reep melkchocolade, 60 euro voor een liter diesel, 180 euro voor een kilo spek, ander rood vlees of suiker, ... en gratis met belastinggeld gesubsidieerde sprinkhanenburgers, bakfietsen, wandelstokken, notenmixen, avocado's, slaatjes, quinoa, water, herbruikbare hygiënische producten, tempé, spinazie, veganburgers, anti-geur-onderbroeken, ... __________________ Ga maar na. De regering De Wever is een voortzetting van de regering Di Rupo. Er wordt op dezelfde plaatsen bespaard en gesmost. We zijn gestrikt. In de meltingpot gaat alles kapot. Fietsers en voetgangers zijn sterke weggebruikers. Autodebielisten zijn zwakke weggebruikers. Ze kunnen zichzelf niet voortbewegen.