Quid: Vlaams parlement?

[RASPOUTINE]

Zij die dachten dat men het Vlaams parlement die op gebied van ‘bevoegdheden’ een coalitie vormt met de federale, gingen vergeten tonen hierbij hun soelaas..

Rechtstreeks vanuit het onpartijdig burgerplatform waar iedere burger zonder loting deel kan van uimaken.
Waaronder ‘RASPOUTINE’ al sinds 2003 zelfbepaald lid van is.
Burgerplatform omgezet – klokkenluiders.
Van al het andere hebben wij voldoende kandidaten met en pers en media die over alles zwijgt (zie krantensubsidies).
Waardoor burgers dan het heft in eigen handen moeten nemen en in cel beeindigen als ‘stalker’ (van algemeen belang..)

VRT –wij zijn trots!

Na VRT MIN komt VRT MAX eraan!

Beheerovereenkomst.

Partijdigheid versus onpartijdigheid.

De nieuwe CEO van de VRT hopelijk minder partijdig dan de vroegere minister president van Vlaanderen (die het beter ging doen).

Stelde verscheidene zaken op scherp gisteren in terzake. Start minuut 14.19
VRT die zodanig goed werkt dat dit punt niet in de online agenda vermeld stond.

1.-• Stroomtekort in Nederland
2.-• Stroomtekort in Nederland
3.-• Parlementsverkiezingen in Frankrijk

https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/terzake...ake-d20220609/


Hij stelde onder meer dat het niet te rechtvaardige is dat een politieke partij spreektijd zou krijgen volgens grote.

Verder wenst deze man ook niet gebonden te zijn in prijs voor/met acquisities.
Hij wil schijnbaar even veel kunnen bieden dan VTM &.

En maakt dus geen verschil tussen prive gelden en gelden komende van de Vlaamse belastingbetaler.

Ook hij wenst niet te spreken over het verleden.

Curieus hoe dat dit alweer gaat eindigen?


Vergadering Commissie voor Cultuur, Jeugd, Sport en Media
donderdag 9 juni 2022
Kijk live


Jaarverslag VRT 2021: hoorzitting

De VRT stelt elk jaar een verslag op over haar vorige werkingsjaar in al zijn facetten. Traditioneel maakt ze dat verslag publiek op de hoorzitting in de Mediacommissie van het Vlaams Parlement. De leden van de commissie houden in dit verband een hoorzitting met Carlo Adams en Koen Desmaretz van de Vlaamse Regulator voor de Media (VRM), met Peter Van Aelst van de Universiteit Antwerpen, met Frieda Brepoels, voorzitter van de raad van bestuur van de VRT, met Frederik Delaplace, gedelegeerd bestuurder van de VRT, en met Karen Donders, algemeen directeur Publieke Opdracht & Talent en Organisatie van de VRT.


https://www.vlaamsparlement.be/nl/pa...ringen/1643419

https://youtu.be/IwbZ-ip5ljM

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Zij die dachten dat men het Vlaams parlement die op gebied van ‘bevoegdheden’ een coalitie vormt met de federale, gingen vergeten tonen hierbij hun soelaas..

Rechtstreeks vanuit het onpartijdig burgerplatform waar iedere burger zonder loting deel kan van uimaken.
Waaronder ‘RASPOUTINE’ al sinds 2003 zelfbepaald lid van is.
Burgerplatform omgezet – klokkenluiders.
Van al het andere hebben wij voldoende kandidaten met en pers en media die over alles zwijgt (zie krantensubsidies).
Waardoor burgers dan het heft in eigen handen moeten nemen en in cel beeindigen als ‘stalker’ (van algemeen belang..)

VRT –wij zijn trots!

Na VRT MIN komt VRT MAX eraan!

Beheerovereenkomst.

Partijdigheid versus onpartijdigheid.

De nieuwe CEO van de VRT hopelijk minder partijdig dan de vroegere minister president van Vlaanderen (die het beter ging doen).

Stelde verscheidene zaken op scherp gisteren in terzake. Start minuut 14.19
VRT die zodanig goed werkt dat dit punt niet in de online agenda vermeld stond.

1.-• Stroomtekort in Nederland
2.-• Stroomtekort in Nederland
3.-• Parlementsverkiezingen in Frankrijk

https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/terzake...ake-d20220609/


Hij stelde onder meer dat het niet te rechtvaardige is dat een politieke partij spreektijd zou krijgen volgens grote.

Verder wenst deze man ook niet gebonden te zijn in prijs voor/met acquisities.
Hij wil schijnbaar even veel kunnen bieden dan VTM &.

En maakt dus geen verschil tussen prive gelden en gelden komende van de Vlaamse belastingbetaler.

Ook hij wenst niet te spreken over het verleden.

Curieus hoe dat dit alweer gaat eindigen?


Vergadering Commissie voor Cultuur, Jeugd, Sport en Media
donderdag 9 juni 2022
Kijk live


Jaarverslag VRT 2021: hoorzitting

De VRT stelt elk jaar een verslag op over haar vorige werkingsjaar in al zijn facetten. Traditioneel maakt ze dat verslag publiek op de hoorzitting in de Mediacommissie van het Vlaams Parlement. De leden van de commissie houden in dit verband een hoorzitting met Carlo Adams en Koen Desmaretz van de Vlaamse Regulator voor de Media (VRM), met Peter Van Aelst van de Universiteit Antwerpen, met Frieda Brepoels, voorzitter van de raad van bestuur van de VRT, met Frederik Delaplace, gedelegeerd bestuurder van de VRT, en met Karen Donders, algemeen directeur Publieke Opdracht & Talent en Organisatie van de VRT.


https://www.vlaamsparlement.be/nl/pa...ringen/1643419

https://youtu.be/IwbZ-ip5ljM

Regeerakkoord-nieuwe politieke cultuur. Quid: Vlaanderen –VRT -Dalle?


Wanneer gaat de minister Dalle CD&V instructies geven?

Of dient dit zijn politiek belang?

Flagrante schending van de ‘privacy’ bij de openbare omroep.

Dat dit bij een privé operator verplicht is in hun ‘liberale’ wereld als normaal beschouwd wordt is hun zaak.

Voorbeeld: idem dito - c'est pas tous les jours dimanche - aanmelden via RTL-PLAY.

Over wat gaat het?

Burgers die nog belangstelling hebben om de politiek te volgen en een bepaalde uitzending willen herbekijken.

Zoals: terzake-de afspraak-de afspraak op vrijdag- villa politica, de zevende dag

Bij al deze programma’s (en niet alleen deze) moet je u eigen inschrijven en melden.

Waardoor de politiek via de ‘openbare omroep’ onze ‘privacy’ schendt door te weten wij er kijkt en naar wat.

Daar aan toevoegend dat indien dat je na de inschrijving en aanmelding een snelkoppeling (waar uw code in vermeld staat) maakt en die dan ergens deponeert deze bestemmeling uw identiteit blootgeeft.

Op dit forum wil dit zeggen dat zij met die snelkoppeling uw ‘politieke’ mening kunnen lezen-vervreemden.

Verder is het niet te begrijpen dat deze programma’s niet in YOUTUBE formule beschikbaar zouden zijn.

Op die manier zouden alle deze opnames door iedereen bewaard kunnen worden in plaats zoals nu waar zij maximaal 1 maand beschikbaar blijven.

Het Vlaams parlement werkt zo (YOUTUBE van alle vergaderingen) waarom zou de ‘openbare omroep’ niet zo werken?

Zij kunnen het zelf betalend ter beschikking stellen.

Ook bij de Waalse en federale kun je de vergaderingen opgenomen krijgen.
Waarom zou de burger dan niet over een bepaald archief van de VRT mogen beschikken.

Transparantie, opnames, bewijs die beter verdwijnen?

[RASPOUTINE]

Mechelen ligt niet in West-Vlaanderen:

Bart Somers (Open Vld) wil de nieuwe leidingen bovengronds, toekomstig CD&V-voorzitter Sammy Mehdi ondergronds.


Villa politica en haar gasten hebben gelijk als zij stellen dat het niet te vaten is dat men tijdens de zitting van 15.06.22.

Alweer niet over de dringende dossier heeft gedebatteerd in een plenaire zitting die iedereen aanbelangt.

Waar alle Vlaamse volksvertegenwoordigers aan kunnen deelnemen en eindelijk vrij spreken voor de ze Vlamingen welke zij vertegenwoordigen. Zij voor wie zij werken en betaald worden
.
Stop de macht van de particratie!

Kom op en beslis zelf over uw rol en hoe het verder moet om het algemeen belang te dienen en niet de partij.

Maak zelf u verkiezingslijsten!


Het parlement moet opnieuw zijn rol spelen.

Dit Als de ministers niet willen dat morgen net zoals in Nederland de protesten voor hun deur plaatsvinden.

Het is onnodig van hier naar de uitzending van ‘villa politica’ te verwijzen aangezien je eerst lid moet zijn van de ‘publiek omroep’ om deze te mogen bekijken.

Spijtig!

Wat zijn die dossiers: Stikstof waar het ‘openbare onderzoek’ bijna afsluit.
En dan dat ander grote Vlaamse dossier van onder of boven de grond.

Met een regering die net zoals in het dossier ELECTRABEL niet weet waar de toekomst op elk ogenblik zich bevindt.

Destijds 2000 en verder.

Nu 2022 en verder.

En dus niet willen inzien dat het na de toekomst toe ‘ondergronds’ moet gebeuren.

Maar nee, typisch Belgisch nu eerst bovengrond om nadien met zoveel meer kosten het dan toch ‘ondergronds ‘ te doen.

Dossier:

Aanmelden met je VRT-profiel

Zonder je aan te melden kan je alleen live kijken. Wil je iets anders bekijken? Meld je dan aan.


Plenaire zitting van het Vlaams Parlement

Villa politica Woensdag 15/06 64 min

Nieuws en actua Beschikbaar tot vrijdag 15/07

https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/villa-p...illa-politica/

Moet hoogspanningslijn Ventilus ondergronds of bovengronds?


door Emmanuel Vanbrussel
?gepubliceerd op maandag 23 mei 2022

Er is politieke onenigheid rond de nieuwe West-Vlaamse hoogspanningslijn Ventilus. Bart Somers (Open Vld) wil de nieuwe leidingen bovengronds, toekomstig CD&V-voorzitter Sammy Mehdi ondergronds.

https://businessam.be/moet-hoogspann...f-bovengronds/

Elia is duidelijk in het parlement: “Er is geen alternatief, Ventilus moet bovengronds”


Recent hingen burgerbewegingen nog 365 extra borden in de omgeving van het eventuele Ventilus-traject, om de regering duidelijk te maken dat een hoogspanningslijn voor hen niet aan de orde is — © lvw
AVELGEM/BRUGGE/HARELBEKE/IZEGEM/LICHTERVELDE/ROESELARE -
Topman Chris Peeters van netbeheerder Elia sprak klare taal tijdens een hoorzitting in de Kamer. Hij zei dat elke expert tot dezelfde conclusie komt: een bovengrondse realisatie van het Ventilus-project is de enige oplossing om de energiedoelstellingen te bereiken. Maar dat druist in tegen het brede protest van de lokale besturen, ondernemingen en inwoners. Volgens hen is een alternatief wel mogelijk.

Levi Verbauwhede

Dinsdag 7 juni 2022 om 19:27


https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220607_96285848

‘Groene elektriciteitssnelweg’ passeert langs 25 West-Vlaamse gemeenten
Half miljard euro voor nieuw (bovengronds) hoogspanningsproject


Elia investeert 500 miljoen euro in een nieuwe hoogspanningsverbinding tussen de kust en Avelgem. Die moet de opgewekte stroom van windmolenparken op zee aan land brengen en een tweede lijn met het Verenigd Koninkrijk mogelijk maken.

Koen Theuns

Dinsdag 2 april 2019 om 02:57


https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190401_04295070

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Zij die dachten dat men het Vlaams parlement die op gebied van ‘bevoegdheden’ een coalitie vormt met de federale, gingen vergeten tonen hierbij hun soelaas..

Rechtstreeks vanuit het onpartijdig burgerplatform waar iedere burger zonder loting deel kan van uimaken.
Waaronder ‘RASPOUTINE’ al sinds 2003 zelfbepaald lid van is.
Burgerplatform omgezet – klokkenluiders.
Van al het andere hebben wij voldoende kandidaten met en pers en media die over alles zwijgt (zie krantensubsidies).
Waardoor burgers dan het heft in eigen handen moeten nemen en in cel beeindigen als ‘stalker’ (van algemeen belang..)

VRT –wij zijn trots!

Na VRT MIN komt VRT MAX eraan!

Beheerovereenkomst.

Partijdigheid versus onpartijdigheid.

De nieuwe CEO van de VRT hopelijk minder partijdig dan de vroegere minister president van Vlaanderen (die het beter ging doen).

Stelde verscheidene zaken op scherp gisteren in terzake. Start minuut 14.19
VRT die zodanig goed werkt dat dit punt niet in de online agenda vermeld stond.

1.-• Stroomtekort in Nederland
2.-• Stroomtekort in Nederland
3.-• Parlementsverkiezingen in Frankrijk

https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/terzake...ake-d20220609/


Hij stelde onder meer dat het niet te rechtvaardige is dat een politieke partij spreektijd zou krijgen volgens grote.

Verder wenst deze man ook niet gebonden te zijn in prijs voor/met acquisities.
Hij wil schijnbaar even veel kunnen bieden dan VTM &.

En maakt dus geen verschil tussen prive gelden en gelden komende van de Vlaamse belastingbetaler.

Ook hij wenst niet te spreken over het verleden.

Curieus hoe dat dit alweer gaat eindigen?


Vergadering Commissie voor Cultuur, Jeugd, Sport en Media
donderdag 9 juni 2022
Kijk live


Jaarverslag VRT 2021: hoorzitting

De VRT stelt elk jaar een verslag op over haar vorige werkingsjaar in al zijn facetten. Traditioneel maakt ze dat verslag publiek op de hoorzitting in de Mediacommissie van het Vlaams Parlement. De leden van de commissie houden in dit verband een hoorzitting met Carlo Adams en Koen Desmaretz van de Vlaamse Regulator voor de Media (VRM), met Peter Van Aelst van de Universiteit Antwerpen, met Frieda Brepoels, voorzitter van de raad van bestuur van de VRT, met Frederik Delaplace, gedelegeerd bestuurder van de VRT, en met Karen Donders, algemeen directeur Publieke Opdracht & Talent en Organisatie van de VRT.


https://www.vlaamsparlement.be/nl/pa...ringen/1643419

https://youtu.be/IwbZ-ip5ljM

De kamer van volksvertegenwoordigers waarvan Siegfried Bracke ‘emeritus’ is, bevestigd het ganse.

De VRT is corrupt!

Daar aan toevoegend de jaren dienst binnen die BRT-VRT.


Maar vermits dat minister DALLE als goede CD&V minister al het verleden bedekt zal er geen BRT-stront naar de oppervlakte komen.


PANO , zou dat wel kunnen, wat tot een eindelijke vernieuwing zou leiden van al dat 'publiek geld' dat wegstroomt naar waar het niet moet zijn.

Maar als een deftig loon niet voldoende is en dat er altijd maar verder ‘stront’ moet bijkomen.

Anders is het net zoals fritten zonder mayonaise.

Dus zal het citaat van de nationale loterij die ook een beurt kan gebruiken ook gelden voor de VRT maar niet alleen op dinsdag en vrijdag?. Daar kan het dankzij de medewerking elke dag..

<<word schandalig rijk op dinsdag en op vrijdag.>>


https://www.youtube.com/watch?v=zKRbwnMSHa4

Die geldt voor sommige ‘producenten’ die al jaren gehuisd vestigt zijn bij de ‘publiek omroep’.


Ex-journalist Siegfried Bracke kritisch voor VRT: “Qua transparantie op niveau van Bulgarije: alles wordt toegedekt”


Guy Van Gestel 17-06-22, 11:00 Bron: Dag Allemaal



https://www.hln.be/bv/ex-journalist-...dekt~a5f2f76b/

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

De kamer van volksvertegenwoordigers waarvan Siegfried Bracke ‘emeritus’ is, bevestigd het ganse.

De VRT is corrupt!

Daar aan toevoegend de jaren dienst binnen die BRT-VRT.


Maar vermits dat minister DALLE als goede CD&V minister al het verleden bedekt zal er geen BRT-stront naar de oppervlakte komen.


PANO , zou dat wel kunnen, wat tot een eindelijke vernieuwing zou leiden van al dat 'publiek geld' dat wegstroomt naar waar het niet moet zijn.

Maar als een deftig loon niet voldoende is en dat er altijd maar verder ‘stront’ moet bijkomen.

Anders is het net zoals fritten zonder mayonaise.

Dus zal het citaat van de nationale loterij die ook een beurt kan gebruiken ook gelden voor de VRT maar niet alleen op dinsdag en vrijdag?. Daar kan het dankzij de medewerking elke dag..

<<word schandalig rijk op dinsdag en op vrijdag.>>


https://www.youtube.com/watch?v=zKRbwnMSHa4

Die geldt voor sommige ‘producenten’ die al jaren gehuisd vestigt zijn bij de ‘publiek omroep’.


Ex-journalist Siegfried Bracke kritisch voor VRT: “Qua transparantie op niveau van Bulgarije: alles wordt toegedekt”


Guy Van Gestel 17-06-22, 11:00 Bron: Dag Allemaal



https://www.hln.be/bv/ex-journalist-...dekt~a5f2f76b/

Toegedekt of afgezonderd:



Royaume de ‘Justice Belge. ‘Montesquieu, wie is dat ?


https://forum.politics.be/showthread.php?t=265273



Vooruit ‘straft’ ook Hilde Sabbe na slachtdebat in Brussel

Gisteren 18.06.22 om 13:47 door Marjan Justaert


https://www.standaard.be/cnt/dmf20220618_94614148


Rousseau offert eigen fractieleider op na mislukt verbod op onverdoofd slachten in Brussel

Gisteren 17.06.22 om 19:49 door Wim Winckelmans


https://www.standaard.be/cnt/dmf20220617_95338206

[reservespeler]

Wat is uw punt eigenlijk?
Ik snap er niets van.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat is uw punt eigenlijk?
Ik snap er niets van.

de posting is nu wel compleet.

met een verloren stemming voor open-vld en een verwijdering van deze die de steminstructies van de partij niet volgen.

In eer en geweten stemmen kan bij sommige partijen niet!

Gebeurde dit voor de peilingen is ook een goede vraag?

Als u voor een bepaald politicus stemt, vindt u dan dat deze man/vrouw zich vrij mag uitdrukken en stemmen?

Of gaat u akkoord dat hij niet voor u opkomt maar wel voor de 'particratie' waarvan deze ontslagen een aktie zijn.

<<Vrijdag stemde het Brussels parlement over een verbod op onverdoofd slachten. Met 42 stemmen tegen het verbod, slechts 38 voorstanders en 8 onthoudingen haalde het verbod - een voorstel van Groen, Open VLD en Défi - het niét. Bij de tegenstanders zaten ook Fouad Ahidar en Hilde Sabbe, leden van de One-Brussels/Vooruit-fractie. Zij gingen tegen de partijlijn in én tégen de waarschuwingen van hun partijvoorzitter.>>

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Toegedekt of afgezonderd:



Royaume de ‘Justice Belge. ‘Montesquieu, wie is dat ?


https://forum.politics.be/showthread.php?t=265273



Vooruit ‘straft’ ook Hilde Sabbe na slachtdebat in Brussel

Gisteren 18.06.22 om 13:47 door Marjan Justaert


https://www.standaard.be/cnt/dmf20220618_94614148


Rousseau offert eigen fractieleider op na mislukt verbod op onverdoofd slachten in Brussel

Gisteren 17.06.22 om 19:49 door Wim Winckelmans


https://www.standaard.be/cnt/dmf20220617_95338206

"Wij zijn gevoelig voor een deel van de moslim kiezers".


Vlaams Parlement keurt verbod op onverdoofd slachten goed
28/06/2017 om 20:13 door jvt | Bron: BELGA

https://www.standaard.be/cnt/dmf20170628_02946322

Vlaanderen keurt het goed en Brussel niet.

Moslims gaan dus hun vlees niet meer in Vlaanderen kopen zij gaan nu naar Brussel-Anderlecht.

Door de eeuwen, vraag en aanbod, religie en smaak.

De doding is altijd zo gebeurd.

Religie legt het op.

De meerderheid (de echte) beslist net zoals voor het klimaat.

Vleeseters zullen nu vrij zijn om verdoofd en niet verdoofd vlees te kopen nu een zaak van provincies geworden.

De stress situatie:

En dan hebben wij nog de smaak. Als er dan toch zoveel dieren moeten leven om opgegeten te worden is het dan niet beter dat zij optimaal op deze hun boord komen?

Men zou kunnen denken dat wanneer het bloed niet meer naar de hersenen vlooit er geen stress meer kan ontstaan.

De kogel of een injectie?

Het zal voor iedereen wel verstaanbaar zijn dat het dier zijn lijdensweg-stress al bij het verlaten van de boerderij begint.

Is dit dan geen beter plaats om te sterven dan het slachthuis?

Vraag en aanbod.

Die hebben wij nu in dit complex België sowieso gebracht.

Beslis zelf waar je uw vlees koopt, verdoofd of on verdoofd. De vrijheid, normaal een argument van de 'liberalen!

En beslis wat er met dat verdoofd en on verdoofd slachten moet gebeuren.

Waarom zou dat via een wet of decreet moeten.

Waar bij de stemming niet iedereen vrij mag stemmen volgens eer en geweten..

Als er geen vraag is wil dat zeggen dat de bevolking heeft gekozen.

Of gaat het weeral over stemmen binnenhalen?

Waarschijnlijk dat vooruit in Brussel binnen de ‘moslim’ wereld niet veel stemmen meer moet verwachten na de stemming en verwijdering van een van de prominenten en fractieleider.

En de vraag is:

Waarom laat je de mensen (die niet in de parlementen zitten daar zit de particratie), de meerderheid niet beslissen?

Was die stemming in Brussel anders geweest dan gingen al die ‘moslims’ naar Frankrijk achter hun vlees. Daar laat mensen zelf beslissen.

Vrijdag stemde het Brussels parlement over een verbod op onverdoofd slachten. Met 42 stemmen tegen het verbod, slechts 38 voorstanders en 8 onthoudingen haalde het verbod - een voorstel van Groen, Open VLD en Défi - het niét. Bij de tegenstanders zaten ook Fouad Ahidar en Hilde Sabbe, leden van de One-Brussels/Vooruit-fractie. Zij gingen tegen de partijlijn in én tégen de waarschuwingen van hun partijvoorzitter.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20220618_94614148


Welk deel is dat dan?

<<"Wij zijn gevoelig voor een deel van de moslim kiezers".>>


Vlaams Parlement keurt verbod op onverdoofd slachten goed

28/06/2017 om 20:13 door jvt | Bron: BELGA


HALAL, het debat in het Brussels parlement begint op bladzijde 13

PLENAIRE VERGADERING VAN VRIJDAG 17 JUNI 2022

http://weblex.irisnet.be/data/crb/cr...035/images.pdf



Brussels Parlement stemt tegen verbod op onverdoofd slachten, Vooruit zet fractieleider meteen uit partijbureau

Onverdoofd slachten blijft mogelijk in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Het Brussels Parlement heeft een voorstel tot een verbod op onverdoofd slachten verworpen. De stemming heeft meteen gevolgen voor de fractieleider van Vooruit, Fouad Ahidar. Hij is uit het partijbureau gezet omdat hij tegen de partijlijn inging.

Valerie Vanhelden, Belga

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/06...parlement-bre/

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

"Wij zijn gevoelig voor een deel van de moslim kiezers".


Vlaams Parlement keurt verbod op onverdoofd slachten goed
28/06/2017 om 20:13 door jvt | Bron: BELGA

https://www.standaard.be/cnt/dmf20170628_02946322

Vlaanderen keurt het goed en Brussel niet.

Moslims gaan dus hun vlees niet meer in Vlaanderen kopen zij gaan nu naar Brussel-Anderlecht.

Door de eeuwen, vraag en aanbod, religie en smaak.

De doding is altijd zo gebeurd.

Religie legt het op.

De meerderheid (de echte) beslist net zoals voor het klimaat.

Vleeseters zullen nu vrij zijn om verdoofd en niet verdoofd vlees te kopen nu een zaak van provincies geworden.

De stress situatie:

En dan hebben wij nog de smaak. Als er dan toch zoveel dieren moeten leven om opgegeten te worden is het dan niet beter dat zij optimaal op deze hun boord komen?

Men zou kunnen denken dat wanneer het bloed niet meer naar de hersenen vlooit er geen stress meer kan ontstaan.

De kogel of een injectie?

Het zal voor iedereen wel verstaanbaar zijn dat het dier zijn lijdensweg-stress al bij het verlaten van de boerderij begint.

Is dit dan geen beter plaats om te sterven dan het slachthuis?

Vraag en aanbod.

Die hebben wij nu in dit complex België sowieso gebracht.

Beslis zelf waar je uw vlees koopt, verdoofd of on verdoofd. De vrijheid, normaal een argument van de 'liberalen!

En beslis wat er met dat verdoofd en on verdoofd slachten moet gebeuren.

Waarom zou dat via een wet of decreet moeten.

Waar bij de stemming niet iedereen vrij mag stemmen volgens eer en geweten..

Als er geen vraag is wil dat zeggen dat de bevolking heeft gekozen.

Of gaat het weeral over stemmen binnenhalen?

Waarschijnlijk dat vooruit in Brussel binnen de ‘moslim’ wereld niet veel stemmen meer moet verwachten na de stemming en verwijdering van een van de prominenten en fractieleider.

En de vraag is:

Waarom laat je de mensen (die niet in de parlementen zitten daar zit de particratie), de meerderheid niet beslissen?

Was die stemming in Brussel anders geweest dan gingen al die ‘moslims’ naar Frankrijk achter hun vlees. Daar laat mensen zelf beslissen.

Vrijdag stemde het Brussels parlement over een verbod op onverdoofd slachten. Met 42 stemmen tegen het verbod, slechts 38 voorstanders en 8 onthoudingen haalde het verbod - een voorstel van Groen, Open VLD en Défi - het niét. Bij de tegenstanders zaten ook Fouad Ahidar en Hilde Sabbe, leden van de One-Brussels/Vooruit-fractie. Zij gingen tegen de partijlijn in én tégen de waarschuwingen van hun partijvoorzitter.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20220618_94614148


Welk deel is dat dan?

<<"Wij zijn gevoelig voor een deel van de moslim kiezers".>>


Vlaams Parlement keurt verbod op onverdoofd slachten goed

28/06/2017 om 20:13 door jvt | Bron: BELGA


HALAL, het debat in het Brussels parlement begint op bladzijde 13

PLENAIRE VERGADERING VAN VRIJDAG 17 JUNI 2022

http://weblex.irisnet.be/data/crb/cr...035/images.pdf



Brussels Parlement stemt tegen verbod op onverdoofd slachten, Vooruit zet fractieleider meteen uit partijbureau

Onverdoofd slachten blijft mogelijk in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Het Brussels Parlement heeft een voorstel tot een verbod op onverdoofd slachten verworpen. De stemming heeft meteen gevolgen voor de fractieleider van Vooruit, Fouad Ahidar. Hij is uit het partijbureau gezet omdat hij tegen de partijlijn inging.

Valerie Vanhelden, Belga

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/06...parlement-bre/

Hebben de Vlaamse parlementsleden " in eer en geweten kunnen/mogen stemmen" is de vraag dat de burgers zich vandaag stellen?


Hier volgen de verdere details over wat er zich de 17.06.22 afspeelde in het Brussels parlement - Vlaams grondgebied of niet meer?


Het ganse terwijl dat Zaventem airport (ook op Vlaams grondgebied) terug in Vlaamse handen en bestuur zou komen.


In het ‘ Brussels parlement’ AM en PM:

17/06/2022 - PM - Séance plénière - Plenaire vergadering

https://www.youtube.com/watch?v=tmm3LZxxGZE

https://youtu.be/tmm3LZxxGZE

17/06/2022 - AM - Séance plénière - Plenaire vergadering


https://www.youtube.com/watch?v=bMRFka8y8q4

https://youtu.be/btMRFka8y8q4


Tussen de kreeften dat men levend in kokend water smijt en het ‘jachtseizoen’.

En het bekomen van ‘ganzen & eenden leverpastei’

En wat er voor het slachten gebeurd.

Welk leven hebben die levende voor de dood. Kippen, varkens en noem maar op?

Het negeren is net zoals met Oekraïne versus PALESTINA


L 'abattage rituel ?* Bruxelles: Le parlement bruxellois vote contre l'obligation d'étourdir.


https://www.youtube.com/watch?v=KSLd7ZFX-4w

https://youtu.be/KSLd7ZFX-4w


LA POSITION DES PARTIES POLITIQUES : Sur l'abattage rituel


https://www.youtube.com/watch?v=z5s_KGIFLew

https://youtu.be/z5s_KGIFLew


C'est pas tous les jours dimanche van 17.06.22

https://www.rtlplay.be/cest-pas-tous...imanche-p_8455

[RASPOUTINE]

Het Vlaamse parlement in onderzoekscommissie in zitting

https://youtu.be/n2e_XTuk9s4


Minister van volksgezondheid Wouter Beke voor de onderzoekscommissie.

En inderdaad zo kennen wij hem.


Beke schuift verantwoordelijkheid in onderzoekscommissie meteen naar zijn administratie

Vandaag 20.06.22 om 10:54 door Simon Andries
https://www.standaard.be/cnt/dmf20220620_93208130

De schuld doorgeven aan anderen.

Nochtans was het tijdens zijn voorzitterschap en ministerschap een andere boodschap.

Toen was het , ‘ENSEMBLE’ , wij moeten de rangen sluiten en niet beginnen met ‘zwarte pieten’…

17 juni 2022

Hoorzitting met Wouter Beke in de onderzoekscommissie naar de veiligheid in de kinderopvang

Op 16 maart 2022 installeerde het Vlaams Parlement een onderzoekscommissie naar de veiligheid in de kinderopvang. Aanleiding hiervoor was het overlijden van een baby in een kinderdagverblijf en terugkerende verontrustende signalen over een beperkt aantal kinderopvanginitiatieven. De leden van de commissie houden in dit verband een hoorzitting met Wouter Beke, voormalig Vlaams minister van Welzijn, Volksgezondheid, Gezin en Armoedebestrijding.


https://youtu.be/JgFZr6J3rzU


https://www.vlaamsparlement.be/nl/ac...missie-naar-de


Vergadering Onderzoekscommissie naar de veiligheid in de kinderopvang
maandag 20 juni 2022

Hoorzitting

Op 16 maart 2022 installeerde het Vlaams Parlement een onderzoekscommissie naar de veiligheid in de kinderopvang. Aanleiding hiervoor was het overlijden van een baby in een kinderdagverblijf en terugkerende verontrustende signalen over een beperkt aantal kinderopvanginitiatieven. De leden van de commissie houden in dit verband een hoorzitting met Wouter Beke, voormalig Vlaams minister van Welzijn, Volksgezondheid, Gezin en Armoedebestrijding.


https://www.vlaamsparlement.be/nl/pa...ringen/1648754


https://youtu.be/n2e_XTuk9s4

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Hebben de Vlaamse parlementsleden " in eer en geweten kunnen/mogen stemmen" is de vraag dat de burgers zich vandaag stellen?


Hier volgen de verdere details over wat er zich de 17.06.22 afspeelde in het Brussels parlement - Vlaams grondgebied of niet meer?


Het ganse terwijl dat Zaventem airport (ook op Vlaams grondgebied) terug in Vlaamse handen en bestuur zou komen.


In het ‘ Brussels parlement’ AM en PM:

17/06/2022 - PM - Séance plénière - Plenaire vergadering

https://www.youtube.com/watch?v=tmm3LZxxGZE

https://youtu.be/tmm3LZxxGZE

17/06/2022 - AM - Séance plénière - Plenaire vergadering


https://www.youtube.com/watch?v=bMRFka8y8q4

https://youtu.be/btMRFka8y8q4


Tussen de kreeften dat men levend in kokend water smijt en het ‘jachtseizoen’.

En het bekomen van ‘ganzen & eenden leverpastei’

En wat er voor het slachten gebeurd.

Welk leven hebben die levende voor de dood. Kippen, varkens en noem maar op?

Het negeren is net zoals met Oekraïne versus PALESTINA


L 'abattage rituel ?* Bruxelles: Le parlement bruxellois vote contre l'obligation d'étourdir.


https://www.youtube.com/watch?v=KSLd7ZFX-4w

https://youtu.be/KSLd7ZFX-4w


LA POSITION DES PARTIES POLITIQUES : Sur l'abattage rituel


https://www.youtube.com/watch?v=z5s_KGIFLew

https://youtu.be/z5s_KGIFLew


C'est pas tous les jours dimanche van 17.06.22

https://www.rtlplay.be/cest-pas-tous...imanche-p_8455

En toen begonnen ‘schappen’ te spreken..

<< We zijn hier in Brussel, niet in Vlaanderen>>


Column Segers Fouad Ahidar © HLN


COLUMN. “Verdoof mij", smeekte het schaap. “Mag niet van Allah”, zei het Brussels Parlementslid. “We zijn hier in Brussel, niet in Vlaanderen”
Jan Segers schrijft geregeld iets ongeregelds over een min of meer bekende kop. Vandaag: Fouad Ahidar (Vooruit).

Jan Segers 21-06-22, 06:00



https://www.hln.be/opinie/column-ver...eren~a92a397c/