Schotland, sep & mrt verdubbeling sterfte pasgeborenen

[Hoofdstraat]

In september 2021 en maart 2022 was er een piek in sterfte van pasgeborenen in Schotland, meer dan dubbel zoveel kinderen tot 4 weken oud stierven. In absolute aantallen zullen deze natuurlijk niet opvallen in de statistieken maar een verdubbeling is wel extreem. Wat we niet weten zijn de doodgeboortes en miskramen in Schotland, dit gaat enkel over levendgeborenen die sterven binnen 4 weken.

Ze weigeren echter om na te gaan of de moeders gevaccineerd waren tegen covid. De redenen die ze opgeven zijn …
- dat het de moeders zou stigmatiseren
- vaccins kunnen de oorzaak toch niet zijn
- de informatie zou het publiek niet informeren
- de gegevens zouden kunnen gebruikt worden door antivaxxers

Campbell bespreekt het artikel
https://youtu.be/wj4rE0LrpR0

Artikel in de Herald Scotland
https://www.heraldscotland.com/news/...-deaths-spike/

In a statement, PHS added that there was also a risk that “identifying the vaccination status of the mothers, even at aggregate level, would result in harm to those individuals and others close to them, through actual or perceived judgement of the effects of their personal vaccination decision”.

Furthermore “the outcomes of such analysis, whilst being uninformative for public health decision making, had the potential to be used to harm vaccine confidence at this critical time”.

Campell bespreekt ook een artikel uit de Telegraph dat de NHS pasgeborenen die sterven optekent als doodgeboren omdat de sterftes dan niet onderzocht kunnen worden.

NHS logging baby deaths as stillbirths ‘to avoid scrutiny’
https://www.telegraph.co.uk/news/202...void-scrutiny/

[Rudy]

En waarom specifiek Schotland ?

[patrickve]

We hebben hier volgens mij gewoon te maken met een paar bijzonder domme beslissers, die perfect het omgekeerde zullen bereiken dan datgene waar ze schrik voor hebben, en waar ze geen schrik voor hadden moeten hebben.

Het doet mij denken aan "don't mention the war" van Falwty towers

https://www.youtube.com/watch?v=yfl6Lu3xQW0

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

En waarom specifiek Schotland ?

Omdat die de cijfers hebben, Schotland maakt blijkbaar vlug en goed hun cijfers openbaar. Wij gaan het maar volgend jaar weten ofzo, al zouden we van 2021 toch ook al cijfers moeten hebben.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

We hebben hier volgens mij gewoon te maken met een paar bijzonder domme beslissers, die perfect het omgekeerde zullen bereiken dan datgene waar ze schrik voor hebben, en waar ze geen schrik voor hadden moeten hebben.

Het doet mij denken aan "don't mention the war" van Falwty towers

https://www.youtube.com/watch?v=yfl6Lu3xQW0

Of ze kennen de uitslag al, ik zou niet weten waarom die dokters de vaccinstatus van die vrouwen niet zou kunnen achterhalen, het café om de hoek kent de mijne ook.

[Hoofdstraat]

November 2021, de BBC bericht dat Public Health Scotland een onderzoek zal instellen naar de piek in sterfte van pasgeborenen. Nu er een nieuwe piek is na nog eens een vaccinatieronde weten we dus dat ze helemaal niets hebben gedaan.

Investigation into spike in newborn baby deaths in Scotland
https://www.bbc.com/news/uk-scotland-59347464

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Of ze kennen de uitslag al, ik zou niet weten waarom die dokters de vaccinstatus van die vrouwen niet zou kunnen achterhalen, het café om de hoek kent de mijne ook.

Dat zou wel sterke koffie zijn natuurlijk. Het zou immers willen zeggen dat het onderzoek wel werd uitgevoerd. Het zou het nog riskanter maken om het willen te verbergen.

Eerlijk gezegd, ik geloof het niet omdat het 2 aparte pieken zijn in 1 maand telkens. Dat houdt geen steek, he.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat zou wel sterke koffie zijn natuurlijk. Het zou immers willen zeggen dat het onderzoek wel werd uitgevoerd. Het zou het nog riskanter maken om het willen te verbergen.

Eerlijk gezegd, ik geloof het niet omdat het 2 aparte pieken zijn in 1 maand telkens. Dat houdt geen steek, he.

Te lang fideel getrouwd. Feit.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Te lang fideel getrouwd. Feit.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Of ze kennen de uitslag al, ik zou niet weten waarom die dokters de vaccinstatus van die vrouwen niet zou kunnen achterhalen, het café om de hoek kent de mijne ook.

Natuurlijk weten ze de vaccinatiestatus van al die moeders al.
Elke gevaccineerde werd immers persoonlijk uitgenodigd én GEREGISTREERD!
En artsen hebben dat vast ook aan de moeders met dode baby's gevraagd of ze hebben hen misschien zelfs zélf gevaccineerd.

Toch overduidelijk dat de toename van sterfte van pasgeborenen na 4 weken te herleiden is tot vaccinatieschade door de gevaccineerde moeders maar dat moet absoluut in de doofpot...de verontwaardiging en volkswoede zou anders te groot zijn....dus laten ze het publiek in het ongewisse, om twijfel te zaaien of de vaccinaties wel de oorzaak zouden kunnen zijn terwijl ze het wél 100% zeker weten want de pasgeborenen van ongevaccineerde moeders zullen ongetwijfeld wél nog leven na 4 weken.
En wees maar zeker dat ze die vergelijking al lang gemaakt hebben.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat zou wel sterke koffie zijn natuurlijk. Het zou immers willen zeggen dat het onderzoek wel werd uitgevoerd. Het zou het nog riskanter maken om het willen te verbergen.

Eerlijk gezegd, ik geloof het niet omdat het 2 aparte pieken zijn in 1 maand telkens. Dat houdt geen steek, he.

Het zijn maar een 90-tal vrouwen, een dokter van de PHS kan dat vlug nagaan zonder effectief een onderzoek te moeten doen.

Het zijn inderdaad maar 2 maanden maar die lopen wel redelijk samen met de vaccinatie periodes. Daarnaast is er het 2de artikel over de NHS die sterftes inschrijven als doodgeboren om de statistieken te vervalsen en onderzoek te vermijden. Miskramen en doodgeboortes in heel 2021 en 2022 moeten dus ook grondig onderzocht worden, eigenlijk zou dit een gigantisch schandaal moeten zijn.



.