Dr. Fauci aan het woord?

[Universalia]

“The Real Anthony Fauci”



En dan krijgt men nog dit...

Farrakhan heeft eigenlijk gelijk: Anthony Fauci en Bill Gates proberen “de aarde te ontvolken” met coronavirusvaccins

Mocht dat ontvolken op basis van het spuitje zijn dan zouden die mensen die al tal van keren ingespoten zijn in hoog tempo moeten 'doodvallen' dan zou bovenstaande misschien een beetje geloofwaardig kunnen overkomen.

p.s.

Daar staat ook nog een clip van Dr Fauci

Is het waar, is het niet waar?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

En dan krijgt men nog dit...

Farrakhan heeft eigenlijk gelijk: Anthony Fauci en Bill Gates proberen “de aarde te ontvolken” met coronavirusvaccins

De aarde ontvolken kan enkel maar toegejuicht worden. Ik zou binnen nu en 5 jaar tenminste 7 miljard doden willen zien. Maar het idee dat men dat met een vaccin zou bekomen, is belachelijk. Kortom, als de stelling waar is, dan zijn Gates en Fauci de grootste loosers van alle tijden, he. 7 miljard mensen willen afmaken, en daar nog geen tiende van een promille of zo eraan krijgen. Wat een mislukkelingen, die twee !

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De aarde ontvolken kan enkel maar toegejuicht worden. Ik zou binnen nu en 5 jaar tenminste 7 miljard doden willen zien. Maar het idee dat men dat met een vaccin zou bekomen, is belachelijk. Kortom, als de stelling waar is, dan zijn Gates en Fauci de grootste loosers van alle tijden, he. 7 miljard mensen willen afmaken, en daar nog geen tiende van een promille of zo eraan krijgen. Wat een mislukkelingen, die twee !

Die gasten beseffen niet eens dat er jaarlijks 60 miljoen mensen bijkomen, je moet er dus al minstens 100 miljoen extra per jaar neerleggen en dit decennia aanhouden om werkelijk omlaag te gaan. De veelkwekers mogen dan nog niet eens in overdrive gaan en terugkeren naar hun oude niveau van kweekhoeveelheden.

Ronduit belachelijk dus, ik begrijp niet waarom ze dit verhaaltje volhouden. Daar moet een reden achter zitten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ronduit belachelijk dus, ik begrijp niet waarom ze dit verhaaltje volhouden. Daar moet een reden achter zitten.

't is altijd hetzelfde: er kan natuurlijk een reden achter zitten, maar soms zijn mensen echt wel bijzonder dom. Ik sta daar altijd weer van te kijken, hoe ongelofelijk dom mensen kunnen zijn, vooral als ELEMENTAIRE REKENKUNDE volstaat om te zien dat het idioot is. Maar je kan aan enorm veel mensen enorm domme dingen wijsmaken, blijkbaar. Hier is het op het vlak van idiote samenzweringen ; maar je hebt dat nog veel meer bij de "weldenkenden". Denken dat je IETS zinnigs doet "voor de planeet" door de lader van je smartphone niet in de pries te laten is zoiets idioots bijvoorbeeld. Dat is equivalent aan denken dat als je minder vaak in de zee pist, je het stijgen van de zeeniveaus gaat helpen bestrijden.
En ik denk niet dat dat door "evil manipulateurs" is bedacht, maar gewoon door bijzonder domme mensen die dachten dat ze iets slims zegden.

[Mambo]

Elementaire rekenkunde is enkel de geboorten op 1 of 2% lager te brengen en het sterfte cijfer met 1 of 2% te verhogen.

En de ontvolking is een feit.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Elementaire rekenkunde is enkel de geboorten op 1 of 2% lager te brengen en het sterfte cijfer met 1 of 2% te verhogen.

En de ontvolking is een feit.

De sterfte is maar 1% per jaar ofte 70 miljoen, dus die met 1% of 2% te verhogen is effectief 70 tot 140 miljoen extra doden per jaar.

2% zou het dus inderdaad doen en dat is wat wij zeggen maar je probeert het voor te stellen als een kleine verandering. Momenteel hebben we een oversterfte van 10% wat resulteert in een mogelijks 0,1% stijging van de sterfgevallen, je moet dus al aan 200% oversterfte moeten komen om aan die 2% te komen.

Elementaire wiskunde

------
Er sterven 70 miljoen mensen per jaar en er worden er tegelijk 130 miljoen geboren. Deze met 1% of 2% aanpassen doet niets.
.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

“The Real Anthony Fauci”



En dan krijgt men nog dit...

Farrakhan heeft eigenlijk gelijk: Anthony Fauci en Bill Gates proberen “de aarde te ontvolken” met coronavirusvaccins

Mocht dat ontvolken op basis van het spuitje zijn dan zouden die mensen die al tal van keren ingespoten zijn in hoog tempo moeten 'doodvallen' dan zou bovenstaande misschien een beetje geloofwaardig kunnen overkomen.

p.s.

Daar staat ook nog een clip van Dr Fauci

Is het waar, is het niet waar?

De tijd zal het leren, nietwaar?

Intussen vallen er steeds meer gezonde mensen dood die geloofden dat covid-vaccins hen zouden beschermen tegen een dodelijk virus dat een banaal griepvirus bleek te zijn.

Robert Kennedy Jr. kan beschouwd worden als een elite-insider met meer kennis over wat er boven de hoofden van het "menselijk afval" - zoals de machtswellustige wef/globalistische elite het gepeupel beschouwt - in het geheim en achter gesloten deuren voor de hele wereld bedisseld wordt om nog meer geld en machtscontrole te verwerven==> dat is de enige drijfveer en doel van dat clubje nwo-ers.

Wie dat niet gelooft en nog steeds denkt dat machtswellustelingen het goed voor hebben met het algemeen welzijn, van wat zij als kudde schapen en hun slaven beschouwen, en elke kritiek smoort als complottheorie zal er dan niet enkel zelf, maar voor iedereen, de vernietigende gevolgen van dragen.
Wie de mogelijkheid van georkestreerde planning uitsluit en bestempelt als complottheorie moet zich dringend eens informeren want de elite plannen staan open en bloot al jaren over heel internet.
Zo arrogant en onaantastbaar wanen ze zich, dat ze hun plannen zelf komen vertellen, omdat het domme gepeupel toch weigert te geloven hoe kwaadaardig deze narcistische psychopaten wel zijn om hun doel van totalitaire machtscontrole te bereiken.
En ze schijnen nog gelijk te krijgen ook...sommige afgedwaalde schapen juichen zelfs hun eigen ondergang toe..

Blijf dus rustig volledig vertrouwen op de goedheid van machthebbers, zonder enige argwaan, zelfbehoud of kritiek, dan kunnen ze ongestoord hun gang gaan om hun duister complot uit te voeren tot we eindigen in een wurgende nwo-dictatuur met goedgelovige slaafjes.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De aarde ontvolken kan enkel maar toegejuicht worden. Ik zou binnen nu en 5 jaar tenminste 7 miljard doden willen zien. Maar het idee dat men dat met een vaccin zou bekomen, is belachelijk. Kortom, als de stelling waar is, dan zijn Gates en Fauci de grootste loosers van alle tijden, he. 7 miljard mensen willen afmaken, en daar nog geen tiende van een promille of zo eraan krijgen. Wat een mislukkelingen, die twee !

Gij hebt een glazen bol waarmee je kan voorspellen hoeveel vaccinatieslachtoffers er de komende jaren en in totaal nog zullen vallen, enkel door de wereldwijde, miljarden covid-vaccins?
Je moet al minstens wachten tot de afronding van de proeffase 3 van dit medisch experiment in februari 2024 voor je iets zinnigs kunt zeggen over vaccinatieschade en -doden.
EU heeft alvast een fonds voor schadeloosstelling van deze vaccinslachtoffers als proefkonijnen.

En behalve dat gegeven, dat je nu al helemaal nog niet kunt becijferen, kunnen er nog andere factoren meespelen waarom de hele wereld absoluut en zelfs onder indirecte dwang moest ingespoten worden met iets waarvan de gevolgen op het menselijk lichaam en de hele mensheid nog helemaal onbekend zijn. Zou het niet aangewezen zijn om die reden(en) en het doel eens te achterhalen? Waarom?

Blijf je kortzichtig richten op de enkele maar toenemende vaxdoden waarvan velen al worden verzwegen door de leugenmedia om te blijven ontkennen dat mensen worden afgemaakt met een opgezet plan, blijf naïef geloven dat het "maar" een complottheorie is....dat is het gemakkelijkst want zelf nadenken voor jezelf en bescherming van je gezondheid vergt blijkbaar teveel moeite...
Elke gezonde vaxdode is overigens een volkomen onnodig overlijden als gevolg van de mengele-spuit maar dat schijnt, onbegrijpelijk, vaxxers helemaal niet te deren??

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De sterfte is maar 1% per jaar ofte 70 miljoen, dus die met 1% of 2% te verhogen is effectief 70 tot 140 miljoen extra doden per jaar.

2% zou het dus inderdaad doen en dat is wat wij zeggen maar je probeert het voor te stellen als een kleine verandering. Momenteel hebben we een oversterfte van 10% wat resulteert in een mogelijks 0,1% stijging van de sterfgevallen, je moet dus al aan 200% oversterfte moeten komen om aan die 2% te komen.

Elementaire wiskunde

------
Er sterven 70 miljoen mensen per jaar en er worden er tegelijk 130 miljoen geboren. Deze met 1% of 2% aanpassen doet niets.
.

Als we als vb Griekenland anno 1950 nemen hadden ze circa 6 miljoen mensen met een geboortecijfer van 4,8%
Anno 2005 hadden ze hierdoor meer dan 11 miljoen mensen, het geboortecijfer circa nog 2,3%
In 2100 zitten ze terug met slechts 6 miljoen mensen met een vervolg geboortecijfer van 2%

Op Afrika na zakt de wereld bevolking tot het niveau van 1950.
En dat enkel door het geboortecijfer minimaal te verminderen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Elementaire rekenkunde is enkel de geboorten op 1 of 2% lager te brengen en het sterfte cijfer met 1 of 2% te verhogen.

En de ontvolking is een feit.

Bijlange niet.

https://ourworldindata.org/births-and-deaths


Jaarlijks aantal geboortes: 130 miljoen

Jaarlijks aantal sterftes: 65 miljoen (half zoveel).

Doe 2% af van het aantal geboortes: 127 miljoen geboortes.

Doe 2% bij het aantal sterfgevallen: 67 miljoen doden.

Verandert niet veel he.

Kijk, DAT is nu precies wat ik bedoelde met idiote dingen zeggen die door elementaire rekenkunde tegengesproken worden

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De sterfte is maar 1% per jaar ofte 70 miljoen, dus die met 1% of 2% te verhogen is effectief 70 tot 140 miljoen extra doden per jaar.

Dat is niet de sterfte met 1 of 2% verhogen. Dat is 1 of 2% van de bevolking extra laten sterven. Dat is de sterfte met 100% of 200% verhogen.

Je moet de sterfte met 100% verhogen, om de bevolking STABIEL TE HOUDEN.

Je moet de sterfte met 200% verhogen, om de wereldbevolking HEEL LANGZAAM af te bouwen.

Ik ben voorstander om de sterfte met 9900% te verhogen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

------
Er sterven 70 miljoen mensen per jaar en er worden er tegelijk 130 miljoen geboren. Deze met 1% of 2% aanpassen doet niets.
.

Voila.

[Dadeemelee]

Even terzijde: RF Kennedy Jr. is de Grand Dragon van de WWWappie.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Bijlange niet.

https://ourworldindata.org/births-and-deaths


Jaarlijks aantal geboortes: 130 miljoen

Jaarlijks aantal sterftes: 65 miljoen (half zoveel).

Doe 2% af van het aantal geboortes: 127 miljoen geboortes.

Doe 2% bij het aantal sterfgevallen: 67 miljoen doden.

Verandert niet veel he.

Kijk, DAT is nu precies wat ik bedoelde met idiote dingen zeggen die door elementaire rekenkunde tegengesproken worden

Schuif ne keer met uwe vinger zodat je de veranderingen zelf ziet.

https://www.populationpyramid.net/nl/griekenland/2060/

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Schuif ne keer met uwe vinger zodat je de veranderingen zelf ziet.

https://www.populationpyramid.net/nl/griekenland/2060/

Doe dat ook eens voor Gabon

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Doe dat ook eens voor Gabon

Veel geboorten. Slechts een paar procenten.
Spring eens van Gabon naar Italië.

[StV]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Voila.

Ja maar voor het klimaat doet dat gigantisch veel ... van 0,04% naar 0,06% kan de planeet redden van een verschrikkelijke ondergang

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door StV

Ja maar voor het klimaat doet dat gigantisch veel ... van 0,04% naar 0,06% kan de planeet redden van een verschrikkelijke ondergang

Waarover heb je het ?

[StV]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarover heb je het ?

kleine variaties en hun impact, in dit geval CO²

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma;10054635[B

]De tijd zal het leren, nietwaar?[/b]

Intussen vallen er steeds meer gezonde mensen dood die geloofden dat covid-vaccins hen zouden beschermen tegen een dodelijk virus dat een banaal griepvirus bleek te zijn.

Robert Kennedy Jr. kan beschouwd worden als een elite-insider met meer kennis over wat er boven de hoofden van het "menselijk afval" - zoals de machtswellustige wef/globalistische elite het gepeupel beschouwt - in het geheim en achter gesloten deuren voor de hele wereld bedisseld wordt om nog meer geld en machtscontrole te verwerven==> dat is de enige drijfveer en doel van dat clubje nwo-ers.

Wie dat niet gelooft en nog steeds denkt dat machtswellustelingen het goed voor hebben met het algemeen welzijn, van wat zij als kudde schapen en hun slaven beschouwen, en elke kritiek smoort als complottheorie zal er dan niet enkel zelf, maar voor iedereen, de vernietigende gevolgen van dragen.
Wie de mogelijkheid van georkestreerde planning uitsluit en bestempelt als complottheorie moet zich dringend eens informeren want de elite plannen staan open en bloot al jaren over heel internet.
Zo arrogant en onaantastbaar wanen ze zich, dat ze hun plannen zelf komen vertellen, omdat het domme gepeupel toch weigert te geloven hoe kwaadaardig deze narcistische psychopaten wel zijn om hun doel van totalitaire machtscontrole te bereiken.
En ze schijnen nog gelijk te krijgen ook...sommige afgedwaalde schapen juichen zelfs hun eigen ondergang toe..

Blijf dus rustig volledig vertrouwen op de goedheid van machthebbers, zonder enige argwaan, zelfbehoud of kritiek, dan kunnen ze ongestoord hun gang gaan om hun duister complot uit te voeren tot we eindigen in een wurgende nwo-dictatuur met goedgelovige slaafjes.

De tijd zal leren of is het al te laat?

Ik heb anders zo een beetje de flauwe indruk dat het vertrouwen zwaar geschonden is.

De goedheid van de machthebbers... ook zoek geraakt?