Truss bericht na aanval Nordstream wijst op voorkennis

[Frankenstein]

Tekstbericht Liz Truss aan Amerikaanse collega vlak na aanval Nordstream wijst op voorkennis: ‘It’s done’

Liz Truss wist al dat de Nordstream pijpleiding zou worden aangevallen. Althans, dat is af te leiden uit een tekstbericht dat ze een minuut na de aanval gestuurd zou hebben naar Antony Blinken, de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken. Het is verdacht dat de voormalige Britse premier zo snel contact opnam met de Amerikaanse politicus. Nog voordat het nieuws goed en wel de wereld overging schreef ze: ‘It’s done‘

Dit bericht gaat over hacks, cloudbestanden, telefoontechnologie, geheime diensten en techbeveiliging (en het gebrek daaraan). Een terrein waar maar weinigen de weg weten, een gebied omgeven door rookgordijnen en bewaakt door spindoctors. Dat gezegd hebbende, is de volgende informatie van belang: Liz Truss’ telefoon is gehackt. Dat gebeurde al toen ze nog minister van Buitenlandse Zaken was. Ze schreef als premier een bericht aan Blinken vlak na de aanval op Nordstream van eind september.

Afspraak

Niemand wist nog ergens van, maar zij had haar telefoon al gereed om haar overzeese collega op de hoogte te stellen. ‘It’s done.’ Wat er dan done is, daar wordt niet over geschreven. Er wordt duidelijk wel gerefereerd aan iets waar beiden eerder al vanaf wisten. Een afspraak of, voor het gemak, een complot. Men kan, als dit waar is, spreken van onderschept contact dat afspraken en intriges blootlegt. Zoals eerder gebeurde in 2014. Een inmiddels beroemd telefoongesprek tussen Victoria “Fuck the EU” Nuland en Geoffrey Pyatt gaf een kijkje achter de schermen inzake de toedracht van politieke onrust in Oekraïne.

Britten spreken anno 2022 van een afgang. Want waarom gebruikte Truss nog steeds een gewone iPhone voor privégebruik, laat staan voor politieke aangelegenheden? Zo zouden de Russen onder meer informatie verkregen hebben over wapenleveranties aan Oekraïne. Het gaat niet om een hack, zegt ‘Kim Dotcom’. Deze ‘vrijheidsstrijder van het internet’ beweert dat niet haar telefoon was gehackt, maar haar iCloud-database wel.

Ongeloof

Overigens was haar telefoon eerder wel gehackt, maar dat was voordat ze het hoogste politieke ambt ging bekleden. Kim dotcom spreekt zijn ongeloof uit op Twitter: ‘Het grappige is dat overheidsfunctionarissen met recht op topbeveiliging nog steeds de voorkeur geven aan het gebruik van iPhones boven hun door de NSA (National Security Agency, red.) uitgegeven gecodeerde shit-telefoons.’

Bron: www.cafeweltschmerz.nl

[kelt]

Het is al jaaaaaaren dat aanvaard wordt,en overigens niet alleen in Europa,dat het immer groter wordende netwerk van pijpleidingen en kabels,die een echte spinnenweb struktuur bereikt heeft in de omgeving van de dichtste bevolkingen (de haventoegangen overal) een doelwit van strategisch en militair belang begon te vormen....een kwestbaarheid.

Boven de grond of in de grond maar boven water is er een bewakingsstruktuur en zelfs sociale controle,maar onder water....nou.....eigenlijk niks.

Het was dus een kwestie van tijd.....en zo moeten we dat berichtje zien....."het is gebeurd"....

Dat berichtje is GEEN implicatie van schuld de Britten,maar een vaststelling van een min of meer verwachte gebeurtenis waar,we moeten het vaststellen,momenteel niet de middelen toe bestaan dat te voorkomen....

Het is wel duidelijk dat er controledienst zal moeten opgericht worden om niks anders te doen....

Wat dat gebruik van minder beveiligde communicatiemiddelen door top politici betreft is het inderdaad nogal verbijsterend.....

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het is al jaaaaaaren dat aanvaard wordt,en overigens niet alleen in Europa,dat het immer groter wordende netwerk van pijpleidingen en kabels,die een echte spinnenweb struktuur bereikt heeft in de omgeving van de dichtste bevolkingen (de haventoegangen overal) een doelwit van strategisch en militair belang begon te vormen....een kwestbaarheid.

Boven de grond of in de grond maar boven water is er een bewakingsstruktuur en zelfs sociale controle,maar onder water....nou.....eigenlijk niks.

Het was dus een kwestie van tijd.....en zo moeten we dat berichtje zien....."het is gebeurd"....

Dat berichtje is GEEN implicatie van schuld de Britten,maar een vaststelling van een min of meer verwachte gebeurtenis waar,we moeten het vaststellen,momenteel niet de middelen toe bestaan dat te voorkomen....

Het is wel duidelijk dat er controledienst zal moeten opgericht worden om niks anders te doen....

Wat dat gebruik van minder beveiligde communicatiemiddelen door top politici betreft is het inderdaad nogal verbijsterend.....

Misschien beter om bij het onderwerp te blijven dan te beginnen kronkelen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Tekstbericht Liz Truss aan Amerikaanse collega vlak na aanval Nordstream wijst op voorkennis: ‘It’s done’

Liz Truss wist al dat de Nordstream pijpleiding zou worden aangevallen. Althans, dat is af te leiden uit een tekstbericht dat ze een minuut na de aanval gestuurd zou hebben naar Antony Blinken, de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken. Het is verdacht dat de voormalige Britse premier zo snel contact opnam met de Amerikaanse politicus. Nog voordat het nieuws goed en wel de wereld overging schreef ze: ‘It’s done‘

Dit bericht gaat over hacks, cloudbestanden, telefoontechnologie, geheime diensten en techbeveiliging (en het gebrek daaraan). Een terrein waar maar weinigen de weg weten, een gebied omgeven door rookgordijnen en bewaakt door spindoctors. Dat gezegd hebbende, is de volgende informatie van belang: Liz Truss’ telefoon is gehackt. Dat gebeurde al toen ze nog minister van Buitenlandse Zaken was. Ze schreef als premier een bericht aan Blinken vlak na de aanval op Nordstream van eind september.

Afspraak

Niemand wist nog ergens van, maar zij had haar telefoon al gereed om haar overzeese collega op de hoogte te stellen. ‘It’s done.’ Wat er dan done is, daar wordt niet over geschreven. Er wordt duidelijk wel gerefereerd aan iets waar beiden eerder al vanaf wisten. Een afspraak of, voor het gemak, een complot. Men kan, als dit waar is, spreken van onderschept contact dat afspraken en intriges blootlegt. Zoals eerder gebeurde in 2014. Een inmiddels beroemd telefoongesprek tussen Victoria “Fuck the EU” Nuland en Geoffrey Pyatt gaf een kijkje achter de schermen inzake de toedracht van politieke onrust in Oekraïne.

Britten spreken anno 2022 van een afgang. Want waarom gebruikte Truss nog steeds een gewone iPhone voor privégebruik, laat staan voor politieke aangelegenheden? Zo zouden de Russen onder meer informatie verkregen hebben over wapenleveranties aan Oekraïne. Het gaat niet om een hack, zegt ‘Kim Dotcom’. Deze ‘vrijheidsstrijder van het internet’ beweert dat niet haar telefoon was gehackt, maar haar iCloud-database wel.

Ongeloof

Overigens was haar telefoon eerder wel gehackt, maar dat was voordat ze het hoogste politieke ambt ging bekleden. Kim dotcom spreekt zijn ongeloof uit op Twitter: ‘Het grappige is dat overheidsfunctionarissen met recht op topbeveiliging nog steeds de voorkeur geven aan het gebruik van iPhones boven hun door de NSA (National Security Agency, red.) uitgegeven gecodeerde shit-telefoons.’

Bron: www.cafeweltschmerz.nl

Als rioolsite cafeweltschmerz (weeral een nieuwe die ik nog niet kende) het uit zijn duim zuigt zal het wel waar zijn.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Als rioolsite cafeweltschmerz (weeral een nieuwe die ik nog niet kende) het uit zijn duim zuigt zal het wel waar zijn.

Wat is beter?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wat is beter?

Le Figaro, Le Monde, The Economist, FT, The New York Times etc. Alles buiten die klassieke vuilbak drollen schijters die hier continu op dit forum als waarheid worden geworpen. Enfin weeral een nieuwe in de lange rij die ik nooit aanklik.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Le Figaro, Le Monde, The Economist, FT, The New York Times etc. Alles buiten die klassieke vuilbak drollen schijters die hier continu op dit forum als waarheid worden geworpen. Enfin weeral een nieuwe in de lange rij die ik nooit aanklik.

De waarheid is al lang dood. Het gaat in deze tijd om de werkelijkheid, en juist daar schort dus het nodige nogal aan.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wat is beter?

De werkelijkheid heeft laten zien dat als je het officiële media narratief volgt — de massa van de drup in de regen terechtkomt.Dat heeft Covid afgelopen 2 jaar wel duidelijk gemaakt. Buiten de lijnen lezen is daarom alleen al noodzaak