"Waarom het Forum voor Democratie verboden moet worden" hahha

[dewanand]

onderwerp

"Waarom het Forum voor Democratie verboden moet worden" hahha

Analyse

1) Peter Breedveld is toch een linkse blanke WOKE malloot denk ik. Hele theorie vd FVD en waarom er een sterke Pro White Race Politiek en Militair bewapend BLOK moet zijn in Nederland en heel Europa is toch harde evolutionaire waarheid.

2) Zelfbeschikking van de Blanke Nederlanders vind ik iets natuurlijks ok, zelfs met zware wapens, als zelfverdediging na 2040 als zij een blanke etnische minderheid zijn geworden in hun eigen EX-land. En dat zal na 2040 ook gebeuren denk ik nu, er komt een volksbewapenings wedloop aan in heel Europa van alle etnische clubjes. Politie kan hier niets meer tegen doen.

3) Ik ga dit nog verder moeten uitwerken. Zuiver biologisch gezien is de Nieuwe blanke FVD APP Kaste noodzakelijk. Biologie is immers sterker dan de menselijke WOKE en BLM wetjes.

4) REF onder he Peter Breedveld is toch een zielige blanke man geworden. Nu is Derde Wereldoorlog begonnen en de multikukeluku is al IJSKOUD vergast door poetin, ja letterlijk met peperDUUR vloeibaar LNG GAS van minus 170 Graden Celsius. Integratie van alle etnische en exotische mensaap soorten is nu stopgezet.

5) Ja ik ga weg uit Nederland binnen drie tot vijf jaar. NOG even het geluk verzoeken om mij te beminnen he.


===========================
https://www.frontaalnaakt.nl/archive...et-worden.html

[17.11.2022]
Waarom het Forum voor Democratie verboden moet worden

Peter Breedveld


Een paar dagen geleden tweette ik dat het Forum voor Democratie verboden zou moeten kunnen worden, omdat je de maffia immers ook kunt verbieden. Het gaat me niet om inperking van de vrije meningsuiting, ik beschouw mezelf nog steeds als de meest fundamentalistische aanhanger van de vrije meningsuiting van het land, maar om de intimidatiepraktijken van het Forum.

Gideon van Meijerens oproep om net zolang voor het parlementsgebouw te gaan staan totdat de regering opstapt, en zijn terzijde dat hij hoopt dat daarbij dan geen doden vallen, zoals bij dit soort acties weleens pleegt te gebeuren, past in een patroon van dreigementen en zinspelingen op gewelddadig verzet door Van Meijeren en de rest van het Forum. Van Meijeren zei al eerder bij een demonstratie van boze boeren dat er een taboe is op geweld. Daarbij hield hij de boeren voor dat, mochten hun boerderijen worden onteigend, de overheid zeker niet zal aarzelen ze met knuppels van hun eigen grond af te laten slaan, en eindigde hij met de constatering dat gewelddadig verzet volgens het wetboek legitiem is om je lijf of je goed te beschermen tegen wederrechtelijke aanranding, dat het belangrijk is om als boeren “die strijdlustigheid” te laten zien omdat het niet de bedoeling is dat ze zich “als makke lammetjes van hun grond gaan laten verdrijven”.
Bijltjesdag

Zonder enige twijfel een oproep tot gewelddadig verzet tegen democratisch genomen besluiten, maar omdat Van Meijeren altijd in zinnen spreekt die als los zand aan elkaar hangen, lijkt hij er juridisch gezien altijd mee weg te komen. Wie zegt immers dat “die strijdlustigheid” gaat over gewelddadig verzet tegen wederrechtelijke aanranding? Wie bewijst dat Van Meijeren oproept tot geweld als hij zegt dat het niet de bedoeling is dat boeren zich als makke lammetjes laten verdrijven? Vergelijk het met een maffioso die een restaurant binnenwandelt en tegen de eigenaar zegt: “Leuke tent heb je hier, zou jammer zijn als er een brandbom naar binnen wordt gegooid.” Geen rechter die daar wat mee kan, maar iedereen, inclusief die rechter, weet dat de restauranthouder beter kan doen wat de maffia wil, anders is zijn restaurant weg.

Het Forum voor Democratie en ook de PVV komen voort uit de domrechtse blogosfeer waar het al sinds minstens 2005 (toen ik er zelf mee te maken kreeg) gewoonte is om te fantaseren over een Bijltjesdag waarop linkse mensen worden terechtgesteld voor hun aandeel in de islamisering en de omvolking van het Avondland. Als FvD’er Pepijn van Houwelingen dus Kamerleden bedreigt met berechting voor een tribunaal, weet hij misschien zelf dat het niet een heel reëel dreigement is, maar hij voedt er de bloeddorst mee van de hordes Boze Burgers die zijn aangesterkt met de tienduizenden wier woede tijdens de coronacrisis is aangewakkerd. Van Houwelingen voedt welbewust de hunkering van deze hordes naar zoete wraak.
GeenStijl-methode

Het is ook de GeenStijl-methode: Je voedt de bloeddorst en de geweldsfantasieën van je aanhang, waarvan je weet dat die er zijn omdat ze zich al vaak hebben gemanifesteerd, met wat opruiende taal en daarna was je je handen in onschuld. “Hé, ik ben niet verantwoordelijk voor wat die boze mensen doen, jullie hebben ze zo boos gemaakt. Ik heb nog gezegd dat ik hoopte dat het niet tot dodelijk geweld zou komen, maar ik kan ook geen ijzer met handen breken, hè.”

Het Forum doet het nu met Marina Meeuwisse, die het filmfragment naar buiten bracht waarin Van Meijeren oproept voor het parlement te gaan demonstreren. In een bericht dat ook in het Engels wordt verspreid, beschuldigt het Forum Meeuwisse ervan filmfragmenten te manipuleren en “obsessief” bezig te zijn het Forum te framen. Een vorm van opruiing waarmee Meeuwisse opzettelijk in gevaar wordt gebracht. Als een gewelddadige gek haar iets aandoet, is het natuurlijk niet de schuld van het Forum, dat bekritiseert alleen maar haar methodes.
Satanische kinderoffers

Maar kijk naar de rest van het interview waarin van Meijeren zijn plan ontvouwt voor een opstand met hopelijk geen dodelijke slachtoffers. Het wordt afgenomen door één of andere Belgische extreemrechtse engnek met wie hij het ook heeft over satanische rituelen waarbij kinderen worden geofferd en waarbij volgens hem “hooggeplaatste mensen” betrokken zijn. Dat is een complottheorie waarbij het klassieke antisemitische bloedsprookje een modern jasje heeft aangemeten gekregen en dat tijdens de coronacrisis erg populair werd in wappiekringen. (Voor wie op het verkeerde been wordt gezet door Van Meijerens verwijzing naar Argos, lees dit.)

Het zal wel niet strafbaar zijn, maar het is opruiing en Van Meijeren voedt er weer die woede mee van de hordes die al 20 jaar wachten op de Grote Afrekening. Het zijn deze lui die Van Meijeren verwacht bij zijn “fluwelen revolutie” voor het parlementsgebouw. Schuimbekkende zwakzinnigen die helemaal gek gemaakt zijn met verhalen over reptielen en satanische kinderoffers, en niet kunnen wachten de verantwoordelijken daarvoor, de hooggeplaatste mensen in het parlementsgebouw, te lynchen.
Torentje bestormen

Het Torentje op het Binnenhof willen ze bestormen. FvD’er Sid Lukkassen fantaseerde er in 2017 al over met Rutger van der Noort. Nu zit het Forum te janken dat het geframed wordt en dat de NOS schreef dat Van Meijeren opriep tot “bezetting” van de Tweede Kamer en dat dit een leugen is, maar het is geen leugen. Het Forum wil een gewelddadige staatsgreep, altijd al. GeenStijl wil dat ook, Wierd Duk ook. Er is een grote bevolkingsgroep die al jaren verlangt naar een gewelddadige overname van de macht. Die groep zit Van Meijeren te voeden, en GeenStijl ook, en Ongehoord Nederland en al die domrechtse engnekken.

Niks met vrije meningsuiting te maken. Het zijn concrete oproepen tot geweld, concrete bedreigingen, die alleen maar niet concreet lijken door de sluwe manier waarop ze geuit worden en omdat normale mensen ze zo grotesk vinden.

?*

?*

Become a Patron!
?*

Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke (maar echt) site van Nederland. Rekeningnummer NL24 ASNB 8832 6749 39 (N.P. Breedveld, ASBN Rijswijk), BIC ASNB NL21. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan, maar steunen via Patreon kan weer wel en sinds kort ook met een Tikkie. Wordt dat symbool van de Hollandse krenterigheid tenminste voor iets nuttigs ingezet. Adverteren? Mail mij.

Tweet

Peter Breedveld, 17.11.2022 @ 10:01

[Home]
?*

1 Reactie

op 16 11 2022 at 10:02 schreef Peter:

Reageren? [email protected].

?*


https://www.frontaalnaakt.nl/archive...et-worden.html
==============================