Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 14 februari 2023, 20:27   #1
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard Zit het dossier Novartis - Maggie De Block (vorige minister santé) op de hielen?

<<Commissieleden stellen dat zij de destijdse minister daar veel vragen hebben over gesteld die zonder antwoord zijn gebleven>>

Komt er een hoorzitting in de commissie gezondheid in een dossier dat de ‘sociale zekerheid’ destijds (heel) veel geld heeft gekost.

Waarbij men de nevenwerkingen van een bepaald medicament ging overdrijven om een ander duurdere naar voor te schuiven.

Het gaat hier ook aansluitend (volgens de commissieleden) over de noodzakelijke opheldering van een geheim akkoord dat de vorige minister van volksgezondheid Maggie De Block (open-Vld) (en huidig fractieleider in de kamer), gesloten zou hebben in deze aangelegenheid.

Laat ons burgers benieuwd zijn of die hoorzitting naar de waarheid er komt of niet?



Commissie voor Gezondheid en Gelijke Kansen (Magritte) : Mondelinge vragen aan de regering


GEZ 14-02-2023 14.19 55U3660

Tijdslijn


Vragen/interpellaties - questions/interpellations

00:02:17 président

00:03:10 Fonck Catherine (Les Engagés)

00:15:42 président

00:15:51 Merckx Sofie (PVDA-PTB)

00:20:08 président

00:20:14 Depoorter Kathleen (N-VA)

00:22:38 président

En verder >>>

https://www.dekamer.be/media/index.h...660&offset=164
https://www.dekamer.be/doc/CCRI/pdf/55/ic996x.pdf



- Catherine Fonck aan Frank Vandenbroucke (VEM Sociale Zaken en Volksgezondheid) over "De
door de BMA aan Novartis opgelegde boete voor misbruik van machtspositie (Lucentis)"

(55000373I)
- Sofie Merckx aan Frank Vandenbroucke (VEM Sociale Zaken en Volksgezondheid) over "De
veroordeling van Novartis in het dossier rond Avastin"
(55033625C

Is er in België sprake van omkoping nu dat die plaats heeft in de EU welk aantoont dat het overal kan plaatsvinden?

Novartis zet miljoenen apart om omkopingszaak


Door ANP Producties

18 jul. 2019 in FINANCIEEL

Basel - Farmaceut Novartis heeft honderden miljoenen dollars opzij gelegd wegens een vermeend omkopingsschandaal in de Verenigde Staten. Het Zwitserse concern wordt in er in dat land van beschuldigd artsen via omwegen te hebben omgekocht om zijn geneesmiddelen voor te schrijven

https://www.telegraaf.nl/financieel/...-omkopingszaak
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 februari 2023, 21:11   #2
Universalia
Secretaris-Generaal VN
 
Universalia's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2012
Locatie: Nieverans Les Bains
Berichten: 45.279
Standaard

__________________
Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn.
Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.
Universalia is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 februari 2023, 06:44   #3
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard Geen openbaarheid van bestuur voor Open-Vld

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Universalia Bekijk bericht
2


In verband met de veroordeling van ‘NOVARTIS’ was er tijdens de voor de middag zitting al een inleiding met belangrijke informatie.

Welk hier gebracht wordt:

Commissie voor Gezondheid en Gelijke Kansen (Erasmus) : Wetsontwerp + Voorstellen

GEZ 14-02-2023 09.54 55U3659

Alweer een lid van Open-Vld die in het dossier ‘NOVARTIS’ waar een minister van zijn partij verantwoordelijk was het licht van de zon niet wil zien. Hij is tegen een ‘hoorzitting’ en het verdere ‘zwarte pieten’.

00:22:40 De Caluwé Robby (Open Vld)

Tijdslijn



Pauze - pause

Tijdslijn



Pauze - pause

00:15:24 voorzitter - président
00:16:15 Merckx Sofie (PVDA-PTB)
00:19:29 voorzitter - président
00:19:45 Merckx Sofie (PVDA-PTB)
00:20:07 voorzitter - président
00:20:11 Fonck Catherine (Les Engagés)
00:22:16 voorzitter - président
00:22:23 Fonck Catherine (Les Engagés)
00:22:33 voorzitter - président
00:22:40 De Caluwé Robby (Open Vld)
00:24:02 Depoorter Kathleen (N-VA)
00:25:33 Sneppe Dominiek (VB)
00:25:51 voorzitter - président
00:26:16 Merckx Sofie (PVDA-PTB)
00:28:03 voorzitter - président


https://www.dekamer.be/media/index.h...59&offset=1334


PS

Er is in deze zitting ook sprake van de ‘patenten’ waar iedereen de waarde van kent binnen de COVID pandemie en de ‘vaccins’ en deze haar patenten die nog altijd niet zijn vrijgegeven.


00:31:31 Depoorter Kathleen (N-VA)

https://www.dekamer.be/media/index.h...59&offset=1865
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 februari 2023, 08:05   #4
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Ik onthou:

Citaat:
Alweer een lid van Open-Vld die in het dossier ‘NOVARTIS’ waar een minister van zijn partij verantwoordelijk was het licht van de zon niet wil zien. Hij is tegen een ‘hoorzitting’ en het verdere ‘zwarte pieten’
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 februari 2023, 07:43   #5
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard Eerlijke politici versus ‘rotte’ particratie-soldaten

https://www.azquotes.com/picture-quo...e-37-35-60.jpg

Eerlijke politici versus ‘rotte’ particratie-soldaten, "de profiteurs' tot aan het bot..


“ Zonder Scrupules’ , zij ervaren het leven als ‘IK’- IK-IK-IK- en niemand anders!


Zij voor wie in alle ‘politiek’ apartheid er geen algemeen belang bestaat.

Aansluitend dossier stukken ‘NOVARTIS – AVASTIN-LUCENTIS’

Waar tijdens de plenaire van 16 februari 2023 de stemming voor het daglicht als volgt verliep:


Tegen het licht: 73 stemmen, VIVALDI partijen voor het ‘onbehoorlijk bestuur’
Voor het licht 51 stemmen, Oppositie partijen voor het algemeen belang
Tussen licht en donkerheid 7 stemmen,de onthouders, waarom?


Economie + Gezondheid (Erasmus). Geneesmiddelen tegen maculadegeneratie : hoorzitting.


ECO-GEZ 21-10-2019 14.01 55U0098

https://www.dekamer.be/media/index.h...098&offset=568

Debat over het bedrijf Novartis dat de prijs voor een medicijn tegen kanker verzesvoudigd heeft (aangevraagd door het lid Van Gerven tijdens de RvW van 15 januari 2019. Gevraagd is het debat z.s.m. in te plannen).

https://www.parlement.com/id/vl2ffwj...zicht_plenaire


schrijnende gevallen en

medische noodgevallen betreft

https://www.lachambre.be/FLWB/PDF/55...55K0986003.pdf

TEST AANKOOP

Avastin/Lucentis

Farmabedrijven Roche en Novartis hebben onwettige afspraken gemaakt om het gebruik van een goedkoper geneesmiddel voor natte maculaire degeneratie (Avastin) te blokkeren ten voordele van een 20 keer duurder middel (Lucentis). Ze kregen daar in Italië reeds een monsterboete voor. Wij willen dat die firma’s ook in ons land betalen, want wat ze deden, is onwettig én onethisch. Eind 2014 dienden wij daarom klacht in bij de Mededingingsautoriteit. Vijf jaar later is er nog steeds geen gevolg gegeven aan deze klacht. Het dossier is duidelijk geen prioriteit voor de Belgische mededingingsautoriteit. En dat terwijl wij de mededingingsautoriteit over elke relevante evolutie informeerden …
In 2014 schatte het Belgisch Oogartsensyndicaat het verspilde bedrag in ons land op zo'n € 200 miljoen voor de afgelopen 5 jaar (2009 – begin 2014). Volgens Het Laatste Nieuws is dat intussen al zo’n half miljard euro. Minister De Block ontkent dit; ze zou een uitzonderlijke korting bedongen hebben.
In oktober 2019 werden wij naar aanleiding van dit dossier uitgenodigd voor een hoorzitting in een gemengde commissie Volksgezondheid en Economie & Consumentenzaken.
Deze casus zette de discussie over de geheime prijskortingen op scherp. Niemand kan de beweringen van Minister De Block immers controleren. Dit leidde tot een wetsvoorstel dat het Rekenhof toegang krijgt tot alle informatie in een contract wanneer deze een specifieke onderzoeksvraag krijgt van de Kamer van volksvertegenwoordigers. Dit voorstel is in discussie in de Kamer. Wij staan ten volle achter dit wetsvoorstel, maar wij eisen een veel verregaandere vorm van transparantie.
In januari 2023, acht jaar na het indienen van onze klacht, werd Novartis veroordeeld door de Belgische mededingingsautoriteit. Ze moet een geldsom van 2,8 miljoen euro betalen, een extreem laag bedrag. Zeker wanneer we dat bedrag vergelijken met de boete die de firma’s opgelegd kregen in Italië – ruim 182 miljoen euro voor beide firma’s – en in Frankrijk, 444 miljoen euro te betalen door drie firma’s. Deze boete is ook slechts een fractie van de miljoenen euro’s die onze ziekteverzekering uitgegeven heeft aan de terugbetaling van het peperdure Lucentis. Volgens de Belgische vakbond van oogartsen gaat het bij ons om een verspilling van 200 miljoen euro voor de periode tussen 2009 en 2014. Bepaalde bronnen geven aan dat dat bedrag ondertussen zelfs al zou zijn opgelopen tot meer dan een half miljard euro.
Roche blijft bij de beslissing van de mededingingsautoriteit volledig buiten spel, iets wat wij betreuren. Italë hield beide bedrijven aansprakelijk, en Frankrijk beboette naast Roche en Novartis ook nog Genentech, de firma die Lucentis ontwikkelde.

Meer informatie:

• Klacht tegen onethisch gedrag van Roche en Novartis

• Farmareuzen beboet voor onethische en illegale praktijken

• Avastin terugbetaald in Frankrijk

• Roche en Novartis, wij eisen ons geld terug

• Roche en Novartis, hoog tijd voor een compensatie!


https://www.test-aankoop.be/gezond/z...roegere-acties



Gezondheid (Erasmus). De onbeschikbaarheid van geneesmiddelen, hoorzitting.

GEZ 01-10-2019 13.50 55U0055

Martine Van Hecke


Verwijst naar Minister Maggie De Block


Meldingsplicht

72u door producenten

Fonds voor het tussenkomen in de meerprijs

Eliane Tillieux die ook graag over de prijzen zou willen spreken hoopt dat dit in een volgende COM vergadering zal plaatsvinden. Medicamenten die niet beschikbaar zijn bij apothekers zijn echter niet vermeld als zodanig op ‘internet’.


https://www.dekamer.be/media/index.h...055&offset=905


Gezondheid (Petit). Actuele vragen aan de regering.


GEZ 09-10-2019 10.01 55U0060


NOVARTIS ROCHE

AVASTIN


00:39:33 Depoorter Kathleen (N-VA)


https://www.dekamer.be/media/index.h...60&offset=2134

Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 20 februari 2023 om 07:44.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 februari 2023, 09:55   #6
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard Heeft er iemand het 'licht' gezien?

Hier volgt een plenaire zitting De Croo - Novartis

Verdere nuttige bijlage voor deze die het ‘licht’ willen zien.


En deze die stellen dat het allemaal geheim moet blijven om andere Europese (nochtans een Unie) te bedriegen met hoger en lager.


https://images0.persgroep.net/rcs/vT...redformat=webp

En ja fractieleidster PVD –PTB Sophie Merckx heeft gelijk wanneer ze in de plenaire van 16.02.23 stelt dat vooruit wanneer zij in de oppositie zitten deontologisch aanwezig kunnen zijn. Die ‘eerkijkheid’ is er vandaag in dit zelfde dossier niet meer.


Merkwaardig een ‘vooruit’ partij te kennen met twee gezichten.


Ook N-VA ging niet mee in de motie wat even ‘merkwaardig’ is lijden zij misschien aan gedragsstoornissen dat zij van zwart naar wit gaan?

Geen Peter De Roover en geen Valerie Van Peel.


Zatten zij te slapen of wat?

Quid: Alzenheimer?

Sp.a en N-VA slaan handen in elkaar tegen duistere farmadeals
N-VA en sp.a dienen samen een wetsvoorstel in om meer transparantie te krijgen rond de geheime contracten tussen de overheid en de farmabedrijven. Een meerderheid is in de maak. Dat schrijven De Standaard, Het Nieuwsblad, Gazet van Antwerpen en Het Belang van Limburg vandaag.
IB 28-10-19, 05:54 Bron: Belga

Die zogenaamde 'artikel 81-contracten' kwamen onlangs weer in opspraak. Zo betaalt de sociale zekerheid een goedkoop geneesmiddel voor ouderdomsblindheid, Avastin, n?*ét terug, maar de veel duurdere variant Lucentis wél.

Het goedkopere middel tegen ouderdomsblindheid Avastin (Roche) wordt niet terugbetaald...
https://images0.persgroep.net/rcs/VJ...redformat=webp



maar het duurdere middel Lucentis (Novartis) wel. © RV
https://images0.persgroep.net/rcs/47...redformat=webp


https://www.hln.be/medisch/sp-a-en-n...w.google.be%2F


SP.A tegen graaicultuur en graaitaks

04 mei 2007 om 00:00 uur | Steven Samyn
Ondanks het verbale spierballengerol over de graaicultuur komt SP.A met een aantal genuanceerde voorstellen.


https://www.standaard.be/cnt/kt1bq8iq







Minister van Volksgezondheid Maggie De Block (Open Vld) wilde een verklaring die ze deed op Twitter niet met dezelfde woorden herhalen in de krant. © Jan De Meuleneir/Photo News


De Block betwist half miljard euro verlies voor sociale zekerheid maar 'mag' dat niet bewijzen

Onze sociale zekerheid is de voorbije jaren een half miljard euro armer geworden omdat een duur geneesmiddel voor ouderdomsblindheid kunstmatig bevoordeeld werd ten nadele van een veel goedkoper alternatief. "Klopt niet", zegt minister van Volksgezondheid Maggie De Block (Open Vld). Of ze dat kan bewijzen? "Nee, da's geheim."
Jeroen Bossaert 08-10-19, 05:00 Laatste update: 08-10-19, 06:04


https://images0.persgroep.net/rcs/X4...redformat=webp

https://www.hln.be/de-krant/de-block...jzen~abeac696/

Voor een zekere De Bleeker waren sommige zaken ook 'geheim' maar haar geweten en respect voor het volk heeft haar naar de waarheid geleid.

Dat is het verschil in de politiek tussen een 'eerlijke' appel en een 'rotte' appel.


En wat is rot? Dat mogen wij niet zeggen, dat is 'geheim'..

Plenum: Benoeming van het Vast Bureau, vragen

08-10-2019

14:15
55P008


Tijdslijn

Prijzen van geneesmiddelen - sociale zekerheid


00:05:12 Voorzitter - Président
00:05:22 Catherine FONCK (cdH)
00:07:42 Jean-Marie DEDECKER (Onafhankelijk)
00:10:43 Kathleen DEPOORTER (N-VA)
00:13:13 Karin JIROFLÉE (sp.a)
00:16:09 Voorzitter - Président
00:16:45 Sofie MERCKX (PVDA-PTB)
00:19:04 Voorzitter - Président
00:19:40 min. Alexander DE CROO
00:24:05 Voorzitter - Président
00:24:16 Catherine FONCK (cdH)
00:25:51 Voorzitter - Président
00:25:56 Jean-Marie DEDECKER (Onafhankelijk)
00:27:57 Voorzitter - Président
00:28:23 Kathleen DEPOORTER (N-VA)
00:29:47 Voorzitter - Président
00:29:56 Karin JIROFLÉE (sp.a)
00:31:12 Sofie MERCKX (PVDA-PTB)
00:32:28 Voorzitter - Président


https://www.dekamer.be/media/index.h...=nl&sid=55P008

https://www.dekamer.be/media/index.h...008&offset=286

Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 21 februari 2023 om 10:04.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 februari 2023, 21:17   #7
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 61.083
Standaard

Wat heeft ons "Blijf in uw kot" Maggie eigenlijk misdaan ???
Boduo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 februari 2023, 09:02   #8
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard Deze week 'Novartis' en 'Euroclear' en de prins

Deze week gaan wij verder met deze zaak.
En verwachten meer vragen in commissie en plenaire over 'NOVARTIS' en konsoorten en deze hun geheime deals.

Maar ook in de zaak 'EUROCLEAR' wat te maken heeft met het geld van het 'Libische volk' en dat van prins Laurent.
Prins die ook zijn rechten heeft nu dat hij geen recht meer zal hebben op 'dotaties'.

Dotaties dat politieke partijen in overvloed blijven krijgen.



Prins Laurent- Hij die geen Koning mocht zijn…

https://forum.politics.be/showthread.php?t=198160

Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 27 februari 2023 om 09:03.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 februari 2023, 09:07   #9
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Geniet Maggie dan geen parlementaire onschendbaarheid?
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 februari 2023, 09:09   #10
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 113.597
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo Bekijk bericht
Wat heeft ons "Blijf in uw kot" Maggie eigenlijk misdaan ???
Mensen in hun kot opgesloten.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 februari 2023, 12:16   #11
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Geniet Maggie dan geen parlementaire onschendbaarheid?
Zoals Van Langenhove?
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 februari 2023, 09:40   #12
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard Hoorzitting -eerlijk versus geheim, quid:corrupt ?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Deze week gaan wij verder met deze zaak.
En verwachten meer vragen in commissie en plenaire over 'NOVARTIS' en konsoorten en deze hun geheime deals.

Maar ook in de zaak 'EUROCLEAR' wat te maken heeft met het geld van het 'Libische volk' en dat van prins Laurent.
Prins die ook zijn rechten heeft nu dat hij geen recht meer zal hebben op 'dotaties'.

Dotaties dat politieke partijen in overvloed blijven krijgen.



Prins Laurent- Hij die geen Koning mocht zijn…

https://forum.politics.be/showthread.php?t=198160


Deze morgen in de commissie ‘Gezondheid’ een verzoek tot ‘hoorzitting’.

Meerderheid tegen oppositie zou normaal zijn maar of die er komt is een andere zaak.

Afwachten?

Voor wat de stemmen van de meerderheid en meer bepaald Groen en zij die zich ‘vooruit’ noemen.

Zullen zij voor een ‘behoorlijk bestuur’ kiezen en deze ‘hoorzitting goedkeuren.

Of moeten de cijfers die goed of slecht zijn voor onze ‘sociale zekerheid’ binnen dit huis ‘corrupt’ blijven in de ‘donkere kamer’?

Dat de partij Open- Vld van destijdse minister Maggie De Block er gaat tegen stemmen aangezien haar minister en de partijbelangen in die sector is te verwachten.

Afwachten?

Commissie voor Gezondheid en Gelijke Kansen (Popelin) : Regeling van de werkzaamheden

28/02/2023
08:53
55U3684


https://www.dekamer.be/media/index.h...nl&sid=55U3684



Regeling van de werkzaamheden:
Vraag van mevrouw Sofie Merckx om een hoorzitting over Novartis te organiseren.

Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 28 februari 2023 om 09:41.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 februari 2023, 10:20   #13
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
Standaard Schuldig!

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Deze morgen in de commissie ‘Gezondheid’ een verzoek tot ‘hoorzitting’.

Meerderheid tegen oppositie zou normaal zijn maar of die er komt is een andere zaak.

Afwachten?

Voor wat de stemmen van de meerderheid en meer bepaald Groen en zij die zich ‘vooruit’ noemen.

Zullen zij voor een ‘behoorlijk bestuur’ kiezen en deze ‘hoorzitting goedkeuren.

Of moeten de cijfers die goed of slecht zijn voor onze ‘sociale zekerheid’ binnen dit huis ‘corrupt’ blijven in de ‘donkere kamer’?

Dat de partij Open- Vld van destijdse minister Maggie De Block er gaat tegen stemmen aangezien haar minister en de partijbelangen in die sector is te verwachten.

Afwachten?

Commissie voor Gezondheid en Gelijke Kansen (Popelin) : Regeling van de werkzaamheden

28/02/2023
08:53
55U3684


https://www.dekamer.be/media/index.h...nl&sid=55U3684



Regeling van de werkzaamheden:
Vraag van mevrouw Sofie Merckx om een hoorzitting over Novartis te organiseren.

5 stemmen voor een hoorzitting en de waarheid
10 tegen de hoorzitting en de waarheid



Men zegt altijd 'onschuldig' tot dat het tegenovergestelde bewezen is.


In deze zitting nam commissielid De Caluwé het woord voor heel de meerderheid.


En stelde dat niemand van de meerderheid een 'hoorzitting' wenste.


Eigenaardig dat wanneer al die partijen niets te verbergen hebben en geen schuld treffen tegen een 'openbaarheid van bestuur' zijn.

Zeker als men weet dat het hier over 600 miljoen verloren geld bij onze 'sociale zekerheid' gaat.

Daar aan toegevoegd het commentaar van mevr. Fonck die stelde dat men in verband met het dure middel instructies had gegeven om de dosis (injecties) te verminderen wegens de prijs.

Dus is er ook menselijke schade geweest in deze zaak
'NOVARTIS'


Uit het archief van RASPOUTINE, ook nog dit:


Parlementair Document 55K0758

Geneesmiddelen tegen maculadegeneratie.

Volledige Fiche

14/11/2019
Hoofddocumenten 00/000-K0758/001-2019/2020-0

Document Kamer 55K0758001 3082 Kb

VERSLAG - KAMER

Zittingsperiode : 55 - Zitting : 2019/2020-0
Indieningsdatum 14/11/2019
Document type 23 VERSLAG
Datum ronddeling 14/11/2019

Auteur(s) Robby, De Caluwé Open Vld (AUTEUR)

Analyse van de tussenkomsten P550758

Eurovoc-hoofddescriptor GEZONDHEIDSBELEID
Eurovoc descriptoren KOSTEN VOOR GEZONDHEIDSZORG | GEZONDHEIDSBELEID | GENEESMIDDEL | SOCIALE ZEKERHEID

Kruispuntbank van de wetgeving


https://www.dekamer.be/kvvcr/showpag...dossierID=0758

Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 28 februari 2023 om 10:22.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:28.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be