7 weken na Grote Permissie om Lange Afstands Wapens te gebruiken

[Erw]

Het is nog altijd uitkijken naar de geclaimde Game Changende Natuur ervan.
Dat werd hier verklaard als een grote hinder voor Zelensky's Armee.

Ze WILDEN, ze KONDEN, maar, ze MOCHTEN NIET.

Je zou verwachten, als je zo lang op het rempedaal staat, en je lost en gaat in de plaats op de gaspedaal staan, dat je als een raket vooruitschiet en de eerste 500 meter in no time gaat finishen.

Echter niet dus.
Wat muggebeten hier en daar in Rusland, en het overgrote deel van die lange afstandswapens wordt onderweg ergens vroeg of laat, tot missie einde gedwongen.
Bvb gisteren, dag 3 van het jaar onzes heere 2025:
https://news-pravda.com/world/2025/01/04/955224.html

The military department noted that all eight American ATACMS tactical missiles involved in the January 3 strike from the territory of Ukraine were destroyed by Russian S-400 and Pantsir-SM air defense systems.

As the website wrote KP.RU On January 4, the Russian Defense Ministry reported in a summary of the progress of the special military operation that eight Ukrainian long-range ATACMS missiles manufactured by the United States were shot down by Russian air defense systems. In addition, Russian Armed Forces soldiers destroyed 72 Ukrainian aircraft-type unmanned aerial vehicles.

8 ATACMS gelanceerd.
8 ATACMS neergehaald voordat ze hun "lange afstand" capabiliteit konden benutten.
En de dagelijkse shitload of fixed wing/vleugel drones natuurlijk.
Die vielen ook onder die Grote Permissie.
Maar tja.
Mogen is 1)
Kunnen is 2)
Blijven proberen = de boodschap?

De Dag na de avond van De Grote Permissie, al de eerste barrage.
De Game Changed blijkbaar wat minder rap.

Maar kijk, volgende week is de eerste volledige week van 2025.
Misschien gebeurt Het dan.

Hierbij verblijven wij in Blijde Afwachting,

Onze vader die in de Hemelen zijt...
Geheiligd zij uw Naam...

[Erw]

Russische MOD:
Vorige nacht...

Last night, the AFU launched a missile strike at objects in Bryansk region by six U.S.-made ATACMS operational-tactical missiles, six UK-made Storm Shadow air-based cruise missiles, and 31 fixed-wing unmanned aerial vehicles from the territory of Ukraine.

During the air defence battle, all air attack means were shot down by air defence crews. There were no casualties or wounded as a result of the attack.

In addition, two UK-made Storm Shadow air-based cruise missiles were shot down over the Black Sea waters.

12 raketten
6 Su-24's / Mirage 2000 stijgen op...
Lanceren de raketten met doelen richting Bryansk.
Alle onderschept.
6 Su-24's / Mirage 2000 landen weer...
Score: 0

Groooote Permissie om lange afstandswapens...
Miljaar ze gaan de Game Changen...

En nog nen ander zulk vliegtuig, iets viserende via Baltische Zee.
Land weer.
Score: 0

[brother paul]

de kloof tussen uw onderscheppings statistieken en de brandende doelen in Rusland is toch wel gigantisch te noemen...

allemaal gefotoshopped zeker erwtesoep ?



The russians say Ukraine used over 200 drones intertwined with missile attacks, destroying an oil refinery, an oil depot, and an explosives plant
Besides the attack with ATACMS missiles on the Bryansk chemical plant in the evening, a massive drone attack soon followed on the night of January 14th. The geographical span and the number of targets affected make it arguably the largest-scale long-range strike by the Ukrainian Defense Forces since the outbreak of the russian invasion.

The Ukrainian Armed Forces General Staff officially reported on strikes inflicted on military facilities at operational depth 200 to 1,100 kilometers into russian soil. According to updated data, the chemical plant located in Seltso, 12 km from Bryansk, produces explosive fillings in particular for BM-21 Grad, Tornado-S and Smerch multiple launch rocket systems, as well as high-explosive airbombs and components of Kh-59 cruise missiles.



bericht na bericht, heb je volgens Erwtje gefotoschopte beelden van brandhaarden in Rusland die ook op Telegram te zien zijn, maar in de officiele berichtgeving van de russen is alles onderschept en is het allemaal debris of afval die de brand veroorzaakt


https://kyivindependent.com/ukraine-...ses-in-russia/

hoe kun je die belachelijke story blijven verdedigen ?

[brother paul]

Contradictorisch aan Ukrainse zijde worden statistieken getoond waar altijd toegegeven wordt dat er drones niet onderschept worden... en meestal eindigen met een of ander burger dode te vieren.

https://euromaidanpress.com/2025/01/...vilian-injury/

Dus 1700 drones zijn er afgevuurd naar Ukraine
https://nationalinterest.org/blog/bu...ecember-214379

en kijk eens hier uw raketten waarvan jij beweert dat er nog duizenden zijn, werden een 20tal afgevuurd in December

aleluja wat voor verhaal zit je nu te verdedigen ? Van de onoverwinnelijke russen of van de typische russische liegcultuur omdat geen enkele daar durft melden aan Putin dat ze geen drone onderschept hebben

[brother paul]

Het verhaal van UKR die industriele faciliteiten, productie van Olie, wapens, depots, luchthavens relatief frequent en dikwijls efficient op hun doel zit aan te vallen

Versus het Russische verhaal wij onderscheppen alles, en wij richten nooit op burgerdoelen etc;..

Versus het Ukrainse verhaal van de Russen halen we 20% van de raketten neer, en 90% van de drones neer, maar nooit een 100% getal, met een melding van de schade en nooit het verhaal er is geen schade en odnertussen internetbeelden van brandende fabrieken


Die kloof blijft altijd 100% te zijn tussen die twee partijen, echt bizar hoor...

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

de kloof tussen uw onderscheppings statistieken en de brandende doelen in Rusland is toch wel gigantisch te noemen...

allemaal gefotoshopped zeker erwtesoep ?

The russians say Ukraine used over 200 drones intertwined with missile attacks, destroying an oil refinery, an oil depot, and an explosives plant
Besides the attack with ATACMS missiles on the Bryansk chemical plant in the evening, a massive drone attack soon followed on the night of January 14th. The geographical span and the number of targets affected make it arguably the largest-scale long-range strike by the Ukrainian Defense Forces since the outbreak of the russian invasion.

The Ukrainian Armed Forces General Staff officially reported on strikes inflicted on military facilities at operational depth 200 to 1,100 kilometers into russian soil. According to updated data, the chemical plant located in Seltso, 12 km from Bryansk, produces explosive fillings in particular for BM-21 Grad, Tornado-S and Smerch multiple launch rocket systems, as well as high-explosive airbombs and components of Kh-59 cruise missiles.

Herinnert ge nog hun drone aanval op 't munitiedepot te Toropets?
Da was zogezegd helemaal ontploft.
Als bewijs toonden ze toen ne vanop een afstand genomen ferme paddestoelwolk vanuit kikkerperspectief, en ne vierkante luchtfoto waarop 1/3de van de breedte, het linkse stuk, zwart zag.
Echter, dat munitiedepot was 5 km lang en gemiddeld 500 meter breed, volgende uit het oppervlak. Wat natuurlijk zo gekozen is om kettingreacties te onderbreken.
1/3de van 1/30ste = 1/90ste van de opslag ontplofte.
Ne dikke 1% ipv 100%
En ge zou ne horizonlijn van 5 km breed hebben moeten gezien, gevuld met vuur, ipv die ene paddestoel.
De Westbloksers beweerden toen dat dit en dat en zus en zo missielen enz zouden ontploft zijn, natuurlijk ook Noord Koreaanse boemdingens (die gaan naar de wc met ne tshirt waarop "Noord Korea" staat) dat ze zonder zouden komen te zitten,
Wel, Kapitein Hindsight is derna komen Rulen.
Dikkkke Buuuuuulsjit!

Ze zeggen in uw plaksel ier "destroyed", net als Toropets, net als alles dat ze raken.
Tja.
De Russen zijn daar accurater in, die maken onderscheid tussen "engaged", "hit/damanged" en "destroyed".

En uw foto's, da is in die cote per definitie buullsjit.
Video's, lang genoeg en totaalbeeld camera, DIE bewijzen.
Die zijn wat de Russen standaard tonen.
Ne paar weken terug linkte gij ier ergens ne video van zogezegd zo een aanval als deze.
Toen ik ging kijken, vond ik een animated GIF van 7 beelden.

De Russen spammen bijna hun drone video's. Zelfs van diep in Oekraine, zoals die keer dat ze enige Oekrainse Su-27's geparkeerd op een vliegveld molesteerden.
Ze hadden daar ne verkenningsdrone gestuurd, die ontdekte ze, en belde de locatie door naar hun MissielenDienst. Effe later PATAT. En de verkenningsdrone filmde de PATAT.
Zo konden de Westblokse propaganda nie ontkennen.
Wel, da is bewijzen, Menier brother paul.
Niet dat dit raketwetenschap is, maar ge hoeft het blijkbaar toch mede gedeeld te worden.


Zo ziede, ge moet zelfs nie fotosjoppen om buulsjit te vertellen, gewoon selecteren en schaal en perspectief kiezen en ge kunt de Los Angeles branden voorstellen als heel de VS die brandt.

[brother paul]

en verklaar eens de kloof tussen de onderscheppings statistieken van 100% aan Russische zijde en 20% aan Ukrainse zijde voor de cruise missiles en ballistische raketten ?

Hoe komt het dat Ru in hun marketing wonderboy's zijn en de Ukrainers realistische cijfers geven ?

Hoe komt het dat RU 100% onderschept en dat er op Telegram altijd foto's verschijnen van burgers die brandende fabrieken en paddestoelen en vuurzeeen tonen van fabrieken ? En nauwelijks foto's van huizen die debris vangen ?



Hoe komt het dat Ukraine altijd foto's toont van huizen , scholen, ziekenhuizen, electriciteitscentrales die aangevallen worden en vermoedelijk is de militaire informatie idd geklasseerd , maar Rusland onderschept 100%


als je nu aan één ding weet wat voor liegcultuur daar heerst, dan is het toch aan deze eenvoudige feiten...


En wat doe jij dan ? Jij weet dat Russen altijd liegen over alles dus jij veronderstelt dat wat Ukraine vertelt ook nog eens extra gelogen is...

Wel we gaan eens de stock in 2 doen...

Als RU zegt dat er 100% onderschept is, is het misschien 50%, dus dat wil zeggen dat er 50% hun doel raakt... en dat de vlammen die je ziet het resultaat is van een aanval die deels geslaagd is in zijn opzet


Als UKR zegt dat er 80% onderschept is, is het misschien maar half gelogen dus 40%+20%=60% en is de debris van de huizen het resultaat van de slechte sturing van die drones die gestoord worden door EMF zenders en vallen die idd op hun huizen ipv op de militaire doelen, maar misschien raken er toch wel 20% militaire doelen wat ze idd informatief achterhouden en 20% civiele doelen omdat ze die niet onder de mat kunnen borstelen in een open maatschappij..en is 60% neergehaald en zit de waarheid ook daar weer ergens in het midden...

Maar denk daar nu eens over na.... wie heeft er meer geloofwaardigheid in zijn communicatie ?

DIegene die zegt dat altijd 100% neergehaald is... terwijl de foto's op Telegram het tegendeel bewijzen

Of diegene die zegt dat 80% neergehaald is en de foto's van burgerdoelen die geraakt zijn ongeremd vrijgegeven worden... en er sowieso een soort crediebel platform gebouwd wordt voor het vragen van militaire steun aan de partners, en vragen van militaire veroordeling door het raken van burgerdoelen ?

[brother paul]

de rafinaderij is niet beschadigd...

https://mil.in.ua/en/news/satellite-...been-released/

[brother paul]

de 2de rafinaderij staat niet in brand
this is fake news from ukraine

https://mil.in.ua/en/news/lukoil-s-o...-in-volgograd/

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

en verklaar eens de kloof tussen de onderscheppings statistieken van 100% aan Russische zijde en 20% aan Ukrainse zijde voor de cruise missiles en ballistische raketten ?
Hoe komt het dat Ru in hun marketing wonderboy's zijn en de Ukrainers realistische cijfers geven ?
Hoe komt het dat RU 100% onderschept en dat er op Telegram altijd foto's verschijnen van burgers die brandende fabrieken en paddestoelen en vuurzeeen tonen van fabrieken ? En nauwelijks foto's van huizen die debris vangen ?
Hoe komt het dat Ukraine altijd foto's toont van huizen , scholen, ziekenhuizen, electriciteitscentrales die aangevallen worden en vermoedelijk is de militaire informatie idd geklasseerd , maar Rusland onderschept 100%
als je nu aan één ding weet wat voor liegcultuur daar heerst, dan is het toch aan deze eenvoudige feiten...
En wat doe jij dan ? Jij weet dat Russen altijd liegen over alles dus jij veronderstelt dat wat Ukraine vertelt ook nog eens extra gelogen is...
Wel we gaan eens de stock in 2 doen...
Als RU zegt dat er 100% onderschept is, is het misschien 50%, dus dat wil zeggen dat er 50% hun doel raakt... en dat de vlammen die je ziet het resultaat is van een aanval die deels geslaagd is in zijn opzet
Als UKR zegt dat er 80% onderschept is, is het misschien maar half gelogen dus 40%+20%=60% en is de debris van de huizen het resultaat van de slechte sturing van die drones die gestoord worden door EMF zenders en vallen die idd op hun huizen ipv op de militaire doelen, maar misschien raken er toch wel 20% militaire doelen wat ze idd informatief achterhouden en 20% civiele doelen omdat ze die niet onder de mat kunnen borstelen in een open maatschappij..en is 60% neergehaald en zit de waarheid ook daar weer ergens in het midden...
Maar denk daar nu eens over na.... wie heeft er meer geloofwaardigheid in zijn communicatie ?
DIegene die zegt dat altijd 100% neergehaald is... terwijl de foto's op Telegram het tegendeel bewijzen
Of diegene die zegt dat 80% neergehaald is en de foto's van burgerdoelen die geraakt zijn ongeremd vrijgegeven worden... en er sowieso een soort crediebel platform gebouwd wordt voor het vragen van militaire steun aan de partners, en vragen van militaire veroordeling door het raken van burgerdoelen ?

Foto's bewijzen niks want veel te gemakkelijk te trukeren.
Een video is een serie van foto's.
Die moeten ALLEMAAL getrukeerd worden.
Dat is véél meer werk, en met de complexiteit van de scene moeilijker.
Dat is wat ik u zei.
DAARUIT vloeit voort geloofwaardigheid.
Daar de Russen ipv foto's, video's publiceren, is hun geloofwaardigheid logischerwijze véél groter.
Daar de Westbloksers erin slagen om in dezelfde zin al tegenstrijdig te zijn, is hun geloofwaardigheid logischerwijze véél kleiner.
En dat gekoppeld met hun DISINFO pogingen, die Kapitein Hindsight deed BLIJKEN as such, leidt tot de conclusie dat de Oekrainse / Westblokse propagandawebsites zelf disinfo sites zijn.
Een groot aantal gegevens, te verenigen in een verhaal zonder tegenstrijdigheden en zonder gaten / "mysteries", is véél geloofwaardiger.
Ik zei dat bij de laatste Oekrainse barrage raketten, 6+6+2, dat die alle onderschept werden VOOR hun terminale fase, volgens de Russen.
De Russen weten nie wat hun doelen waren, het enige dat ze weten is dat ze NIET die terminale fase bereikten.
En dit is de eerste keer dat ik lees dat ze alle voor die fase onderschepten.
Vorige barrages hadden enige die wèl die terminale fase bereikten. Waardoor zelfs onderschepping dan nog schade riskeert aan de feitelijk gestelde doelen.
Hoe ik dat weet: omdat ze dat mededeelden. Bvb "een technisch gebouw werd beschadigd", dat is, deel van fabriek.
Dus die "kloof" die je hier beweert, is bullige sjit.
Die riedel die je er hier van maakt, dat ze alijd 100% (...) zouden ... da kletst gij uit uw nek.

Het is nu enkele maanden geleden dat de Oekrainse Armee daarmee begon, en de trend is dat steeds minder in hun terminale fase raken, tot nu, voor de 1ste keer, geen 1, van 14 stuks.

Dat was het gezegde.
Ge kunt nu kletsen over 100% altijd liegen, en 50% half liegen, en echt en niet echt, ...
Maar dat is buiten de concrete sfeer e Menier brother paul.

IK had het over 6+6+2 raketten.
NIET over drones.
Toch gaat uw repliek ier over drones.
Dus ge zijt weer de stroman toer opgegaan.

Drones, zijn vergeleken met raketten, klein bier.
Ze hebben geen grote lading springstof.
Ze kunnen niet veel schade aanrichten zonder bij hun doel een aanwezige springstof die mee ontploft / moeten het hebben van branden van licht ontvlambare materialen.
Dat betekent dat de aangevallenen zelf een invloed uitoefenen op de schade die drones veroorzaken.

Ge toont ier ne luchtfoto, waarop een matrix van 2 x 2 = 4 tanks ingestort zijn en zwart ogen.
Dat blijkt ook uit het ontbreken van hun schaduwen.
De andere 14 matrixen van 4 ogen intact en tonen ook alle dezelfde schaduw.
Dus 1/15 van die tanks is kapot.
14/15 is onbeschadigd.
Wat is de betekenis voor de raffinaderij: verder raffineren op 14/15 van capaciteit, tot de 1/15de, die 4 tanks, vervangen zijn.
Ne Game Changer?
't Is daar dezelfde klassieke peptalk praat op uw site.

Lukoil’s oil refinery caught fire in Volgograd as a result of a massive explosion.

"Caught fire", da is just bij ne wc die in brand vliegt, en even just bij de hele fabriek in brand.
"Massive explosion", ne metriekloze omschrijving.
Waarom weer die ene foto?
Waarom geen video?
Waar ge de ontploffing ziet beginnen en eindigen?
Oe weet ge dat het dat bedrijf, en geen varkenskwekerij dewelks poeptank getroffen werd, of gelijk wat anders? Der is overal opslag van vanalles. Ne drone die tegen ne geparkeerde tankwagen kletst, ne km dervan kan al eenzelfde beeld geven.
Die sterren die ge aan de hemel ziet, der is maar 1 ding zeker erover, dat ze ALLE van onze Melkweg zijn. Voor alle andere gegevens moet ge meer data hebben. 1 die 10 keer helderder is dan een ander betekent niet dat die 10 keer dichter staat. Omdat helderheden met factoren van ordes kunnen verschillen.
En toch komt ge ier were aanhollen met zulk flut als "bewijs".

Kijk naar een vorige van uw doorgeplakte beweringen, verklaarde "realistische" cijfers. De bewering was dat X decoy drones van hun radar verdwenen. Terwijl ge op radar het verschil niet ziet tussen decoy en echt. Natuurlijk niet lol. Decoys zouden anders nutteloos zijn. Integendeel, ze doen er alle moeite aan om die zo echt als kan te doen lijken.
Toch beweerde uw propaganda dat.
Motief voor de hand liggend: om te stoefen dat ze geen duur onderscheppingstuig verkwistten aan decoys. Maar door dat te willen stoefen schoten ze hun geloofwaardigheid gelijk onderuit.
Uw Westblokse propagandasites hebben dat stramien gemeen.
Ze editen zoveel keer dat ze vernesteld raken in hun eigen spinsels.
Ze putten zich zodanig uit om "goe" over te komen dat hun toevoegingen wat er stond tegenspreekt.

Deze drone en raketaanvallen op Rusland zijn gewoon ne heleboel poeha gemaakt rond flut.
Omdat ze niks beters hebben, natuurlijk.
Want ze worden langs heel het front achteruit geprest, volgens Russische MOD 4500 km2 vorig jaar. En niet als in Kursk Oblast met lokale polies als tegenstander, maar met de hele "might" van de Oekrainse Armee, incluis plekken waar ze jaren aan hebben zitten fortificeren.
Meer is daar nie achter te zoeken zunne.
Wat is de impact geweest van al hun aanslagen / raids en nu die barrages met drones en raketten, op het front?
Niks Mijn Dal?
Vala.
Menier kelt ier kletste uit zen nek dat het pletsen van Toroplets na 2 maanden zou "doorsijpelen" aan het front. Het is nu nog eens 2 maanden na die verklaarde doorsijpeling, en de waarneming was het omgekeerde: de Russische Armee dreef de Oekrainse steeds verder, en sneller verder, terug.
En de Grote Wetenschappers zeggen dat de waarneming de theorie overruled.
Va la.

Begin zomer 2022: Russische economie gaat vallen met de blaren van 2022.
Straks de knoppekes voor de blaren van 2025.
Ge moet toch ne keer beginnen beseffen e, Menier brother paul, da ge u op den duur zodanig ongeloofwaardig hebt gemaakt, dat menschen u zelfs nie direct geloven als ge zegt dat ge 10 vingers hebt.

[brother paul]

Het effect van economie wordt altijd met vertraging zichtbaar, dat zie je pas een jaar en cumulatief 2 jaar later
Het is nu pas dat de Sancties gas en petrol aan de ribben houden versus de oude sancties
Vooral idd Rusland gebruikt truken om sancties te omzeilen
En idd economie stort niet direct in, maar sowieso moet je daar toch serieus naar kijken, dat gaat invloed hebben meer dan hij Putin goesting heeft om toe te geven


En idd die depot branden niet volledig af maar als er elk dag eentje in de fik gaat staat die raffinaderij binnen 2maand op zero

En zeg mij niet dat het daar veilig werken is, dat de fabriek vrolijk blijft werken

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

de kloof tussen uw onderscheppings statistieken en de brandende doelen in Rusland is toch wel gigantisch te noemen...

allemaal gefotoshopped zeker erwtesoep ?



The russians say Ukraine used over 200 drones intertwined with missile attacks, destroying an oil refinery, an oil depot, and an explosives plant
Besides the attack with ATACMS missiles on the Bryansk chemical plant in the evening, a massive drone attack soon followed on the night of January 14th. The geographical span and the number of targets affected make it arguably the largest-scale long-range strike by the Ukrainian Defense Forces since the outbreak of the russian invasion.

The Ukrainian Armed Forces General Staff officially reported on strikes inflicted on military facilities at operational depth 200 to 1,100 kilometers into russian soil. According to updated data, the chemical plant located in Seltso, 12 km from Bryansk, produces explosive fillings in particular for BM-21 Grad, Tornado-S and Smerch multiple launch rocket systems, as well as high-explosive airbombs and components of Kh-59 cruise missiles.



bericht na bericht, heb je volgens Erwtje gefotoschopte beelden van brandhaarden in Rusland die ook op Telegram te zien zijn, maar in de officiele berichtgeving van de russen is alles onderschept en is het allemaal debris of afval die de brand veroorzaakt


https://kyivindependent.com/ukraine-...ses-in-russia/

hoe kun je die belachelijke story blijven verdedigen ?

Wat elke dag steeds duidelijker blijkt is dat Oekraïne een prooi is waar de Russische beer zijn tanden op breekt. En wat evenzeer elke dag bewezen wordt is dat de Oekraïners technisch zeer vindingrijk zijn en er in slagen de Russki-Orcs diep in hun grondgebied enorme schade toe te brengen. De Russki’s komen er niet goed uit. En alleen reeds het feit dat ze beroep doen op Noord-Koreaanse sukkels die massaal neergemaaid worden is voor het Kremlin zowel als voor Pjong-Yang ronduit beschamend.

[quercus]

Rekening gehouden met het nuchtere feit dat Rusland economisch een zeer zwak dwergje is (met een BNP dat zelfs kleiner is dan dat van één EU-land namelijk Italië), zal deze oorlog (die van Poetinneke geen “oorlog” mag genoemd worden) financieel voor Rusland een zware aderlating betekenen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Het effect van economie wordt altijd met vertraging zichtbaar, dat zie je pas een jaar en cumulatief 2 jaar later

Het is nu pas dat de Sancties gas en petrol aan de ribben houden versus de oude sancties
Vooral idd Rusland gebruikt truken om sancties te omzeilen
En idd economie stort niet direct in, maar sowieso moet je daar toch serieus naar kijken, dat gaat invloed hebben meer dan hij Putin goesting heeft om toe te geven

En idd die depot branden niet volledig af maar als er elk dag eentje in de fik gaat staat die raffinaderij binnen 2maand op zero

En zeg mij niet dat het daar veilig werken is, dat de fabriek vrolijk blijft werken

Ge moogt uw beweringen in de tijd vooruit achteruit onderuit en bovenuit schuiven zoveel ge wilt ge, Kapitein Hindsight komt ALTIJD rulen.
De bewering begin lente 2022 was dat Russische Armee en economie mee gingen vallen met de 2022 blaren.
Er passeerden claims als dat ze hun wapentuig uit musea gingen moeten halen.
En zelfs dat ze dat TOEN al gedaan hadden.
Geen Missielen, geen tanks, geen drones, geen chips, running out van vanalles.
Hun fabrieken stilvallen door geen onderdelen, blah en blah en blah kwadraat blah.

Herinner de cope cages die de Westblokserse Experts verklaarden als Symbols of Russia's Military Failure?
https://www.vice.com/en/article/cope...tary-failures/
By Matthew Gault March 22, 2022, 9:00am
2 jaar later en 20 Abrams tanks minder, met stoere hulp van drones die ze niet hadden, verscheen in het Kursk inval theater de eerste Abrams in een kooi, en voorzien van de typerend-voor-Russisch pantser reactieve pantsermodules (Kontakt).
Om prompt afgeknald te worden door ne infanterie ATGM op ne driepikkel (Kornet).

Het is straks 3 jaar later, en de waarneming was het TEGENDEEL
De Russen vijzelden hun militaire producties a kaliber verveelvoudiging.

't Westbloks Planburo had duidelijk gedacht dat ze met hun gestook en eerdere clandestiene leveringen van wapentuig (zie het Javelin levercijfer dat later plots maal 3 werd bijgesteld) de Russen ne peer gingen hebben gestoofd.
En dat ze Rusland "via" Oekraine mee gingen hebben binnengedaan.
Maar niet dus.
De Russen herpakten zich.
En dat is in de geschiedenis al eerder vastgesteld geweest.
De vorige Nazi club van Duits Edel Ras dacht ook dat ze met hun surprise Blitzkrieg Operatie Barbarossa ook Rusland voor de winter ging hebben binnengedaan. Ze vertrokken in safari kleding en dachten Klaar Is Kees te zijn.
Niet dus.
Dito Menier Napoleon Bonaparte.
En geschiedenis herhaalt zich nu weer.

Het Duitse regime indertijd viel.
Het Franse regime indertijd viel.
Het Westbloks regime nu...

En dan kom ik uit bij uw rol in dit verhaal.
Ge kletst ier were uit uw nek dat die depots (allez, olietanks, geen depot) nie volledig afbranden. Dat is terminologie van klets de kluts.
Uw foto was DUIDELIJK. 1 matrix van 4 tanks totaal scrap. De andere 14 maal matrix van 4 ongeschonden.
Terwijl ge Verklaarde "Raffinaderij in brand".
4 van 60 opslagtanks van raffinaderij in brand is niet gelijk aan raffinaderij in brand he.
Meer zelfs: het is opslag, geen productie. Productie en 56 van 60 opslagtanks OKEE, raffinaderij kan gewoon verder raffineren he.

Dus ne zoveelste Vette Leugen geweest e Menier brother paul.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat elke dag steeds duidelijker blijkt is dat Oekraïne een prooi is waar de Russische beer zijn tanden op breekt. En wat evenzeer elke dag bewezen wordt is dat de Oekraïners technisch zeer vindingrijk zijn en er in slagen de Russki-Orcs diep in hun grondgebied enorme schade toe te brengen. De Russki’s komen er niet goed uit. En alleen reeds het feit dat ze beroep doen op Noord-Koreaanse sukkels die massaal neergemaaid worden is voor het Kremlin zowel als voor Pjong-Yang ronduit beschamend.

Wat elke dag steeds duidelijker blijkt is de kaleidoscopische BUUUUULSJIT van de Westblokserse GangBangs sinds 2022.
Die gij ier voor ne zoveelste keer herkauwt.
Terwijl die intussen al 2 jaar ne verdroogde koeivlaai is geworden waarop Russisch sportgras welig tiert.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Wat elke dag steeds duidelijker blijkt is de kaleidoscopische BUUUUULSJIT van de Westblokserse GangBangs sinds 2022.
Die gij ier voor ne zoveelste keer herkauwt.
Terwijl die intussen al 2 jaar ne verdroogde koeivlaai is geworden waarop Russisch sportgras welig tiert.

Het wordt hier wat lastig voor jou nietwaar Erreweete? Maar wees eens wat meer realistisch. Je denkt toch niet dat Rusland het zich economisch nog lang kan permitteren om oorlogje (maar dat mag van Poetinneke niet gezegd worden) te voeren met een economie die een BNP voortbrengt dat kleiner is dan dat van Italië?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Wat elke dag steeds duidelijker blijkt is de kaleidoscopische BUUUUULSJIT van de Westblokserse GangBangs sinds 2022.
Die gij ier voor ne zoveelste keer herkauwt.
Terwijl die intussen al 2 jaar ne verdroogde koeivlaai is geworden waarop Russisch sportgras welig tiert.

Kijkt hier maar eens aandachtig naar erwtje:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...y_GDP_(nominal)

Conclusie: in vergelijking met de EU, de USA en China is uw heilig moedertje Rusland een ver achterop gebleven ontwikkelingsland.
Een ontwikkelingsland dat krampachtig poogt "groot" te zijn, ten koste van zijn economische welvaart, door enorm veel middelen in zijn militaire expansiedrang te stoppen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus;10459071[b

]Het wordt hier wat lastig voor jou nietwaar Erreweete[/b]? Maar wees eens wat meer realistisch. Je denkt toch niet dat Rusland het zich economisch nog lang kan permitteren om oorlogje (maar dat mag van Poetinneke niet gezegd worden) te voeren met een economie die een BNP voortbrengt dat kleiner is dan dat van Italië?

'k Heb uw argumenten were in 't vet gezet.
En uw botgezaagde riedel, die gaat intussen al van Lente 2022 mee, en gij alleen ebt ze intussen ier al -tig keer herkauwd.
Zelfs koeien, met 4 magen, drijven dat zo ver niet.
Om de logische reden dat het gras "uitgekauwd" is - der zit niks meer in dat energie voorziet.
Maar 't is u verloren gezegd e Menier quercus?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Kijkt hier maar eens aandachtig naar erwtje:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...y_GDP_(nominal)

Conclusie: in vergelijking met de EU, de USA en China is uw heilig moedertje Rusland een ver achterop gebleven ontwikkelingsland.
Een ontwikkelingsland dat krampachtig poogt "groot" te zijn, ten koste van zijn economische welvaart, door enorm veel middelen in zijn militaire expansiedrang te stoppen.

https://www.gezondleven.be/wie-is-wie

Programmamanager
Communicatiemanager
Innovatiemanager
Programmamanager
Projectmedewerker
HR-medewerker
Office manager
Stafmedewerker beweging
Senior stafmedewerker mentaal welbevinden
Senior stafmedewerker beweging
Projectmedewerker Preventiepeiling
Medewerker vormingssecretariaat
Stafmedewerker gezonde publieke ruimte
Stafmedewerker mentaal welbevinden
Projectmedewerker preventiepeiling
Senior stafmedewerker tabak
Grafisch vormgever
Senior stafmedewerker mentaal welbevinden
Projectmedewerker opleidingsaanbod gezondheidsbevordering
Financieel medewerker
Senior stafmedewerker sedentair gedrag
IT- en webmaster
Eindredacteur & copywriter
Stafmedewerker voeding
Senior stafmedewerker voeding
Ondersteuner settinggericht werken
Senior stafmedewerker gezond werken
Stafmedewerker procesbegeleiding zorg en welzijn & voedselongelijkheid
Senior stafmedewerker tabak – coördinatie consortium tabak
Facilitator preventienetwerk
Secretariaatsmedewerker
Senior stafmedewerker voeding
Senior stafmedewerker gezondheidsongelijkheid en gedragsinzichten
Senior stafmedewerker gedragsinzichten
Stafmedewerker gezonde publieke ruimte - voeding en beweging
Communicatiemedewerker
Senior stafmedewerker beweging
Stafmedewerker communicatie voeding en beweging
Stafmedewerker tabak
HR-medewerker
Projectmedewerker gedragsinzichten
Senior stafmedewerker tabak
Stafmedewerker voeding
Stafmedewerker beweging
Projectmedewerker mentaal welbevinden
Stafmedewerker gezonde publieke ruimte
Senior stafmedewerker ondervoeding
Senior stafmedewerker tabak
Stafmedewerker mentaal welbevinden
Stafmedewerker voeding
Stafmedewerker voedselongelijkheid
Stafmedewerker mentaal welbevinden
Stafmedewerker gezondheidsongelijkheid en welzijn voeding en beweging
Facilitator preventienetwerk
Stafmedewerker gezonde publieke ruimte

... in Rusland dragen die bij aan de productie voor en de productiviteit van het leger.

9 weken na Grote Permissie om Lange Afstands Wapens te gebruiken
3 weken 2025 - 15 plaatsen minder onder de controle van de Armee van 't Westbloks Planburo.

Fameuze Game Changer, die Groooote Permissie....

[Erw]

We zeggen en schrijven 8 januari van het jaar Onzes Heeres 2025
De Russen claimden toen dat ze de door Oekraine indertijd geconfisqeerde Motor Sich vliegtuigmotoren fabriek in Zaporozhye ne plets gaven.
Met ne zweefvliegerbom FAB-300
Totnogtoe enkel beeldmateriaal van de omgevingsschade, nie van 't bedrijf zelf.
Echter nu ne videooke met 't bedrijf zelf opgedoken:
https://vk.com/video_ext.php?oid=-22...3c33e9cafb5b65
Ne rustige dag op straat.
Ge hoort eerst ne doffe klap en dan ne grote BOEM.
Dat is typisch voor zweefvliegbommen.
Die ontsteken niet direct, laten de bom zich eerst doorheen infraktstruktureluur boren om dan binnenin te detoneren.
Dat is wat ge daar ziet.
Die doffe klap komt van dat eerste contact.
Enkele tientallen meters boren door muren whatever en dan BOEM diep binnenin.
Ge ziet het dak omhoog komen, puin uitspuwen, en vuurwolken die vanbinnen naar buiten geblazen worden.
Ze zullen daar, voor ne zoveelste keer, weer weten wat gedaan.
De Russen blinken uit in de creatie van jobs in Oekraine.