Somers trekt kak in i.v.m. de groene stroom certificaten, soap 1.4 in de Vl. reg.

reservespeler · 4 april 2023, 07:01

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/oth...ff4b618da&ei=9

Wat is dat toch daar in die Vlaamse regering?
Is het onder invloed van de slechte peilingen dat politici eerder gemaakte akkoorden opblazen?

Viceminister-president Bart Somers (Open VLD) weigert de knip in de groenestroomcertificaten goed te keuren omdat die "de verkeerde bedrijven treft en rechtsonzekerheid veroorzaakt". Dat zegt hij dinsdag in De Tijd. Zonder zijn fiat kan Vlaams minister van Energie Zuhal Demir (N-VA) haar trofee niet binnenhalen.

Vorig jaar kondigde de Vlaamse regering op initiatief van Demir aan dat ze de groenestroomcertificaten van 200 grote bedrijven zou afnemen. Hierdoor zou de regering 1,2 miljard euro aan subsidies kunnen besparen, en zo de elektriciteitsfactuur voor elke Vlaming drukken. De minister oordeelt dat de bedrijven zo veel subsidies kregen toegewezen, dat hun investering al lang is terugverdiend.

Somers keurde de knip van Demir al drie keer goed in de ministerraad. Maar de liberalen toonden zich de jongste maanden kritisch. Het dossier komt binnenkort een laatste keer op de regeringstafel voor het ter stemming naar het parlement kan, maar Somers zal zich ertegen verzetten, zegt hij nu

Er worden 2000 bedrijven getroffen i.p.v. het eerder genoemde aantal van 200 bedrijven volgens Somers.
Er worden verkeerde bedrijven getroffen.
Er is een grote rechtsonzekerheid.

Heeft Somers hier een punt?

Freddie · 4 april 2023, 08:14

Zou Somers cadeautjes gekregen hebben van die bedrijven. Somers is liberaal en dus tegen de belangen van het volk. Heb Somers altijd gekend als een kazakkendraaier, een partijhopper. Nooit met de rug naar hem staan.

Vlad · 4 april 2023, 08:20

Mooi precedent voor het pensioendebat. Go Somers.

Dadeemelee · 4 april 2023, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/oth...ff4b618da&ei=9

…

Er worden 2000 bedrijven getroffen i.p.v. het eerder genoemde aantal van 200 bedrijven volgens Somers.
Er worden verkeerde bedrijven getroffen.
Er is een grote rechtsonzekerheid.

Heeft Somers hier een punt?

Het is beter om eerst eens na te denken en dan te doen. Het lijkt aantrekkelijk om te beslissen om de grote ‘profiteurs’ te viseren. Alleen moet je dat juridisch sluitend maken.
Als de collateral is dat alle bedrijven en zelfs particulieren hun groenestroomcertificaten kwijtspelen dan denk je best na of je dat wel wil.

Henri1 · 4 april 2023, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Zou Somers cadeautjes gekregen hebben van die bedrijven. Somers is liberaal en dus tegen de belangen van het volk. Heb Somers altijd gekend als een kazakkendraaier, een partijhopper. Nooit met de rug naar hem staan.

Somt u de partij eens op die volgens u "voor" de belangen van het volk zijn.

Sneaky · 4 april 2023, 09:08

Die groene-stroom-certificaten moeten er uit. Dat stamt nog van in de tijd van de groene waanzin. Ze zouden dat geld beter investeren in nieuwe kerncentrales.

Somers moet niet wenen. 100% van die panelen hebben zich al dubbel en dik terugverdiend. Je moet weten dat die al 10 jaar niet meer uitgedeeld worden he, die certificaten. Dus al die panelen staan daar al meer dan 10 jaar. Zelfs zonder certificaten is de ROI kleiner dan 10 jaar.

speurneus · 4 april 2023, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/oth...ff4b618da&ei=9

Wat is dat toch daar in die Vlaamse regering?
Is het onder invloed van de slechte peilingen dat politici eerder gemaakte akkoorden opblazen?

Viceminister-president Bart Somers (Open VLD) weigert de knip in de groenestroomcertificaten goed te keuren omdat die "de verkeerde bedrijven treft en rechtsonzekerheid veroorzaakt". Dat zegt hij dinsdag in De Tijd. Zonder zijn fiat kan Vlaams minister van Energie Zuhal Demir (N-VA) haar trofee niet binnenhalen.

Vorig jaar kondigde de Vlaamse regering op initiatief van Demir aan dat ze de groenestroomcertificaten van 200 grote bedrijven zou afnemen. Hierdoor zou de regering 1,2 miljard euro aan subsidies kunnen besparen, en zo de elektriciteitsfactuur voor elke Vlaming drukken. De minister oordeelt dat de bedrijven zo veel subsidies kregen toegewezen, dat hun investering al lang is terugverdiend.

Somers keurde de knip van Demir al drie keer goed in de ministerraad. Maar de liberalen toonden zich de jongste maanden kritisch. Het dossier komt binnenkort een laatste keer op de regeringstafel voor het ter stemming naar het parlement kan, maar Somers zal zich ertegen verzetten, zegt hij nu

Er worden 2000 bedrijven getroffen i.p.v. het eerder genoemde aantal van 200 bedrijven volgens Somers.
Er worden verkeerde bedrijven getroffen.
Er is een grote rechtsonzekerheid.

Heeft Somers hier een punt?

Het eenzijdig opzeggen van de groene stroomcertificaten kan niet. Als de betrokken bedrijven naar de rechtbank stappen verliest de de Vlaamse regering sowieso het pleit.

Skobelev · 4 april 2023, 09:19

Die certificaten was toch maar voor 20 jaar? allé, die van ons toch.
Indien juist, lost dit probleem zichzelf op.

Skobelev · 4 april 2023, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Het eenzijdig opzeggen van de groene stroomcertificaten kan niet. Als de betrokken bedrijven naar de rechtbank stappen verliest de de Vlaamse regering sowieso het pleit.

Van contractbreuk zijn ze in het Vlaams of Nationaal parlement niet vies hoor...

Sneaky · 4 april 2023, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Het eenzijdig opzeggen van de groene stroomcertificaten kan niet. Als de betrokken bedrijven naar de rechtbank stappen verliest de de Vlaamse regering sowieso het pleit.

En waarom kan een regering zijn subsidies niet stop zetten. Alsof dat subsidies ooit een verworven recht vormen???

Skobelev · 4 april 2023, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

En waarom kan een regering zijn subsidies niet stop zetten. Alsof dat subsidies ooit een verworven recht vormen???

Omdat op start die subsidies ingecalculeerd werden om de investering al dan niet te doen?
De voorwaarden onderweg eenzijdig veranderen lijkt me niet eerlijk en fair.

Maar kom, dat is dagelijkse kost bij onze regeringen.

Henri1 · 4 april 2023, 11:02

Nu kan Demir weer aan de bak met haar onweerstaanbare charmes.

Knuppel · 4 april 2023, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is beter om eerst eens na te denken en dan te doen. Het lijkt aantrekkelijk om te beslissen om de grote ‘profiteurs’ te viseren. Alleen moet je dat juridisch sluitend maken.
Als de collateral is dat alle bedrijven en zelfs particulieren hun groenestroomcertificaten kwijtspelen dan denk je best na of je dat wel wil.

Je bedoelt: geen kwaad woord over Somers, want dat is een "liberaal" .

Knuppel · 4 april 2023, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nu kan Demir weer aan de bak met haar onweerstaanbare charmes.

Daar heeft Somers met zijn blauwe jassendraaierij een punt achter gezet.
Leuk hé?

Knuppel · 4 april 2023, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Van contractbreuk zijn ze in het Vlaams of Nationaal parlement niet vies hoor...

Wie bij de hond slaapt krijgt zijn vlooien.

reservespeler · 4 april 2023, 11:41

Ik weet niet goed hoe of wat.
Somers kan een punt hebben, maar volgens mij had hij dat dan wel wat eerder mogen zeggen.
De die regeringspartijen waren het tot driemaal toe eens om deze maatregel in te voeren.

Voor de haan viermaal kraait ...

fox · 4 april 2023, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Zou Somers cadeautjes gekregen hebben van die bedrijven. Somers is liberaal en dus tegen de belangen van het volk. Heb Somers altijd gekend als een kazakkendraaier, een partijhopper. Nooit met de rug naar hem staan.

Somers is lid van Open VLD. Hij is dus geen liberaal, verre van zelfs. Het verdedigen van een systeem van subsidiecertificaten is trouwens helemaal geen liberale gedachte. Integendeel

fox · 4 april 2023, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Omdat op start die subsidies ingecalculeerd werden om de investering al dan niet te doen?
De voorwaarden onderweg eenzijdig veranderen lijkt me niet eerlijk en fair.

Maar kom, dat is dagelijkse kost bij onze regeringen.

Dat kan inderdaad niet. Het is alweer een staaltje onkunde van de socialisten en de groenen waar we nu mee opgescheept zitten. Demir probeert dat recht te trekken, maar ze mag dat simpelweg niet doen.

Skobelev · 4 april 2023, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat kan inderdaad niet. Het is alweer een staaltje onkunde van de socialisten en de groenen waar we nu mee opgescheept zitten. Demir probeert dat recht te trekken, maar ze mag dat simpelweg niet doen.

En met hun digitale teller is dat net hetzelfde..... oplichters.

Knuppel · 4 april 2023, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

En met hun digitale teller is dat net hetzelfde..... oplichters.

Idem met het capaciteitstarief.

4 april 2023, 07:01	#1
reservespeler Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 augustus 2012 Berichten: 77.406	Somers trekt kak in i.v.m. de groene stroom certificaten, soap 1.4 in de Vl. reg. https://www.msn.com/nl-be/nieuws/oth...ff4b618da&ei=9 Wat is dat toch daar in die Vlaamse regering? Is het onder invloed van de slechte peilingen dat politici eerder gemaakte akkoorden opblazen? Viceminister-president Bart Somers (Open VLD) weigert de knip in de groenestroomcertificaten goed te keuren omdat die "de verkeerde bedrijven treft en rechtsonzekerheid veroorzaakt". Dat zegt hij dinsdag in De Tijd. Zonder zijn fiat kan Vlaams minister van Energie Zuhal Demir (N-VA) haar trofee niet binnenhalen. Vorig jaar kondigde de Vlaamse regering op initiatief van Demir aan dat ze de groenestroomcertificaten van 200 grote bedrijven zou afnemen. Hierdoor zou de regering 1,2 miljard euro aan subsidies kunnen besparen, en zo de elektriciteitsfactuur voor elke Vlaming drukken. De minister oordeelt dat de bedrijven zo veel subsidies kregen toegewezen, dat hun investering al lang is terugverdiend. Somers keurde de knip van Demir al drie keer goed in de ministerraad. Maar de liberalen toonden zich de jongste maanden kritisch. Het dossier komt binnenkort een laatste keer op de regeringstafel voor het ter stemming naar het parlement kan, maar Somers zal zich ertegen verzetten, zegt hij nu Er worden 2000 bedrijven getroffen i.p.v. het eerder genoemde aantal van 200 bedrijven volgens Somers. Er worden verkeerde bedrijven getroffen. Er is een grote rechtsonzekerheid. Heeft Somers hier een punt?

4 april 2023, 08:14	#2
Freddie Gouverneur Geregistreerd: 21 juni 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 1.290	Zou Somers cadeautjes gekregen hebben van die bedrijven. Somers is liberaal en dus tegen de belangen van het volk. Heb Somers altijd gekend als een kazakkendraaier, een partijhopper. Nooit met de rug naar hem staan. __________________ Arme Vlaming, belogen, bedrogen en bestolen van in de wieg tot voorbij het graf.

4 april 2023, 08:20	#3
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 23.598	Mooi precedent voor het pensioendebat. Go Somers. __________________ Ga maar na. De regering De Wever is een voortzetting van de regering Di Rupo. Er wordt op dezelfde plaatsen bespaard en gesmost. We zijn gestrikt. In de meltingpot gaat alles kapot.

4 april 2023, 09:08	#6
Sneaky Minister-President Geregistreerd: 3 april 2015 Berichten: 5.182	Die groene-stroom-certificaten moeten er uit. Dat stamt nog van in de tijd van de groene waanzin. Ze zouden dat geld beter investeren in nieuwe kerncentrales. Somers moet niet wenen. 100% van die panelen hebben zich al dubbel en dik terugverdiend. Je moet weten dat die al 10 jaar niet meer uitgedeeld worden he, die certificaten. Dus al die panelen staan daar al meer dan 10 jaar. Zelfs zonder certificaten is de ROI kleiner dan 10 jaar. __________________ Elon Musk - “Wokeness gives people a shield to be mean and cruel, armored in false virtue.”

4 april 2023, 09:19	#8
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 40.621	Die certificaten was toch maar voor 20 jaar? allé, die van ons toch. Indien juist, lost dit probleem zichzelf op. __________________ Hope is nothing more than a postponed disappointment

4 april 2023, 11:02	#12
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Nu kan Demir weer aan de bak met haar onweerstaanbare charmes. Laatst gewijzigd door Henri1 : 4 april 2023 om 11:03.

4 april 2023, 11:41	#16
reservespeler Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 augustus 2012 Berichten: 77.406	Ik weet niet goed hoe of wat. Somers kan een punt hebben, maar volgens mij had hij dat dan wel wat eerder mogen zeggen. De die regeringspartijen waren het tot driemaal toe eens om deze maatregel in te voeren. Voor de haan viermaal kraait ...