De Warande - open aan iedereen die ons wil kennen… Quid Dotaties?

[RASPOUTINE]

Kunnen wij deze plaats, haar werking en vergoedingen een uitzonderlijke “dotatie” noemen.
Of het wel een goed idee is van bepaalde ministers politici en ambtenaren samen te brengen onder een dak met privé zakenmensen is ook een goede vraag?
Welke afspraken worden er onder dit “gratis” dak allemaal gemaakt?
Beschikt elk gewest over zulke plaatsen?
Zijn dit voor de fraudebestrijding van John Crombez “voordelen in natura” of gelden deze niet in politieke rendez-vous huizen?
Als men weet wat bestaansvoordelen deze ontmoetingsplaats in alle discriminatie allemaal heeft gekregen en nog altijd krijgt...
Het lijkt heel erg op de Autonome haven en gemeentebedrijven die als werktuig van het “gesjoemel” van de 21 eeuw alle instrumenten in handen heeft.
Privé en publiek met inbegrip van de voorkennis van alles wat komt en gaat komen.
Ongezonde toestanden zou men zeggen die niet verenigbaar zijn met het “behoorlijk bestuur”.
Het lijkt op een paleis van Lodewijk de veertiende waar alle soorten machten kunnen paraderen en aanspreekbaar zijn voor een burgerij van bepaald niveau. liefst heel rijk en met deals op zak...
Misschien kunnen enkele bezoekers van “De Warande” ons hier meer over vertellen?
Of mag het alleen maar over de dotaties en gunsten gaan van koningin Fabiola?
Quid: Kan Herman Schuermans ons meer vertellen over dit café buiten de commissie.
En hoe is het afgelopen met een zeker “Vlaamse Huis” back in de USA en zijn directeur?
Hoeveel heeft die zaak Vlaanderen gekost?

http://www.nieuwsblad.be/article/det...30109_00427045

1988. De Warande opent haar deuren in het Hotel Empain

De Warande vzw werd opgericht op 8 december 1986, op initiatief van het VEV-comité Brussel in nauwe samenwerking met het bedrijfsleven en de Vlaamse regering, met als doel de Vlaamse presentie te Brussel te versterken. Baron Campo was de stichter-voorzitter.
http://www.dewarande.be/showarticle....onID=1&iSub=82

http://www.dewarande.be/articles/52/...ande%20vzw.pdf

http://www.dewarande.be/showarticle....onID=1&iSub=84
http://www.dewarande.be/ShowArticle....ticleID=54&r=1

http://www.dewarande.be/showarticle....onID=1&iSub=86

http://www.nieuwsblad.be/article/det...30109_00427045

PS

Fabiola en Laurent wel "De Warande" niet?
Is de pers hier welkom en gaat zij daarom hierover zwijgen is ook een goede vraag?
Wat is gratis en wat is betalend?


Waarom de spreektijd in de weiniggevulde "plenaire" zittingen van Vlaanderen altijd maar stipt wordt toegepast heeft niet alleen te maken met een te nemen trein...

[De Brabander]

Het zou eens interessant zijn een lijstje te vinden met welke mensen, organisaties en bedrijven in België allemaal dotaties krijgen. Je zou versteld staan.

[RASPOUTINE]

Dit maakt deel uit van een van de "deals" binnen de vergrijzing

Rusthuizen achtereen in privé handen en onbetaalbaar net zoals "organen" die nochtans gratis worden afgestaan.

http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...89391-3131.art

http://www.spitsnieuws.nl/archives/b...en-met-organen

[RASPOUTINE]

Dotaties zijn in mode voor het ogenblik misschien ook deze.
Of zijn het alleen deze van het koningshuis en blijven de politieke met inbegrip van voordelen in natura buiten schot zoals altijd.

Meer hierover:

http://www.vlaamsparlement.be/Proteu...tion?id=673812


Wie is er allemaal lid van "De Warande" en wie krijgt buiten de politiek en de ambtenarij zijn lidgeld gratis aangeboden?

Zijn er mensen van de pers of anderen met (mogelijke) belangenvermenging of omkoopbaar?

Is dit niet de kat bij de melk zetten is ook een goede vraag?

[RASPOUTINE]

23.05.12 wij heeft er sindsdien nog over geschreven.

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=P33QE7KI

De renteloze lening die al lang had moeten worden terugbetaald loopt nog altijd.
<<Il fût un temp>> die schijnbaar altijd maar blijft verder lopen, schijnbaar nu ook onder N-VA.

Gaat er dan niets veranderen zelf met de "kracht van verandering"?

Waarom is deze lening kunnen ontstaan en waarom werd zij door elke Vlaamse coalitie verdergezet?

Waarom bljift in dit geval de extreme normvervaging maar verder doorgaan.

Hoe kan dat?

En nu?

Waarom werd zij niet als ze dan toch moet blijven niet omgezet in een fatsoenlijke lening.

Gesjoemel waarbij het lidgeld van 925 euro niet mag gelden voor leden van de overheden.

Nee zij krijgen elks korting tot 525 euro.

Renteloze lening voor het publiek geld en verlies aan lidmaatschap voor de uitbater, en dit op niveau van een overheid die een voorbeeldfunctie heeft, wie begrijpen kan...

Vanaf morgen en volgens een zeker artikel van de Grondwet over het gelijkheisbeginsel kunnen alle Horeca zaken in de omtrek een lening aangaan bij de Vlaamse regering van 30.000.000.- BEF of 743.680.- euros tot het openen van een Horeca zaak die zou openstaan voor de betere privé en ambtenarijleden in het algemeen, politici inbegrepen.

Deze zullen vanzelfsprekend ook renteloos zijn.

Ook de afgesproken duurtijd kan ten alle tijden verlengd worden, mits bepaalde voordelen voor bepaalde bezoekers...

Een bepaalde volksvertegenwoordiger sprak van het mogelijk ontstaan van "corruptie" in dit soort midden.
Schijnbaar is er in de inhoud en reacties van de interpellatie van Lode Vereeck daar bij de huidige regering geen probleem aangezien dat de lening van 1987 nogmaar eens verlengd werd.

Vandaag nog altijd goed voor rond de 200.000.- euros

Ook daar zal men over een toekomstig U Place & kunnen onderhandelen...

Zijn er kandidaten?

PS

Ook de inspectie van financiën gaf hiervoor een gunstig advies.
Het ganse toont alleen maar aan hoe ziek dit land wel is, het toekomstig Vlaanderen dus inbegrepen. Publiek geld, zij doen ermee wat zij willen.
Laat de "werkende mieren" het maar allemaal opbrengen.

Vandaag hebben ze opnieuw een te kort in de begroting en toch blijven zij er voor bepaalde zaken mee smijten.

[RASPOUTINE]

Het bewijs is geleverd, niemand reageert op dit onderwerp ook de pers in het algemeen heeft geen mening. Nochtans mag die er volgens Yves Desmet die ik binnen de "freedom of speach", volledig steun, wel zijn.

Waarom zou De Morgen & hier niet over schrijven?

Of zijn zij lid van De Warande?

Of heeft de pers daar vrije toegang?

Wie heeft de moed om het te komen zeggen?

Het mag allemaal doorgaan terwijl dat u slaapt...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Het bewijs is geleverd, niemand reageert op dit onderwerp ook de pers in het algemeen heeft geen mening. Nochtans mag die er volgens Yves Desmet die ik binnen de "freedom of speach", volledig steun, wel zijn.

Waarom zou De Morgen & hier niet over schrijven?

Of zijn zij lid van De Warande?

Of heeft de pers daar vrije toegang?

Wie heeft de moed om het te komen zeggen?

Het mag allemaal doorgaan terwijl dat u slaapt...

Waarom zou "De standaard" hier niet over schrijven ?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Het bewijs is geleverd, niemand reageert op dit onderwerp ook de pers in het algemeen heeft geen mening. Nochtans mag die er volgens Yves Desmet die ik binnen de "freedom of speach", volledig steun, wel zijn.

Waarom zou De Morgen & hier niet over schrijven?

Of zijn zij lid van De Warande?

Of heeft de pers daar vrije toegang?

Wie heeft de moed om het te komen zeggen?

Het mag allemaal doorgaan terwijl dat u slaapt...

Misschien is het wel omdat de beslissingen over oprichting en subsidiëring van De Warande werden genomen door een regering waar de SP.A deel van uitmaakte. En de N-VA niet natuurlijk, want die bestond toen nog niet eens.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Misschien is het wel omdat de beslissingen over oprichting en subsidiëring van De Warande werden genomen door een regering waar de SP.A deel van uitmaakte. En de N-VA niet natuurlijk, want die bestond toen nog niet eens.

O.k. maar zij werd nu opnieuw verleng zonder duidelijke (publieke) beperking.

Warbij roddels zouden kunnen beweren dat sommigen daar gratis eten en drank krijgen vanwaar dat zij zo graag hebben dat de jaren stilletjes maar blijven doorgaan.

Stevaert dat was toch de tijd van alles "gratis"...

Hoe kan Geert Bourgeois dat blijven goedkeuren is een raadsel?
Maar zolang niemand van de pers de vraag stelt aan Bart De Wever als enige partijvoorzitter zal men het niet weten.

Dus zoals iemand van "De Morgen" stelde, het is tijd dat de journalistiek in dit land veranderd. Agressiever net zoals de PS dat ook wil zijn, gedaan met dat salonflirten van de "jaren stilletjes".

Wij burgers zijn het beu van gemanipuleerd nieuws te krijgen.
Wanneer een privé zender en een publieke omroep op hetzelfde moement met hetzelfde nieuws afkomen is dat wel bewezen dat het besproken wordt.

Wij hebben met zijn allen recht op informatie zoals het er aankomt!

Zonder dat de nieuwsdiensten elkander voorleggen wat zij op het menu hebben.
Als je ziet wie er aan het hoofd staat van het nieuws aan beide kanten dan weet je genoeg.

IK kan daar zelf namen noemen met politiek achtergrond. Het is niet uitgesloten dat zij daarom op die plaats zijn gekomen..

Dit zijn dus mensen die de media in het algemeen verzieken, spijtig voor het beroep dat een van algemeen belang zou moeten zijn.

Kotsbeu zijn wij dat.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Misschien is het wel omdat de beslissingen over oprichting en subsidiëring van De Warande werden genomen door een regering waar de SP.A deel van uitmaakte. En de N-VA niet natuurlijk, want die bestond toen nog niet eens.

Alleen de sossen,

Vandaag dus wel, volgen zij niet allemaal de zelfde weg is ook een goede vraag?

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Kunnen wij deze plaats, haar werking en vergoedingen een uitzonderlijke “dotatie” noemen.
Of het wel een goed idee is van bepaalde ministers politici en ambtenaren samen te brengen onder een dak met privé zakenmensen is ook een goede vraag?
Welke afspraken worden er onder dit “gratis” dak allemaal gemaakt?
Beschikt elk gewest over zulke plaatsen?
Zijn dit voor de fraudebestrijding van John Crombez “voordelen in natura” of gelden deze niet in politieke rendez-vous huizen?
Als men weet wat bestaansvoordelen deze ontmoetingsplaats in alle discriminatie allemaal heeft gekregen en nog altijd krijgt...
Het lijkt heel erg op de Autonome haven en gemeentebedrijven die als werktuig van het “gesjoemel” van de 21 eeuw alle instrumenten in handen heeft.
Privé en publiek met inbegrip van de voorkennis van alles wat komt en gaat komen.
Ongezonde toestanden zou men zeggen die niet verenigbaar zijn met het “behoorlijk bestuur”.
Het lijkt op een paleis van Lodewijk de veertiende waar alle soorten machten kunnen paraderen en aanspreekbaar zijn voor een burgerij van bepaald niveau. liefst heel rijk en met deals op zak...
Misschien kunnen enkele bezoekers van “De Warande” ons hier meer over vertellen?
Of mag het alleen maar over de dotaties en gunsten gaan van koningin Fabiola?
Quid: Kan Herman Schuermans ons meer vertellen over dit café buiten de commissie.
En hoe is het afgelopen met een zeker “Vlaamse Huis” back in de USA en zijn directeur?
Hoeveel heeft die zaak Vlaanderen gekost?

http://www.nieuwsblad.be/article/det...30109_00427045

1988. De Warande opent haar deuren in het Hotel Empain

De Warande vzw werd opgericht op 8 december 1986, op initiatief van het VEV-comité Brussel in nauwe samenwerking met het bedrijfsleven en de Vlaamse regering, met als doel de Vlaamse presentie te Brussel te versterken. Baron Campo was de stichter-voorzitter.
http://www.dewarande.be/showarticle....onID=1&iSub=82

http://www.dewarande.be/articles/52/...ande%20vzw.pdf

http://www.dewarande.be/showarticle....onID=1&iSub=84
http://www.dewarande.be/ShowArticle....ticleID=54&r=1

http://www.dewarande.be/showarticle....onID=1&iSub=86

http://www.nieuwsblad.be/article/det...30109_00427045

PS

Fabiola en Laurent wel "De Warande" niet?
Is de pers hier welkom en gaat zij daarom hierover zwijgen is ook een goede vraag?
Wat is gratis en wat is betalend?


Waarom de spreektijd in de weiniggevulde "plenaire" zittingen van Vlaanderen altijd maar stipt wordt toegepast heeft niet alleen te maken met een te nemen trein...

Lang geleden dat wij nog iets gehoord hebben over de ‘place to be’ –
De Warande.

Terwijl dat een Frans tegenbeen te koop staat.

https://www.youtube.com/watch?v=CotZfnKGWHM

Le Cercle de Lorraine est ?* vendre

©Saskia Vanderstichele
Nicolas Keszei

11 mai 2020 17:21

Face aux difficultés causées par le Covid-19, le Cercle de Lorraine a fait savoir qu'il allait demander la réorganisation judiciaire. Il se cherche un repreneur.

https://www.lecho.be/dossiers/corona.../10226309.html

Stellen wij Vlamingen de vraag over ‘De Warande » de ideale ontmoetingsplaats om politici –top ambtenaren samen te brengen met de overkant.

Deze dat men ‘iedereen kent ons’ noemt en waar wij hier de kat bij de melk zetten.

Vlaamse politici zijn er zodanig van overtuigd dat deze plaats moest en moet verder blijven bestaan dat zij er geld gingen aan lenen.
Maar ja geld lenen, zelf dat het Vlaams belastinggeld is aan mensen waar je op café mee gaat dat is niet eenvoudig.
Bewijs is dat die lening niet correct werd terugbetaald.
Daar kwamen al veel vragen over in het Vlaams parlement door deze die het niveau niet hadden om daar te komen.

Wat is de stand vandaag heeft men die lening van omtrent de 800.000.- € al teruggestort in de Vlaamse Staatskist?

En is er sindsdien nog meer Vlaams geld naar ‘De Warande’ gegaan in welke vorm ook?

[RASPOUTINE]

<<Cercle de Wallonie >>

Met op politiek vlak steeds dezelfde vragen die terugkomen.

Waar gaat het geld van de belastingbetaler naartoe?
En voor wat dienen de Vlaamse transfers?
Waarom U tot 67 jaar moet werken is hierbij alweer duidelijk.
De uitspraken van een Ecolo vertegenwoordiger in ‘C’est pas tous les jours dimanche’ in dat opzicht en met het politiek ‘gesjoemel’ opmerkelijk.
Waar hij net zoals Wouter Beke binnen een zeker Vlaams bestuur stelde, ‘wij gaan nu tch niet ‘zwarte pieten’.
Dat is zeker niet in ons voordeel, bedoelde hij daarbij.
Gilles Van de Burre die dus bij RTl aanwezig was stelde hetzelfde voor.
Laat ons gisteren (voor de zoveelste keer) vergeten en spreken over morgen.
Probleem is bij die eigen belang logica is dat het in de politiek wereld nooit stopt.
Zij hebben geen grenzen.
Na het onderwerp dat in dat programma aan bod kwam lig hier het volgende al klaar.
Welk nog maar is duidelijk maakt, wie er in België een goed leven heeft..
Deze keer binnen de ‘provincie’ besturen die net zoals het senaat gingen worden afgeschaft.
Met opnieuw een gebouw ten laste van de belastingbetaler en toe te voegen aan de algemene politiek dotaties.

https://www.lalibre.be/resizer/Z-2Ou...TDAIATA574.jpg


7 000 euros nets par mois, voiture avec chauffeurs, abonnement au Cercle de Wallonie : les discrets avantages des députés provinciaux
La Libre a contacté les 23 députés provinciaux des 5 provinces wallonnes en leur demandant de faire la transparence sur leurs rémunérations et avantages.


Adrien de MarneffeJournaliste politique
•
•
•
Publié le 17-04-2023 ?* 07h09 - Mis ?* jour le 17-04-2023 ?* 07h55


6 907 euros nets par mois


Une indemnité forfaitaire non taxée


Un mandat complémentaire ?* 25 000 € pour Fabienne Capot


Une voiture avec chauffeurs pour certains, l'abonnement au Cercle de Wallonie pour d'autres


https://www.lalibre.be/belgique/poli...AHZ6ECV4OCKK4/


Provincie Deputaties Weg of houden, vraagje quid: toezicht buurtwegen?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=238056

Aankoop legervesten aan 125.000 euro stuk is dat Top secret?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=147929

Aankoop nieuwe oorlogsschepen valt 800 miljoen duurder uit dan verwacht: “Waren er geen goedkopere opties

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230413_96678484


Le gouvernement valide l’augmentation de 800 millions d’euros du coût des futures frégates de la Défense
La facture totale pour les deux navires passe de 1,2 milliard ?* 2 milliards d’euros ?* l’horizon 2031.

Antoine CleversJournaliste service Belgique
•
•
Publié le 31-03-2023 ?* 16h13 - Mis ?* jour le 31-03-2023 ?* 16h41

https://www.lalibre.be/belgique/poli...MXXO3CNBTTBLY/

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

<<Cercle de Wallonie >>

Met op politiek vlak steeds dezelfde vragen die terugkomen.

Waar gaat het geld van de belastingbetaler naartoe?
En voor wat dienen de Vlaamse transfers?
Waarom U tot 67 jaar moet werken is hierbij alweer duidelijk.
De uitspraken van een Ecolo vertegenwoordiger in ‘C’est pas tous les jours dimanche’ in dat opzicht en met het politiek ‘gesjoemel’ opmerkelijk.
Waar hij net zoals Wouter Beke binnen een zeker Vlaams bestuur stelde, ‘wij gaan nu tch niet ‘zwarte pieten’.
Dat is zeker niet in ons voordeel, bedoelde hij daarbij.
Gilles Van de Burre die dus bij RTl aanwezig was stelde hetzelfde voor.
Laat ons gisteren (voor de zoveelste keer) vergeten en spreken over morgen.
Probleem is bij die eigen belang logica is dat het in de politiek wereld nooit stopt.
Zij hebben geen grenzen.
Na het onderwerp dat in dat programma aan bod kwam lig hier het volgende al klaar.
Welk nog maar is duidelijk maakt, wie er in België een goed leven heeft..
Deze keer binnen de ‘provincie’ besturen die net zoals het senaat gingen worden afgeschaft.
Met opnieuw een gebouw ten laste van de belastingbetaler en toe te voegen aan de algemene politiek dotaties.

https://www.lalibre.be/resizer/Z-2Ou...TDAIATA574.jpg


7 000 euros nets par mois, voiture avec chauffeurs, abonnement au Cercle de Wallonie : les discrets avantages des députés provinciaux
La Libre a contacté les 23 députés provinciaux des 5 provinces wallonnes en leur demandant de faire la transparence sur leurs rémunérations et avantages.


Adrien de MarneffeJournaliste politique
•
•
•
Publié le 17-04-2023 ?* 07h09 - Mis ?* jour le 17-04-2023 ?* 07h55


6 907 euros nets par mois


Une indemnité forfaitaire non taxée


Un mandat complémentaire ?* 25 000 € pour Fabienne Capot


Une voiture avec chauffeurs pour certains, l'abonnement au Cercle de Wallonie pour d'autres


https://www.lalibre.be/belgique/poli...AHZ6ECV4OCKK4/


Provincie Deputaties Weg of houden, vraagje quid: toezicht buurtwegen?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=238056

Aankoop legervesten aan 125.000 euro stuk is dat Top secret?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=147929

Aankoop nieuwe oorlogsschepen valt 800 miljoen duurder uit dan verwacht: “Waren er geen goedkopere opties

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230413_96678484


Le gouvernement valide l’augmentation de 800 millions d’euros du coût des futures frégates de la Défense
La facture totale pour les deux navires passe de 1,2 milliard ?* 2 milliards d’euros ?* l’horizon 2031.

Antoine CleversJournaliste service Belgique
•
•
Publié le 31-03-2023 ?* 16h13 - Mis ?* jour le 31-03-2023 ?* 16h41

https://www.lalibre.be/belgique/poli...MXXO3CNBTTBLY/

F-35 en fregatten prijs en supplement?

Best langsgaan in 'De warande' of ' le Cercle de Wallonie om er meer over te vernemen.

Als je bespreekt hoe dat nu feitelijk zit met die meerprijs van die ‘fregatten’ dit in afwachting dat wij vernemen hoeveel meer de F-35 gaan kosten en het zijn er meer dan 4.

Dan mag/moet de belastingbetaler aan deze zitting niet deelnemen.


Dat gebeurd achter gesloten deuren.

Commissie Legeraankopen en -verkopen

dinsdag 18/04/2023, 16:00 Forum 0- René Magrittezaal
Om 16 uur

Vergadering met gesloten deuren

Het dossier fregatten. (Voortzetting).

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

F-35 en fregatten prijs en supplement?

Best langsgaan in 'De warande' of ' le Cercle de Wallonie om er meer over te vernemen.

Als je bespreekt hoe dat nu feitelijk zit met die meerprijs van die ‘fregatten’ dit in afwachting dat wij vernemen hoeveel meer de F-35 gaan kosten en het zijn er meer dan 4.

Dan mag/moet de belastingbetaler aan deze zitting niet deelnemen.


Dat gebeurd achter gesloten deuren.

Commissie Legeraankopen en -verkopen

dinsdag 18/04/2023, 16:00 Forum 0- René Magrittezaal
Om 16 uur

Vergadering met gesloten deuren

Het dossier fregatten. (Voortzetting).

Net zoals vandaag bij ons is het debat aangaande de fregatten op volle vaart.

Ook in Nederland, wat denken zij over die verhogingen?

Livestream: Commissiedebat Materieel


https://www.tweedekamer.nl/debat_en_...?id=2023A00679




Morgen een volledig verslag met de eigenaardige uitspraken deze keer wel met open deuren.

Met als opmerking, waarom werd dit al binnen de regering De Croo beslist is (verhoging) terwijl men in Nederland nog in volle 'gezonde' discussie bezig is.

Heeft dit dan toch te maken met goed en onbehoorlijk bestuur?

Quid: verschil tussen Nederland en België?

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Net zoals vandaag bij ons is het debat aangaande de fregatten op volle vaart.

Ook in Nederland, wat denken zij over die verhogingen?

Livestream: Commissiedebat Materieel


https://www.tweedekamer.nl/debat_en_...?id=2023A00679




Morgen een volledig verslag met de eigenaardige uitspraken deze keer wel met open deuren.

Met als opmerking, waarom werd dit al binnen de regering De Croo beslist is (verhoging) terwijl men in Nederland nog in volle 'gezonde' discussie bezig is.

Heeft dit dan toch te maken met goed en onbehoorlijk bestuur?

Quid: verschil tussen Nederland en België?

Te horen in de Nederlandse commissie defensie zijn er twee verschillende prijzen voor de 'fregatten'.

De gekregen uitleg is voor iedereen beschikbaar met op 'live' te klikken.

Wie er wijzer uitkomt kan het hier komen stellen.


https://www.tweedekamer.nl/debat_en_...?id=2023A00679


Ook de F-35 staat op de bijgevoegde agenda.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Te horen in de Nederlandse commissie defensie zijn er twee verschillende prijzen voor de 'fregatten'.

De gekregen uitleg is voor iedereen beschikbaar met op 'live' te klikken.

Wie er wijzer uitkomt kan het hier komen stellen.


https://www.tweedekamer.nl/debat_en_...?id=2023A00679


Ook de F-35 staat op de bijgevoegde agenda.

Als je met Nederlanders commercie doet, moet je zéér op je hoede zijn !

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Als je met Nederlanders commercie doet, moet je zéér op je hoede zijn !

Waarom?

Omdat zij een betere tot veel betere 'staatsschuld' en begroting hebben?

Schijnbaar gaan zij (onder voorbehoud van verslag) fregatten gewoon kopen terwijl dat België ze gaan leasen (meerkost 100 miljoen?) ook onder voorbehoud van te komen schriftelijk verslag.

Wat zegt de (federale) commissie over de betaling is het one-shot of zoiets?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Waarom?

Omdat zij een betere tot veel betere 'staatsschuld' en begroting hebben?

Schijnbaar gaan zij (onder voorbehoud van verslag) fregatten gewoon kopen terwijl dat België ze gaan leasen (meerkost 100 miljoen?) ook onder voorbehoud van te komen schriftelijk verslag.

Wat zegt de (federale) commissie over de betaling is het one-shot of zoiets?

Ik schreef : als JE commercie doet...
Ik had het over personen.