Onroerende voorheffing 2023 stijgt met 25%

[fbpolitics]

Onze favoriete brief bekomen van de roverheid **, en onroerende voorheffing 2023 is 25% gestegen t.o.v. 2022.
Moet kunnen blijkbaar.
(anders is dit +-1% tot 2%)

Navraag gesteld bij enige instantie van betekenis, en hun reactie is dat men niets tegen de roverheid kan beginnen.

Nog iemand die dit normaal vindt, en zonder enig vragen betaalt?


** genoeg reden om deze niet meer overheid, maar roverheid te noemen


PS
Heb zeer toevallig eens de onroerende voorheffing van mijn buren in mijn bus gekregen, en deze waarlijk onopzettelijk geopend.
Voor dezelfde oppervlakte grond, huis van dezelfde leeftijd, huis buur ietsje groter, en toch betaal ik 2 keer zoveel als mijn buur !!
WTF??
.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fbpolitics

Onze favoriete brief bekomen van de roverheid **, en onroerende voorheffing 2023 is 25% gestegen t.o.v. 2022.
Moet kunnen blijkbaar.
(anders is dit +-1% tot 2%)

Navraag gesteld bij enige instantie van betekenis, en hun reactie is dat men niets tegen de roverheid kan beginnen.

Nog iemand die dit normaal vindt, en zonder enig vragen betaalt?


** genoeg reden om deze niet meer overheid, maar roverheid te noemen


PS
Heb zeer toevallig eens de onroerende voorheffing van mijn buren in mijn bus gekregen, en deze waarlijk onopzettelijk geopend.
Voor dezelfde oppervlakte grond, huis van dezelfde leeftijd, huis buur ietsje groter, en toch betaal ik 2 keer zoveel als mijn buur !!
WTF??
.

Indexering of zijn de opcentiemen gestegen?

De onroerende voorheffing van de federale regering is twee keer niks. Het zijn de Gemeendelijke en provinciale opcentiemen die stukken van mensen kosten.

25% stijging kan enkel opcentiemen zijn. Eieren gooien naar uw burgemeester.

[fbpolitics]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Indexering of zijn de opcentiemen gestegen?

De onroerende voorheffing van de federale regering is twee keer niks. Het zijn de Gemeendelijke en provinciale opcentiemenndie stukken van mensen kosten.

Wat precies de reden is, moet ik nakijken.

Het totaal bedrag te betalen, is gewoonweg met 25% gestegen.


De onroerende voorheffing van de federale regering is twee keer niks.
-> Ik moet 1/2 maandloon afstaan om deze te kunnen betalen.
Ik vind dit niet "twee keer niks".
.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fbpolitics

Wat precies de reden is, moet ik nakijken.

Het totaal bedrag te betalen, is gewoonweg met 25% gestegen.


De onroerende voorheffing van de federale regering is twee keer niks.
-> Ik moet 1/2 maandloon afstaan om deze te kunnen betalen.
Ik vind dit niet "twee keer niks".
.

Wat ge als onroerende voorheffing moet betalen is uiteraard niet min, ik spreek uit ervaring. Ik deel uw pijn.

Maar er gaat weinig van naar het federale. Meer dan 90% gaat naar uw gemeente en provincie via opcentiemen.

[fbpolitics]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat ge als onroerende voorheffing moet betalen is uiteraard niet min, ik spreek uit ervaring. Ik deel uw pijn.

Deel mijn kosten, en u kan zeker op mijn dank rekenen

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar er gaat weinig van naar het federale. Meer dan 90% gaat naar uw gemeente en provincie via opcentiemen.

Waar het geld naar toe gaat, maakt geen verschil uit van de stijging 25%.
Dit is gewoonweg schandalig !
.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fbpolitics

Deel mijn kosten, en ge kunt zeker op mijn dank rekenen



Waar het geld naar toe gaat, maakt geen verschil uit van de stijging 25%.
Dit is gewoonweg schandalig !
.

Verklaring:

https://trends.knack.be/geld/wonen/d...-hoe-komt-dat/

De indexering van het kadastraal inkomen zorgt ervoor dat de onroerende voorheffing voor eenzelfde pand jaar na jaar stijgt. Die aanpassing aan de toename van de consumptieprijzen is dit jaar alvast een flinke financiële tegenvaller vanwege de ongeziene inflatiecijfers. Volgens de Vlaamse Belastingdienst stijgt de onroerende voorheffing daardoor met ongeveer 9 procent ten opzichte van 2022.
Daarnaast kan ook een vermeerdering van de provinciale en gemeentelijke opcentiemen de factuur verder de hoogte in duwen. De inwoners van bepaalde gemeenten worden (of werden al) geconfronteerd met een bijkomende verhoging die soms meer dan 10 procent bedraagt. De lokale besturen halen hun (gemiddeld 13,2 procent) hogere kosten – ook weer als gevolg van de inflatie – aan als argument. Als burger wordt u dus meermaals gestraft door de algemene prijzenstijgingen.
Maar ook de taxshift speelt mee. Door de belastingverschuiving van de lasten op arbeid naar andere domeinen zagen sommige gemeenten hun aanvullende personenbelastingen dalen. Om die verminderde ontvangsten te compenseren, besloten ze hun opcentiemen te verhogen.


Indexering: +9%
Opcentiemen voor gemeenten en provincie (oa omwille van NVA tax-shift): 10% en meer.

Edit: ik moet mij ook corrigeren, de Federale heeft er niks mee te maken. Onroerende Voorheffing is een Vlaamse bevoegdheid.
Vlaamse roverheid dus

[fbpolitics]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Verklaring:

https://trends.knack.be/geld/wonen/d...-hoe-komt-dat/

De indexering van het kadastraal inkomen zorgt ervoor dat de onroerende voorheffing voor eenzelfde pand jaar na jaar stijgt. Die aanpassing aan de toename van de consumptieprijzen is dit jaar alvast een flinke financiële tegenvaller vanwege de ongeziene inflatiecijfers. Volgens de Vlaamse Belastingdienst stijgt de onroerende voorheffing daardoor met ongeveer 9 procent ten opzichte van 2022.
Daarnaast kan ook een vermeerdering van de provinciale en gemeentelijke opcentiemen de factuur verder de hoogte in duwen. De inwoners van bepaalde gemeenten worden (of werden al) geconfronteerd met een bijkomende verhoging die soms meer dan 10 procent bedraagt. De lokale besturen halen hun (gemiddeld 13,2 procent) hogere kosten – ook weer als gevolg van de inflatie – aan als argument. Als burger wordt u dus meermaals gestraft door de algemene prijzenstijgingen.
Maar ook de taxshift speelt mee. Door de belastingverschuiving van de lasten op arbeid naar andere domeinen zagen sommige gemeenten hun aanvullende personenbelastingen dalen. Om die verminderde ontvangsten te compenseren, besloten ze hun opcentiemen te verhogen.


Indexering: +9%
Opcentiemen voor gemeenten en provincie (oa omwille van NVA tax-shift): 10% en meer.

Edit: ik moet mij ook corrigeren, de Federale heeft er niks mee te maken. Onroerende Voorheffing is een Vlaamse bevoegdheid.

Correct: Vlaamse belastingdienst.

Kan me geen +-9% index op mijn loon voorstellen.

Opcentiemen +10%: gemakkelijk.
Ik kom er niet vanaf met een papiertje in te vullen dat er meer loon moet komen, maar ik moet harder werken.

Dit is gewoonweg schandalig !


PS
Moet nu uitloggen, want moet slapen en daarna harder werken om een andere prutser zijn verliezen goed te maken.
.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fbpolitics

Correct: Vlaamse belastingdienst.

Kan me geen +-9% index op mijn loon voorstellen.

Opcentiemen +10%: gemakkelijk.
Ik kom er niet vanaf met een papiertje in te vullen dat er meer loon moet komen, maar ik moet harder werken.

Dit is gewoonweg schandalig !
.

Het grote schandaal is uiteraard dat de gemeenten en provincie de inflatie dubbel aanrekenen.

Ze krijgen al 9% extra via de indexatie (wegens inflatie) en dan vermeerderen ze dat zelf nog eens met 10% en meer omwille van die 9% inflatie.

[maddox]

Federale of andere (r)overheden, is dat eigenlijk wel verschillend?

• Of zijn het gewoon de verschillende handen die graaien, bestuurd door 1 brein?
• Of is het 1 enorme hand die een speelbal is van een hele hoop overheidshebzuchtigen?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fbpolitics

Wat precies de reden is, moet ik nakijken.

Het totaal bedrag te betalen, is gewoonweg met 25% gestegen.


De onroerende voorheffing van de federale regering is twee keer niks.
-> Ik moet 1/2 maandloon afstaan om deze te kunnen betalen.
Ik vind dit niet "twee keer niks".
.

Tja, als u niet begrijpt wat de poster schreef...

Het komt er op neer dat de provincie en de gemeente, via opcentiemen met de grootste brok gaan lopen.
De hogere overheid krijgt bijna niets.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Federale of andere (r)overheden, is dat eigenlijk wel verschillend?

• Of zijn het gewoon de verschillende handen die graaien, bestuurd door 1 brein?
• Of is het 1 enorme hand die een speelbal is van een hele hoop overheidshebzuchtigen?

De opcentiemen kunnen verschillend zijn in provincies en in gemeentes.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De opcentiemen kunnen verschillend zijn in provincies en in gemeentes.

Dus vele overheidshebzuchtigen die de enorme "overheidsknuppel" gebruiken om elke burger naar willekeur te dwingen te betalen.

[Skobelev]

Dat komt er van als er overheden op overschot moeten onderhouden worden.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Indexering of zijn de opcentiemen gestegen?

De onroerende voorheffing van de federale regering is twee keer niks. Het zijn de Gemeendelijke en provinciale opcentiemen die stukken van mensen kosten.

25% stijging kan enkel opcentiemen zijn. Eieren gooien naar uw burgemeester.

De gemeente gaat lopen met ongeveer 3/4 van de onroerende voorheffing.

Waarom denk je dat zoveel burgemeesters gewetenloos alles kapot willen verkavelen en bebouwen, liefst met appartementen? Net omdat dit financieel loont omwille van die reden en tevens stijgt het loon van de burgemeester ook bij meer inwoners.

Conclusie is dat dit systeem uiteraard nefast is door dergelijke belangrijke materie aan het minst bekwame niveau over te laten. Bos of landbouwgrond, verkavelen is de boodschap!

[Bach]

Kassa kassa voor wapenhandelaars.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door fbpolitics

Onze favoriete brief bekomen van de roverheid **, en onroerende voorheffing 2023 is 25% gestegen t.o.v. 2022.
Moet kunnen blijkbaar.
(anders is dit +-1% tot 2%)

Navraag gesteld bij enige instantie van betekenis, en hun reactie is dat men niets tegen de roverheid kan beginnen.

Nog iemand die dit normaal vindt, en zonder enig vragen betaalt?


** genoeg reden om deze niet meer overheid, maar roverheid te noemen


PS
Heb zeer toevallig eens de onroerende voorheffing van mijn buren in mijn bus gekregen, en deze waarlijk onopzettelijk geopend.
Voor dezelfde oppervlakte grond, huis van dezelfde leeftijd, huis buur ietsje groter, en toch betaal ik 2 keer zoveel als mijn buur !!
WTF??
.

Ach ja, dit is België, 2 maten en 2 gewichten is hier de norm hé.

Een mogelijke verklaring is misschien dat het huis van uw buren een stuk ouder is?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Indexering of zijn de opcentiemen gestegen?

De onroerende voorheffing van de federale regering is twee keer niks. Het zijn de Gemeendelijke en provinciale opcentiemen die stukken van mensen kosten.

25% stijging kan enkel opcentiemen zijn. Eieren gooien naar uw burgemeester.

Pek en veren !

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Ach ja, dit is België, 2 maten en 2 gewichten is hier de norm hé.

Een mogelijke verklaring is misschien dat het huis van uw buren een stuk ouder is?

die hebben gewoon die gasten van t kadaster een plan gestuurd met minder luxe of hebben ze in een vroeger stadium op bezoek gekregen, waardoor de waardebepaling en dus de belasting goeiekoper is uitgevallen.

[De schoofzak]

De grootste lekken waarlangs ons belastingsgeld wegstroomt zitten qua bevoegdheid op het federale.
Dat maakt dat de verdeling van de belastingsgelden van de inner (het federale) naar de deelstaten, provincies en gemeentes toe, onvoldoende is.

Zo krijgt ge het fenomeen: hoe vaster je je spaarcenten vastklikt in belziek, vb. door een woning aan te kopen, hoe meer ze je bij je kloten hebben.
Hoe trouwer je bent, hoe meer je bedrogen wordt.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De grootste lekken waarlangs ons belastingsgeld wegstroomt zitten qua bevoegdheid op het federale.
Dat maakt dat de verdeling van de belastingsgelden van de inner (het federale) naar de deelstaten, provincies en gemeentes toe, onvoldoende is.

Zo krijgt ge het fenomeen: hoe vaster je je spaarcenten vastklikt in belziek, vb. door een woning aan te kopen, hoe meer ze je bij je kloten hebben.
Hoe trouwer je bent, hoe meer je bedrogen wordt.

Ja maar schoofke ge weet ook dat als ge uw geld op een buitenlandse rekening zet ze tegenwoordig ook weten hoeveel dat is en langs de kassa passeren.

Het enige wat nog kan is ergens in een belastingsparadijs gaan zitten.