Een deel van de korte gevangenisstraffen wordt vanaf vandaag uitgevoerd

[Rudy]

Citaat:

Vanaf vandaag wordt een deel van de korte gevangenisstraffen echt uitgevoerd. Wie een celstraf van 3 jaar of minder kreeg, zag tot nu toe in de praktijk zelden de binnenkant van een gevangenis. Daar moet nu deels verandering in komen. Al is de vraag of dat zal lukken, met de overbevolking in de gevangenissen.

Bron: VRT NWS

Op zich vind ik dit een goede zaak.
Wat mij echter stoort is het volgend argument:

Minister Van Quickenborne gaat er ook van uit dat de nieuwe maatregel op termijn net zorgt voor een daling van het aantal gevangenen, omdat rechters kortere straffen zullen uitspreken, en omdat de korte straffen een afschrikkend effect kunnen hebben.

Er wordt dus verondersteld dat straffen van 37 maanden (3 jaar + 1 maand) minder zullen worden uitgesproken. De truck om de beklaagde toch maar achter de tralies te krijgen.
Dit betekent dus ook dat er onrechtvaardige uitspraken zijn geweest.

[Skobelev]

Wat voor nut hebben lange straffen? Zelfs voor roofmoord zit je slechts 7 jaar binnen:

Hij kreeg zeven jaar geleden een celstraf van 20 jaar voor een gewelddadige roofmoord, maar Shawn V. (31) mag eerstdaags de gevangenis verlaten

https://www.hln.be/oostende/roofmoor...atst~a6b2dc6f/

't Is dan nog bij u in de buurt Rudy.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wat voor nut hebben lange straffen? Zelfs voor roofmoord zit je slechts 7 jaar binnen:

Hij kreeg zeven jaar geleden een celstraf van 20 jaar voor een gewelddadige roofmoord, maar Shawn V. (31) mag eerstdaags de gevangenis verlaten

https://www.hln.be/oostende/roofmoor...atst~a6b2dc6f/

't Is dan nog bij u in de buurt Rudy.

Hij heeft wel de cipier aan z'n haak geslagen

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Citaat:

Vanaf vandaag wordt een deel van de korte gevangenisstraffen echt uitgevoerd. Wie een celstraf van 3 jaar of minder kreeg, zag tot nu toe in de praktijk zelden de binnenkant van een gevangenis. Daar moet nu deels verandering in komen. Al is de vraag of dat zal lukken, met de overbevolking in de gevangenissen.

Bron: VRT NWS

Op zich vind ik dit een goede zaak.
Wat mij echter stoort is het volgend argument:

Minister Van Quickenborne gaat er ook van uit dat de nieuwe maatregel op termijn net zorgt voor een daling van het aantal gevangenen, omdat rechters kortere straffen zullen uitspreken, en omdat de korte straffen een afschrikkend effect kunnen hebben.

Er wordt dus verondersteld dat straffen van 37 maanden (3 jaar + 1 maand) minder zullen worden uitgesproken. De truck om de beklaagde toch maar achter de tralies te krijgen.
Dit betekent dus ook dat er onrechtvaardige uitspraken zijn geweest.

Komt goed zie ik.

Het enige dat nu nog ontbreekt om de mensen op te sluiten zijn enkel de tienduizenden nieuwe cellen en de cipiers.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Komt goed zie ik.

Het enige dat nu nog ontbreekt om de mensen op te sluiten zijn enkel de tienduizenden nieuwe cellen en de cipiers.

Tenzij, zoals de minister zegt, er kortere straffen worden uitgesproken.

[Zipper]

Korte celstraffen worden effectief uitgevoerd, en straffen voor moorden worden gehalveerd :

https://www.hln.be/oostende/roofmoor...atst~a6b2dc6f/

goe bezig Quick

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Tenzij, zoals de minister zegt, er kortere straffen worden uitgesproken.

Helaas voor hem worden straffen door de rechters uitgesproken en niet door de ministers.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Korte celstraffen worden effectief uitgevoerd, en straffen voor moorden worden gehalveerd :

https://www.hln.be/oostende/roofmoor...atst~a6b2dc6f/

goe bezig Quick

Het gaat om korte straffen die vanaf vandaag worden uitgesproken.
Zie de link in de beginpost.
Voor de rest verandert er niets.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Helaas voor hem worden straffen door de rechters uitgesproken en niet door de ministers.

De minister veronderstelt dat er kortere straffen zullen worden uitgesproken omdat rechters de straf verlengen om de beklaagde toch efkes achter de tralies te krijgen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het gaat om korte straffen die vanaf vandaag worden uitgesproken.
Zie de link in de beginpost.
Voor de rest verandert er niets.

een celstraf voor moord die meer dan gehalveerd wordt, vindt gij niets ??

https://www.hln.be/oostende/roofmoor...atst~a6b2dc6f/

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

een celstraf voor moord die meer dan gehalveerd wordt, vindt gij niets ??

https://www.hln.be/oostende/roofmoor...atst~a6b2dc6f/

Dat heb ik ook niet gezegd hé.
Ik zeg gewoon dat de kortere straffen worden aangepakt. Op zich een goede zaak.
Dat iemand die veroordeeld wordt voor een zwaar vergrijp en na een derde van de straf vrijkomt is een totaal andere discussie.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat heb ik ook niet gezegd hé.
Ik zeg gewoon dat de kortere straffen worden aangepakt. Op zich een goede zaak.
Dat iemand die veroordeeld wordt voor een zwaar vergrijp en na een derde van de straf vrijkomt is een totaal andere discussie.

ik zou niet weten waarom, het gaat ook over het al dan niet correct uitvoeren van een opgelegde gevangenisstraf.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ik zou niet weten waarom, het gaat ook over het al dan niet correct uitvoeren van een opgelegde gevangenisstraf.

Prima, maar dat was niet de bedoeling van mijn openingspost.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Prima, maar dat was niet de bedoeling van mijn openingspost.

Als ge s'morgens in de krant leest dat korte straffen (zeg maar "kruimel"-straffen) onverwijld en integraal zullen worden uitgevoerd, en twee blz verder moet lezen dat een moordenaar na minder dan de helft vrijkomt, tja dan gaat mijn voorhoofd fronsen, wat dan ook de bedoeling van uw openingpost mag geweest zijn.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Citaat:

Vanaf vandaag wordt een deel van de korte gevangenisstraffen echt uitgevoerd. Wie een celstraf van 3 jaar of minder kreeg, zag tot nu toe in de praktijk zelden de binnenkant van een gevangenis. Daar moet nu deels verandering in komen. Al is de vraag of dat zal lukken, met de overbevolking in de gevangenissen.

Bron: VRT NWS

Op zich vind ik dit een goede zaak.
Wat mij echter stoort is het volgend argument:

Minister Van Quickenborne gaat er ook van uit dat de nieuwe maatregel op termijn net zorgt voor een daling van het aantal gevangenen, omdat rechters kortere straffen zullen uitspreken, en omdat de korte straffen een afschrikkend effect kunnen hebben.

Er wordt dus verondersteld dat straffen van 37 maanden (3 jaar + 1 maand) minder zullen worden uitgesproken. De truck om de beklaagde toch maar achter de tralies te krijgen.
Dit betekent dus ook dat er onrechtvaardige uitspraken zijn geweest.

Wat mij stoort is dat niet ALLE gevangenisstraffen ook echt uitgevoerd werden.
Wie veroordeeld wordt tot een jaar cel, die moet ook een jaar in de bak gaan zitten.
Wat is me dat?!
Waarom zijn er dan nog rechtbanken, rechters en vonnissen als criminelen door de politiek toch niet hoeven te gaan zitten?!
De politiek heeft er een puinhoop van gemaakt, veroordeeld worden tot een celstraf voor een misdrijf maar dan niet de bak in moeten onder 3 jaar...laat dat veroordeelde tuig maar ongestraft lopen.
De politiek heeft zo, notabene met een wet, de criminaliteit aangemoedigd en zelfs beloond met straffeloosheid...doe maar op, pleeg misdrijven want je wordt toch niet gestraft onder de drie jaar...dat was de boodschap die werd gegeven aan crimineel tuig waarvan gretig gebruik werd gemaakt.

Nu meent quicky een pluim in zn gat te kunnen steken met een nieuwe maatregel om álle veroordeelde criminelen ook effectief in de bak te gaan steken?
Hilarisch...bespottelijk en beschamend.

[Mambo]

Korte straffen en resterende straffen waarvan een deel uitgevoerd worden wel bijgeteld bij nieuwe straffen binnen een bepaalde tijd. Redelijk lange tijd zelfs.

Dus 3 of minder dat je niet gezeten hebt en daarna krijg je opnieuw voor iets een veroordeling, dan vragen ze je straffen die je nog staan hebt, voorwaardelijke tijd die er nog eventueel is, boetes die nog open staan, eventuele hangende zaken die nog moet voorkomen en tellen ze alles samen.
En zo kan je met een korte straf heel lang gaan zitten.
En niet vrijkomen alvorens alle hangende zaken zijn uitgesproken tenzij uw termijn er tot de laatste dag opzit.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

een celstraf voor moord die meer dan gehalveerd wordt, vindt gij niets ??

https://www.hln.be/oostende/roofmoor...atst~a6b2dc6f/

Volledig conform de Belgische wetgeving.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Korte straffen en resterende straffen waarvan een deel uitgevoerd worden wel bijgeteld bij nieuwe straffen binnen een bepaalde tijd. Redelijk lange tijd zelfs.

Dus 3 of minder dat je niet gezeten hebt en daarna krijg je opnieuw voor iets een veroordeling, dan vragen ze je straffen die je nog staan hebt, voorwaardelijke tijd die er nog eventueel is, boetes die nog open staan, eventuele hangende zaken die nog moet voorkomen en tellen ze alles samen.
En zo kan je met een korte straf heel lang gaan zitten.
En niet vrijkomen alvorens alle hangende zaken zijn uitgesproken tenzij uw termijn er tot de laatste dag opzit.

Dat is ook zo, mensen die straf hebben openstaan worden niet opgesloten in voorarrest, die doen gewoon hun straf verder. Als daar dan de laatste dag van geklopt is, dan staat de politie u op te wachten buiten aan de gevangenis en dan gaan ze pas op voorarrest.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Wat mij stoort is dat niet ALLE gevangenisstraffen ook echt uitgevoerd werden.
Wie veroordeeld wordt tot een jaar cel, die moet ook een jaar in de bak gaan zitten.
Wat is me dat?!
Waarom zijn er dan nog rechtbanken, rechters en vonnissen als criminelen door de politiek toch niet hoeven te gaan zitten?!
De politiek heeft er een puinhoop van gemaakt, veroordeeld worden tot een celstraf voor een misdrijf maar dan niet de bak in moeten onder 3 jaar...laat dat veroordeelde tuig maar ongestraft lopen.
De politiek heeft zo, notabene met een wet, de criminaliteit aangemoedigd en zelfs beloond met straffeloosheid...doe maar op, pleeg misdrijven want je wordt toch niet gestraft onder de drie jaar...dat was de boodschap die werd gegeven aan crimineel tuig waarvan gretig gebruik werd gemaakt.

Nu meent quicky een pluim in zn gat te kunnen steken met een nieuwe maatregel om álle veroordeelde criminelen ook effectief in de bak te gaan steken?
Hilarisch...bespottelijk en beschamend.

Nee hoor, de strafuitvoeringsrechtbanken beslissen hoe lang iemand zit, volgens de daar voor opgestelde regels. o.a. tot drie jaar automatisch vrij op een derde.
Dus, wie veroordeeld wordt tot een jaar die doet vier maanden. Wie veroordeeld wordt tot twaalf maanden die doet drie maand.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nee hoor, de strafuitvoeringsrechtbanken beslissen hoe lang iemand zit, volgens de daar voor opgestelde regels. o.a. tot drie jaar automatisch vrij op een derde.
Dus, wie veroordeeld wordt tot een jaar die doet vier maanden. Wie veroordeeld wordt tot twaalf maanden die doet drie maand.

Ook daar zit weer een opdeling.
Recidivisten de helft tot volledig en ergens tussendoor, geweld, sexzaken, drugs....alles bekijken ze verschillend.

In de gevangenis weet je pas wanneer je buiten komt de dag dat je buiten staat.
Voordien kan alles nog veranderen.