Betoging pro Hamas in Brussel

[fred vanhove]

Amaai nu vind ik het toch vergekomen. Nu mag men ook al betogen voor een terreur groep.

De organisator is de Samidoun groep een beweging die Hamas steunt.

Het is vergekomen als je het mij vraagt.

Ik had op zijn minst een tegenbetoging verwacht van moslims die hier niet mee akkoord gaan




https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20231015_94850270

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Amaai nu vind ik het toch vergekomen. Nu mag men ook al betogen voor een terreur groep.
Het is vergekomen als je het mij vraagt.


https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20231015_94850270

Tja, als men zich vandaag al volgende vraag stelt, moet ge niet verwonderd zijn van een pro-Hamas-betoging.

https://www.bruzz.be/samenleving/fac...sel-2018-04-09

En dat vroeg men zich al af in 2018.

Trouwens, "wij" hebben die Hamas-supporters binnengehaald.

[Vlad]

Verschiet men daar nu van dat de terroristen geen steen in de weg gelegd wordt in Brussel ? De EU is de grootste financierder van het Palestijns terrorisme, groter dan Iran. Zo gaf het Hamas 100 miljoen euro alleen al voor waterleidingen waarmee raketten gemaakt worden. Wanneer gaat men de politici die dit lieten gebeuren en goedkeurden en de communisten die in de instellingen geïnfiltreerd zijn via de NGO's voor het internationaal gerecht dagen vanwege misdaden tegen de menselijkheid ?

De communisten met hun NGO's moeten dringend droog gelegd worden. Of het nu gaat om Israël, migratie, ecologie en economie, ... ze hebben enorme budgetten weten te bemachtigen waarmee ze alles naar hun hand zetten. In België kunnen we al beginnen met tal van subsidies te schrappen en de aftrekbaarheid van giften af te schaffen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Verschiet men daar nu van dat de terroristen geen steen in de weg gelegd wordt in Brussel ? De EU is de grootste financierder van het Palestijns terrorisme, groter dan Iran. Zo gaf het Hamas 100 miljoen euro alleen al voor waterleidingen waarmee raketten gemaakt worden. Wanneer gaat men de politici die dit lieten gebeuren en goedkeurden en de communisten die in de instellingen geïnfiltreerd zijn via de NGO's voor het internationaal gerecht dagen vanwege misdaden tegen de menselijkheid ?

De communisten met hun NGO's moeten dringend droog gelegd worden. Of het nu gaat om Israël, migratie, ecologie en economie, ... ze hebben enorme budgetten weten te bemachtigen waarmee ze alles naar hun hand zetten. In België kunnen we al beginnen met tal van subsidies te schrappen en de aftrekbaarheid van giften af te schaffen.

Waarbij ook eens mag gezegd worden dat er hier ook zeer ijverige anti-Israël agitatoren reeds jaren aan het wroeten en stoken zijn. Onder meer Brigitte Herremans.

[Bach]

Oproepen om steun aan Palestijnse bevolking is niet hetzelfde als oproepen voor steun aan terrorisme.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Oproepen om steun aan Palestijnse bevolking is niet hetzelfde als oproepen voor steun aan terrorisme.

Dat hangt ervan af wie oproept.

Voorbeeld: de meeste van jouw elucubraties hier worden door de normale burger duidelijk gezien zijn een pamflet om terrorisme tegen het Westen te promoten en ondersteunen.
Je niet mis te verstane stellingen uit schrijfsels hier op pol.be zijn legio.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Oproepen om steun aan Palestijnse bevolking is niet hetzelfde als oproepen voor steun aan terrorisme.

Kom kom, Palestijnen zijn nu eenmaal voor het grootste deel terroristen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Oproepen om steun aan Palestijnse bevolking is niet hetzelfde als oproepen voor steun aan terrorisme.

Och Bach, jij weet net zogoed als ik dat er tussen die twee een ruim bemeten schemerzone bestaat waardoor goed bedoelde “steun aan de bevolking” wordt afgeleid naar minder vredelievende doelen. Zo bijvoorbeeld zijn in het verleden ganse scheepsladingen cement (bestemd voor de wederopbouw van civiele gebouwen in Gaza) leukweg afgeleid en door Hamas gebruikt voor de bouw en versterking van tunnels met allesbehalve vredelievende doeleinden.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Dat hangt ervan af wie oproept.

Voorbeeld: de meeste van jouw elucubraties hier worden door de normale burger duidelijk gezien zijn een pamflet om terrorisme tegen het Westen te promoten en ondersteunen.
Je niet mis te verstane stellingen uit schrijfsels hier op pol.be zijn legio.

Zieke geest zijt gij.

[djimi]

Uit het krantenartikel waar topicstarter "fred vanhove" naar linkte:

<
...

Volgens de politie Brussel Zuid (Anderlecht/Sint-Gillis/Vorst) waren iets meer dan 300 personen aanwezig, volgens de organisatoren ter plaatse waren er minstens dubbel zoveel betogers.

“Het Palestijnse volk heeft onze onvoorwaardelijke steun nodig, ze moeten duidelijk onze stem horen, zodat ze weten dat ze niet alleen staan in deze strijd”, sprak een man de betogers toe. “We zijn er trots op dat we het Palestijnse verzet steunen, en zullen niet stoppen te herhalen dat de Palestijnen het recht hebben zich te bevrijden van het fascisme, het zionisme, en de bezetting. Van de rivier tot aan de zee!”

...

Organisator Samidoun, het Palestinian Prisoner Solidarity Network, is een openlijke aanhanger van Hamas. Het verwerpt op haar website elke onderhandeling met Israël dat wordt omschreven als een “zionistische entiteit”, en beschouwt de Oslo-vredesakkoorden die in 1993 werden afgesloten tussen de PLO en Israël als “rampzalig” en “een totale mislukking”.

>

Nog geen duizend 'trotse' solidaire betogers op een blijkbaar niet-toegelaten betoging.

Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest heeft iets meer dan een miljoen inwoners, het Koninkrijk België iets meer dan elf miljoen.

Ze zijn dan toch maar een erg kleine minderheid, de min of meer actieve 'sympathisanten' van een organisatie die een 'realiteit op de grond' naar eigen zeggen < van de rivier tot aan de zee > ongedaan wil maken ("Israël" vernietigen, dus).


Merkwaardiger dan het feit dat er geen moslims tégen gingen betogen, vind ik het feit dat de 'ordediensten' niet ingegrepen hebben.

Een niet-toegelaten betoging van pakweg het Vlaams Belang zou ongetwijfeld helemaal anders aangepakt (ge)worden (zijn).


Hopelijk hebben de 'inlichtingendiensten' wél hun database(s) 'up to date' gebracht.

Het is immers zo goed als onvermijdelijk dat er ondermeer in dergelijke groep betogers potentiële 'radicaliserenden' rond zullen hangen.


Hoe dan ook dient 'onze' democratie zich niet door deze al bij al kleine aantallen 'verzetsstrijders' te laten beïnvloeden.

Als die mensen écht een impact willen hebben, kunnen ze altijd hun steun voor reeds bestaande politieke partijen met een voor hen aanvaardbaar programma uitspreken of anders gewoon zélf met een kieslijst op de proppen komen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Dat hangt ervan af wie oproept.

Voorbeeld: de meeste van jouw elucubraties hier worden door de normale burger duidelijk gezien zijn een pamflet om terrorisme tegen het Westen te promoten en ondersteunen.
Je niet mis te verstane stellingen uit schrijfsels hier op pol.be zijn legio.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Oproepen om steun aan Palestijnse bevolking is niet hetzelfde als oproepen voor steun aan terrorisme.

De slogan < verzet van de rivier tot aan de zee! > laat nochtans weinig twijfel bestaan omtrent het uiteindelijke streefdoel van de 'sympathisanten'.

[Weyland]

In Amsterdam hebben ze tenminste die klojo met zijn Hamas-vlag gearresteerd. Domme Belgen. Nu ja, hoe meer walgelijkheid open en bloot, hoe meer ogen opengaan I guess.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

De slogan < verzet van de rivier tot aan de zee! > laat nochtans weinig twijfel bestaan omtrent het uiteindelijke streefdoel van de 'sympathisanten'.

Zolang niet opgeroepen wordt voor geweld zou er de vrijheid van betogen dienen te bestaan.

Hamas is trouwens groot geworden met steun van Netanyahu (via Qatar) als instrument om de Oslo akkoorden te kelderen (zelfs Vranckx weet dat). Netanyahu schreeuwde in 1993 al van de daken het vredesproces te zullen stoppen. De twee hoofdfiguren aan beide kanten van dat proces werden uiteindelijk vermoord waarmee het dood en begraven werd. Dichter bij een onderhandelde oplossing heeft men nooit gestaan. Maar Netanyahu en Israëlisch extreem rechts wilden deze vrede niet. Neem ze wilden en willen wat ze beetje bij beetje nemen, alle Palestijns land.

Nethanyanu toonde een paar weken geleden nog een kaart op de VN waar zowel Gaza als de West bank bij Israël gevoegd werden. En nu heeft zijn regime aangekondigd 2.3 miljoen mensen zonder voedsel, water en electriciteit te zetten (en dat ook effectief gedaan). Een grove schending van het internationaal recht.

Als om dat te steunen en door mensen die dat steunen gemanifesteerd mag worden in Europa dan ook voor de Palestijnse rechten. Als het niet mag schaart Europa zich aan de kant van een etnische zuivering.


Maar goed. Ik zie ook wel de schrikbarende opgang van het fascisme in ons continent. We gaan de verkeerde kant op in het kielzog van het VS imperium.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Amaai nu vind ik het toch vergekomen. Nu mag men ook al betogen voor een terreur groep.

De organisator is de Samidoun groep een beweging die Hamas steunt.

Het is vergekomen als je het mij vraagt.

Ik had op zijn minst een tegenbetoging verwacht van moslims die hier niet mee akkoord gaan
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20231015_94850270

Vooruit!!! En avant!!! Vogelen zonder ophouden! En geen sprake van dat een islamitische vrouw de pil mag nemen dat is Haram en Westers verderf. Zonen voor Allah!!! Joeloeloeloeloe!!!

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Zieke geest zijt gij.

Dit is een typische Russisch-communistische reactie. In de tijd va de USSR verklaarden de autoriteiten dat dissidenten feitelijk geesteszieken waren. Bijgevolg sloot men ze op in psychiatrische instellingen. Net zoals u zegt, “zieke geesten” nietwaar Bach?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Merkwaardiger dan het feit dat er geen moslims tégen gingen betogen, vind ik het feit dat de 'ordediensten' niet ingegrepen hebben. .

Betogen is een grondwettelijk recht.

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Een niet-toegelaten betoging van pakweg het Vlaams Belang zou ongetwijfeld helemaal anders aangepakt (ge)worden (zijn).
...

Ook dat is schandalig.

Maar het feit dat een betoging van het VB (of bv de covid demonstraties) uit elkaar geknuppeld worden (om; politieke redenen) wil niet zeggen dat dat ook met Pro Palestina demo's zou moeten gebeuren.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Betogen is een grondwettelijk recht.

Er is een verschil tussen betogen en rellen/plunderen.

Ook dat is schandalig.

Tof dat u dat vind, maar dat verandert niets aan de zaak. De doorsnee VB betoger is ook een pak minder gevaarlijk om aan te pakken dan een plunderende "pro Palli"

Maar het feit dat een betoging van het VB (of bv de covid demonstraties) uit elkaar geknuppeld worden (om; politieke redenen) wil niet zeggen dat dat ook met Pro Palestina demo's zou moeten gebeuren.

Wat is pro palestina? Hamas op een voetstuk zetten, met IS vlaggen wapperen?

[Henri1]

Is dat een Pro HAMAS of een Pro Palestijnen betoging ?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Betogen is een grondwettelijk recht...

Inderdaad, en als dusdanig is het ook 'gelegaliseerd', d.w.z. aan bepaalde regels gebonden.

Dat betekent ondermeer dat er omwille van 'openbare veiligheid' toestemming voor dient te worden gevraagd.

Men kan die 'openbare veiligheid' desgewenst een 'drogreden' vinden.

Op het ogenblik dat er alsnog 'problemen' van komen, zal hoe dan ook IEMAND daar 'verantwoordelijkheid' voor moeten dragen.

Bij 'wilde' (niet-toegelaten) manifestaties ligt dat laatste niet bepaald voor de hand.


Wat zou er gebeurd zijn mochten 'sympathisanten van Israël' een al even 'wilde' tégenbetoging op touw gezet hebben?