Forensische geluidsanalyse - origine projectiel Gaza hospitaal

[Nr.10]

Technologie brengt raad

Forensische analyse van het geluid van twee videofragmenten levert verhelderende informatie over waar het projectiel vandaan kwam dat het hospitaal in Gaza trof.

BRON
_{20 okt 2023}

Twee video's worden bekeken.
Een 1ste video is afkomstig van een camera die zich op 150m ten zuidoosten van het hospitaal bevindt.
Een 2de video is afkomstig van een camera die zich op 1.500m ten noordwesten van het hospitaal bevindt.

Over Earshot:
https://earshot.ngo/

Over het Doppler effect:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Dopplereffect

(fig.)

[maddox]

Wat is het nu? Een IDF JDAM, een IDF 155mm artillerie granaat of een IDF MLRS raket?

Want we weten allemaal, die arme Gazanen hebben vuurpijltjes waarmee je met moeite een met benzine gevulde brievenbus mee in brand kan krijgen.

[Zucht]

Alles is de wil van Allaaah. Dus waarom nog vragen stellen ?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wat is het nu? Een IDF JDAM, een IDF 155mm artillerie granaat of een IDF MLRS raket?

Over wat soort bom het gaat is nog geen sluitend bewijs beschikbaar. De omstandigheden lenen er zich niet toe om de bomfragmenten fatsoenlijk te kunnen onderzoeken.

= = =

Wat de afwezigheid van een grote krater betreft. Kolonel Housen kwam dat deze week in 'De Afspraak' als argument aanhalen om daar conclusies uit te trekken. Professor David Criekemans, die naast hem zat, was veel voorzichtiger daarin, en ergerde zich zelfs een beetje aan de uitspraken van Housen. Housen lijkt te vergeten dat dergelijke bommen met moderne technologie zodanig kunnen afgesteld worden dat zij 50 tot 100 meter boven de grond tot ontploffing kunnen gebracht worden, alvorens doel te treffen, dat is althans wat onderstaande bron duidelijk probeert te maken.

= = =

Uit Turkije:

Experts refute Israel's claims on Gaza hospital attack

LINK
_{18 okt 2023}

Murat Aslan, senior research associate at the Foundation for Political, Economic,
and Social Research (SETA) and associate professor at Hasan Kalyoncu
University, spoke to Anadolu Agency (AA) in an interview about the bombing of
the Al-Ahli Baptist Hospital in Gaza on Tuesday evening.

Aslan said, while referring to various assessments made regarding the munition
responsible for the attack, that "in attacks targeting populated areas, munition
fuses can be time-delayed to explode 50-100 meters above the ground before
hitting the target."

"This increases the impact of the attack. Looking at the area affected by the
explosion and the traces left on the ground after the explosion in the attack on
the Al-Ahli Baptist Hospital in Gaza, it can be suggested that the munition was
set to explode prematurely in order to achieve an explosion in the air for a
greater impact. This seems to have ensured a wider area of effect for the
explosion," he said.

[Nr.10]

Channel 4 News bevestigt en voegt elementen toe, met name een analyse van de krater van de inslag.

VIDEO
_{20 okt 2023}

[Nr.10]

Een derde video bevestigt opnieuw. Een Amerikaanse wapenexpert legt uit.

VIDEO
_{19 okt 2023}

US WEAPONS EXPERT DEBUNKS ISRAEL’S DENIAL OF GAZA HOSPITAL MASSACRE

Dylan Griffith, a US Army veteran, contested Israel's assertion that a Palestinian
'misfired rocket' hit the Al-Ahli Baptist Hospital, using visual evidence to
challenge their account.

[Hoofdstraat]

Het zou de Israëli wel kunnen zijn geweest, het was een kleine bom op een parking. Het gebouw werd dus niet geraakt maar er was wel een grote vuur explosie, dikke kans dat ze daar dan een Hamas raketstelling hebben geraakt. Dat is natuurlijk opgeruimd en nu zie je een nog klein kraterke in de parking.

Door de media bespeling van zogezegd 500 doden bij een raket die niet eens het gebouw heeft geraakt kunnen ze dat nu niet meer toegeven. En eens je begint te liegen …

Of de raket nu van Hamas was of een Hamas stelling die geraakt werd door een Israëlische raket, Hamas blijft verantwoordelijk voor die doden.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Over wat soort bom het gaat is nog geen sluitend bewijs beschikbaar.

Met de aangeboden opties is zijn alleen massavernietingswapens uitgesloten.
Van een granaat met 12 kg springlading, via een raketkop met 20 kg springlading, tot een mogelijke 2000 lbs JDAM.
Heb ik ergens iets gemist uit het arsenaal van Israël dat van toepassing is?

De omstandigheden lenen er zich niet toe om de bomfragmenten fatsoenlijk te kunnen onderzoeken.

En is er eigenlijk wel reden toe?

Och ja, als het:

• Een Israëli artillerie granaat
• Een Israëli JDAM
• Een Israëli MLRS
• Een Israëli watdanook

was moeten de betrokken soldaten EN de Israëlische overheid voor het internationale gerechtshof gebracht worden, en natuurlijk veroordeeld tot levenslang betalen van schadevergoeding aan de nabestaanden van de slachtoffers.

Was die explosie het resultaat van een Palestijnse vrijheidsstrijders actie, dan is het nog steeds de schuld van de Israëli...

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het zou de Israëli wel kunnen zijn geweest, het was een kleine bom op een parking. Het gebouw werd dus niet geraakt maar er was wel een grote vuur explosie, dikke kans dat ze daar dan een Hamas raketstelling hebben geraakt. Dat is natuurlijk opgeruimd en nu zie je een nog klein kraterke in de parking.

Door de media bespeling van zogezegd 500 doden bij een raket die niet eens het gebouw heeft geraakt kunnen ze dat nu niet meer toegeven. En eens je begint te liegen …

Of de raket nu van Hamas was of een Hamas stelling die geraakt werd door een Israëlische raket, Hamas blijft verantwoordelijk voor die doden.

Biden is onderweg we gaan vlug een hospitaal beschieten ?

[Bach]

Video investigation: What hit al-Ahli Hospital in Gaza?

Al Jazeera analyseert video materiaal vanuit verschillende hoeken nadat het IDF valselijk beweerde dat de Al Jazeera zouden tonen dat een Palestijnse raket het hospitaal zou getroffen hebben.

[Jay-P.]

Heerlijk, die bochtenmakerij vanuit de trollenfabriek der fanclub van 't Russisch ongedierte.
Hun onvoorwaardelijke steun aan Hamas uitschot doet voorwaar een traantje wegpinken in de tunnels van Gaza. Fier dat ze zijn.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wat de afwezigheid van een grote krater betreft. Kolonel Housen kwam dat deze week in 'De Afspraak' als argument aanhalen om daar conclusies uit te trekken. Professor David Criekemans, die naast hem zat, was veel voorzichtiger daarin, en ergerde zich zelfs een beetje aan de uitspraken van Housen. Housen lijkt te vergeten dat dergelijke bommen met moderne technologie zodanig kunnen afgesteld worden dat zij 50 tot 100 meter boven de grond tot ontploffing kunnen gebracht worden, alvorens doel te treffen, dat is althans wat onderstaande bron duidelijk probeert te maken.

...

"This increases the impact of the attack. Looking at the area affected by the
explosion and the traces left on the ground after the explosion in the attack on
the Al-Ahli Baptist Hospital in Gaza, it can be suggested that the munition was
set to explode prematurely in order to achieve an explosion in the air for a
greater impact. This seems to have ensured a wider area of effect for the
explosion," he said.

Grappig hoe al die "experts" er één detail uithalen (de afwezigheid van een grote krater) en dan met een "verklaring" afkomen die volledig in strijd is met wat op de foto's van de omgeving te zien is.

Van tunnelvisie gesproken.

Een raket of JDAM die in de lucht boven die parking was ontploft had:

1. alle auto's daar tot schroot herleid,
2. alle gebouwen rondom zwaar beschadigd
3. en alle zonnepanelen in de omgeving weggeblazen van hun hoge dunne stelten.

(Die drie punten zouden trouwens ook het geval zijn indien er geen airburst maar een inslag op de grond was. Met als verschil: een grote krater en de totale hoeveelheid schade meer geconcentreerd rond het punt van impact.)

Maar wat zien we in werkelijkheid?

1. Eén auto ligt op zijn dak, de auto's daarrond zijn uitgebrand en de auto's daarrond zijn intact of hebben hoogstens hitte-schade.
2. Er zijn wat ruiten en dakpannen gesneuveld.
3. De wankele constructies met zonnepanelen zijn intact.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Grappig hoe al die "experts" er één detail uithalen (de afwezigheid van een grote krater) en dan met een "verklaring" afkomen die volledig in strijd is met wat op de foto's van de omgeving te zien is.

Van tunnelvisie gesproken.

Een raket of JDAM die in de lucht boven die parking was ontploft had:

1. alle auto's daar tot schroot herleid,
2. alle gebouwen rondom zwaar beschadigd
3. en alle zonnepanelen in de omgeving weggeblazen van hun hoge dunne stelten.

(Die drie punten zouden trouwens ook het geval zijn indien er geen airburst maar een inslag op de grond was. Met als verschil: een grote krater en de totale hoeveelheid schade meer geconcentreerd rond het punt van impact.)

Maar wat zien we in werkelijkheid?

1. Eén auto ligt op zijn dak, de auto's daarrond zijn uitgebrand en de auto's daarrond zijn intact of hebben hoogstens hitte-schade.
2. Er zijn wat ruiten en dakpannen gesneuveld.
3. De wankele constructies met zonnepanelen zijn intact.

Wat ik ook nog zie:

4. Er is amper schade aan bomen, gras & struiken op en in de onmiddellijke omgeving van de parking.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wat ik ook nog zie:

4. Er is amper schade aan bomen, gras & struiken op en in de onmiddellijke omgeving van de parking.

Inderdaad.

[Hoofdstraat]

Er is echt wel weinig schade aan het gebouw, die 500 doden gaan grote zever zijn, typisch Pallywood.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Er is echt wel weinig schade aan het gebouw, die 500 doden gaan grote zever zijn, typisch Pallywood.

Tuttuttut, drie dagen nationale rouw. Op bevel van Erdosnor.

Turkey announces three days of mourning following Gaza Hospital strike

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Er is echt wel weinig schade aan het gebouw, die 500 doden gaan grote zever zijn, typisch Pallywood.

Het is trouwens een zeer klein hospitaal. Sommige Vlaamse gemeentes hebben een groter hospitaal.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Tuttuttut, drie dagen nationale rouw. Op bevel van Erdosnor.

Turkey announces three days of mourning following Gaza Hospital strike

Eens ge aan het liegen zijt, is het enkel de vlucht vooruit die de gelovigen in 't gareel kan houden he. Met de covid lulkoek was dat ook zo. Niet omkijken en voortliegen, een versnelling hoger schakelen als het duidelijk wordt hoe onnozel uw beweringen zijn.

Het is grappig dat er hier mensen zijn die destijds inzagen dat het covid gedoe lulkoek was, maar nu volop meegaan met de leugen van de zware Israelische bom op een ziekenhuis met vele doden, omdat hun "officiele" bronnen vanuit makakkenland dat blijven zeggen.

[maddox]

Een uitbrandende Tesla maakt al meer schade.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wat ik ook nog zie:

4. Er is amper schade aan bomen, gras & struiken op en in de onmiddellijke omgeving van de parking.

zelf de pannen liggen nog op de daken,

ik vraag me trouwens af, is die vuurbal misschien niet afkomstig van een zuurstoftank bvb, bij ziekenhuizen is dat toch altijd aanwezig ?