Geen Nederlands, geen woning

[Pavlov]

De drie grote Antwerpse woningmaatschappijen hebben een akkoord dat kandidaat-huurders moet verplichten Nederlands te leren. Een van hen, De Goede Woning, past de maatregel al toe. Wie geen Nederlands kent, komt wel op de wachtlijst, maar krijgt een speciale code die geen toegang geeft tot een appartement.

De voorzitter van De Goede woning, oud-OCMW-voorzitter Fons Kockx (CD&V), geeft toe dat hij met het systeem op de grens van het wettelijke zit, maar noemt de toewijzingspolitiek een manier om de samenlevingsproblematiek in de woonblokken onder controle te houden. In de raad van bestuur van De Goede Woning hebben ook burgemeester Patrick Janssens en regeringscommissaris Johan Van den Berghe, de gewezen kabinetschef van minister Leo Peeters, zitting. Ook zij stemmen met de werkwijze in.

Wie zich inschrijft wordt niet aan een taalexamen onderworpen, maar wel gescreend door een maatschappelijk assistent. Wie onvoldoende Nederlands spreekt, krijgt in praktijk een code die tot uitsluiting van de woonblokken leidt. Volgens Kockx geldt dat niet voor alle woonblokken.

Uit de cijfers blijkt intussen wel duidelijk de politiek van De Goede Woning. Waar de twee andere grote maatschappijen Huisvesting en Onze Woning in 2003 respectievelijk 49,7 procent en 56,7 procent vreemdelingen inschreven, was dat voor De Goede Woning slechts 17,5 procent. De Goede Woning is er in geslaagd de twee grote zustermaatschappijen te overtuigen van het nut van de toegepaste tactiek.

Bron: het laatste nieuws

Ik vraag mij af waarom? Misschien dat de nieuwe domotica in sociale woningen enkel door Nederlandssprekenden kunnen bestuurd worden?

[Dixie]

je vraag je af waarom daarom woon je ook in menen

[Pavlov]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

je vraag je af waarom daarom woon je ook in menen

Ken je Menen eigenlijk?
Anders zou ik mij toch eens informeren over de situatie hier...
Ben vrij zeker dat het percentage anderstaligen niet zo heel ver uit de buurt ligt van het percentage van Antwerpen

[VlaamseBelg]

Op zich vind ik het geen slecht idee, maar dat betekent dat veel van die anderstaligen naar andere steden uitwijken en het probleem zich verplaatst. Beter is van die algemeen aan te pakken en ook voor opvolging te zorgen.

[Bhairav]

Velen kicken erop om hiermee akkoord te gaan.

[Dixie]

die andere taal dat zal wel frans zijn ... hier is het echter arabisch alsof iedereen zijn arabisch zo goed is

[VlaamseBelg]

Dat van mij begint toch al te gaan, ik kan al tot 10 tellen!

[Dixie]

ja en ik ken ook al redelijk wat vloektermen

[thePiano]

Citaat: "Wie zich inschrijft wordt niet aan een taalexamen onderworpen, maar wel gescreend door een maatschappelijk assistent. Wie onvoldoende Nederlands spreekt, krijgt in praktijk een code die tot uitsluiting van de woonblokken leidt."

Daar gaat het socialisme....

Sociale woningen zijn blijkbaar niet langer meer voor hen die er het meeste behoefte aan hebben. De voorwaarden die worden opgelegd zijn niet onredellijk maar worden wel repressief geformuleerd. Beter zou bv zijn dat de kandidaat-huurders van deze sociuale woningen als voorwaarde zich inschrijven voor een cursus Nederlands. Het overlaten van de screening aan een maatschappelijk assistent, die dan objectief zou moeten oordelen over de taalvaardigheid van de kandidaathuurder, is een lachtertje. Ik kan me voorstellen dat een maatschappelijk assistent met een VB-lidkaart op zak, niet eens de moeite zal doen om taalvaardigheid te screenen. Daar hoeft geen tekeningetje bij me dunkt. Ze zouden dat beter organiseren door een objectief taalexamen in te lassen waarbij een minimumkennis moet vastgelegd worden en dat door bv inderdaad Pina te laten organiseren.

Over het beheersen van de streektaal heb ik elders dit geschreven:
http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=15

Vroeger vond ik de kennis van het Nederlands niet echt essentieel, tot ik via onze vzw (en mijn huwelijk met een allochtone) de nefaste gevolgen constateerde van het gebrek aan het beheersen van de streektaal. Zoals bv het niet kunnen lezen van contracten (huurcontract, leningen, aankopen enz), met het gevolg dat migranten al in een vroeg stadium in grote financiële problemen raakten. Daarnaast is ook in het contact met overheidsinstanties, het volgen van omscholingscursussen, werkopleiding, contact met buren, collega's op het werk, verenigingsleven enz. is ook voor mij gebleken dat kennis van de streektaal niet langer een optie is maar werkelijk onontbeerlijk al was het maar om de zelfredzaamheid en persoonlijke levenskwaliteit aanzienlijk te verhogen. Het eerste wat wij dan ook onze leden adviseren is om zich in te schrijven in een cursus Nederlands.

[Dixie]

Citaat: "Wie zich inschrijft wordt niet aan een taalexamen onderworpen, maar wel gescreend door een maatschappelijk assistent. Wie onvoldoende Nederlands spreekt, krijgt in praktijk een code die tot uitsluiting van de woonblokken leidt."

Daar gaat het socialisme....

socialisme is niet enkel voor de allochtoon

Sociale woningen zijn blijkbaar niet langer meer voor hen die er het meeste behoefte aan hebben.

neen de autochtoon maak geen kans ...

Ik kan me voorstellen dat een maatschappelijk assistent met een VB-lidkaart op zak, niet eens de moeite zal doen om taalvaardigheid te screenen.

nooit gehoord van politieke benoemingen alsof VBers daar voor in aanmerking komen

[dorus]

Schepen Voorhamme, Spa, is een paar weken terug op ATV komen verklaren dat, door de omzendbrief van ministers Gabriëls, onzaliger gedachtenis, 90% van alle nieuwe toewijzingen naar allochtonen gaan.Waar komen die cijfers van 49 en 56% vandaan?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Schepen Voorhamme, Spa, is een paar weken terug op ATV komen verklaren dat, door de omzendbrief van ministers Gabriëls, onzaliger gedachtenis, 90% van alle nieuwe toewijzingen naar allochtonen gaan.Waar komen die cijfers van 49 en 56% vandaan?

Kan ik het helpen dat sommige socialisten zich soms zwarter voordoen dan het racistische VB en er helaas dikwijls zomaar een slag naar slaan?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:
Sociale woningen zijn blijkbaar niet langer meer voor hen die er het meeste behoefte aan hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

neen de autochtoon maak geen kans ...

Ook dat lieg je. Hierboven staat letterlijk: Uit de cijfers blijkt intussen wel duidelijk de politiek van De Goede Woning. Waar de twee andere grote maatschappijen Huisvesting en Onze Woning in 2003 respectievelijk 49,7 procent en 56,7 procent vreemdelingen inschreven, was dat voor De Goede Woning slechts 17,5 procent.

Kort gezegd: bij de Goede Woning worden 82,5 % van de sociale woningen uitgeschreven aan autochtonen, bij jou wordt dat 0%. Terug naar school Dixie: leer eerst rekenen en lezen en kom dan nog eens terug.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pavlov

Bron: het laatste nieuws

Ik vraag mij af waarom? Misschien dat de nieuwe domotica in sociale woningen enkel door Nederlandssprekenden kunnen bestuurd worden?

Nogal onhandig om in 100 verschillende talen met uw huurders te moeten communiceren.

[Dixie]

Kort gezegd: bij de Goede Woning worden 82,5 % van de sociale woningen uitgeschreven aan autochtonen, bij jou wordt dat 0%. Terug naar school Dixie: leer eerst rekenen en lezen en kom dan nog eens terug.

tiens toevallig woont mijn vader daar in een van die blokken en op het verdiep waar hij woont is hij de enigste autochtoon ... tja als je nieuwe belgen bij de autochtonen rekent kom je misschien aan 82.5 (waarvan misschien dus 10 % echte autochtonen)

piano je weet misschien veel over woII en dergelijke maar de verhoudingen in de sociale woningen horen daar niet bij zeker niet bij en die van de 'goede woning' nog minder ... trouwens ken ik daar ook mensen die er tewerkgesteld zijn

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

tiens toevallig woont mijn vader daar in een van die blokken en op het verdiep waar hij woont is hij de enigste autochtoon ... tja als je nieuwe belgen bij de autochtonen rekent kom je misschien aan 82.5 (waarvan misschien dus 10 % echte autochtonen)

piano je weet misschien veel over woII en dergelijke maar de verhoudingen in de sociale woningen horen daar niet bij zeker niet bij en die van de 'goede woning' nog minder ... trouwens ken ik daar ook mensen die er tewerkgesteld zijn

Als ik uit mijn appartement de straat op ga dan zie ik nagenoeg enkel joden lopen want ik woon in het joods kwartier van Antwerpen. Jouw kromme redenering volgend (de situatie van je vader) zou ik de indruk kunnen hebben dat 90% van de Antwerpenaars bestaat uit orthodoxe religieuze joden.

[Dixie]

[quote]Als ik uit mijn appartement de straat op ga dan zie ik nagenoeg enkel joden lopen want ik woon in het joods kwartier van Antwerpen. Jouw kromme redenering volgend (de situatie van je vader) zou ik de indruk kunnen hebben dat 90% van de Antwerpenaars bestaat uit orthodoxe religieuze joden.

[Dixie]

dus idd als mijn vader uit zijn appartement de straat op gaat ziet hij nagenoeg enkel moslims lopen want hij woont in een moslimwijk ... mijn vader heeft dus de indruk dat 90 % v/d antwerpenaren moslim is!! dit is gelukkig niet zo maar de blok waarin hij woont zal dat niet veel schillen

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Als ik uit mijn appartement de straat op ga dan zie ik nagenoeg enkel joden lopen want ik woon in het joods kwartier van Antwerpen. Jouw kromme redenering volgend (de situatie van je vader) zou ik de indruk kunnen hebben dat 90% van de Antwerpenaars bestaat uit orthodoxe religieuze joden.

En de titel van de topic luidt "Joden krijgen geen sociale woning"

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En de titel van de topic luidt "Joden krijgen geen sociale woning"

Ik ken inderdaad verschillende joodse gezinnen die een sociale woning bewonen van de Stad Antwerpen. Hiermee bedoel ik maar dat het een hardnekkige mythe is dat alle joden rijk zouden zijn.