De Wever draait eens te meer zijn jas

[Knuppel]

In het nieuws: De Wever doet plannen minikabinet uit de doeken: nu geen staatshervorming en misschien over twee jaar alweer verkiezingen

Waar Bart De Wever in Het Grote Duel in debat met PS-voorzitter Paul Magnette zei niet in een federale regering te stappen zonder staatshervorming, zegt hij nu iets anders. Zijn plan voor een ‘minikabinet’ moet vooral de begroting op orde krijgen. Een staatshervorming volgt best daarna, allicht zelfs na nieuwe verkiezingen, zegt hij nu.

In het nieuws: “De enige opdracht” van De Wevers minikabinet zou de begroting zijn.
“Ongeveer de enige opdracht lijkt mij de begroting op orde brengen, het budgettaire”, stelt De Wever in de podcast Het punt van Van Impe van Het Nieuwsblad.

Wat was ook weer de reden voor De Wever om onvoorwaardelijk in de regering Michel te stappen?

De Wever wil dus premier worden om de Belgische staatsschuld van 500 miljard te delgen???

[Knuppel]

De Wever is het noorden kwijt!

Hij zou zich gen tweede keer in de luren laten leggen, maar graaft nu als een gek aan zijn eigen graf.

Is hem DIT het Belgische premierschap waard?

Wil De Wever "in schoonheid" eindigen op deze manier?

Wat denken zijn fans hier over?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In het nieuws: De Wever doet plannen minikabinet uit de doeken: nu geen staatshervorming en misschien over twee jaar alweer verkiezingen



Wat was ook weer de reden voor De Wever om onvoorwaardelijk in de regering Michel te stappen?

De Wever wil dus premier worden om de Belgische staatsschuld van 500 miljard te delgen???

Zolang als ze de problemen van belgie oplossen maakt mij het echt niet uit in welke vorm dat is.

[fox]

Waarom wil De Wever kost wat kost België redden? We leven toch echt in een absurd land. De mensen die ons land willen behouden doen er alles aan om het kapot te maken en de mensen die ons land willen splitsen doen er alles aan om het te redden.

[BWarrior]

Een regering met de PS is al een staatshervorming op zich

[De gemuilkorfde]

Ja, en 'misschien' na 2 jaar verkiezingen.
Maar je weet hoe dat gaat.
Hij stapt in een 'mini-kabinet', en ondertussen wordt de staatshervorming voorbereid.
Je denkt toch niet, als dan die voorbereiding helemaal in het slop geraakt, dat hij dan die regering zal doen vallen?
Na een tijdje zullen er steeds nieuwe bevoegdheden toegevoegd worden, wegens noodzakelijk.
En het volstaat dat de Franstaligen de boel wat rekken, hij zal zijn eigen regering niet doen vallen.

Jean-Luc Dehaene deed het hem voor:

Oorspronkelijk geplaatst door Business AM

Maar deze keer kijken de opdrachthouders eerder naar een ander voorbeeld: het was na de electorale shock van ‘Zwarte Zondag’ in 1991 dat Jean-Luc Dehaene (CD&V) aan de slag ging met een soortgelijk ‘noodkabinet’. Dat startte uiteindelijk in 1992: het land stond onder grote druk om de toetredingsvoorwaarden voor de euro te halen, en ging met een ‘beperkte opdracht’, een ‘beperkte duur’ en een ‘beperkte samenstelling’ aan de slag.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

… hij zal zijn eigen regering niet doen vallen.

Scherp opgemerkt. Ik snap niet zo goed wat de N-VA te winnen heeft bij een regering zonder 2/3 meerderheid die een 2/3 moet vinden. En, inderdaad, als dat niet lukt, moet premier BDW zijn eigen regering doen vallen. Dat slaat toch nergens op?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Scherp opgemerkt. Ik snap niet zo goed wat de N-VA te winnen heeft bij een regering zonder 2/3 meerderheid die een 2/3 moet vinden. En, inderdaad, als dat niet lukt, moet premier BDW zijn eigen regering doen vallen. Dat slaat toch nergens op?

In één woord samengevat: hoogmoed. De arrogantie en zelfingenomenheid van BdW zijn ondertussen torenhoog geworden. Hij zit net iets te lang op die voorzittersstoel, met bijzonder negatieve gevoelens bij de man zelf maar ook voor de Vlaams-nationalistische agenda van de N-VA. Dit draait nu nog enkel rond BdW.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In het nieuws: De Wever doet plannen minikabinet uit de doeken: nu geen staatshervorming en misschien over twee jaar alweer verkiezingen



Wat was ook weer de reden voor De Wever om onvoorwaardelijk in de regering Michel te stappen?

De Wever wil dus premier worden om de Belgische staatsschuld van 500 miljard te delgen???

Wie gelooft die vent/N-VA nog?

‘Confederalisme of niets’: N-VA-voorzitter De Wever stelt voorwaarde voor deelname aan federale regering in 2024.
Zonder confederalisme zal N-VA in 2024 niet bereid zijn om in een nieuwe federale regering te stappen. Dat zegt voorzitter Bart De Wever in De Ochtend op Radio 1.
https://www.demorgen.be/snelnieuws/c...2024~b7f2ab87/

Homans blikt vooruit op verkiezingen: “Als er geen grondige hervorming komt, zal het zonder N-VA zijn”
Bij N-VA is de boodschap al een tijdje duidelijk: zonder een zevende staatshervorming waarbij het land in een confederale plooi wordt gelegd, stapt de partij niet in een federale regering. Die boodschap is ook te horen bij Liesbeth Homans, voorzitter van het Vlaams Parlement, zo meldt Belga. “
https://www.hln.be/binnenland/homans...ijn~ac509e01f/

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In één woord samengevat: hoogmoed. De arrogantie en zelfingenomenheid van BdW zijn ondertussen torenhoog geworden. Hij zit net iets te lang op die voorzittersstoel, met bijzonder negatieve gevoelens bij de man zelf maar ook voor de Vlaams-nationalistische agenda van de N-VA. Dit draait nu nog enkel rond BdW.

2 !

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Zolang als ze de problemen van belgie oplossen maakt mij het echt niet uit in welke vorm dat is.

Je méént het?
je hebt er dus ook niks op tegen als het Vlaams Belang de Belgische problemen zou oplossen?
Dit probleem, bijvoorbeeld:

Nieuws van de dag: België is voor de tweede maand op rij de inflatiekampioen van de eurozone

Het Europese statistiekbureau Eurostat heeft het inflatierapport voor mei gepubliceerd. Daaruit blijkt dat nergens in de eurozone de consumentenprijzen forser zijn gestegen dan in België.

In het nieuws: De inflatie in de eurozone bedroeg in mei 2,6 procent (op jaarbasis). Zoals altijd, laat Eurostat ook zijn licht schijnen over de geldontwaarding in de lidstaten van de monetaire unie. Wat blijkt? Voor de tweede maand op rij was in geen enkel lidstaat de inflatie hoger dan in ons land.
•Volgens het Belgische statistiekbureau Statbel bedroeg de inflatie in mei 3,3 procent. Maar uit het rapport van Eurostat blijkt dat de Belgische geldontwaarding uitkwam op 4,9 procent. Dat is een evenaring van het inflatiecijfer in april.?De berekeningsmethode van Eurostat wijkt af van die van de nationale statistiekbureaus. Het Europese statistiekbureau gebruikt de zogenaamde geharmoniseerde consumptieprijsindex (HCIP). Dat verklaart waarom er doorgaans een verschil is tussen het nationale en Europese inflatiecijfer.

•Er is slechts één ander lidstaat waar de inflatie ook de kaap van 4 procent rondt: Kroatië. De Kroaten zagen afgelopen maand de prijzen stijgen met gemiddeld 4,3 procent. Portugal vervolledigt met een inflatie van 3,9 procent de top 3.
•In verschillende lidstaten ligt het inflatiecijfer al onder de doelstelling van de ECB (2%). Dat is het geval voor Letland (+0,2%), Finland (+0,5%), Litouwen (+0,8%), Italië (+0,8%) en Ierland (+1,9%). In vijftien landen ligt het inflatiecijfer dus nog boven de ECB-doelstelling.?In sommige landen nadert de gemiddelde prijsstijging weliswaar het gewenste niveau. In Malta en Griekenland kwam de inflatie in mei uit op 2,3 procent.

Bron Business AM.

Om het met de woorden van Di Rupo te zeggen; het kaat koet met La Belgique.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In één woord samengevat: hoogmoed. De arrogantie en zelfingenomenheid van BdW zijn ondertussen torenhoog geworden. Hij zit net iets te lang op die voorzittersstoel, met bijzonder negatieve gevoelens bij de man zelf maar ook voor de Vlaams-nationalistische agenda van de N-VA. Dit draait nu nog enkel rond BdW.

Ik denk eerder paniek.
Ik vermoed dat de laatste (interne) peilingen heel catastrofaal blijven.
En dat het "incontournable" zijn van zijn kiesclubje niet zo in graniet gebeiteld is.
In 2014 stak hij zijn core-business in de koelkast om een visitekaartje van een machtspartij te bekomen.
Ergens wel te begrijpen.
Maar 10 jaar later
weer zijn hoofdpunt in de diepvries steken
is gewoon de broek laten zakken tot op de enkels
om toch maar mee te kunnen doen in de postjesdans.
Want voor geld danst de beer
en voor postjes laat Wever zijn broek zakken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In het nieuws: De Wever doet plannen minikabinet uit de doeken: nu geen staatshervorming en misschien over twee jaar alweer verkiezingen



Wat was ook weer de reden voor De Wever om onvoorwaardelijk in de regering Michel te stappen?

De Wever wil dus premier worden om de Belgische staatsschuld van 500 miljard te delgen???

Is dat zijne jas draaien?
Hij zei dit op dag één toen hij naar buiten kwam met z'n minikabinet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Wever is het noorden kwijt!

Hij zou zich gen tweede keer in de luren laten leggen, maar graaft nu als een gek aan zijn eigen graf.

Is hem DIT het Belgische premierschap waard?

Wil De Wever "in schoonheid" eindigen op deze manier?

Wat denken zijn fans hier over?

Ik denk dat iemand anders het noorden kwijt is, ik zal niet schrijven wie ik daar van verdenk, want deze persoon heeft er al tweemaal voor gezorgd dat ik banpunten kreeg.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waarom wil De Wever kost wat kost België redden? We leven toch echt in een absurd land. De mensen die ons land willen behouden doen er alles aan om het kapot te maken en de mensen die ons land willen splitsen doen er alles aan om het te redden.

De Wever wilt niet persé België redden.
De Wever wilt er wel voor zorgen dat de Vlamingen de rekening van het wanbeleid niet moeten blijven betalen.
Ons confederalisme moet er voor zorgen dat iedereen z'n eigen akkefietjes moet betalen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ja, en 'misschien' na 2 jaar verkiezingen.
Maar je weet hoe dat gaat.
Hij stapt in een 'mini-kabinet', en ondertussen wordt de staatshervorming voorbereid.
Je denkt toch niet, als dan die voorbereiding helemaal in het slop geraakt, dat hij dan die regering zal doen vallen?
Na een tijdje zullen er steeds nieuwe bevoegdheden toegevoegd worden, wegens noodzakelijk.
En het volstaat dat de Franstaligen de boel wat rekken, hij zal zijn eigen regering niet doen vallen.

Jean-Luc Dehaene deed het hem voor:

Denk je dat heus?
Jij kent De Wever duidelijk niet.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zijne jas draaien?
Hij zei dit op dag één toen hij naar buiten kwam met z'n minikabinet.

Maar ik herhaal mijn vraag: is er iemand die gelooft dat als hij binnen de 2 jaar geen staatshervorming kan regelen, hij zijn eigen regering gaat doen vallen?
Ik geloof er in elk geval niets van.

1. Minikabinet wordt gevormd.
2. Uitdagingen komen eraan, minikabinet wordt uitgebreid en krijgt extra bevoegdheden, minikabinet krijgt allures van gewoon kabinet.
3. De 2 jaar zijn voorbij, er is geen akkoord over een staatshervorming.
4. N-VA'ers in de partij vinden dat hij 'het land nu niet in de steek kan laten, gezien de zware uitdagingen.'
5. De Wever doet de termijn uit.
6. De Wever gaat naar de verkiezingen om uit te leggen dat hij toch heel hard zijn best gedaan heeft, maar dat er weer eens van een staatshervorming niets in huis gekomen is.

Het lijkt mij redelijk voorspelbaar.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Scherp opgemerkt. Ik snap niet zo goed wat de N-VA te winnen heeft bij een regering zonder 2/3 meerderheid die een 2/3 moet vinden. En, inderdaad, als dat niet lukt, moet premier BDW zijn eigen regering doen vallen. Dat slaat toch nergens op?

Stel dat we beginnen met een minikabinet dat:
De financiën in orde maakt / krijgt
Voorbereidingen treft voor een staatshervorming / confederalisme

Een nieuwe regeringk kan dan wel zorgen voor een 2/3 meerderheid.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je méént het?
je hebt er dus ook niks op tegen als het Vlaams Belang de Belgische problemen zou oplossen?
Dit probleem, bijvoorbeeld:

Nieuws van de dag: België is voor de tweede maand op rij de inflatiekampioen van de eurozone



Bron Business AM.

Om het met de woorden van Di Rupo te zeggen; het kaat koet met La Belgique.

Ik heb een deel van het VB programma gelezen.
Als we dit uitvoeren stijgt de inflatie nog sneller.
Welke beunhazen hebben dat programma samengesteld?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Stel dat we beginnen met een minikabinet dat:
De financiën in orde maakt / krijgt
Voorbereidingen treft voor een staatshervorming / confederalisme

Een nieuwe regeringk kan dan wel zorgen voor een 2/3 meerderheid.

Zeg nu eens waarom dat minikabient na 2 jaar zou stoppen.
Geloof je zelf in dat sprookje?
En geloof je werkelijk dat je de financiën gezond kunt maken met een minikabinet?