Opkomstplicht bij verkiezingen komt nooit meer terug!!

[De Prof]

Zoals ik al eerder schreef, Zelfs bij een opkomst van 50%, als de "extremen" verliezen is het "over en uit" met die opkomstplicht.
Ondanks dat VOORUIT liever die verplichting wil behouden en CD&V de evaluatie een kas wil geven, is het een uitgemaakte zaak.

De reden:

Filip Dewinter verliest bijna de helft van zijn stemmen:
2018 = 18097
2024 = 10492


Ook PVDA hoopte het resultaat van Juni 2024 in Antwerpen te verzilveren, maar kwam bedrogen uit van 43% naar 20%

Schrijf het maar op. Stemplicht (voor lokale verkiezingen)is in Vlaanderen voltooid verleden tijd!

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Zoals ik al eerder schreef, Zelfs bij een opkomst van 50%, als de "extremen" verliezen is het "over en uit" met die opkomstplicht.
Ondanks dat VOORUIT liever die verplichting wil behouden en CD&V de evaluatie een kas wil geven, is het een uitgemaakte zaak.

De reden:

Filip Dewinter verliest bijna de helft van zijn stemmen:
2018 = 18097
2024 = 10492


Ook PVDA hoopte het resultaat van Juni 2024 in Antwerpen te verzilveren, maar kwam bedrogen uit van 43% naar 20%

Schrijf het maar op. Stemplicht (voor lokale verkiezingen)is in Vlaanderen voltooid verleden tijd!

Goed zo !! Het is aan de politici om kiezers te motiveren om te gaan stemmen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Goed zo !! Het is aan de politici om kiezers te motiveren om te gaan stemmen.

2!
Ze moeten maar eens doen wat ze beloven, dan gaan de kiezers wel opdagen.
Die luiaards willen altijd de makkelijkste oplossing: opkomstplicht zodat ze hun electorale doping kunnen verder nemen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

2!
Ze moeten maar eens doen wat ze beloven, dan gaan de kiezers wel opdagen.
Die luiaards willen altijd de makkelijkste oplossing: opkomstplicht zodat ze hun electorale doping kunnen verder nemen.

Dit land is altijd abnormaal geweest op allerlei vlakken. Vlaanderen stemt overwegend rechts en toch krijgen we altijd maar opnieuw ofwel een linkse regering, ofwel een sterk links georienteerde regering op onze nek.We hebben een partij zoals PVDA/PTB, extreem links, zeg maar communistisch en daar wordt niets tegen gedaan. "Want ze zijn niet racistisch". Oh nee???

En wat extreem rechts betreft: Nederland heeft ook een extreem rechtse partij, en blijkbaar kan Nederland op een normale, gezonde manier daarmee overweg. Hier in dit konijnenland wordt een toneeltje over "racisme" opgevoerd en wordt de werking van de democratie stokken in de wielen gestoken met een cordon dat dan de kwalificatie "sanitaire" krijgt.
Nog zotter kan het echt niet meer worden.

[Knuts]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Ook PVDA hoopte het resultaat van Juni 2024 in Antwerpen te verzilveren, maar kwam bedrogen uit van 43% naar 20%

Waar komt die 43% vandaan? Het was 22% in juni.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Waar komt die 43% vandaan? Het was 22% in juni.

Klopt. Het waren de linkse partijen samen die 43% haalden.

[kelt]

Wel...

Als ik naar Wervik en Menen kijk,dan kan ik het alleen maar eens zijn met de draadstart.
De uitslagen daar komen niet meer overeen met wat een tendens leek bij de verkiezingen van eerder dit jaar voor "hogere" niveau's.....(de groei van VB)

Inderdaad kan nu vermoed worden dat de "foert" stemmers ,door hun niet verschijnen (alles boven de 20% kan een vloedgolf betekenen) zichzelf weggefoert hebben ,althans daar....En dat ondertussen de rest van de bevolking hun lokale VB kandidaten echt niet in het gemeentehuis wil zien zetelen...

Op provinciaal niveau zien we,in West-Vlaanderen toch,de verder groei van VB.
Dat is zeker een "foert" indikatie...een vraag waarvoor dat niveau daar eigenlijk nog bestaat(en waar VB duidelijk in is......ze zetelen daar wel maar zullen niet bepaald behulpzaam zijn...)

[TheFourHorsemen]

Goed.

Een stem van een politiek niet-geinteresseerde, is geen meerwaarde.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Goed.

Een stem van een politiek niet-geinteresseerde, is geen meerwaarde.

Maar ze telt wel mee om aan de macht te geraken.

Het is geen toeval dat de PVDA haar ogen uit jankt omdat de vrije verkiezingen haar zoveel stemmen kostte.

Het is evenmin toeval dat ook rode racist Rousseau pleit om de kiesdwang opnieuw in te voeren.

Alle "democratische" partijen denken er aan om het bij één keer vrije verkiezingen te laten. Op de N-VA na.

Voor het Vlaams Belang maakte het geen verschil. Het Vlaams Belang ging er bijna overal op vooruit. En Ninove werd zowat kampioen wat de opkomst betreft.

Nochtans was het uitgerekend de bedoeling van de "democraten" om het Vlaams Belang te treffen door de kiesdwang af te schaffen.

Nu dat niet gelukt is, maar zij zélf klappen kregen willen ze de mensen opnieuw naar het stemhok dwingen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Goed zo !! Het is aan de politici om kiezers te motiveren om te gaan stemmen.

Voila!!! Door het afschaffen van die opkomstplicht zijn we eindelijk een stapje dichter bij de Europese normaliteit. Het was alleen in Griekenland dat iets gelijkaardigs bestond, wat je moeilijk als een “referentie” kan beschouwen.
Nu nog hetzelfde doorvoeren voor de regionale én de federale verkiezingen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Voila!!! Door het afschaffen van die opkomstplicht zijn we eindelijk een stapje dichter bij de Europese normaliteit. Het was alleen in Griekenland dat iets gelijkaardigs bestond, wat je moeilijk als een “referentie” kan beschouwen.
Nu nog hetzelfde doorvoeren voor de regionale én de federale verkiezingen.

Na wat er gebeurde bij de Vlaamse verkiezingen maakt jouw voorstel geen enkele kans.
In Wallonië en Brussel bleef de opkomstdwang trouwens al bestaan.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Na wat er gebeurde bij de Vlaamse verkiezingen maakt jouw voorstel geen enkele kans.
In Wallonië en Brussel bleef de opkomstdwang trouwens al bestaan.

Nochtans, die opkomst van zogezegd “slechts” 64% is niet eens “dramatisch” als je vergelijkt met de opkomst in andere Europese landen waar nooit een opkomstplicht heeft bestaan. Journalisten bij ons die tegen die afschaffing waren hangen nu werkelijk de dramaqueen uit.

[Vette Pois(s)on]

kiesbureaus langer openhouden

alles met potlood en papier

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Nochtans, die opkomst van zogezegd “slechts” 64% is niet eens “dramatisch” als je vergelijkt met de opkomst in andere Europese landen waar nooit een opkomstplicht heeft bestaan. Journalisten bij ons die tegen die afschaffing waren hangen nu werkelijk de dramaqueen uit.

Je hoeft niet te vragen met welk soort journalisten wij worden opgescheept.

En hoe dat komt.....