Staakt het vuren met Pasen 20 april

Max van Dietschland · 31 maart 2025, 20:24

Er is genoeg gepalaverd en tijd gerokken geweest. Het wordt tijd dat alle partijen in deze oorlog gedwongen worden om de wapens te laten zwijgen en dat via een ultimatum.

Het was eerst Zelensky die niet happig was om de oorlog te beëindigen. Trump heeft met veel succes zijn nek omgewrongen en nu zal het Zelensky regime vrijwel zeker instemmen met een volledig staakt het vuren.

Nu moet hetzelfde gebeuren met Rusland. Er moet een harde deadline worden gesteld, een ultimatum. Als Rusland niet instemt zal de olieprijs en dus de inkomsten kelderen voor het land kelderen Er kunnen ook zware wapens naar Oekraîne worden verscheept, desnoods bombardementen op Russische stellingen. Maar als Rusland wel instemt, dan moeten sancties gradueel worden afgebouwd per week dat de wapens zwijgen. Op niet zo lange termijn kunnen de relaties met Rusland dan hersteld worden naar de periode van voor 2014.

Er moet dus een zo groot mogelijk verschil inzitten tussen een staakt het vuren en verder vechten, waardoor Poetin overtuigt kan worden dat een staakt het vuren het meest voordelig zal zijn voor Rusland.

Hetzelfde moet gelden voor het Zelensky regime. Als Zelensky een staakt het vuren zou weigeren moet alle hulp meteen stopgezet worden en de geldkraan naar Rusland opengedraaid. Echter die loopt al in de pas, ik verwacht hier weinig problemen.

Het ultimatum komt er dus op neer : wie een staakt het vuren weigert op 20 april, verliest de oorlog.

Dit is wat Donald Trump zou moeten doen en wellicht ook mee bezig is.

Deze oorlog is veel te duur voor de Amerikaanse en Europese belastingbetaler. Het wordt hoog tijd dat die gigantische verspilling van belastinggeld stop wordt gezet.

Pandareus · 31 maart 2025, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Er is genoeg gepalaverd en tijd gerokken geweest. Het wordt tijd dat alle partijen in deze oorlog gedwongen worden om de wapens te laten zwijgen en dat via een ultimatum.

Het was eerst Zelensky die niet happig was om de oorlog te beëindigen. Trump heeft met veel succes zijn nek omgewrongen en nu zal het Zelensky regime vrijwel zeker instemmen met een volledig staakt het vuren.

Nu moet hetzelfde gebeuren met Rusland. Er moet een harde deadline worden gesteld, een ultimatum. Als Rusland niet instemt zal de olieprijs en dus de inkomsten kelderen voor het land kelderen Er kunnen ook zware wapens naar Oekraîne worden verscheept, desnoods bombardementen op Russische stellingen. Maar als Rusland wel instemt, dan moeten sancties gradueel worden afgebouwd per week dat de wapens zwijgen. Op niet zo lange termijn kunnen de relaties met Rusland dan hersteld worden naar de periode van voor 2014.

Er moet dus een zo groot mogelijk verschil inzitten tussen een staakt het vuren en verder vechten, waardoor Poetin overtuigt kan worden dat een staakt het vuren het meest voordelig zal zijn voor Rusland.

Hetzelfde moet gelden voor het Zelensky regime. Als Zelensky een staakt het vuren zou weigeren moet alle hulp meteen stopgezet worden en de geldkraan naar Rusland opengedraaid. Echter die loopt al in de pas, ik verwacht hier weinig problemen.

Het ultimatum komt er dus op neer : wie een staakt het vuren weigert op 20 april, verliest de oorlog.

Dit is wat Donald Trump zou moeten doen en wellicht ook mee bezig is.

Deze oorlog is veel te duur voor de Amerikaanse en Europese belastingbetaler. Het wordt hoog tijd dat die gigantische verspilling van belastinggeld stop wordt gezet.

Een staakt het vuren lost de root cause van deze oorlog niet op : de invasie door rusland van +/-20% van het oekrains grondgebied. Een cease fire schenkt de facto de overwinning aan de agressor, dat is om evidente redenen onaanvaardbaar. Ergo : er komt helemaal geen cease fire.

Trouwens, als je de berichtgeving volgt dan weet je dat rusland troepen aan het concentreren is voor een (zoveelste) nieuw offensief in de donbas regio. Khulyo heeft geen enkele intentie om de oorlog te stoppen.

dalibor · 31 maart 2025, 20:49

Gaat inderdaad niet gebeuren, en de VS gaat Rusland niet op een geloofwaardige manier onder druk zetten.

Max van Dietschland · 31 maart 2025, 20:55

Het klopt dat Poetin niet constructief genoeg is de afgelopen weken, we moeten daar niet flauw over doen. Daarom dat je met een voldoende fors ultimatum de man moet overtuigen om de juiste beslissing te nemen. Echter Poetin is wel iemand die gevoelig is voor een respectvolle behandeling. Dus gedaan met het gescheld, geroep en getier, maar er moet op een zakelijke en respectvolle manier een duidelijke en concrete keuze aan Poetin worden voorgesteld.

Staakt het vuren betekent deze zaken, verder vechten betekent dat.

Iets waar de Europese Unie en het Biden regime totaal mislukt in waren en dat ons al veel te veel geld hebben gekost.

kelt · 4 april 2025, 09:38

Iemand in Washington is nu helemaal zenuwachtig aan het worden.We weten al dat hij ruzie zoekt met echt iedereen (zelfs zijn tweede madam is spoorloos verdwenen lijkt wel)....

Wlad heeft vermoedelijk een "Grand 'ol time" met de amateurtjes van Washington,maar aan de andere kant zou Rusland best wel een wapenstilstandje kunnen gebruiken als een soort breekpunt waarna mogelijk (ik zeg m o g e l i j k) dingen veranderen,of formele onderhandelingen beginnen (Rusland heeft ijzersterke diplomatie,mogelijk het beste wapen dat ze hebben.

Als echter,wat ik vermoed,straks de Amerikaanse Kamer en Senaat methodisch beginnen President Trump te drogen te hangen naarmate de enormiteit van zijn beslissingen in de VS er in begint te kerven.......is dit venster dicht.....

En nog eens,de VS en Rusland mogen overeenkomen wat ze willen....Uiteindelijk moeten Generaals Gerasimov en Syrsky elkaar ontmoeten...Als DIE iets tekenen ZAL er wapenstilstand zijn....

anders niet.....

kelt · 4 april 2025, 10:14

Een inschatting,naar voor gebracht door de Amerikaanse Directeur van Nationale Inlichtingen
de 25ste maart gebracht voor de senaatscommissie van Inlichtingen (waarvan de zittingen niet geheel openbaar zijn)
zou luidens een artikel in Bloomberg(ik arriveer in een paywall blockage helaas) ,geciteerd in de UP van 25 dezelfde,een
interessant puntje aangebracht worden...

Oekraine en Rusland zijn het eens!

Namelijk dat GEEN wapenstilstand nog steeds beter is dan een slechte wapenstilstand...

We boeken vooruitgang....

kelt · 6 april 2025, 15:56

Een voormalige Brits Inlichtingenofficier is nu blijkbaar een soort journalist geworden...

Hij beantwoordt enkele lezersvragen .
https://www.youtube.com/watch?v=QANKZi65vPo
Inderdaad zou Zelensky straks een vredesdivident kunnen gaan vragen aan Trump gezien de door de VS zelf ingschatte grootste militaire tegenstander van de VS momenteel gecastreerd wordt tegen eigenlijk een zeer geringe materiele en geldelijke kost voor de VS,en ZONDER Amerikaanse mensenlevens betrokken...

How about that

Maar verder,inderdaad,als het er om gaat te onderhandelen staat Moskou mijlen voor op Washington dat enkel amateurs kan uitzenden tegen het meest ervaren diplomatieke team op deze planeet aangestuurd door een ex-Inlichtingenofficier ...Trump heeft geprobeerd eerst de Oekrainers en dan de Russen en de Chinezen en zelfs de Europeanen te "Bullyen"....dat liep niet zo best....

In de VS beseft het Militair Industriele complex ondertussen wel dat ze niet gaan profiteren van de Europese herbewapening(tenzij mss als het voor Oekraine en voor herbevoorrading gaan zijn,ach....sweet karma)

Het is wel enigszins ironisch dat W.Putin zich momenteel niet kan permitteren deze oorlog te stoppen,gelijk hoe het nu loopt,omdat de Russische economie inmiddels verregaande omgezet is in een oorlogseconomie.Dat heeft enkele jaren geduurd en hoe dat nu weer terugdraaien en ondertussen de macht te behouden,feitelijk toegevende dat het voor niks was is onduidelijk....

Nr.10 · 9 april 2025, 01:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Er is genoeg gepalaverd en tijd gerokken geweest. Het wordt tijd dat alle partijen in deze oorlog gedwongen worden om de wapens te laten zwijgen en dat via een ultimatum.
Het was eerst Zelensky die niet happig was om de oorlog te beëindigen. Trump heeft met veel succes zijn nek omgewrongen en nu zal het Zelensky regime vrijwel zeker instemmen met een volledig staakt het vuren.
Nu moet hetzelfde gebeuren met Rusland. Er moet een harde deadline worden gesteld, een ultimatum. Als Rusland niet instemt zal de olieprijs en dus de inkomsten kelderen voor het land kelderen Er kunnen ook zware wapens naar Oekraîne worden verscheept, desnoods bombardementen op Russische stellingen. Maar als Rusland wel instemt, dan moeten sancties gradueel worden afgebouwd per week dat de wapens zwijgen. Op niet zo lange termijn kunnen de relaties met Rusland dan hersteld worden naar de periode van voor 2014.
Er moet dus een zo groot mogelijk verschil inzitten tussen een staakt het vuren en verder vechten, waardoor Poetin overtuigt kan worden dat een staakt het vuren het meest voordelig zal zijn voor Rusland.
Hetzelfde moet gelden voor het Zelensky regime. Als Zelensky een staakt het vuren zou weigeren moet alle hulp meteen stopgezet worden en de geldkraan naar Rusland opengedraaid. Echter die loopt al in de pas, ik verwacht hier weinig problemen.
Het ultimatum komt er dus op neer : wie een staakt het vuren weigert op 20 april, verliest de oorlog.
Dit is wat Donald Trump zou moeten doen en wellicht ook mee bezig is.
Deze oorlog is veel te duur voor de Amerikaanse en Europese belastingbetaler. Het wordt hoog tijd dat die gigantische verspilling van belastinggeld stop wordt gezet.

"Deze oorlog is veel te duur voor de Amerikaanse en Europese belastingbetaler. Het wordt hoog tijd dat die gigantische verspilling van belastinggeld stop wordt gezet."

Mr. De Wever reist naar ginder om er nog wat meer door te draaien. En in de plaats van de centjes van de Europese belastingbetaler draait hij er dat van onze eigen overheid door.

Skobelev · 9 april 2025, 07:47

Zolang de EU navo troepen als zogenaamde vredesmacht wil droppen in Oekraïne komt er geen bestand.
De plannen om Oekraïne bij de navo te laten toetreden is net deel van de oorzaak van deze schermutseling.

Pandareus · 9 april 2025, 08:24

Er komt helemaal geen bestand. Poetin is aan het temporiseren, en laat Orange man in de illusie dat hij wel een bestan wil, maar enkel nog wat wil pingelen over de modaliteiten.

Op het slagveld zie je een toegenomen gebruik van Kinzhal raketten, gericht op de grote centra zoals Kiev en Kharkiv. Dat zegt genoeg denk ik... Ook Odessa deelde al in de klappen.

Verder weet men dat de russen 30.000 goed getrainde troepen klaar staan heeft om een nieuw offensief te starten in het donbas bekken. Oekraine bouwde daarvoor extra verdediging op om die tegen te houden & liefst in de pan te hakken.

https://www.youtube.com/watch?v=pp1xlrlQE6Y

31 maart 2025, 20:24	#1
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.307	Staakt het vuren met Pasen 20 april Er is genoeg gepalaverd en tijd gerokken geweest. Het wordt tijd dat alle partijen in deze oorlog gedwongen worden om de wapens te laten zwijgen en dat via een ultimatum. Het was eerst Zelensky die niet happig was om de oorlog te beëindigen. Trump heeft met veel succes zijn nek omgewrongen en nu zal het Zelensky regime vrijwel zeker instemmen met een volledig staakt het vuren. Nu moet hetzelfde gebeuren met Rusland. Er moet een harde deadline worden gesteld, een ultimatum. Als Rusland niet instemt zal de olieprijs en dus de inkomsten kelderen voor het land kelderen Er kunnen ook zware wapens naar Oekraîne worden verscheept, desnoods bombardementen op Russische stellingen. Maar als Rusland wel instemt, dan moeten sancties gradueel worden afgebouwd per week dat de wapens zwijgen. Op niet zo lange termijn kunnen de relaties met Rusland dan hersteld worden naar de periode van voor 2014. Er moet dus een zo groot mogelijk verschil inzitten tussen een staakt het vuren en verder vechten, waardoor Poetin overtuigt kan worden dat een staakt het vuren het meest voordelig zal zijn voor Rusland. Hetzelfde moet gelden voor het Zelensky regime. Als Zelensky een staakt het vuren zou weigeren moet alle hulp meteen stopgezet worden en de geldkraan naar Rusland opengedraaid. Echter die loopt al in de pas, ik verwacht hier weinig problemen. Het ultimatum komt er dus op neer : wie een staakt het vuren weigert op 20 april, verliest de oorlog. Dit is wat Donald Trump zou moeten doen en wellicht ook mee bezig is. Deze oorlog is veel te duur voor de Amerikaanse en Europese belastingbetaler. Het wordt hoog tijd dat die gigantische verspilling van belastinggeld stop wordt gezet. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 31 maart 2025 om 20:27.

31 maart 2025, 20:49	#3
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 23.531	Gaat inderdaad niet gebeuren, en de VS gaat Rusland niet op een geloofwaardige manier onder druk zetten. __________________ Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for.

31 maart 2025, 20:55	#4
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.307	Het klopt dat Poetin niet constructief genoeg is de afgelopen weken, we moeten daar niet flauw over doen. Daarom dat je met een voldoende fors ultimatum de man moet overtuigen om de juiste beslissing te nemen. Echter Poetin is wel iemand die gevoelig is voor een respectvolle behandeling. Dus gedaan met het gescheld, geroep en getier, maar er moet op een zakelijke en respectvolle manier een duidelijke en concrete keuze aan Poetin worden voorgesteld. Staakt het vuren betekent deze zaken, verder vechten betekent dat. Iets waar de Europese Unie en het Biden regime totaal mislukt in waren en dat ons al veel te veel geld hebben gekost. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 31 maart 2025 om 20:56.

4 april 2025, 09:38	#5
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.549	Iemand in Washington is nu helemaal zenuwachtig aan het worden.We weten al dat hij ruzie zoekt met echt iedereen (zelfs zijn tweede madam is spoorloos verdwenen lijkt wel).... Wlad heeft vermoedelijk een "Grand 'ol time" met de amateurtjes van Washington,maar aan de andere kant zou Rusland best wel een wapenstilstandje kunnen gebruiken als een soort breekpunt waarna mogelijk (ik zeg m o g e l i j k) dingen veranderen,of formele onderhandelingen beginnen (Rusland heeft ijzersterke diplomatie,mogelijk het beste wapen dat ze hebben. Als echter,wat ik vermoed,straks de Amerikaanse Kamer en Senaat methodisch beginnen President Trump te drogen te hangen naarmate de enormiteit van zijn beslissingen in de VS er in begint te kerven.......is dit venster dicht..... En nog eens,de VS en Rusland mogen overeenkomen wat ze willen....Uiteindelijk moeten Generaals Gerasimov en Syrsky elkaar ontmoeten...Als DIE iets tekenen ZAL er wapenstilstand zijn.... anders niet..... Laatst gewijzigd door kelt : 4 april 2025 om 09:40.

4 april 2025, 10:14	#6
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.549	nog even herinneren Een inschatting,naar voor gebracht door de Amerikaanse Directeur van Nationale Inlichtingen de 25ste maart gebracht voor de senaatscommissie van Inlichtingen (waarvan de zittingen niet geheel openbaar zijn) zou luidens een artikel in Bloomberg(ik arriveer in een paywall blockage helaas) ,geciteerd in de UP van 25 dezelfde,een interessant puntje aangebracht worden... Oekraine en Rusland zijn het eens! Namelijk dat GEEN wapenstilstand nog steeds beter is dan een slechte wapenstilstand... We boeken vooruitgang.... Laatst gewijzigd door kelt : 4 april 2025 om 10:15.

6 april 2025, 15:56	#7
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.549	Een voormalige Brits Inlichtingenofficier is nu blijkbaar een soort journalist geworden... Hij beantwoordt enkele lezersvragen . https://www.youtube.com/watch?v=QANKZi65vPo Inderdaad zou Zelensky straks een vredesdivident kunnen gaan vragen aan Trump gezien de door de VS zelf ingschatte grootste militaire tegenstander van de VS momenteel gecastreerd wordt tegen eigenlijk een zeer geringe materiele en geldelijke kost voor de VS,en ZONDER Amerikaanse mensenlevens betrokken... How about that Maar verder,inderdaad,als het er om gaat te onderhandelen staat Moskou mijlen voor op Washington dat enkel amateurs kan uitzenden tegen het meest ervaren diplomatieke team op deze planeet aangestuurd door een ex-Inlichtingenofficier ...Trump heeft geprobeerd eerst de Oekrainers en dan de Russen en de Chinezen en zelfs de Europeanen te "Bullyen"....dat liep niet zo best.... In de VS beseft het Militair Industriele complex ondertussen wel dat ze niet gaan profiteren van de Europese herbewapening(tenzij mss als het voor Oekraine en voor herbevoorrading gaan zijn,ach....sweet karma) Het is wel enigszins ironisch dat W.Putin zich momenteel niet kan permitteren deze oorlog te stoppen,gelijk hoe het nu loopt,omdat de Russische economie inmiddels verregaande omgezet is in een oorlogseconomie.Dat heeft enkele jaren geduurd en hoe dat nu weer terugdraaien en ondertussen de macht te behouden,feitelijk toegevende dat het voor niks was is onduidelijk.... Laatst gewijzigd door kelt : 6 april 2025 om 16:02.

9 april 2025, 07:47	#9
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 40.759	Zolang de EU navo troepen als zogenaamde vredesmacht wil droppen in Oekraïne komt er geen bestand. De plannen om Oekraïne bij de navo te laten toetreden is net deel van de oorzaak van deze schermutseling. __________________ Hope is nothing more than a postponed disappointment Laatst gewijzigd door Skobelev : 9 april 2025 om 07:49.