Zuhal wanneer geef je de Vlaamse studenten dezelfde taalvrijheid als de Walen?

[Witte Kaproen]

De Waalse studenten kunnen al jaren genieten van een grotere taalvrijheid

bij het kiezen van hun tweede taal dan de Vlaamse studenten.

De Walen kiezen volledig vrij of zij Nederlands dan wel Engels of Duits

als tweede gaan studeren.

De Vlamingen zijn ,als enigen in de wereld ,

nog steeds verplicht het Frans als tweede taal te studeren.

Zuhal Demir(N-VA) de Vlaamse Minister bevoegd voor het Vlaams onderwijs,

wanneer ga je aan deze schandelijke discriminatie van de Vlaamse studenten

een einde maken?

De Vlaamsgezinden wensen U veel moed en doorzettingsvermogen

bij deze opdracht toe.

[Witte Kaproen]

Zouden we UNIA niet kunnen inschakelen om deze discriminatie,

"minder taalvrijheid wegens woonplaats van de student"

niet kunnen inschakelen ?

[De schoofzak]

U miskent de vrijheid en de (te) beperkte autonomie die Vlaanderen zich eigen heeft kunnen maken.
De Vlaamse democratie bepaalt (in nog te beperkte mate; er moet nog een grondwetswijziging komen) wat er moet gebeuren in het beheer van het Vlaamse onderwijs, hoeveel belastingsgeld daaraan besteed wordt, en hoe dat geld besteed moet worden.

Met andere woorden: u dwaalt. U handelt niet in de geest en cultuur van het actuele Vlaanderen.

Maar wat u niet bevalt, mag u politiek aanvechten. Vanzelfsprekend. Net zoals ik uw visie dom mag vinden.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

U miskent de vrijheid en de (te) beperkte autonomie die Vlaanderen zich eigen heeft kunnen maken.
De Vlaamse democratie bepaalt (in nog te beperkte mate; er moet nog een grondwetswijziging komen) wat er moet gebeuren in het beheer van het Vlaamse onderwijs, hoeveel belastingsgeld daaraan besteed wordt, en hoe dat geld besteed moet worden.

Met andere woorden: u dwaalt. U handelt niet in de geest en cultuur van het actuele Vlaanderen.

Maar wat u niet bevalt, mag u politiek aanvechten. Vanzelfsprekend. Net zoals ik uw visie dom mag vinden.

Wat is er dom aan het feit om de Vlaamse student evenveel keuze mogelijkheid als de Waalse student te geven ?

Een Waals student die denkt in zijn toekomstige loopbaan meer nut van het Engels te hebben ,dan van het Nederlands kan voor het Engels als tweede taal kiezen.

Een Vlaamse student die denkt in zijn toekomstige loopbaan meer nut van het Engels te hebben ,dan van het Frans kan niet voor het Engels als tweede taal kiezen .


Als het Waals onderwijs die keuze kan waarmaken ,waarom zou het Vlaams onder wijs diezelfde keuze dan niet kunnen waarmaken?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

U miskent de vrijheid en de (te) beperkte autonomie die Vlaanderen zich eigen heeft kunnen maken.
De Vlaamse democratie bepaalt (in nog te beperkte mate; er moet nog een grondwetswijziging komen) wat er moet gebeuren in het beheer van het Vlaamse onderwijs, hoeveel belastingsgeld daaraan besteed wordt, en hoe dat geld besteed moet worden.

Met andere woorden: u dwaalt. U handelt niet in de geest en cultuur van het actuele Vlaanderen.

Maar wat u niet bevalt, mag u politiek aanvechten. Vanzelfsprekend. Net zoals ik uw visie dom mag vinden.

Je draait nog erger rond de pot dan een bischop of kardinaal...

Vlaanderen heeft al 4 decennia de volle en exclusieve bevoegdheid om te beslissen welke talen verplicht zijn in het onderwijs. Vier decennia later kunnen we enkel vaststellen dat ook Vlaamse N-VA ministers van onderwijs absoluut geen plannen hebben om het frans niet langer verplicht te houden in het Vlaams onderwijs.

Waarom ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wat is er dom aan het feit om de Vlaamse student evenveel keuze mogelijkheid als de Waalse student te geven ?

Een Waals student die denkt in zijn toekomstige loopbaan meer nut van het Engels te hebben ,dan van het Nederlands kan voor het Engels als tweede taal kiezen.

Een Vlaamse student die denkt in zijn toekomstige loopbaan meer nut van het Engels te hebben ,dan van het Frans kan niet voor het Engels als tweede taal kiezen .


Als het Waals onderwijs die keuze kan waarmaken ,waarom zou het Vlaams onder wijs diezelfde keuze dan niet kunnen waarmaken?

Omdat de Waalse minister van onderwijs die keuzevrijheid decreteerde voor de Waalse studenten, en de Vlaamse onderwijsminister die keuzevrijheid niet wil toestaan aan de Vlaamse studenten.

Waarom ?

[Vlad]

Ik beheers - net als de meeste niet al te oude Vlamingen vermoed ik - beter Engels dan Frans, ondanks het feit dat ik op school al jaren eerder Frans dan Engels onderricht kreeg. Verscheidene collega's die hogerop willen worden tegengehouden doordat ze de andere landstaal niet machtig zijn en wensen te leren (tot dat laatste zijn de Walen tegenwoordig meer bereid dan de Vlamingen met als gevolg ... ). De andere landstaal beheersen betekent macht hebben in dit land. Ik zou zelfs voorstellen nog vroeger Frans te krijgen op school, in plaats van godsdienst bvb., of beter nog immersie-onderwijs aan te bieden. En als het de TS om de onafhankelijkheidsgedachte gaat: hoe meer macht de Vlamingen krijgen in dit land hoe eerder de Walen er genoeg van krijgen. De Franse taal afwijzen lijkt me dom, kortzichtig én nadelig voor Vlaanderen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Omdat de Waalse minister van onderwijs die keuzevrijheid decreteerde voor de Waalse studenten, en de Vlaamse onderwijsminister die keuzevrijheid niet wil toestaan aan de Vlaamse studenten.

Waarom ?

Je weet waarom.

De knecht leert de taal van de meester, en niet omgekeerd.
Lekker dociele Vlamingen kweken van in de schoolbanken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je weet waarom.

De knecht leert de taal van de meester, en niet omgekeerd.
Lekker dociele Vlamingen kweken van in de schoolbanken.

Waarom zou een Vlaamse N-VA minister van onderwijs dat willen ? Hij heeft er vijf jaar lang zijn kloten aan zitten schuren. En waarom zou zijn opvolgster -die wel wat meer ballen aan haar lijf heeft dan Smeagol Ben- die lakijenmentaliteit blijven aanhouden ?

Vlaams-nationalistische ministers van onderwijs die frans als verplichte taal willen blijven opleggen ? Kan het nog onnozeler ?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je draait nog erger rond de pot dan een bischop of kardinaal...

Vlaanderen heeft al 4 decennia de volle en exclusieve bevoegdheid om te beslissen welke talen verplicht zijn in het onderwijs. Vier decennia later kunnen we enkel vaststellen dat ook Vlaamse N-VA ministers van onderwijs absoluut geen plannen hebben om het frans niet langer verplicht te houden in het Vlaams onderwijs.

Waarom ?

Juist geen rond de pot draaien maar een dringende oproep aan onze N-VA

minister Zuhal om een einde te maken aan deze discriminatie

van de Vlaamse student tov van zijn Waalse evenknie.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Omdat de Waalse minister van onderwijs die keuzevrijheid decreteerde voor de Waalse studenten, en de Vlaamse onderwijsminister die keuzevrijheid niet wil toestaan aan de Vlaamse studenten.

Waarom ?

Dat vraag ik mij ook af.

Daar ik het niet weet ,vraag ik het dan maar aan Zuhal zelf.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik beheers - net als de meeste niet al te oude Vlamingen vermoed ik - beter Engels dan Frans, ondanks het feit dat ik op school al jaren eerder Frans dan Engels onderricht kreeg. Verscheidene collega's die hogerop willen worden tegengehouden doordat ze de andere landstaal niet machtig zijn en wensen te leren (tot dat laatste zijn de Walen tegenwoordig meer bereid dan de Vlamingen met als gevolg ... ). De andere landstaal beheersen betekent macht hebben in dit land. Ik zou zelfs voorstellen nog vroeger Frans te krijgen op school, in plaats van godsdienst bvb., of beter nog immersie-onderwijs aan te bieden. En als het de TS om de onafhankelijkheidsgedachte gaat: hoe meer macht de Vlamingen krijgen in dit land hoe eerder de Walen er genoeg van krijgen. De Franse taal afwijzen lijkt me dom, kortzichtig én nadelig voor Vlaanderen.

U verdraait de feiten .

Niemand wijst de Franse taal af.

Wie Frans als tweede taal wil studeren zal dit nog steeds kunnen

onder de nieuwe regeling.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je weet waarom.

De knecht leert de taal van de meester, en niet omgekeerd.
Lekker dociele Vlamingen kweken van in de schoolbanken.

Dat ging misschien op gedurende de vorige eeuw.
Maar nu zijn de Vlaming veel machtiger dan de Walen.


Dus dat "underdog" argument gaat niet meer op.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom zou een Vlaamse N-VA minister van onderwijs dat willen ? Hij heeft er vijf jaar lang zijn kloten aan zitten schuren. En waarom zou zijn opvolgster -die wel wat meer ballen aan haar lijf heeft dan Smeagol Ben- die lakijenmentaliteit blijven aanhouden ?

Vlaams-nationalistische ministers van onderwijs die frans als verplichte taal willen blijven opleggen ? Kan het nog onnozeler ?

2

[reservespeler]

Ik denk dat we nog vijf jaar verplicht Frans gaan onderwijzen in het Vlaams onderwijs.
De reden hiervoor staat hierboven perfect beschreven.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik denk dat we nog vijf jaar verplicht Frans gaan onderwijzen in het Vlaams onderwijs.
De reden hiervoor staat hierboven perfect beschreven.

Dat zou een gemiste kans voor onze partij en Zuhal in het bijzonder zijn.

Hopelijk denkt Zuhal er anders over ,

temeer daar ik" hierboven enkel droch redenen gelezen heb.

Als U een valabele reden voor het blijven verplichten van het Frans als tweede

taal hebt,zou ik die graag van U vernemen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat zou een gemiste kans voor onze partij en Zuhal in het bijzonder zijn.

Hopelijk denkt Zuhal er anders over ,

temeer daar ik" hierboven enkel droch redenen gelezen heb.

Als U een valabele reden voor het blijven verplichten van het Frans als tweede

taal hebt,zou ik die graag van U vernemen.

Ik heb Zuhal daar nog niets over horen zeggen.
Ben ondertussen toch al twee keer met haar in contact gekomen. Leverde trouwens mooie foto's op.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik heb Zuhal daar nog niets over horen zeggen.
Ben ondertussen toch al twee keer met haar in contact gekomen. Leverde trouwens mooie foto's op.

Geen probleem.

Heb ondertussen over dit onderwerp naar haar gemaild .

Nu nog wachten op haar antwoord.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je draait nog erger rond de pot dan een bischop of kardinaal...

Vlaanderen heeft al 4 decennia de volle en exclusieve bevoegdheid om te beslissen welke talen verplicht zijn in het onderwijs. Vier decennia later kunnen we enkel vaststellen dat ook Vlaamse N-VA ministers van onderwijs absoluut geen plannen hebben om het frans niet langer verplicht te houden in het Vlaams onderwijs.

Waarom ?

Waarom? Omdat er niemand bij de nva is die dit wenst te veranderen.
Wij durven nog kwaliteitseisen te stellen aan onze leerlingen.
Wie zich voorbereidt op hogere studies, moet flinke noties hebben van Fr (dus tijdig aan beginnen) en En (gaat wel iets makkelijker vanzelf, sedert onze cultuur gewijzigd is van Fr naar Angelsaksisch), en noties van D.

Dus ik draai niks rond de pot.
Die eisen van dat kleine gedeelte flaminganten is contraproductief voor Vlaanderen.

(en als ik jouw post, die ik hierboven quote, lees, dan denk ik dat er nog werk is aan leesvaardigheid ook ...)

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom zou een Vlaamse N-VA minister van onderwijs dat willen ? Hij heeft er vijf jaar lang zijn kloten aan zitten schuren. En waarom zou zijn opvolgster -die wel wat meer ballen aan haar lijf heeft dan Smeagol Ben- die lakijenmentaliteit blijven aanhouden ?

Vlaams-nationalistische ministers van onderwijs die frans als verplichte taal willen blijven opleggen ? Kan het nog onnozeler ?

Inderdaad.

Niettemin blijft het Frans verplicht.

Dus, iets klopt er niet.