Irak is de nieuwe broedplaats voor terroristen!

Towelie030981 · 15 januari 2005, 16:06

Uit een rapport van de Nationale Inlichtingenraad(NIC), een adviesorgaan van de CIA, is gebleken dat Irak, Afghanistan heeft vervangen als terroristisch vluchtoord. Irak moest een voorbeeld worden voor de strijd tegen terrorisme maar is zoals velen voorspelden uitgedraaid op een fiasco.

Bhairav · 15 januari 2005, 16:35

"nieuw"?

Bakkebaard · 15 januari 2005, 18:37

Ik zou niet teveel afgaan op de rapporten van de CIA.
Volgens die mannen was iets zoals 9/11 onmogelijk en weten ze waar Bin Laden zit, alleen niet echt goe waar

Pietje · 15 januari 2005, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bakkebaard

Ik zou niet teveel afgaan op de rapporten van de CIA.
Volgens die mannen was iets zoals 9/11 onmogelijk en weten ze waar Bin Laden zit, alleen niet echt goe waar

En weten ook dat "den ouwen" Bush, ooit grote baas was van de CIA...........8)

Jonas Elossov · 15 januari 2005, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

Uit een rapport van de Nationale Inlichtingenraad(NIC), een adviesorgaan van de CIA, is gebleken dat Irak, Afghanistan heeft vervangen als terroristisch vluchtoord. Irak moest een voorbeeld worden voor de strijd tegen terrorisme maar is zoals velen voorspelden uitgedraaid op een fiasco.

Als ze iedereen die verzet biedt tegen de imperialistische bezetting natuurlijk gaan catalogeren als terrorist, dan kan men moeilijk andere resultaten verwachten...

ramon · 16 januari 2005, 16:30

absoluut Jonas,

en men kan de Irakezen toch niet verwijten dat ze hun land willen beschermen tegen Amerikaanse inmenging en controle. Ze hebben gelijk om de wapens op te nemen tegen de GI's.

Het initieel uitgangspunt van de oorlog (kernwapens zoeken in de woestijn...) lijkt bij deze nog niet echt gejustifierd. Bij mijn weten hebben ze nog geen nukes gevonden. En toch beweerde wederom de CIA dat Irak ze massaal aan het aanmaken was. Bullshit! Drogreden!

Bush dacht bij zichzelf om even snel een oorlogje te winnen zodat Uncle Sam met zijn dikke vette hamburgervingers het oliegewin van Irak kon opstrijken.

Ze hebben chaos en anarchie gecreëerd. Vietnam was de eerste terechte blamage voor Amerika, dit wordt de tweede. De overtuiging en volharding van de plaatselijke bevolking is enorm groot.

En om de locale bevolking te redden v/d dictator Saddam hebben ze het zeker niet gedaan, zo humaan zijn ze echt niet a/d overkant v/d oceaan.

Veel ellende hebben de States al veroorzaakt met hun imperialistische oorlogen, hopelijk beseffen ze met de nakende nederlaag in het verschiet dat ze beter binnen hun grenzen blijven met hun tanks.

De as v/h kwaad lijkt mij eerder in Washington DC te liggen...

15 januari 2005, 16:06	#1
Towelie030981 Gouverneur Geregistreerd: 17 november 2004 Berichten: 1.128	Irak is de nieuwe broedplaats voor terroristen! Uit een rapport van de Nationale Inlichtingenraad(NIC), een adviesorgaan van de CIA, is gebleken dat Irak, Afghanistan heeft vervangen als terroristisch vluchtoord. Irak moest een voorbeeld worden voor de strijd tegen terrorisme maar is zoals velen voorspelden uitgedraaid op een fiasco.

15 januari 2005, 18:37	#3
Bakkebaard Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 14 december 2003 Locatie: België en niet het stomme Vlaanderen Berichten: 845	Ik zou niet teveel afgaan op de rapporten van de CIA. Volgens die mannen was iets zoals 9/11 onmogelijk en weten ze waar Bin Laden zit, alleen niet echt goe waar __________________ "1 op de 4 vlamingen is racist. Je mag fier zijn op uw vlaanderen" Filip de Winter schreef :" de mensenrechten zijn valse schijnwaarden". Er is geen enkele dictator in de wereld die dat mag zeggen. Niet in Azië,niet in Afrika,... nergens te wereld of hij zou veroordeeld worden. Hier stemt 1/4 van de mensen daarvoor, een echte schande.

15 januari 2005, 16:35	#2
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	"nieuw"?

16 januari 2005, 16:30	#6
ramon Vreemdeling Geregistreerd: 9 februari 2003 Locatie: brussels Berichten: 10	absoluut Jonas, en men kan de Irakezen toch niet verwijten dat ze hun land willen beschermen tegen Amerikaanse inmenging en controle. Ze hebben gelijk om de wapens op te nemen tegen de GI's. Het initieel uitgangspunt van de oorlog (kernwapens zoeken in de woestijn...) lijkt bij deze nog niet echt gejustifierd. Bij mijn weten hebben ze nog geen nukes gevonden. En toch beweerde wederom de CIA dat Irak ze massaal aan het aanmaken was. Bullshit! Drogreden! Bush dacht bij zichzelf om even snel een oorlogje te winnen zodat Uncle Sam met zijn dikke vette hamburgervingers het oliegewin van Irak kon opstrijken. Ze hebben chaos en anarchie gecreëerd. Vietnam was de eerste terechte blamage voor Amerika, dit wordt de tweede. De overtuiging en volharding van de plaatselijke bevolking is enorm groot. En om de locale bevolking te redden v/d dictator Saddam hebben ze het zeker niet gedaan, zo humaan zijn ze echt niet a/d overkant v/d oceaan. Veel ellende hebben de States al veroorzaakt met hun imperialistische oorlogen, hopelijk beseffen ze met de nakende nederlaag in het verschiet dat ze beter binnen hun grenzen blijven met hun tanks. De as v/h kwaad lijkt mij eerder in Washington DC te liggen...