![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 | |||
Banneling
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
|
![]() De yanks laten zich weer eens van hun beste zijde zien: ze zijn van plan moderne wapensystemen te verkopen aan Pakistan! Het gaat om ondermeer E-2 Hawkeye 2000 AWACS-toestellen! Pakistan is zoals geweten een islamitisch land dat kernwapens bezit en dat bijzonder veel islamfundamentalisten voortbrengt en herbergt, ondermeer via hun infame Madrassah-koranscholen. Het land is ook een toevluchtsoord voor heel wat ex-Talibanstrijders, Al-Quaida leden,...
Uiteraard zullend de yanks het ganse zaakje weer uitleggen in termen van hun strijd tegen het internationale terrorisme. Klinklare onzin natuurlijk, de islam-terroristen bezitten geen eigen luchtmacht, en AWACS-toestellen zijn als vliegende radarstations nog altijd bedoeld om vijandelijke militaire vliegtuigen te detecteren. In werkelijkheid zullen deze toestellen als ze geleverd worden dus ingezet worden in het Pakistaans-Indiaas conflict. Op 12 juli jongstleden brachten Pakistaanse defensie-vertegenwoordigers een werkbezoek aan de USS Nimitz, een yankee-vliegdekschip dat op 171km voor de kust van de Pakistaanse havenstad Karachi lag om de deal te bespreken. De dag voordien hadden Hawkeye toestellen al een voorstelling aan een Pakistaanse delegatie gedaan op het Pakistaanse militaire vliegveld van Mehran. Sinds begin de jaren '80 hadden de yanks al een embargo tegen Pakistan uitgevaardigd mbt het aanschaffen van militair materieel. Ondermeer een vloot -reeds betaalde- F-16 straaljagers werd toen niet geleverd. Sinds kort hebben de VS het embargo opgeheven! Weldra in islamitische dienst dankzij Bushke en zijn piratenbende: [size=1]Edit:[/size]
[size=1]Edit:[/size]
Laatst gewijzigd door Guderian : 7 augustus 2005 om 19:14. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
![]() Awel, nu kunnen wij onze spullen verkopen aan India
![]()
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
|
![]() Citaat:
![]() Maar het is toch wel straf dat een deel van de rechterzijde toch maar de yanks blijft achternalopen omdat ze denken dat de VS tegen de islam aan het vechten zijn. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Banneling
Geregistreerd: 14 september 2004
Locatie: Rotterdam
Berichten: 3.785
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Banneling
Geregistreerd: 27 januari 2004
Locatie: FHK
Berichten: 1.115
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Banneling
Geregistreerd: 14 september 2004
Locatie: Rotterdam
Berichten: 3.785
|
![]() Citaat:
Ohja en het verbaast me dat je deze keer niet op een of andere manier bijgetrokken hebt dat ik een vreemdeling ben. Alhoewel, ik woon niet eens in hetzelfde land als jij maar goed. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.706
|
![]() Tja,internationale wapenhandel en "allianties" he?
Noot,er is nog altijd een verschil tussen een wapensysteem aankopen en het ,autonoom,in werking houden.Vergeet niet,die moderne dingen zijn o zo onderhoudsgevoelig,en de belangrijkste onderdelen kunnen ze zelf niet (na)maken.... ![]() Ter referentie;de republiek Zuid-Vietnam,Het Keizerrijk Iran(onder de Sjah) waren ooit trotse bezitters van Amerikaanse wapensystemen die zelfs NATO-bondgenoten niet hadden. Het heeft hen niet geholpen toen de "crunchtime" kwam........ don't panic dus,we gaan nog lachen.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
![]() Het is trouwens technisch materiaal, verouderd snel, kunnen ze zelf amper zelf onderhouden en zal vaak vastlopen. (De meeste Amerikaanse techniek).
Een Kalashnikov naar daar verkopen is volgens mij gevaarlijker dan zo'n dingen
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |||||
Minister
Geregistreerd: 17 februari 2005
Locatie: Gent
Berichten: 3.352
|
![]() Citaat:
Neen, ik zie geen complot. Ik zie een ordelijke samenloop van omstandigheden, geschapen door de mensheid. En die is niet te controleren, hetzij van God's wege uit. En die bestaat niet. Punt.[edit] [size=1]Edit:[/size]
__________________
[size=4][/size][size=5]Het ontstaan van AIDS - belangrijk![/size]
Laatst gewijzigd door Mephisto : 7 augustus 2005 om 20:30. |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Minister
Geregistreerd: 17 februari 2005
Locatie: Gent
Berichten: 3.352
|
![]() Citaat:
![]() ![]()
__________________
[size=4][/size][size=5]Het ontstaan van AIDS - belangrijk![/size]
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Banneling
Geregistreerd: 7 maart 2004
Locatie: Ergens in Siberie
Berichten: 2.629
|
![]() Ik denk dat de Pakistani een soort 'light' versie van dat dingske gaan krijgen
![]() Het is echt erg dat islamieten wapens van de blanke mensen hebben kunnen ontwikkelen :/ Achterlijke mensen die volgens achterlijke boeken leven verdienen zoiets niet |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Minister-President
Geregistreerd: 27 mei 2003
Locatie: Brussels
Berichten: 4.978
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Minister-President
Geregistreerd: 27 mei 2003
Locatie: Brussels
Berichten: 4.978
|
![]() Als de Pakistanen onafhankelijk willen zijn van de Amerikanen, kunnen ze maar beter geen oorlogstuig van de VS kopen. De moderne technologie laat toe om elke beweging te volgen, elke communicatie te onderscheppen, en om vitale onderdelen met fatale gevolgen op afstand uit te schakelen.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Banneling
Geregistreerd: 7 maart 2004
Locatie: Ergens in Siberie
Berichten: 2.629
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Partijlid
Geregistreerd: 18 juli 2004
Locatie: Dendermonde
Berichten: 258
|
![]() de bulk van de pakistaanse gevechtsvliegtuigen zijn FRANSE mirages en CHINESE J-7s
en daarbij, met hawkeyes alleen schiet ge geen vlieg dood, waarschijnlijk willen ze hun burgerluchtvaart veiliger maken ![]()
__________________
Fear is a weapon of mass destruction. Truth is relative, therefore truth does not exist. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Minister-President
Geregistreerd: 27 mei 2003
Locatie: Brussels
Berichten: 4.978
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | ||
Banneling
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
|
![]() Citaat:
Citaat:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
|
![]() Citaat:
1. Het is juist dat andere landen ook wapens hebben geleverd aan Pakistan, waaronder Frankrijk en vooral China. Maar, het waren hoe dan ook verouderde wapens, Frankrijk gaf toestemming voor het aanschaffen van oude, tweedehandse Mirage III-toestellen, overgekocht van ondermeer Australië. De Chinese toestellen zijn lachwekkend slecht, het is Brol met een terechte hoofdletter B. Het enige waardevolle dat de Chinezen zelf bezitten is de moderne Russische Su-27/Su-30 die ze nu in licentie mogen bouwen. 2. Hawkeye-2000's zijn toptechnologie! Met AWACS toestellen maak je niet jouw burgerluchtvaart veiliger, het toestel is ontworpen voor militaire toepassingen, vooral in detectie van laagvliegende indringers. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Banneling
Geregistreerd: 7 maart 2004
Locatie: Ergens in Siberie
Berichten: 2.629
|
![]() Citaat:
Blijkbaar wel lol ![]() Kernwapens ontwikkelen als men weet dat hij uranium of plutonium moet verrijken is niet moeilijk... |
|
![]() |
![]() |