Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 7 augustus 2005, 19:07   #1
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard Yanks verkopen moderne wapens aan islam-kernmacht!

De yanks laten zich weer eens van hun beste zijde zien: ze zijn van plan moderne wapensystemen te verkopen aan Pakistan! Het gaat om ondermeer E-2 Hawkeye 2000 AWACS-toestellen! Pakistan is zoals geweten een islamitisch land dat kernwapens bezit en dat bijzonder veel islamfundamentalisten voortbrengt en herbergt, ondermeer via hun infame Madrassah-koranscholen. Het land is ook een toevluchtsoord voor heel wat ex-Talibanstrijders, Al-Quaida leden,...

Uiteraard zullend de yanks het ganse zaakje weer uitleggen in termen van hun strijd tegen het internationale terrorisme. Klinklare onzin natuurlijk, de islam-terroristen bezitten geen eigen luchtmacht, en AWACS-toestellen zijn als vliegende radarstations nog altijd bedoeld om vijandelijke militaire vliegtuigen te detecteren. In werkelijkheid zullen deze toestellen als ze geleverd worden dus ingezet worden in het Pakistaans-Indiaas conflict.

Op 12 juli jongstleden brachten Pakistaanse defensie-vertegenwoordigers een werkbezoek aan de USS Nimitz, een yankee-vliegdekschip dat op 171km voor de kust van de Pakistaanse havenstad Karachi lag om de deal te bespreken. De dag voordien hadden Hawkeye toestellen al een voorstelling aan een Pakistaanse delegatie gedaan op het Pakistaanse militaire vliegveld van Mehran.

Sinds begin de jaren '80 hadden de yanks al een embargo tegen Pakistan uitgevaardigd mbt het aanschaffen van militair materieel. Ondermeer een vloot -reeds betaalde- F-16 straaljagers werd toen niet geleverd. Sinds kort hebben de VS het embargo opgeheven!


Weldra in islamitische dienst dankzij Bushke en zijn piratenbende:
[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Guderian on 07-08-2005 at 20:14
Reason:
--------------------------------

De yanks laten zich weer eens van hun beste zijde zien: ze zijn van plan moderne wapensystemen te verkopen aan Pakistan! Het gaat om ondermeer E-2 Hawkeye 2000 AWACS-toestellen! Pakistan is zoals geweten een islamitisch land dat kernwapens bezit en dat bijzonder veel islamfundamentalisten voortbrengt en herbergt, ondermeer via hun infame Madrassah-koranscholen. Het land is ook een toevluchtsoord voor heel wat ex-Talibanstrijders, Al-Quaida leden,...

Uiteraard zullend de yanks het ganse zaakje weer uitleggen in termen van hun strijd tegen het internationale terrorisme. Klinklare onzin natuurlijk, de islam-terroristen bezitten geen eigen luchtmacht, en AWACS-toestellen zijn als vliegende radarstations nog altijd bedoeld om vijandelijke militaire vliegtuigen te detecteren. In werkelijkheid zullen deze toestellen als ze geleverd worden dus ingezet worden in het Pakistaans-Indiaas conflict.

Op 12 juli jongstleden brachten Pakistaanse defensie-vertegenwoordigers een werkbezoek aan de USS Nimitz, een yankee-vliegdekschip dat op 171km voor de kust van de Pakistaanse havenstad Karachi lag om de deal te bespreken. De dag voordien hadden Hawkeye toestellen al een voorstelling aan een Pakistaanse delegatie gedaan op het Pakistaanse militaire vliegveld van Mehran.

Sinds begin de jaren '80 hadden de yanks al een embargo tegen Pakistan uitgevaardigd mbt het aanschaffen van militair materieel. Ondermeer een vloot -reeds betaalde- F-16 straaljagers werd toen niet geleverd. Sinds kort hebben de VS het embargo opgeheven!


Weldra in islamitische dienst dankzij Bushke en zijn piratenbende:
[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Guderian on 07-08-2005 at 20:07
Reason:
--------------------------------

De yanks laten zich weer eens van hun beste zijde zien: ze zijn van plan moderne wapensystemen te verkopen aan Pakistan! Het gaat om ondermeer E-2 Hawkeye 2000 AWACS-toestellen! Pakistan is zoals geweten een islamitisch land dat kernwapens bezit en dat bijzonder veel islamfundamentalisten voortbrengt en herbergt, ondermeer via hun infame Madrassah-koranscholen. Het land is ook een toevluchtsoord voor heel wat ex-Talibanstrijders, Al-Quaida leden,...

Uiteraard zullend e yanks het ganse zaakje weer uitleggen in termen van hun strijd tegen het internationale terrorisme. Klinklare onzin natuurlijk, de islam-trerroristen bezitten geen eigen luchtmacht, en AWACS-toestellen zijn als vliegende radarstations nog altijd bedoeld om vijandelijke militaire vliegtuigen te detecteren. In werkelijkheid zullen deze toestellen als ze geleverd worden dus ingezet worden in het Pakistaan-Indiaas conflict.

Op 12 juli jongstleden brachten Pakistaanse defensie-vertegenwoordigers een werkbezoek aan de USS Nimitz, een yankee-vliegdekschip dat op 171km voor de kust van de Pakistaanse havenstad Karachi lag om de deal te bespreken. De dag voordien hadden Hawkeye toestellen al een voorstelling aan een Pakistaanse delegatie gedaan op het Pakistaanse militaire vliegveld van Mehran.

Sinds begin de jaren '80 hadden de yanks al een embargo tegen Pakistan uitgevaardigd mbt het aanschaffen van militair materieel. Ondermeer een vloot -reeds betaalde- F-16 straaljagers werd toen niet geleverd. Sinds kort hebben de VS het embargo opgeheven!


Weldra in islamitische dienst dankzij Bushke en zijn piratenbende:
[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

De yanks laten zich weer eens van hun beste zijde zien: ze zijn van plan moderne wapensystemen te verkopen aan Pakistan! Het gaat om ondermeer E-2 Hawkeye 2000 AWACS-toestellen! Pakistan is zoals geweten een islamitisch land dat kernwapens bezit en dat bijzonder veel islamfundamentalisten voortbrengt en herbergt, ondermeer via hun infame Madrassah-koranscholen. Het land is ook een toevluchtsoord voor heel wat ex-Talibanstrijders, Al-Quaida leden,...

Uiteraard zullend e yanks het ganse zaakje weer uitleggen in termen van hun strijd tegen het internationale terrorisme. Klinklare onzin natuurlijk, de islam-trerroristen bezitten geen eigen luchtmacht, en AWACS-toestellen zijn als vliegende radarstations nog altijd bedoeld om vijandelijke militaire vliegtuigen te detecteren. In werkelijkheid zullen deze toestellen als ze geleverd worden dus ingezet worden in het Pakistaan-Indiaas conflict.

Op 12 juli jongstleden brachten Pakistaanse defensie-vertegenwoordigers een werkbezoek aan de USS Nimitz, een yankee-vliegdekschip dat op 171km voor de kust van de Pakistaanse havenstad Karachi lag om de deal te bespreken. De dag voordien hadden Hawkeye toestellen al een voorstelling aan een Pakistaanse delegatie gedaan op het Pakistaanse militaire vliegveld van Mehran.

Sinds begin de jaren '80 hadden de yanks al een embargo tegen Pakistan uitgevaardigd mbt het aanschaffen van militair materieel. Ondermeer een vloot -reeds betaalde- F-16 straaljagers werd toen niet geleverd. Sinds kort hebben de VS het embargo opgeheven!


Weldra in islamitische dienst dankzij Bushke en zijn piratenbende:
[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door Guderian : 7 augustus 2005 om 19:14.
Guderian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2005, 19:11   #2
C uit W
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C uit W's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
Standaard

Awel, nu kunnen wij onze spullen verkopen aan India
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."
C uit W is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2005, 19:16   #3
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W
Awel, nu kunnen wij onze spullen verkopen aan India
Idd.

Maar het is toch wel straf dat een deel van de rechterzijde toch maar de yanks blijft achternalopen omdat ze denken dat de VS tegen de islam aan het vechten zijn. Hoe naïef kan men zijn?!?
Guderian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2005, 19:25   #4
sinan123
Banneling
 
 
Geregistreerd: 14 september 2004
Locatie: Rotterdam
Berichten: 3.785
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W
Awel, nu kunnen wij onze spullen verkopen aan India
Leuk he, kunnen ze bommmetje overgooien spelen.
sinan123 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2005, 19:30   #5
Stubaf.
Banneling
 
 
Stubaf.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 januari 2004
Locatie: FHK
Berichten: 1.115
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sinan123
Leuk he, kunnen ze bommmetje overgooien spelen.
Liefst richting Marokko.
Stubaf. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2005, 19:33   #6
sinan123
Banneling
 
 
Geregistreerd: 14 september 2004
Locatie: Rotterdam
Berichten: 3.785
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stubaf.
Liefst richting Marokko.
Dan ben je nog steeds niet verlost van de Marokkanen hier hoor Stubaf.



Ohja en het verbaast me dat je deze keer niet op een of andere manier bijgetrokken hebt dat ik een vreemdeling ben.
Alhoewel, ik woon niet eens in hetzelfde land als jij maar goed.
sinan123 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2005, 19:49   #7
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.706
Standaard

Tja,internationale wapenhandel en "allianties" he?

Noot,er is nog altijd een verschil tussen een wapensysteem aankopen en het ,autonoom,in werking houden.Vergeet niet,die moderne dingen zijn o zo onderhoudsgevoelig,en de belangrijkste onderdelen kunnen ze zelf niet (na)maken....

Ter referentie;de republiek Zuid-Vietnam,Het Keizerrijk Iran(onder de Sjah) waren ooit trotse bezitters van Amerikaanse wapensystemen die zelfs NATO-bondgenoten niet hadden.


Het heeft hen niet geholpen toen de "crunchtime" kwam........

don't panic dus,we gaan nog lachen....
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2005, 19:56   #8
C uit W
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C uit W's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
Standaard

Het is trouwens technisch materiaal, verouderd snel, kunnen ze zelf amper zelf onderhouden en zal vaak vastlopen. (De meeste Amerikaanse techniek).
Een Kalashnikov naar daar verkopen is volgens mij gevaarlijker dan zo'n dingen
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."
C uit W is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2005, 20:30   #9
Mephisto
Minister
 
Mephisto's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2005
Locatie: Gent
Berichten: 3.352
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W
Awel, nu kunnen wij onze spullen verkopen aan India
Nope, dat deden de 'yanks' al. En die verkopen aan Pakistan: wegens goed gedrag? Een gat in de lucht voor de Amerikaanse wapenindustrie. Nu kan de vete tussen India en Pakistan ten volle worden uitgebuit..

Neen, ik zie geen complot. Ik zie een ordelijke samenloop van omstandigheden, geschapen door de mensheid. En die is niet te controleren, hetzij van God's wege uit. En die bestaat niet. Punt.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Mephisto on 07-08-2005 at 21:30
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W
Awel, nu kunnen wij onze spullen verkopen aan India
Nope, dat deden de 'yanks' al. En die verkopen aan Pakistan: wegens goed gedrag? Een gat in de lucht voor de Amerikaanse wapenindustrie. Nu kan de vete tussen India en Pakistan ten volle worden uitgebuit..

Neen, ik zie geen complot. Ik zie een ordelijke samenloop van omstandigheden, geschapen door de mensheid. En die is niet te controleren, hetzij van God's wege uit. En die bestaat niet. Punt.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W
Awel, nu kunnen wij onze spullen verkopen aan India
Nope, dat deden de 'yanks' al. En die verkopen aan Pakistan: wegens goed gedrag? Een gat in de lucht voor de Amerikaanse wapenindustrie. Nu kan de vete tussen India en Pakistan ten volle worden uitgebuit..

Neen, ik zie geen complot. Ik zie een ordelijke samenloop van omstandigheden, geschapen door de mensheid. En die is niet te controleren, hetzij van god's wege uit. En die bestaat niet. Punt.[/size]
[/edit]
__________________
[size=4][/size][size=5]Het ontstaan van AIDS - belangrijk![/size]

Laatst gewijzigd door Mephisto : 7 augustus 2005 om 20:30.
Mephisto is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2005, 20:31   #10
Mephisto
Minister
 
Mephisto's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2005
Locatie: Gent
Berichten: 3.352
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W
Het is trouwens technisch materiaal, verouderd snel, kunnen ze zelf amper zelf onderhouden en zal vaak vastlopen. (De meeste Amerikaanse techniek).
Een Kalashnikov naar daar verkopen is volgens mij gevaarlijker dan zo'n dingen
__________________
[size=4][/size][size=5]Het ontstaan van AIDS - belangrijk![/size]
Mephisto is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2005, 20:59   #11
Shizie
Banneling
 
 
Shizie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 maart 2004
Locatie: Ergens in Siberie
Berichten: 2.629
Standaard

Ik denk dat de Pakistani een soort 'light' versie van dat dingske gaan krijgen

Het is echt erg dat islamieten wapens van de blanke mensen hebben kunnen ontwikkelen :/ Achterlijke mensen die volgens achterlijke boeken leven verdienen zoiets niet
Shizie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2005, 21:10   #12
AyneRand
Minister-President
 
Geregistreerd: 27 mei 2003
Locatie: Brussels
Berichten: 4.978
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shizie
Ik denk dat de Pakistani een soort 'light' versie van dat dingske gaan krijgen

Het is echt erg dat islamieten wapens van de blanke mensen hebben kunnen ontwikkelen :/ Achterlijke mensen die volgens achterlijke boeken leven verdienen zoiets niet
Je spreekt je zelf tegen, ik hoop dat je dit beseft tenminste.
AyneRand is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2005, 21:20   #13
AyneRand
Minister-President
 
Geregistreerd: 27 mei 2003
Locatie: Brussels
Berichten: 4.978
Standaard

Als de Pakistanen onafhankelijk willen zijn van de Amerikanen, kunnen ze maar beter geen oorlogstuig van de VS kopen. De moderne technologie laat toe om elke beweging te volgen, elke communicatie te onderscheppen, en om vitale onderdelen met fatale gevolgen op afstand uit te schakelen.
AyneRand is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2005, 21:47   #14
Shizie
Banneling
 
 
Shizie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 maart 2004
Locatie: Ergens in Siberie
Berichten: 2.629
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand
Je spreekt je zelf tegen, ik hoop dat je dit beseft tenminste.
Ik heb het over kernwapens. Ik vind het spijtig dat zulke wapens niet in blanke handen gebleven zijn.
Shizie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2005, 22:07   #15
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shizie
Ik denk dat de Pakistani een soort 'light' versie van dat dingske gaan krijgen
Nope, het ziet er naar uit dat ze de modernste versie van E-2 Hawkeye gaan krijgen: de Hawkeye-2000
Guderian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2005, 22:09   #16
senator
Partijlid
 
senator's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juli 2004
Locatie: Dendermonde
Berichten: 258
Standaard

de bulk van de pakistaanse gevechtsvliegtuigen zijn FRANSE mirages en CHINESE J-7s
en daarbij, met hawkeyes alleen schiet ge geen vlieg dood, waarschijnlijk willen ze hun burgerluchtvaart veiliger maken
__________________
Fear is a weapon of mass destruction.
Truth is relative, therefore truth does not exist.

senator is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2005, 22:11   #17
AyneRand
Minister-President
 
Geregistreerd: 27 mei 2003
Locatie: Brussels
Berichten: 4.978
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shizie
Ik heb het over kernwapens. Ik vind het spijtig dat zulke wapens niet in blanke handen gebleven zijn.
Blijkbaar zijn de blanken niet de enige die intelligentie hebben ...
AyneRand is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2005, 22:11   #18
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W
Het is trouwens technisch materiaal, verouderd snel, kunnen ze zelf amper zelf onderhouden en zal vaak vastlopen. (De meeste Amerikaanse techniek).
Ik zou dat toch niet onderschatten. In de jaren '80 leverden de yanks al eens een 30-tal F-16's aan de Pakistanen, vlak voor hun embargo. Momenteel vliegen er daar nog steeds minstens 24 stuks van, ondanks dat twee decennia oude embargo.

Citaat:
Een Kalashnikov naar daar verkopen is volgens mij gevaarlijker dan zo'n dingen
Die hebben ze daar al ten overvloede beschikbaar, ze krijgen ze wellicht aan de straatstenen niet meer kwijt.
Guderian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2005, 22:17   #19
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door senator
de bulk van de pakistaanse gevechtsvliegtuigen zijn FRANSE mirages en CHINESE J-7s
en daarbij, met hawkeyes alleen schiet ge geen vlieg dood, waarschijnlijk willen ze hun burgerluchtvaart veiliger maken

1. Het is juist dat andere landen ook wapens hebben geleverd aan Pakistan, waaronder Frankrijk en vooral China. Maar, het waren hoe dan ook verouderde wapens, Frankrijk gaf toestemming voor het aanschaffen van oude, tweedehandse Mirage III-toestellen, overgekocht van ondermeer Australië.
De Chinese toestellen zijn lachwekkend slecht, het is Brol met een terechte hoofdletter B. Het enige waardevolle dat de Chinezen zelf bezitten is de moderne Russische Su-27/Su-30 die ze nu in licentie mogen bouwen.

2. Hawkeye-2000's zijn toptechnologie! Met AWACS toestellen maak je niet jouw burgerluchtvaart veiliger, het toestel is ontworpen voor militaire toepassingen, vooral in detectie van laagvliegende indringers.
Guderian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2005, 22:18   #20
Shizie
Banneling
 
 
Shizie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 maart 2004
Locatie: Ergens in Siberie
Berichten: 2.629
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand
Blijkbaar zijn de blanken niet de enige die intelligentie hebben ...

Blijkbaar wel lol Wie heeft de originele kernwapens ontwikkeld ? Wie heeft generaties lang scheikunde gestudeerd en ontwikkeld ?
Kernwapens ontwikkelen als men weet dat hij uranium of plutonium moet verrijken is niet moeilijk...
Shizie is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:30.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be