N-VA woedend na bocht van coalitiepartner Vooruit over hoofddoekenverbod

daiwa · 2 mei 2025, 11:32

Met de hulp van het VB is het er toch doorgekomen.
Dat die linkse islam partijen er niet mee akkoord zouden gaan was te verwachten maar ze vingen bot.

Citaat:

Vanaf 1 september mogen meisjes en vrouwen geen hoofddoek meer dragen in provinciale scholen in Oost-Vlaanderen.
Het nieuwe schoolreglement, met de vooropgestelde neutraliteit, werd goedgekeurd met een wisselmeerderheid. N-VA, CD&V en Vlaams Belang stemden voor.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf202...qQqBHArWhnnFHQ

Vlad · 2 mei 2025, 11:35

daiwa · 2 mei 2025, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik dacht gisteren gelezen te hebben dat het VB zich onthouden had ?

Volgens het Nieuwsblad stemden ze voor.
Ze vonden wel dat het nog niet ver genoeg ging.

Vlad · 2 mei 2025, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Volgens het Nieuwsblad stemden ze voor.

Euh ja, twee dagen geleden al. Kortsluiting in mijn bovenkamer.

Vlad · 2 mei 2025, 11:41

Schutskring voor zieke dieren weeral verbroken want ook een amendement van het VB om afwezigheden op niet officiële religieuze feestdagen niet meer toe te laten werd goedgekeurd.

Ik heb een hekel aan het hoofddoek maar ben tegen een verbod want dat heeft het omgekeerde effect. Koren op de molen van de extremisten.

daiwa · 2 mei 2025, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Schutskring voor zieke dieren weeral verbroken want ook een amendement van het VB om afwezigheden op niet officiële religieuze feestdagen niet meer toe te laten werd goedgekeurd.

Ik heb een hekel aan het hoofddoek maar ben tegen een verbod want dat heeft het omgekeerde effect. Koren op de molen van de extremisten.

Dan kunnen ze weer janken over discriminatie wat er helemaal niet is.
Geen enkele leerling mag een hoofddeksel dragen in de klas.

Niet van zijn geloof, sportclub of politieke partij.

Vlad · 2 mei 2025, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dan kunnen ze weer janken over discriminatie wat er helemaal niet is.
Geen enkele leerling mag een hoofddeksel dragen in de klas.

Niet van zijn geloof, sportclub of politieke partij.

Dat zijn individuele scholen die daar in hun reglement over beslissen ?

Herr Flick · 2 mei 2025, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Dat zijn individuele scholen die daar in hun reglement over beslissen ?

in onzen tijd was dat toch verboten.

daiwa · 2 mei 2025, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Dat zijn individuele scholen die daar in hun reglement over beslissen ?

Ik weet niet welke scholen vallen onder provinciale scholen.

Dadeemelee · 2 mei 2025, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik weet niet welke scholen vallen onder provinciale scholen.

Meestal ‘beroeps’scholen denk ik.

Dadeemelee · 2 mei 2025, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Dat zijn individuele scholen die daar in hun reglement over beslissen ?

Dat is in het katholiek onderwijs denk ik. Tsjeven die het op de direktie van de individuele scholen afschuiven.

Zipper · 2 mei 2025, 12:40

Wisselmeerderheid met het VB ?? Is er al een MUG naar Ronse gestuurd ???

Pandareus · 2 mei 2025, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Dat zijn individuele scholen die daar in hun reglement over beslissen ?

In het Vrome Net is dat zo. Niet in het officieel onderwijs. Daar beslist de overheid. En in dit geval is dat dus de provincie.

dalibor · 2 mei 2025, 12:42

Ik heb zo mijn bedenkingen als die hoofddoek willen dragen primeert op je onderwijskansen. Er is daar geen greintje relativering.

Pandareus · 2 mei 2025, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is in het katholiek onderwijs denk ik. Tsjeven die het op de direktie van de individuele scholen afschuiven.

Juist. Hun koepel moeit zich met zowat alles, tot in de kleinste details toe. Maar hier durven ze het niet aan en wentelen het af op de individuele scholen of scholen gemeenschappen. Typisch katholieke hypocrisie.

daiwa · 2 mei 2025, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wisselmeerderheid met het VB ?? Is er al een MUG naar Ronse gestuurd ???

Pandareus · 2 mei 2025, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik heb zo mijn bedenkingen als die hoofddoek willen dragen primeert op je onderwijskansen. Er is daar geen greintje relativering.

Ik deel die bedenking. En niet alleen in onderwijskansen, maar ook hun kansen daarna op de jobmarkt.

Het is dwaas van Vooruit om hierin mee te stappen. Maar de grootste dwaasheid ligt natuurlijk bij de betrokken vrouwen die hun schoolkeuze laten vallen omdat ze die doek niet mogen aanhouden. Dat is absurd.

Zipper · 2 mei 2025, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik deel die bedenking. En niet alleen in onderwijskansen, maar ook hun kansen daarna op de jobmarkt.

Het is dwaas van Vooruit om hierin mee te stappen. Maar de grootste dwaasheid ligt natuurlijk bij de betrokken vrouwen die hun schoolkeuze laten vallen omdat ze die doek niet mogen aanhouden. Dat is absurd.

In die islamitische milieus is bidden belangrijker dan studeren of werken, zeker voor vrouwen.

reservespeler · 2 mei 2025, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Met de hulp van het VB is het er toch doorgekomen.
Dat die linkse islam partijen er niet mee akkoord zouden gaan was te verwachten maar ze vingen bot.

Draad bestaat al, weliswaar onder Godsdienst en levensovertuiging.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=273959

Xenophon · 2 mei 2025, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik deel die bedenking. En niet alleen in onderwijskansen, maar ook hun kansen daarna op de jobmarkt.

Het is dwaas van Vooruit om hierin mee te stappen. Maar de grootste dwaasheid ligt natuurlijk bij de betrokken vrouwen die hun schoolkeuze laten vallen omdat ze die doek niet mogen aanhouden. Dat is absurd.

Vrije en heel moedige keuze van die vrouwen. Of, waar fanatisme allemaal goed voor is.

2 mei 2025, 11:35	#2
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 23.724	- __________________ Ga maar na. De regering De Wever is een voortzetting van de regering Di Rupo. Er wordt op dezelfde plaatsen bespaard en gesmost. We zijn gestrikt. In de meltingpot gaat alles kapot. Fietsers en voetgangers zijn sterke weggebruikers. Autodebielisten zijn zwakke weggebruikers. Ze kunnen zichzelf niet voortbewegen. Laatst gewijzigd door Vlad : 2 mei 2025 om 11:37.

2 mei 2025, 11:41	#5
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 23.724	Schutskring voor zieke dieren weeral verbroken want ook een amendement van het VB om afwezigheden op niet officiële religieuze feestdagen niet meer toe te laten werd goedgekeurd. Ik heb een hekel aan het hoofddoek maar ben tegen een verbod want dat heeft het omgekeerde effect. Koren op de molen van de extremisten. __________________ Ga maar na. De regering De Wever is een voortzetting van de regering Di Rupo. Er wordt op dezelfde plaatsen bespaard en gesmost. We zijn gestrikt. In de meltingpot gaat alles kapot. Fietsers en voetgangers zijn sterke weggebruikers. Autodebielisten zijn zwakke weggebruikers. Ze kunnen zichzelf niet voortbewegen.

2 mei 2025, 12:42	#14
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 23.528	Ik heb zo mijn bedenkingen als die hoofddoek willen dragen primeert op je onderwijskansen. Er is daar geen greintje relativering. __________________ Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for.